Osaa Kreikkalaisista harmittaa verojen maksu.

Kyllä. Kreikassa on liian pieni verojenkanto ja juurikin rikkaimpien osalta. Nyt näkyy se, että mitkä puolueet rikkaimpia suojelee ja saattaapa näkyä osa korruptiostakin. Syriza on kenties tie muutokseen, ei nuo vallassa olleet puolueet. Verotus ei tule muuttumaan ja silloin Kreikalla ei ole mahdollisuuksia ilman todellista poliittista muutosta.

jari.pilli kirjoitti:

Kyllä. Kreikassa on liian pieni verojenkanto ja juurikin rikkaimpien osalta. Nyt näkyy se, että mitkä puolueet rikkaimpia suojelee ja saattaapa näkyä osa korruptiostakin. Syriza on kenties tie muutokseen, ei nuo vallassa olleet puolueet. Verotus ei tule muuttumaan ja silloin Kreikalla ei ole mahdollisuuksia ilman todellista poliittista muutosta.

Lue lisää

Kyllä siellä kiertää veroja tasan kaikki, jotka suinkin pystyy. Se on maan tapa. Ja sitämukaa kun nyt joutuvat veroja kiristämään, ni kahta innokkaammin ne jättää ne vähätkin suorittamatta. Eihän nyt ahneille lainaajille makseta senttiäkään.

Tuo ylväs kansa ei ala kuule meidän edessä nöyristelemään. Katsoppas vain.

koira puri ruokkijaa kirjoitti:

Kyllä siellä kiertää veroja tasan kaikki, jotka suinkin pystyy. Se on maan tapa. Ja sitämukaa kun nyt joutuvat veroja kiristämään, ni kahta innokkaammin ne jättää ne vähätkin suorittamatta. Eihän nyt ahneille lainaajille makseta senttiäkään.

Tuo ylväs kansa ei ala kuule meidän edessä nöyristelemään. Katsoppas vain.

Lue lisää

Italiassakaan ei oikein tosissaan aleta tuohon hommaan.

http://yle.fi/uutiset/ft_italian_harmaa_talous_ei_kuihdu_montin_toimilla/6137557?origin=rss

Mutta eikö tänään tule MOT:ssa, että myöskin Suomen toimet on tehottomia rakennusalaa kohtaan, että kyllä tuon harmaan talouden kitkeminen on vaikeaa myös muille ja Kreikassa se vaan taitaa olla omissa sfääreissään. Ja kyllä, pitäisi laittaa rahahanat kiinne.

Käsittääkseni kuitenkaan verojenkiertoon ei monilla duunareilla ole oikein mahdollisuuttakaan ja siis siten se on lähinnä yrittäjien ja rikkaimpien hallussa eniten ainakin.

jari.pilli kirjoitti:

Italiassakaan ei oikein tosissaan aleta tuohon hommaan.

http://yle.fi/uutiset/ft_italian_harmaa_talous_ei_kuihdu_montin_toimilla/6137557?origin=rss

Mutta eikö tänään tule MOT:ssa, että myöskin Suomen toimet on tehottomia rakennusalaa kohtaan, että kyllä tuon harmaan talouden kitkeminen on vaikeaa myös muille ja Kreikassa se vaan taitaa olla omissa sfääreissään. Ja kyllä, pitäisi laittaa rahahanat kiinne.

Käsittääkseni kuitenkaan verojenkiertoon ei monilla duunareilla ole oikein mahdollisuuttakaan ja siis siten se on lähinnä yrittäjien ja rikkaimpien hallussa eniten ainakin.

Lue lisää

"Käsittääkseni kuitenkaan verojenkiertoon ei monilla duunareilla ole oikein mahdollisuuttakaan ja siis siten se on lähinnä yrittäjien ja rikkaimpien hallussa eniten ainakin. "

Ja siis Kreikassa tämä...

kehityksen alkukehto.... juutalaisetkin saaneet oppinsa sieltä.

Se järki EU:ssa on että se ei ole kansalaisten projekti, eikä edes kansallisvaltioiden projekti.

EU on suurpääoan projekti. Monopoliyhtiöiden sekä pankkiirisukujen ryöstökoneisto jossa varallisuus ja valta siirretään monelta harvoille.

Euro valuuttana on liikkeelle laskettuna velkaa yksityisille finanssirikollisille. Samoille jotka määräävät ketkä istuvat EU-komission johdossa.

Valtioilta evättiin EMU:n myötä oikeus laskea liikkeelle oma valuutta.

Näin valtiot voivat saada vain lainarahaa, muuta rahaa ei ole olemassa enää.

Lainaraha maksaa. Korot ovat EKP:n kamujen, liikepankkiirien yksi oleellinen tienaamismenetelmä. Ja korkoja varten ei ole olemassa yhtään rahaa.

Korkoihin tarvittava raha pitää siis ottaa velkapääomasta.

Tämä pyramidihuijaus, jossa pitää maksaa lainattua tavaraa takaisin enemmän kuin sitä on annettu lainaksi, johtaa siihen että puuttuva osuus maksetaan joko vallan siirtona pankkiirisuvuille, tulevaisuudesta, jolloin osuus jota ei voida maksaa takaisin vain kasvaa, tai sitten maksetaan reaaliomaisuutena.

Mahdollista reaaliomaisuutta ovat valtioiden resurssit kuten malmit ja makeat vedet, Natura-alueet tai muut maa-alueet, valtion infra tai valtion omistamat energia- tms. yhtiöt.

Myös kansalaiset ovat omaisuutta jonka kohtalo voidaan siirtää pääomasukujen haltuun, kuten tehtiin toisessa maailmansodassa Auswichissä ja muissa työleireissä.

Tähän EU pyrkiikin, koko alue rikkaiden SIMS-peliksi jossa hallinnoidaan kaikkea mielen mukaan ilman että kansalaisia suojelevat valtiot saavat tulla väliin häiritsemään.

Englannissa on jo ainakin pari lääniä joiden koko hallintokoneisto TIETOKANTOINEEN päivineen on myyty saksalaiselle yksityisyritykselle Arvatolle, "yhteistyösopimuksena".

Tämä sopimus sallii toisen maailmansodan aikana kaikista yrityksistä eniten Nazi-propagandaa myyneen yrityksen (mediamoguli Bertelsmann) sisaryhtiön kontrolloida ihmisten kohtaloita.

East Riding of Yorkshire on yksi näistä lääneistä. Siellä yksityisyrittäjien käsissä oleva lääninhallitus, eli "East Riding of Yorkshire Council" on mm. perustanut erikoisen lasten ulkoistetun vanhemmuuden järjestelmän jossam. koulut, poliisi, pankki, yksityinen sairaanhoitosäätiö, sekä tämä yksityinen lääninhalitus ovat yhdessä luoneet kaupallisen lastenhoivausjärjestelmän (!)

Tässä yhteydessä sanovat suoraan että tämä yksityinen Council "vakuuttaa että tulee hoitamaan korporatiivisen vanhemmuuden tehtävät vastuullisesti, sekä yhteistyökumppaneidensa kanssa (koulut, poliisi, lääkealan säätiö, turvallisuusalan yhtiö jne...) varmistavat että hoidetuille lapsille varmistetaan parempi huominen.

Tuli muuten mieleen tämä uusi EU-direktiivi että "isä" ja "äiti" ovat jatkossa kiellettyjä termejä EU:n virallisissa julkaisuissa.

Kun tämä yksityislääni-projekti on suoraan EU-direktiivien mukainen, niin tämä kyllä laittaa selkäpiin karmimaan, eikö totta?

"By 2016 we want all young people in the East Riding of Yorkshire to be happy, healthy, safe and achieve their potential. We want each and every young person to have a brighter future and East Riding of Yorkshire Council will ensure that it discharges its responsibilities as a corporate parent and, with its partners, advocate on behalf of looked after children and young people to improve their life chances."

Linkissä tarkemmin tämän ihmisten elämän hallinnoinnin yksityistämisestä ahneille korporaatioille. Tämä on tietysti samalla mainos, joten asia tuodaan esille "suurena yhteiskunnallisena edistyksenä". Mutta niin tuotiin myös Nazi-saksan aikana. Silloin propagandakoneiston pääratas Bertelsmann AG levitti kansaa yllyttävää propagandaa, Nyt sama yhtiö omistaa myös ihmiset:

http://www2.eastriding.gov.uk/council/working-with-our-partners/local-strategic-partnership/#ambition

Tässä aktivistien näkemys siitä että yhtiöt omistavat ihmisiä:

"Venäjän Kommunismi oli myös monopolikapitalismin diktatuuri joka puettiin julkisen vallan omistajuuden asuun. Nazi-saksa ja Kommunisti-Venäjä olivat molemmat salaisten järjestöjen kautta, monopolikapitalismin pohjalta luotuja rahavallan diktatuureja. Nazi-kenraali joka kävi Venäjällä v. 1930 huomautti että Venäjän järjestelmä on Nazi-saksan systeemin "peilikuva". Ainoa ero oli että yhdessä asioita hallinnoitiin rotu-näkökulmasta, toisessa yhteiskuntaluokka-näkökulmasta. Dokumentoidusti, molemmat olivat KESKUSPANKKIJÄRJESTELMÄN (!) luomia.

"[Communist Russia was also a dictatorship of monopoly capital i.e. disguised as public ownership. Nazi Germany and Communist Russia were created by monopoly capital working through secret societies. A Nazi general visiting Russia in the 1930's remarked that Communism was a "mirror-image" of Nazism. They were both socialist. The only difference was that one peddled race while the other peddled class. Indeed both were created by the central banking cartel.]"

(Jatkuu)

Järkevää On 1: kirjoitti:

Se järki EU:ssa on että se ei ole kansalaisten projekti, eikä edes kansallisvaltioiden projekti.

EU on suurpääoan projekti. Monopoliyhtiöiden sekä pankkiirisukujen ryöstökoneisto jossa varallisuus ja valta siirretään monelta harvoille.

Euro valuuttana on liikkeelle laskettuna velkaa yksityisille finanssirikollisille. Samoille jotka määräävät ketkä istuvat EU-komission johdossa.

Valtioilta evättiin EMU:n myötä oikeus laskea liikkeelle oma valuutta.

Näin valtiot voivat saada vain lainarahaa, muuta rahaa ei ole olemassa enää.

Lainaraha maksaa. Korot ovat EKP:n kamujen, liikepankkiirien yksi oleellinen tienaamismenetelmä. Ja korkoja varten ei ole olemassa yhtään rahaa.

Korkoihin tarvittava raha pitää siis ottaa velkapääomasta.

Tämä pyramidihuijaus, jossa pitää maksaa lainattua tavaraa takaisin enemmän kuin sitä on annettu lainaksi, johtaa siihen että puuttuva osuus maksetaan joko vallan siirtona pankkiirisuvuille, tulevaisuudesta, jolloin osuus jota ei voida maksaa takaisin vain kasvaa, tai sitten maksetaan reaaliomaisuutena.

Mahdollista reaaliomaisuutta ovat valtioiden resurssit kuten malmit ja makeat vedet, Natura-alueet tai muut maa-alueet, valtion infra tai valtion omistamat energia- tms. yhtiöt.

Myös kansalaiset ovat omaisuutta jonka kohtalo voidaan siirtää pääomasukujen haltuun, kuten tehtiin toisessa maailmansodassa Auswichissä ja muissa työleireissä.

Tähän EU pyrkiikin, koko alue rikkaiden SIMS-peliksi jossa hallinnoidaan kaikkea mielen mukaan ilman että kansalaisia suojelevat valtiot saavat tulla väliin häiritsemään.

Englannissa on jo ainakin pari lääniä joiden koko hallintokoneisto TIETOKANTOINEEN päivineen on myyty saksalaiselle yksityisyritykselle Arvatolle, "yhteistyösopimuksena".

Tämä sopimus sallii toisen maailmansodan aikana kaikista yrityksistä eniten Nazi-propagandaa myyneen yrityksen (mediamoguli Bertelsmann) sisaryhtiön kontrolloida ihmisten kohtaloita.

East Riding of Yorkshire on yksi näistä lääneistä. Siellä yksityisyrittäjien käsissä oleva lääninhallitus, eli "East Riding of Yorkshire Council" on mm. perustanut erikoisen lasten ulkoistetun vanhemmuuden järjestelmän jossam. koulut, poliisi, pankki, yksityinen sairaanhoitosäätiö, sekä tämä yksityinen lääninhalitus ovat yhdessä luoneet kaupallisen lastenhoivausjärjestelmän (!)

Tässä yhteydessä sanovat suoraan että tämä yksityinen Council "vakuuttaa että tulee hoitamaan korporatiivisen vanhemmuuden tehtävät vastuullisesti, sekä yhteistyökumppaneidensa kanssa (koulut, poliisi, lääkealan säätiö, turvallisuusalan yhtiö jne...) varmistavat että hoidetuille lapsille varmistetaan parempi huominen.

Tuli muuten mieleen tämä uusi EU-direktiivi että "isä" ja "äiti" ovat jatkossa kiellettyjä termejä EU:n virallisissa julkaisuissa.

Kun tämä yksityislääni-projekti on suoraan EU-direktiivien mukainen, niin tämä kyllä laittaa selkäpiin karmimaan, eikö totta?

"By 2016 we want all young people in the East Riding of Yorkshire to be happy, healthy, safe and achieve their potential. We want each and every young person to have a brighter future and East Riding of Yorkshire Council will ensure that it discharges its responsibilities as a corporate parent and, with its partners, advocate on behalf of looked after children and young people to improve their life chances."

Linkissä tarkemmin tämän ihmisten elämän hallinnoinnin yksityistämisestä ahneille korporaatioille. Tämä on tietysti samalla mainos, joten asia tuodaan esille "suurena yhteiskunnallisena edistyksenä". Mutta niin tuotiin myös Nazi-saksan aikana. Silloin propagandakoneiston pääratas Bertelsmann AG levitti kansaa yllyttävää propagandaa, Nyt sama yhtiö omistaa myös ihmiset:

http://www2.eastriding.gov.uk/council/working-with-our-partners/local-strategic-partnership/#ambition

Tässä aktivistien näkemys siitä että yhtiöt omistavat ihmisiä:

"Venäjän Kommunismi oli myös monopolikapitalismin diktatuuri joka puettiin julkisen vallan omistajuuden asuun. Nazi-saksa ja Kommunisti-Venäjä olivat molemmat salaisten järjestöjen kautta, monopolikapitalismin pohjalta luotuja rahavallan diktatuureja. Nazi-kenraali joka kävi Venäjällä v. 1930 huomautti että Venäjän järjestelmä on Nazi-saksan systeemin "peilikuva". Ainoa ero oli että yhdessä asioita hallinnoitiin rotu-näkökulmasta, toisessa yhteiskuntaluokka-näkökulmasta. Dokumentoidusti, molemmat olivat KESKUSPANKKIJÄRJESTELMÄN (!) luomia.

"[Communist Russia was also a dictatorship of monopoly capital i.e. disguised as public ownership. Nazi Germany and Communist Russia were created by monopoly capital working through secret societies. A Nazi general visiting Russia in the 1930's remarked that Communism was a "mirror-image" of Nazism. They were both socialist. The only difference was that one peddled race while the other peddled class. Indeed both were created by the central banking cartel.]"

(Jatkuu)

Lue lisää

Plää plää pläää....

Järkevää On 1: kirjoitti:

Se järki EU:ssa on että se ei ole kansalaisten projekti, eikä edes kansallisvaltioiden projekti.

EU on suurpääoan projekti. Monopoliyhtiöiden sekä pankkiirisukujen ryöstökoneisto jossa varallisuus ja valta siirretään monelta harvoille.

Euro valuuttana on liikkeelle laskettuna velkaa yksityisille finanssirikollisille. Samoille jotka määräävät ketkä istuvat EU-komission johdossa.

Valtioilta evättiin EMU:n myötä oikeus laskea liikkeelle oma valuutta.

Näin valtiot voivat saada vain lainarahaa, muuta rahaa ei ole olemassa enää.

Lainaraha maksaa. Korot ovat EKP:n kamujen, liikepankkiirien yksi oleellinen tienaamismenetelmä. Ja korkoja varten ei ole olemassa yhtään rahaa.

Korkoihin tarvittava raha pitää siis ottaa velkapääomasta.

Tämä pyramidihuijaus, jossa pitää maksaa lainattua tavaraa takaisin enemmän kuin sitä on annettu lainaksi, johtaa siihen että puuttuva osuus maksetaan joko vallan siirtona pankkiirisuvuille, tulevaisuudesta, jolloin osuus jota ei voida maksaa takaisin vain kasvaa, tai sitten maksetaan reaaliomaisuutena.

Mahdollista reaaliomaisuutta ovat valtioiden resurssit kuten malmit ja makeat vedet, Natura-alueet tai muut maa-alueet, valtion infra tai valtion omistamat energia- tms. yhtiöt.

Myös kansalaiset ovat omaisuutta jonka kohtalo voidaan siirtää pääomasukujen haltuun, kuten tehtiin toisessa maailmansodassa Auswichissä ja muissa työleireissä.

Tähän EU pyrkiikin, koko alue rikkaiden SIMS-peliksi jossa hallinnoidaan kaikkea mielen mukaan ilman että kansalaisia suojelevat valtiot saavat tulla väliin häiritsemään.

Englannissa on jo ainakin pari lääniä joiden koko hallintokoneisto TIETOKANTOINEEN päivineen on myyty saksalaiselle yksityisyritykselle Arvatolle, "yhteistyösopimuksena".

Tämä sopimus sallii toisen maailmansodan aikana kaikista yrityksistä eniten Nazi-propagandaa myyneen yrityksen (mediamoguli Bertelsmann) sisaryhtiön kontrolloida ihmisten kohtaloita.

East Riding of Yorkshire on yksi näistä lääneistä. Siellä yksityisyrittäjien käsissä oleva lääninhallitus, eli "East Riding of Yorkshire Council" on mm. perustanut erikoisen lasten ulkoistetun vanhemmuuden järjestelmän jossam. koulut, poliisi, pankki, yksityinen sairaanhoitosäätiö, sekä tämä yksityinen lääninhalitus ovat yhdessä luoneet kaupallisen lastenhoivausjärjestelmän (!)

Tässä yhteydessä sanovat suoraan että tämä yksityinen Council "vakuuttaa että tulee hoitamaan korporatiivisen vanhemmuuden tehtävät vastuullisesti, sekä yhteistyökumppaneidensa kanssa (koulut, poliisi, lääkealan säätiö, turvallisuusalan yhtiö jne...) varmistavat että hoidetuille lapsille varmistetaan parempi huominen.

Tuli muuten mieleen tämä uusi EU-direktiivi että "isä" ja "äiti" ovat jatkossa kiellettyjä termejä EU:n virallisissa julkaisuissa.

Kun tämä yksityislääni-projekti on suoraan EU-direktiivien mukainen, niin tämä kyllä laittaa selkäpiin karmimaan, eikö totta?

"By 2016 we want all young people in the East Riding of Yorkshire to be happy, healthy, safe and achieve their potential. We want each and every young person to have a brighter future and East Riding of Yorkshire Council will ensure that it discharges its responsibilities as a corporate parent and, with its partners, advocate on behalf of looked after children and young people to improve their life chances."

Linkissä tarkemmin tämän ihmisten elämän hallinnoinnin yksityistämisestä ahneille korporaatioille. Tämä on tietysti samalla mainos, joten asia tuodaan esille "suurena yhteiskunnallisena edistyksenä". Mutta niin tuotiin myös Nazi-saksan aikana. Silloin propagandakoneiston pääratas Bertelsmann AG levitti kansaa yllyttävää propagandaa, Nyt sama yhtiö omistaa myös ihmiset:

http://www2.eastriding.gov.uk/council/working-with-our-partners/local-strategic-partnership/#ambition

Tässä aktivistien näkemys siitä että yhtiöt omistavat ihmisiä:

"Venäjän Kommunismi oli myös monopolikapitalismin diktatuuri joka puettiin julkisen vallan omistajuuden asuun. Nazi-saksa ja Kommunisti-Venäjä olivat molemmat salaisten järjestöjen kautta, monopolikapitalismin pohjalta luotuja rahavallan diktatuureja. Nazi-kenraali joka kävi Venäjällä v. 1930 huomautti että Venäjän järjestelmä on Nazi-saksan systeemin "peilikuva". Ainoa ero oli että yhdessä asioita hallinnoitiin rotu-näkökulmasta, toisessa yhteiskuntaluokka-näkökulmasta. Dokumentoidusti, molemmat olivat KESKUSPANKKIJÄRJESTELMÄN (!) luomia.

"[Communist Russia was also a dictatorship of monopoly capital i.e. disguised as public ownership. Nazi Germany and Communist Russia were created by monopoly capital working through secret societies. A Nazi general visiting Russia in the 1930's remarked that Communism was a "mirror-image" of Nazism. They were both socialist. The only difference was that one peddled race while the other peddled class. Indeed both were created by the central banking cartel.]"

(Jatkuu)

Lue lisää

"East Riding of Yorkshire on yksi näistä lääneistä. Siellä yksityisyrittäjien käsissä oleva lääninhallitus, eli "East Riding of Yorkshire Council" on mm. perustanut erikoisen lasten ulkoistetun vanhemmuuden järjestelmän jossam. koulut, poliisi, pankki, yksityinen sairaanhoitosäätiö, sekä tämä yksityinen lääninhalitus ovat yhdessä luoneet kaupallisen lastenhoivausjärjestelmän (!)

Tässä yhteydessä sanovat suoraan että tämä yksityinen Council "vakuuttaa että tulee hoitamaan korporatiivisen vanhemmuuden tehtävät vastuullisesti, sekä yhteistyökumppaneidensa kanssa (koulut, poliisi, lääkealan säätiö, turvallisuusalan yhtiö jne...) varmistavat että hoidetuille lapsille varmistetaan parempi huominen.

Tuli muuten mieleen tämä uusi EU-direktiivi että "isä" ja "äiti" ovat jatkossa kiellettyjä termejä EU:n virallisissa julkaisuissa."

Tämä suuntaushan selittänee pitkälti Suomenkin lapsibisneksen. Koulut, päiväkodit, neuvolat ja lukuisat muut viranomaistahot on valjastettu kontrolloimaan ja kyttäämään perheitä, etsimään (ja jopa tekaisemaan) vikoja että saisivat syyn stalinistiselle lisäkontrollille. Lastensuojelu järjestää mieluusti lasten massakyydityksiä eri lapsibisnesjärjestöjen ja kansaenvälisten korporaatioiden omistamiin lapsipankkeihin, lastenkoteihin.

Kunnat saavat valtiolta rahaa huostaanotoista lastensuojelukertoimen ansiosta, samalla avohuollon tukitoimia ajetaan alas. Hallinto-oikeus toimii vain huutokauppiaana kun lapsia huutokaupataan lastenkodeille niinkuin huutolaislapsia aikanaan.