Professorit keskustelevat luomisesta ja evoluutiosta

"Jos maailmankaikkeus on hienosäädetty, niin miksi on miljoonia miljardeja aurinkokuntia, joissa tämänkaltainen kaksijalkaisen Jeesuksen mahdollistama elämä ei ole mahdollista?"

Itse en ollut tajunnut asiaa konsaan tuolta kannalta ajatella. Aivan synapseissa kipinöi, kun tajusin pointin. Kiitos ja kumarrus!

"Muuta gravitaatiovakiota yhdellä sadasosalla ja galakseja tai tähtia ei edes synny. "

Jaahas, ja mikä on lähde tälle väitteelle? Nimittäin eikös täällä palstalla ole jo aiemminkin todettu, että gravitaatiovakion muutos sadasosilla ei estä tähtien ja galaksien syntyä.

antimytomaani_orig kirjoitti:

"Muuta gravitaatiovakiota yhdellä sadasosalla ja galakseja tai tähtia ei edes synny. "

Jaahas, ja mikä on lähde tälle väitteelle? Nimittäin eikös täällä palstalla ole jo aiemminkin todettu, että gravitaatiovakion muutos sadasosilla ei estä tähtien ja galaksien syntyä.

Lue lisää

Itse itselleni vastaten, en löytänyt vastaavaa keskustelua haulla täältä, mutta googlettamalla tuli eteen tämä sivu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fine-tuned_Universe
"Fred Adams has done a similar study to Stenger, investigating the structure of stars in universes with different values of the gravitational constant G, the fine-structure constant α, and a nuclear reaction rate parameter C. His study suggests that roughly 25% of this parameter space allows stars to exist.[13] "

Tuo argumentti sadasosan muutoksesta ei vakuuta lainkaan paikkansapitävältä. Paremmat perustelut olisivat nyt tuon argumentin esittäjällä paikallaan.

Veikkaanpa ettei niitä tulla koskaan täällä näkemään.

Tässä lemahtaa mytomaanimultinikkimme tuotos pahemman kerran. Ei ole jb./a./jamitäniitäolikaan malttanut pysyä palstalta poissa.

Ja samaa hirivinautaa tunkee edelleen tänne.

Korjaus:

"C-14 ajoitus 6000 tuhannen vuoden haarukalla."

piti olla:

C-14 ajoitus 6000 vuoden haarukalla.

karvainen apina kirjoitti:

Korjaus:

"C-14 ajoitus 6000 tuhannen vuoden haarukalla."

piti olla:

C-14 ajoitus 6000 vuoden haarukalla.

C-14 puoliintumisaika on se n. 5730 vuotta.

Mutta annapa esimerkkejä moisesta 6000 vuoden haarukasta. Tai noista ajoitusmenetelmien filungeista.

Hyvin suurella todellanköisyydellä päästät omiasi tai olet ymmärtänyt koko asian ihan väärin (niinkuin kretaleilla on ollut tapana).

>selitellään todellisen tieteen sääntöjen vastaisesti

Koska "todellinen tiede" on hienolta kuulostava kiertoilmaus uskomuslähtöiselle kreturoskalle, on selvää että tiede toimii täysin ja ehdottomasti tuon "todellisen tieteen" sääntöjen vastaisesti. Sehän lakkaisi välittömästi olemasta tiedettä, jos tältä linjalta poikettaisiin.

>miljoonien vuosien takaisista asioista joista ei voida tietää mitään.

Totta kai voidaan. Miljoonien vuosien takaisia asioita on itse asiassa tutkittu valtavan paljon.

>rivievot toistelevat evogurujen urahduksia ajattelematta itse asiaa.

Luuletko että täällä kirjoittelee joku niin huikea nero, että hänellä olisi lahjoja, kykyjä ja koulutusta yksinkertaisesti vain "ajattelemalla" kumota tiedeyhteisön huippuaivojen lukemattomilla tutkimuksilla vahvistettuja käsityksiä? Tuollaisilla heitoilla siirrät vain typeryyden mittakeppiä uuteen ennätykseen.

antimytomaani_orig kirjoitti:

C-14 puoliintumisaika on se n. 5730 vuotta.

Mutta annapa esimerkkejä moisesta 6000 vuoden haarukasta. Tai noista ajoitusmenetelmien filungeista.

Hyvin suurella todellanköisyydellä päästät omiasi tai olet ymmärtänyt koko asian ihan väärin (niinkuin kretaleilla on ollut tapana).

Lue lisää

"C-14 puoliintumisaika on se n. 5730 vuotta.

Mutta annapa esimerkkejä moisesta 6000 vuoden haarukasta. Tai noista ajoitusmenetelmien filungeista."

Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen. Myös avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta jolloin puoliintumistuotteet kontaminoituu jos ne ovat alle puolet.

karvainen apina kirjoitti:

"C-14 puoliintumisaika on se n. 5730 vuotta.

Mutta annapa esimerkkejä moisesta 6000 vuoden haarukasta. Tai noista ajoitusmenetelmien filungeista."

Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen. Myös avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta jolloin puoliintumistuotteet kontaminoituu jos ne ovat alle puolet.

Lue lisää

"Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen."

Jos sinulla on kilo sokeria ja jaat sen kahteen yhtäsuureen kasaan, niin molemmat painavat puoli kiloa. Tarkoitatko tosissaan, että puolen kilon puolittaminen tekee kasan niin pieneksi, että sen painoa on mahdotonta mitata?

karvainen apina kirjoitti:

"C-14 puoliintumisaika on se n. 5730 vuotta.

Mutta annapa esimerkkejä moisesta 6000 vuoden haarukasta. Tai noista ajoitusmenetelmien filungeista."

Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen. Myös avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta jolloin puoliintumistuotteet kontaminoituu jos ne ovat alle puolet.

Lue lisää

"Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen."

Öö, tiedätköhän mitä puoliintumisaika oikeasti tarkoittaa? Saitkin jo esimerkin, että puolitat kilon, saat puoli kiloa. Puolitat puoli kiloa uudestaan, saat neljänneskilon.
Jos siis alkuperäinen C-14 määrä oli vaikka A, niin 5730 vuodessa siitä on jäljellä A/2, tuosta toisen 5730 vuoden päästä on jäljellä A/4. Nykyisillä menetelmillä pystytään mittaamaan aika luotettavasti n. 50000 vuotta vastaavia C-14 pitoisuuksia.

"Myös avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta jolloin puoliintumistuotteet kontaminoituu jos ne ovat alle puolet. "

Hmm, mitenkäs ne avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta? Millä tapaa avaruuden gammasäteet muuttavat hiili-isotooppien ytimen neutronilukua tai muuten vaikuttavat mittaustapahtumaan? Nykyisissä menetelmissä käytetään massaspektrometria erottelemaan näitä isotooppeja toisistaan. Mielestäni tunnen fysiikkaa verraten hyvin, en ole vielä kertaakaan kuullut tai nähnyt sellaista, että gammasäteet vaikuttavat atomiytimiin lisäten niiden neutronien lukumäärää - tämä on kait jotain uutta kreationistista fysiikkaa?

Nyt sinulta taitaa olla jotain oleellista perusteellisesti hukassa. Ei ihmekään, että kreationismi menee sinulle ihan täydestä.

antimytomaani_orig kirjoitti:

"Tuo 6000 vuoden haarukka tulee yksinkertaisesti siitä, että radiohiili puoliintuu tuossa ajassa ja siitä eteenpäin sen määrää ei voida tarkasti määrittämään, koska sen määrä on niin vähäinen."

Öö, tiedätköhän mitä puoliintumisaika oikeasti tarkoittaa? Saitkin jo esimerkin, että puolitat kilon, saat puoli kiloa. Puolitat puoli kiloa uudestaan, saat neljänneskilon.
Jos siis alkuperäinen C-14 määrä oli vaikka A, niin 5730 vuodessa siitä on jäljellä A/2, tuosta toisen 5730 vuoden päästä on jäljellä A/4. Nykyisillä menetelmillä pystytään mittaamaan aika luotettavasti n. 50000 vuotta vastaavia C-14 pitoisuuksia.

"Myös avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta jolloin puoliintumistuotteet kontaminoituu jos ne ovat alle puolet. "

Hmm, mitenkäs ne avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta? Millä tapaa avaruuden gammasäteet muuttavat hiili-isotooppien ytimen neutronilukua tai muuten vaikuttavat mittaustapahtumaan? Nykyisissä menetelmissä käytetään massaspektrometria erottelemaan näitä isotooppeja toisistaan. Mielestäni tunnen fysiikkaa verraten hyvin, en ole vielä kertaakaan kuullut tai nähnyt sellaista, että gammasäteet vaikuttavat atomiytimiin lisäten niiden neutronien lukumäärää - tämä on kait jotain uutta kreationistista fysiikkaa?

Nyt sinulta taitaa olla jotain oleellista perusteellisesti hukassa. Ei ihmekään, että kreationismi menee sinulle ihan täydestä.

Lue lisää

"Hmm, mitenkäs ne avaruuden gammasäteet sotkevat ajoitusta?"

Tämä on sitä tositieteen puoliviisautta. Kirjoittajalle on mennyt perille, että radiohiili syntyy gammasädepommituksessa ilmakehän yläosassa, mutta ei vielä se, ettei tuo säteily (onneksi) pääse heikkenemättä ilmakehän läpi.

Taustalla on toki aito kreatavoite hyväksyä radiohiili kelvolliseksi menetelmäksi, mutta vain Ussher-luomishetkeen saakka menneisyyteen.