Kyllä se on aseen käyttäjä joka tappaa aseella. Ei pidä kääntää huomiota pois itse tappajasta jolla ei ollut kaikki kohdallaan päässään. Tyypillä oli ongelmia jo koulussa ja armeijaan ei viime tietojen mukaan edes kelvannut. Lehti tietojen mukaan ei kerrota syytä armeijaan menon hylkäyksestä. Nyt vain halutaan kääntää huomio pois huonosti toimivasta terveyden huollosta, joka ei halunnut huomata tai ei huomannut noita oireita ajoissa.
Aseet eivät tapa ketään itsestään...
Tosi on
24128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Anorexia neurosia ? Näyttää biafalaiselta nälkäpäivän viettäjältä.
http://www.freakingnews.com/Anorexia-Pictures--1074.asp
Pitäiskö autotkin panna lukkojen taakse. Ei nekään ketään itsestään tapa päälle ajamalla, kyllä siinä pitää kuski olla.
Pitäisiköhän sinut laittaa lukkojen taakse. Sinulta näyttää noita typeriä avautumisia tulevan ihan itsestään.
Ihan oikeassa olet, joku vasemmistolainen älypää oli jo kieltämässä kaikki aseet yksityisiltä ihmisiltä.
Mutta minkäänlaista kommenttia ei veitsiin ole tullut keneltäkään vaikka niillä murhataan Suomessa eniten ihmisiä.
Itse olen sitä mieltä että asetta saisi säilyttää vaikka tyynyn alla siitä sen saa nopeasti kun murtovaras tulee taloon sisään, kaapista sitä ei ehtisi hakemaan.
Aselait vapaammiksi ja sekopäiden seula tiukemmaksi.
Järkevä turvallisuuspainotteinen keskustelu ampuma-aseista on ongelmallista koska metsästäjille, urheiluampujille, reserviläisille ja muille aseharrastajille helposti tulee sellainen mielikuva että heitä ollaan nyt tässä jahtaamassa ja heiltä viemässä pois arvokastakin omaisuutta ja kieltämässä harrastusmahdollisuuksia.
Kyllä tuollainen hullu keinot keksii toisten tappamiseen vaikka kaikki Suomen aseet romutetaisiin. Realismia pitää laittaa nyt peliin. Ei pidä mennä siitä mistä aita on matalin. Kielletäänkö nyt puukot, veitset, kirveet,vasarat, jousipyssyt ja mitä vielä, mutta auttaako se? Kyllä se vastuu ja syy on aina sillä " Aseen käyttäjällä ".
joo, eihän huumeet tapa, vaan niitten käyttäjät. Joten huumeet vapaaksi tyynyn alle nopeasti saatavaksi kaikille.
AIDS ei tapa, vaan nussija. AIDS vapaaseen levitykseen!
Ei tämä ammuskelu nyt mikään nykyajan ilmiö ole.. Nyt loukkantui 1 poliisi vakavasti mutta silloin joskus alkoholisoitunut mies ampui 8 poliisia. Eipä silloin herätty asekaappeja ja muita pykäliä tehtailemaan. Ja onnstuu naisiltakin kuten tämä sillanpää näytti siinä ampumarata tapauksessa.
Niin kauan kun on aseita yleensä saatavailla näitä sattuu. Ei näitä pykälillä estetä. Jos eivät saa tuliasetta, muita välineitä löytyy yhtälailla joilla saada pahaa aikaan..
Niin kauan kun on ihmisiä jollain aina naksahtaa päässä.
Tässä tapauksessa ei ole kerrottu saatinko aseet asekaapista avaimilla vai murtautumalla kaappiin. Jos aseet saatiin avaimilla tulee syyte avainten haltijalle huolimattomuudesta.
Tavallaanhan on vaikeaa syyttää avainten haltijaa mistään mielestäni ne avaimetkin on otettu ilman lupaa eli varastettu.
Ei kukaan ole siitäkään vastuussa jos auton avaimet varastetaan sinulta ja autoa käytetään tappoon, eri asia on jos avaimet olisi luovutettu rikoksen tekijälle.
No jos ne oli eteisessä avainkaapissa ei sekään ole oikea paikka asekaapin avaimille. Varastaminen on toinen juttu sillehän ei kukaan voi mitään. En tiedä mikä on lain kohta asekaapin avainten kohdalla, mutta ei ne ainakaan saa olla kaikkien saatavilla.
Juuri nyt iltalehti aseet oli saatu vanhempien avaimilla. Mutta ei tietoa miten ja mistä ne avaimet oli saatu.
Varastamista se on vaikka avaimen ottaisi eteisen avainkaapista.
Ainakin joistakin uutisotsikoista päätellen, ilmaiskut ja vastaavat tappaa itsestään.
Täytyy pistää pieni "korjaus" aloituksen otsikkoon. Itä - Saksan rajalla oli aikoinaan itsestään ampuvia aseita liiketunistimella laukeavia konekiväärejä jotka ampuivat omaa sektoriaan seulaksi.
Up.
Eikä se aseen käyttäjäkään ketään tapa. Atomit vain järjestyvät niin, että luoti lähtee aseesta ja tunkeutuu uhrin kudoksiin.
Tuo on aivan totta!
Edellisissä perhesurmissa käytettiin mm puukkoa tai keittiöveistä,
on kuristettu ja hukutettu, tukehdutettu lapsia.
Sitten on ajettu autolla itensä tappaen tai se joku joka ajalee
lasten päälle suojateillä.
Ei kieltämällä saada näitä juttuja loppumaan.
On väärin keskittyä ongelman välineeseen, kun syyt ovat pidemmällä,
pitäisi osata katsoa taaksepäin ja löytää sieltä syy.
Kaikenlaisten kieltojen ja sääntöjen keksiminen vain pahentaa asioita.
Toivottavasti tämän tyyppiset hemmot siirtyvät pian käyttämään käsikranaatteja, napalmia, kasapanoksia, myrkkykaasuja tai ydinmateriaalia.
"On aika sodan, on aika rauhan"
Dylania mukaillen!
On aika isminen, on aika ihmisten!
Tarkoitin siis, että ajat ilmentävät itseään ihmisten teoissa!
Tämä aikä, nämä teot!
Kaikesta päätellen ihmisten pahoinvointi vain lisääntyy tällaisella politiikalla!
Päättäjät ovat vailla minkäänlaista visiota, ja olemme tuuliajolla!
Vaikka aseet eivät ihan itsestään ketään tappaisi, niin aikamoista hurskastelua tuollainen väittämä on!
Kysymys pitää asettaa: Kuinka paljon Suomen kokoisessa maassa on ampuma-aseita ylipäätään "käden ulottuvilla"?? Ja niitähän on, kiitos barbaarisen, luontoakin jatkuvasti raskasmetalli LYIJYLLÄ kuormittavan huvimetsästyksen ja muun "harrastustoiminnan"!!!
Tähän herrat ja rouvat ministerit ja poliitikot lainlaatijoina eivät halua puuttua, koska melkoinen osa näistä vätyksistä harrastaa itsekin metsästystä, tai sukulaisissa on torrakon kannosta innostuneita yksilöitä!!
Niinpä pelikenttä on avoin kaikille vajakeille toteuttaa mielipahan ja muun syvemmän luulotautisuuden iskiessä järisyttäviä intohimojaan!!
Tunteettomuus, sellainen "pökkelötauti", on alati teknistyvän informaatio yhteiskuntamme lisääntyvä luonnonvara, tilaan pääsemiseksi edesauttaa hilavitkuttimien sotapelit,raakalaismaiset väkivaltaelokuvat ja niiden myötä tulevat valmiit toimintamallit.
Ei ollut toisen maailmansodan jälkeen kovinkaan suurta ase innostusta tässäkään maassa, yleinen ilmapiiri oli varsin toisenlainen, monet suorastaan vihasivat ampuma-aseita saatuaan niistä täydellisesti "tappiinsa" pakollisissa sotatouhuissa.
Nyt sitten nämä tietoyhteiskunnan osittain koulimat vajaamieliset toteuttavat omia rambo unelmiaan, oikean ja luonnollisen tekemisen puutteessa ikävin seurauksin. Sotien jälkeen eivät ihmiset ehtineet "joutavoimaan", vaan elämässä oli jokapäiväinen ravintokin usein tiukalla.
Voi hyvin kysyä, mihin tarvitaan nykyistä siviiliaseiden paljoutta? Kysymys on aiheellinen juuri heikkopäisyyden ja tunteettomuuden lisääntyneessä ilmapiirissä!
Perustelusi on täysin naurettava. Samalla logiikalla voisi sanoa, että pommeja ja räjähtäjeitä sekä vaikkapa huumeita voisi kaupitella vapaasti, koska eivät ne aiheuta itsestään mitään ongelmia, vaan niiden ostaja.
Aseet eivät luonnollisesti ole perussyy väkivallantekoihin, mutta kyllä niiden heikko saatavuus tarkoittaa sitä, ettei aseilla ole silloin helppo tappaa ketään.