Kyseenalaistuskeskustelu viralliselle totuudelle avataan tässä. Näkökohtia virallista selitystä vastaan tai sen järjettömyyksiä kohtaan-
mm. miksi ampujaa ei estetty pakenemaan katolta tulevien tikkaiden alapäässä? Miksi ampujan aseessa äänenvaimennin? Pystyikö amatööri-ampuja osumaan 20 laukauksella 10 ihmiseen 50 metrin etäisyydeltä pimeässä yössä sadesäässä- ja myös kuljettamaan 2 asetta katolle tikkaita pitkin haettuaan ne kaukaa.?
mm. miksi ampujaa ei estetty pakenemaan katolta tulevien tikkaiden alapäässä? Miksi ampujan aseessa äänenvaimennin? Pystyikö amatööri-ampuja osumaan 20 laukauksella 10 ihmiseen 50 metrin etäisyydeltä pimeässä yössä sadesäässä- ja myös kuljettamaan 2 asetta katolle tikkaita pitkin haettuaan ne kaukaa.?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kusenalaistele ihan rauhassa helvetin hörhö, sillä valkotakkiset vaanii jo ison perhoshaavin kanssa sinua.
Vähän ihmeellistä kyllä.
Tämän maailman kukkahatut ja hyysärit ampuivat, eu-uskovaiset luovuttivat aseet, nämä yhdessä ovat tehneet nuorisomme tulevaisuudennäkymät niin huonoiksi ja näyttäneet että rikollinen pärjää paremmin että kannattaa mieluummin olla tähtäimen takan kuin edessä.
On mahtanut olla näky kun tappaja on skootterilla ajellut maanteitä kaksi kivääriä mukanaan ampumapaikalle...
Tota mäkin ihmettelin eilisillan uutisten jälkeen? Sillon mulla kävi mielessä, että josko ne tussarit olivat valmiiks siellä katolla? Ois nyt jonkun olettanu hoksineen hörhön skootterin ja aseistuksen ja enämpi vielä, sen kun kiipesi noitten kantamustensa kaa sinne katolle.
Me ammuimme armeijassa 300 metrin päästä sotilaskiväärillä ja kaikki ammukset osuivat tauluun niin lähelle toisiaan, että niistä jokainen olisi osunut ihmisen vartaloon. 50 metrin päästä osuu vaikka persreikään jos niikseen tulee.
armeijassa käynyt. Toistelet isäsi tarinoita. Kiväärin ammus ei osu maalitauluun 300m päästä. Se on luoti joka osuu. 300 metrin päästä, tavallinen ampuja ampuu ihmisen päähän myös rynnäkkökiväärillä.
Kävin armeijan vuonna 1974 ja silloin ei rynnäkkökivääreitä vielä ollut kuin laivastossa. Muut ampuivat sotilaskiväärillä. Sotilaskiväärillä osuu mihin vain. Se on edelleen yksi maailman tehokkaimmista aseista jonka lähtönopeus sotilaspatruunalla on yli 800 metriä sekunnissa. 150 metrin päästä se läpäisee metrin kuivaa puuta ja 10 mm terästä, että siitä lähdetään. Huonoimmatkin saivat 300 metrin päästä kaikki ammukset sentään tauluun. Mene itse armeijaan, jos sitä nykyajan armeijaa voi edes armeijaksi edes sanoa. Se on korkeintaan jonkinlainen kevytleiri nörteille, koska vaarana on, että saavat muuten yökastelua.
käynyt. Rajavartiostossa ja laskuvarjojääkäreillä oli rynnäkkökiväärit jo 10 vuotta aijemmin. Hahahhaaaa! Johan sanoin, ettet ole käynyt.
Toistan: Kiväärin ammus ei ole se joka osuu tauluun, se on luoti joka lähtee ammuksesta eli patruunasta.
olisko prkle sisäministeri joka järkkäs kaiken tuon, saadakseen lisää rahaa ja määräysvaltaa, sosiaaliministeriä vastaan.. katsos kun ssri-mömmöt meinaa syödä kaikkien muiden ministeriöiden rahat.
kyllä sen tarttee olla sisäministeri joukkoineen, ja lähettivät vissiin vielä harjoittelijan paikalle... piru tietää..
niin ja uskovainen sisäministeri tietysti myös vihaa ateistisia sossuministereitä....
joten oliskohan tämä vielä uskonsota.... :)
Kyllä, tämä on uskonsota. ja kun muhamettilaiset vielä siihen sotkeutuvat, asia on maailmanlaajuinen. Muslimit haluavata tapella asina, joten kyllä ne kohta on mukana.
Puukot ja fileerausveitst määrättävä pankkien kassaholveihin. Niillä tapetaan jatkuvasti ihmisiä. Köydet ovat myös vaarallisia, ainakin pussinperien maaseuduilla.
Kyllä se vika taitaa olla kansan moraalin rappiossa. Ei välitetä, ollaan itsekkäitä jne. Mistähän se sitten mahtaa johtua? Mietitäänpä sitä.
Mitä "silminnäkijä" teki klo 02 jälkeen parvekkeellaan eikä sittenkään saanut yhtään kuvaa tilanteesta kun nykyään jo kaikilla on kamerakännykät ja vehkeet...? Miten tappaja tiesi mistä katolle pääsee... kolmen kiväärin kanssa...