Tänään LS:sta luettua: Kokoomus haluaa lisäsäästöjä perusturvaan. Heidän mielestään voidaan säästää vanhusten ym hoidosta. Ryhmäkurin velvoittamana perusturvan henkilökuntaan kuuluvatkin äänestivät lisäsäästöjen puolesta.
Kyllä riittää selittämistä ennen vaaleja.
Kyllä riittää selittämistä ennen vaaleja.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomus petaa kuntaliitosta, palvelut alasajetaan jo valmiiksi. Seinäjoki lopetuttaa Ylistarosta vanhusten pienkodin. Samalla tiellä ollaan.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kaisantuvan-kohtalo-1.1201758
Mitä muuta kokoomus voi, kun oma ministeri uudistusta ajaa. Sitäpaitsi miten tuntuu että on Lapuallakin tuuli kääntymässä, näitä tekstejä kun lukee, aika moni alkaa olla seinäjokimyönteinen aiemman tiukan vastustuksen sijaan.
Kun kaikki vaan Lapualla polkee paikallaan, epäkohdat ovat ja pysyvät, jossain nurkkien takana vaan asioista suputellaan niin näin se yleisön käpy sitten kääntyy.
Jos tällä sivulla näyttää miepide olevan liitosmyönteinen, ei se kerro kaikista lapualaista yhtään mitään. Ne samat muutamat täällä vaan toistamistaan toistaa liitoksen ilosanomaa ilman realistisia perusteluja. En tiedä, mikä oma lehmä heillä on ojassa, joku kauna ainakin. Joillekin nimittäin näyttää liitoksen puolustamiseksi riittävän se, että sen jälkeen joittenkin naamat eivät enää olisi liian usein lehdissä. On siinäkin syy.
Kauna, kateus ja perusteellinen kyllästyminen muurtamiin naamoihin ovatkin oikein hyviä perusteluita liittymisille. Ainakin jos kuvittelee vuosikausiksi eteenpäin saman menon jatkumisen. Ei ole muuten saitilla näkynyt myöskään kovin merkittäviä realistisia perusteluita liittymisen vastustamiselle.
Kauna, kateus ja perusteellinen kyllästyminen muurtamiin naamoihin ovatkin oikein hyviä perusteluita liittymisille. Ainakin jos kuvittelee vuosikausiksi eteenpäin saman menon jatkumisen. Ei ole muuten saitilla näkynyt myöskään kovin merkittäviä realistisia perusteluita liittymisen vastustamiselle.
Minä olen matkan varrella linkittänyt tänne toteuneista kuntaliitoksista tehtyjen tutkimuksien sanomaa ja siteerannut asiantuntija-artikkeleita. Esimerkiksi Vaasan yliopistossa on asiaa tutkittu. Kaikesta on nähnyt, että pääsääntöisesti odotetut säästöt eivät ole toteutuneet ja syrjäkylien palvelut ovat kadonneet keskuksiin. Siis pääsääntöisesti.
Henna Virkkunen sanoi Seinäjoella kuntakuulemisessa, ettei säästöjä ole kauheasti odotettavissa. Kuulin omin korvin.
Minä olen kyllästynyt toitamaan samaa, joka sentään on ollut painavampaa faktaa liitosta vastaan kuin kannattajien perustelut joittenkin naaman liiasta julkisuudesta. Tyhmäthän ei käsityksiään muuta, vaikka heille mitä löisi eteen.
Mitä tarkoitat syrjäkylillä? Lapuan mittakaavassa palvelut ainakin Tiisteltä ja muista "syrjäkylistä" ovat "kadonneet keskuksiin". Siitä, mitä on tapahtunut "pääsääntöisesti" muualla, ei voi vielä vetää mitään selvää johtopäätöstä Lapuan osalta mutta varmaankin kaupungin merkonomijohto on tehnyt asiasta laskelmia.
Tarkoitan Lapuan tulevaisuutta Seinäjoen sivukylänä. Lapuan sivukylät ovat jo historiaa palvelumielessä. Merkonomijohto noudattaa puolueensa ideologiaa ja haluaa näyttäytyä sen uskollisina peesaajina. Mitä niitten laskutaitoon Lapuan suhteen tulee, siihen en luottaisi pätkän vertaa.
Olisithan voinut esittää omat paremmat laskelmasi. Merkonomien taitoihin en luota minäkään. Vaikka ei olisi mitään intohimoja asian suhteen niin onhan tuo keskustojen kasvusuuntaus ihan johdonmukaista nykyisillä kommunikointivälineillä kuten näkyy esim. Lapuan sivukylien kohdalla. Kysymys on hyvin toimivista yhteisöistä.
"Olisithan voinut esittää omat paremmat laskelmasi." Kaikissa tapauksissa ne laskelmat tullaan vetämään hatusta. Siitä huolimatta tässä "kommunikointivälineessä" on jokaisella puhevalta ilman numeroitakin.
Näin valmistellaan maaperää yksityiselle vanhainhoitobisnekselle.
Kukin äänestää ymmärryksensä mukaan.
Oliko peräti toimituksen tekemä "uutinen" tämä teksti vaiko ko. ryhmän omaa selostusta näkemyksistään??
Onpahan ainakin selvä mielipide ja reilua sanoa kanta suoraan. Samaa ei voi sanoa Kepusta. Tikulla saa kaivaa mikä on näkemys asioihin ja sitä vaihdellaan sitten (kokoomuksen) päivän hengen mukaan.
Kokoomus haluaa, mutta on eri asia, haluaako kansa.
Halu on eri asia kuin tekeminen.
Tällaisessa asiassa on nähtävä pidemmälle ja lopettaa ihmisten pelottelu ja peruutuspeiliin katsominen. Tälläkin palstalla joku joutessaan päiväsaikaan leimaa kaunaisuudeksi mielipiteet, jotka tähtäävät ennakkoluulottomasti lapualaisten parhaaksi tulevina vuosina.
Nolla-tutkimusta ja keskustelua on kuntien kokonaismenojen seuranta. Nehän kasvavat kysynnän kasvaessa joka tapuksessa vaikka sielltä säästettäisiinkin rakenteisiin tuhlatut veroeurot ja käytettäisiin nekin palveluihin.
" ... tähtäävät ennakkoluulottomasti lapualaisten parhaaksi tulevina vuosina." Suuret puheet asioissa, vaikka viisasten kivi on myös tältä näkijältä kätkössä. Henna Virkkunenkin on ottamassa lusikkaa kauniiseen käteen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50893-outo-tilanne-suomen-kunnissa-ministeri-myonsi-ylelle-ongelman
Esimerkki sanahelinästä, joka ei oikeastaan tarkoita mitään koska vastakohtainen ilmaus on käytännöllisesti katsoen mahdoton..
" ... tähtäävät ennakkoluulottomasti lapualaisten parhaaksi tulevina vuosina."
Voisiko kenenkään kuvitella kirjoittavan, että " ... tähtäävät ennakkoluulottomasti lapualaisten elämän huonontamiseksi tulevina vuosina."
Tekniselle puolelle voisi silminnähden asettaa muita suuremmat säästötavoitteet. Siellä voisi lopettaa hulvaton konsulttien käyttö, tulisi miettiä onko kaikki, lähes joutavat, konsulttien tekemät selvitykset tarpeen ja pitäisi osata oman virkakunnankin jotain itsekin osata tehdä.
Monasti tavallinen säästöajattelu auttaisi. Keväälläkin heillä oli hirmu kiire ajattaa lumet pois, kaks viikkoa ennen kun ne suli.
Koulupuolella kannattais hieman miettiä eri luokkien alkamis ja lopettamisaikoja, ettei taksien tarttis,koko päivän tunnin välein samaa kujaa tallata.