Osaavatko ukastajat vastata? (EIVÄT OSAA!)
Entäpä jos aikuinen ihminen vilpillisesti menee kasteelle ja sitten vuoden
kuluttua tulee uskoon. Olisitko, ystävä hyvä, sitä mieltä, että tällainen
ihminen pitäisi kastaa uudelleen? Hän on ottanut oikean kasteen väärin
vastaan( kuten Noita Simon). Tarkoitatko sinä, että hänen vääryytensä
tekee kasteen vääräksi ja että inhimillinen väärinkäyttö ja pahuus ovat
voimakkaampia kuin Jumalan hyvä ja tuhoutumaton järjestys?
Lutherin HYVÄ KYSYMYS
ukastajille
11
<50
Vastaukset
- error flynn
Hellarit eivät heidän kasteelleen vilpillisesti tulleelle aikuiselle anna uskovan kastetta, jos hän tulee uskoon kasteensa jälkeen. He eivät pidä kiinni järjestyksestä, että ensin pitää olla usko, sitten kaste!
Eivät muutkaan ukastajat kasteen ja uskon järjestyksestä välitä oikeasti mitään! Heille merkitsee vain se, että kaste on JUURI HEILTÄ SAATU eikä mistään luterilaisesta kirkosta.- ei terroria
Tarkoituksellisestiko "terror f" valehtelee?
Sellainen vesitoimitus, jossa kasteltava ei ole uskossa EI OLE RAAMATULLI-
NEN KASTE. Se kuuluu samaan sarjaan vauvavalelun kanssa, joten
mistään uudestikastamisesta ei ole kysymys, jos uskoontullut antaa
kastaa itsensä!
"Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoot"! - error flynn
ei terroria kirjoitti:
Tarkoituksellisestiko "terror f" valehtelee?
Sellainen vesitoimitus, jossa kasteltava ei ole uskossa EI OLE RAAMATULLI-
NEN KASTE. Se kuuluu samaan sarjaan vauvavalelun kanssa, joten
mistään uudestikastamisesta ei ole kysymys, jos uskoontullut antaa
kastaa itsensä!
"Jos koko sydämestäsi uskot, se sinulle tapahtukoot"!Onko missään vapaassa suunnassa ikinä kastettu samaa aikuista ihmistä kahdesti, kun ei ensimmäisellä kerralla ollut uskossa?
Ei varmaan ole.
Vapaissa suunnissa on keksitty selitys, että se ei-uskova oli jo ensimmäisellä heiltä saadulla aikuiskastekerrallaan uskova, koska hän tunnusti uskoa!
"Kukaan ei voi sanoa 'Jeesus olkoon Herra' kuin Pyhässä Hengessä" Niin ne saarnaajat opettavat!
Jokainen luterilainen muuten uskontunnustusta lukiessaan sanoo uskovansa "Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme .... joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta jne." Tästä seuraa ukastajasaarnaajien oppien mukaan, että JOKAINEN LUTERILAINEN on tosi uskova! - ei terroria
error flynn kirjoitti:
Onko missään vapaassa suunnassa ikinä kastettu samaa aikuista ihmistä kahdesti, kun ei ensimmäisellä kerralla ollut uskossa?
Ei varmaan ole.
Vapaissa suunnissa on keksitty selitys, että se ei-uskova oli jo ensimmäisellä heiltä saadulla aikuiskastekerrallaan uskova, koska hän tunnusti uskoa!
"Kukaan ei voi sanoa 'Jeesus olkoon Herra' kuin Pyhässä Hengessä" Niin ne saarnaajat opettavat!
Jokainen luterilainen muuten uskontunnustusta lukiessaan sanoo uskovansa "Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme .... joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta jne." Tästä seuraa ukastajasaarnaajien oppien mukaan, että JOKAINEN LUTERILAINEN on tosi uskova!Mistähän "terror" keksii noita satuja?
Tuollaisia selityksiä en ole ennen kuullutkaan.
Valheella on lyhyet jäljet:
Mukavaa, että ne vauvatkin tunnustavat uskonsa ennen vauvakastettaan.
Varmaan ne on sitten tosi uskossa.
- vähän lutheria
Jos me seuraisimme heidän tahtoaan, meillä riittäisi kastamista joka hetkeksi.
Minä voisin ottaa tämän raamatunlauseen "joka uskoo" omaan käyttööni. Missä
ikinä tapaisin kristityn, joka on langennut eikä usko, siellä minä sanoisin:
"Tämä ei usko, siispä hänen kasteensa on ollut turha. Minäpä kastan hänet
uudestaan." Ja jos hän lankeaisi toistamiseen, sanoisin minäkin uudelleen:
"Huomaatko, hän ei usko. Sen vuoksi hänen edellinen kasteensa on turha. Hänet
on nyt kastettava kolmannen kerran." Näin minä jatkaisin. Aina kun hän lankeaisi
tai alkaisi epäillä uskoaan, minä sanoisin: "Hän ei usko, sen vuoksi hänen
kasteensa on turha." Hänen olisi siis mentävä kasteelle yhä uudelleen ja
uudelleen, kunnes hän ei enää lankeaisi eikä luopuisi uskosta. Näin hän
noudattaisi tätä raamatunlausetta "joka uskoo". Sanohan minulle, tulisiko
kukaan kristitty milloinkaan kastetuksi riittävän usein ja saisiko kukaan
lopullista varmuutta omasta kasteestaan?- lisää lutheria
Kaste kyllä pysyy oikeana ja riittävänä, vaikka kristitty luopuisi uskosta
ja tekisi syntiä tuhat kertaa vuodessa. Riittää, että hän jälleen tekee oikean
parannuksen ja uskoo. Ei häntä pidä aina kastaa uudelleen. Miksei siis
ensimmäinen kaste olisi riittävä ja oikea, jos kristitty myöhemmin tulee
oikeaan uskoon? Jos kaste on ilman uskoa, niin se on ilman uskoa, eikä sillä
ole mitään väliä, puuttuuko usko ennen kastetta vai sen jälkeen. Mutta jos
kaste on ilman uskoa, niin uudestikastajat haluavat tällä raamatunlauseella
"joka uskoo" narrata meidät muuttamaan kasteen olemuksen.
Osoittaessaan siis ainoastaan kasteen väärinkäytön, uudestikastajat toimivat
Jumalaa, luontoa ja järkeä vastaan, varsinkin kun he yhdessä väärinkäytön kanssa
haluavat muuttaa ja uudistaa myös kasteen. Juuri näin kaikki harhaoppiset tekevät
evankeliumille. Ensin he ottavat sen vilpillisesti vastaan ja kuulevat sitä
väärässä tarkoituksessa, ja sitten he rientävät muuttamaan sitä ja tekemään siitä
uuden evankeliumin.
Heidän keskuudessaan on TEKOJEN PERKELE, joka PUHUU USKOSTA, MUTTA TARKOITTAA
KUITENKIN TEKOJA. Uskon nimellä ja varjolla hän johtaa ihmisraukkoja luottamaan
tekoihin, aivan kuten meille paavin vallan alla tapahtui. Meitä vaadittiin käymään
ehtoollisen sakramentilla ja näin tekemään kuuliaisuuden tekoja. Kukaan ei mennyt
sakramentille ravitakseen uskoa. Kun me olimme vastaanottaneet sakramentin, silloin
oli kaikki tapahtunut ja teko oli täytetty.
Myös uudestikastajat pakottavat ihmisiä luottamaan tekoihin niin, että tultuaan
kastetuiksi, he luulisivat kaiken olevan oikein ja kunnossa. Näennäisesti he kyllä
kerskuvat uskosta, mutta todellisuudessa he vähät välittävät siitä. - sellainen nero
lisää lutheria kirjoitti:
Kaste kyllä pysyy oikeana ja riittävänä, vaikka kristitty luopuisi uskosta
ja tekisi syntiä tuhat kertaa vuodessa. Riittää, että hän jälleen tekee oikean
parannuksen ja uskoo. Ei häntä pidä aina kastaa uudelleen. Miksei siis
ensimmäinen kaste olisi riittävä ja oikea, jos kristitty myöhemmin tulee
oikeaan uskoon? Jos kaste on ilman uskoa, niin se on ilman uskoa, eikä sillä
ole mitään väliä, puuttuuko usko ennen kastetta vai sen jälkeen. Mutta jos
kaste on ilman uskoa, niin uudestikastajat haluavat tällä raamatunlauseella
"joka uskoo" narrata meidät muuttamaan kasteen olemuksen.
Osoittaessaan siis ainoastaan kasteen väärinkäytön, uudestikastajat toimivat
Jumalaa, luontoa ja järkeä vastaan, varsinkin kun he yhdessä väärinkäytön kanssa
haluavat muuttaa ja uudistaa myös kasteen. Juuri näin kaikki harhaoppiset tekevät
evankeliumille. Ensin he ottavat sen vilpillisesti vastaan ja kuulevat sitä
väärässä tarkoituksessa, ja sitten he rientävät muuttamaan sitä ja tekemään siitä
uuden evankeliumin.
Heidän keskuudessaan on TEKOJEN PERKELE, joka PUHUU USKOSTA, MUTTA TARKOITTAA
KUITENKIN TEKOJA. Uskon nimellä ja varjolla hän johtaa ihmisraukkoja luottamaan
tekoihin, aivan kuten meille paavin vallan alla tapahtui. Meitä vaadittiin käymään
ehtoollisen sakramentilla ja näin tekemään kuuliaisuuden tekoja. Kukaan ei mennyt
sakramentille ravitakseen uskoa. Kun me olimme vastaanottaneet sakramentin, silloin
oli kaikki tapahtunut ja teko oli täytetty.
Myös uudestikastajat pakottavat ihmisiä luottamaan tekoihin niin, että tultuaan
kastetuiksi, he luulisivat kaiken olevan oikein ja kunnossa. Näennäisesti he kyllä
kerskuvat uskosta, mutta todellisuudessa he vähät välittävät siitä.Vielä lisää LutherIa:
"Kopernicus on riivaajien asialla kun väittää että maapallo kiertää
aurinkoa!" - omatunto
lisää lutheria kirjoitti:
Kaste kyllä pysyy oikeana ja riittävänä, vaikka kristitty luopuisi uskosta
ja tekisi syntiä tuhat kertaa vuodessa. Riittää, että hän jälleen tekee oikean
parannuksen ja uskoo. Ei häntä pidä aina kastaa uudelleen. Miksei siis
ensimmäinen kaste olisi riittävä ja oikea, jos kristitty myöhemmin tulee
oikeaan uskoon? Jos kaste on ilman uskoa, niin se on ilman uskoa, eikä sillä
ole mitään väliä, puuttuuko usko ennen kastetta vai sen jälkeen. Mutta jos
kaste on ilman uskoa, niin uudestikastajat haluavat tällä raamatunlauseella
"joka uskoo" narrata meidät muuttamaan kasteen olemuksen.
Osoittaessaan siis ainoastaan kasteen väärinkäytön, uudestikastajat toimivat
Jumalaa, luontoa ja järkeä vastaan, varsinkin kun he yhdessä väärinkäytön kanssa
haluavat muuttaa ja uudistaa myös kasteen. Juuri näin kaikki harhaoppiset tekevät
evankeliumille. Ensin he ottavat sen vilpillisesti vastaan ja kuulevat sitä
väärässä tarkoituksessa, ja sitten he rientävät muuttamaan sitä ja tekemään siitä
uuden evankeliumin.
Heidän keskuudessaan on TEKOJEN PERKELE, joka PUHUU USKOSTA, MUTTA TARKOITTAA
KUITENKIN TEKOJA. Uskon nimellä ja varjolla hän johtaa ihmisraukkoja luottamaan
tekoihin, aivan kuten meille paavin vallan alla tapahtui. Meitä vaadittiin käymään
ehtoollisen sakramentilla ja näin tekemään kuuliaisuuden tekoja. Kukaan ei mennyt
sakramentille ravitakseen uskoa. Kun me olimme vastaanottaneet sakramentin, silloin
oli kaikki tapahtunut ja teko oli täytetty.
Myös uudestikastajat pakottavat ihmisiä luottamaan tekoihin niin, että tultuaan
kastetuiksi, he luulisivat kaiken olevan oikein ja kunnossa. Näennäisesti he kyllä
kerskuvat uskosta, mutta todellisuudessa he vähät välittävät siitä.Ihminen tarvitsee opettajakseen Pyhän Hengen voidakseen pelastua.
Vastaanottaakseen Pyhän Hengen, tulee temppeli ja omatunto puhdistaa pyytämällä sitä Jumalalta.
On valhetta väittää että uskova voi tehdä syntiä vaikka tuhat kertaa.
Mistä tiedät ettei Jumala paaduta sydäntäsi jo ensimmäisen kerran jälkeen, etkä pysty katumaan syntejäsi aidosti koko sydämestäsi?
Miten voit olla varma että saat sellaisen hyvän omantunnon kuin kastetulla, vaikka saisitkin syntisi anteeksi? Omatuntosi tulisi poltinraudalla merkityksi.
MEIDÄN käskettiin antaa veljellemme anteeksi 70 x 7 kertaa, kunhan rikkoja katuu.
MIKSI? Siksi, että jos emme kykene antamaan anteeksi, ei meillekään anneta aiemmin tekemiämme rikkomuksia!
1. Tim. 1:19
...säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet.
- huomaan tuosta sen
Et siis kykene väittämään mitään vastaan siihen, mitä Luther opetti kasteesta!
- Kastettavan vastuu
koskee Simonia, mutta vauvojen tapauksessa lähennä vanhempiaan ja kasvavan kirkon oppia vastoin Jumalan tahtoa johtuen väärästä tulkinnasta.
- mielisty totuuteen
Vesi ei pelastanut Nooankaan aikana niitä jotka eivät tehneet uskon vaikuttamia tekoja ja olleet kuuliaisia!
Ilman uskoa (pelastusliiviä) vesi hukuttaa, mutta ne jotka uskovat, niitä vesi kannattaa pinnalla.
Ei Pietarikaan olisi kävellyt veden pinnalla ilman uskoa.
Raamattu sanoo: "suun tunnustuksella pelastutaan"
Jumala erottaa valehtelijat, anteeksiantamattomat, katkeroituneet ja väärämieliset, eikä kasta Pyhällä Hengellään saastaisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984446Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293303No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341113
- 321036
- 121033
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862