Onko teillä muka noin paljon ylimäärästä rahaa, että pitää vaihtaa toimiva auto säännöllisesti uuteen pelkästään vaihtelun tai näyttämisen takia?? Ja vieläpä velaksi. Välirahaa laitatte helposti 8000 Eur ja siihen vielä rahoituskulua 2000 Eur. 10 000 Eur siitä hyvästä, että saa vähän erimuotoisen peltilehmän.
Sitten ei ole varaa ottaa vaikka palkattomia vapaita, että saisi viettää lasten kanssa välillä pidennettyä viikonloppua. Tai varaa johonkin muuhun. Mut onpahan lamput ja ratti hieman erimuotoiset kuin edellisessä autossa.
Itselläni ei ole varaa. Olemme kuitenkin ihan keskituloinen perhe. Ehkä se on vaan sitä, että mitä arvostaa?
Miksi vaihdatte niin usein autoa?
eiVoiYmmärtäää
46
1792
Vastaukset
- Uusi auto vuosittain
Se, että sinulla ei ole varaa, ei liene ongelma niille jotka vaihtavat bränikän auton vuosittain!
- hei näin se menee
auto vene ja moottoripyörä pitää olla,
- Vaihto ajallaan
Köyhälle moni asia on ihmeellistä. Meillä vaihdetaan auto neljän vuoden välein. Vähän ajettuna ja täysin uudenveroisena. Velkarahaa en ole koskaan käyttänyt auton vaihtoon, enkä tule käyttämäänkään. Tavallisella työssä käyvällä on rahaa ajaa uudella autolla, ellei elä kuin pullopersesika.
- eiVoiYmmärtäää
Miksi sitten kuulee niin monelta perheelliselta niin usein valitusta, että "olipa kallista" tai "ei ole varaa" ja silti ajavat erittäin kalliilla autolla jota vaihtavat aika usein ? Kyllähän "jokaisella" on varaa maksella osamaksuja uudehkosta autosta, mutta niin kauan kun se on poissa monesta muusta asiasta, niin onko silloin oikeasti "varaa" pitää ja vaihdella autoa niin usein?
- fffffffffffffeee
eiVoiYmmärtäää kirjoitti:
Miksi sitten kuulee niin monelta perheelliselta niin usein valitusta, että "olipa kallista" tai "ei ole varaa" ja silti ajavat erittäin kalliilla autolla jota vaihtavat aika usein ? Kyllähän "jokaisella" on varaa maksella osamaksuja uudehkosta autosta, mutta niin kauan kun se on poissa monesta muusta asiasta, niin onko silloin oikeasti "varaa" pitää ja vaihdella autoa niin usein?
Persaukiset, normaali palkkatyössä käyvät valittavat aina ja kaikesta.
"On leipäkin kallista, päivähoitokin maksaa liikaa, bussiliput kalliita, vuokrat kalliita, bensa kallista, veroja liikaa... joka v-itun asiasta valitetaan.
Suomi on täynnä valittajia. - uuuuuhhkg
fffffffffffffeee kirjoitti:
Persaukiset, normaali palkkatyössä käyvät valittavat aina ja kaikesta.
"On leipäkin kallista, päivähoitokin maksaa liikaa, bussiliput kalliita, vuokrat kalliita, bensa kallista, veroja liikaa... joka v-itun asiasta valitetaan.
Suomi on täynnä valittajia.Ei se ole pelkkää valitusta vaan ei oikeasti ole varaa mihinkään kun lainoihin menee niin paljon rahaa. Sitten pitääkin ottaa lisää lainaa, että saa maksettua yllättäviä asioita kuten pakastimen hajoamisen tai lapsen lääkärimaksun. Monella on liian "hieno" kallis asunto ja auto. Ei osata ostaa omaan kukkaroon sopivaa kun ostetaan pitkällä osamaksulla ja oikea hinta hämärtyy.
- Vaihto ajallaan
eiVoiYmmärtäää kirjoitti:
Miksi sitten kuulee niin monelta perheelliselta niin usein valitusta, että "olipa kallista" tai "ei ole varaa" ja silti ajavat erittäin kalliilla autolla jota vaihtavat aika usein ? Kyllähän "jokaisella" on varaa maksella osamaksuja uudehkosta autosta, mutta niin kauan kun se on poissa monesta muusta asiasta, niin onko silloin oikeasti "varaa" pitää ja vaihdella autoa niin usein?
Persaukiset on asia erikseen. Ei kai nyt kukaan velaksi autoa osta. Tai mitään muutakaan.
- Ei kiinnosta
Perusritsa halpenee neljässä vuodessa puoleen.Eli vuodessa arvonalennusta 3000-4000 €
Että onnea vaan - Uusi auto on kiva
eiVoiYmmärtäää kirjoitti:
Miksi sitten kuulee niin monelta perheelliselta niin usein valitusta, että "olipa kallista" tai "ei ole varaa" ja silti ajavat erittäin kalliilla autolla jota vaihtavat aika usein ? Kyllähän "jokaisella" on varaa maksella osamaksuja uudehkosta autosta, mutta niin kauan kun se on poissa monesta muusta asiasta, niin onko silloin oikeasti "varaa" pitää ja vaihdella autoa niin usein?
Ei se loppupeleissä ole juurikaan halvempaa ajella vanhoilla autoilla. Kun ajaa uusilla, niin ei mene rahaa korjauksiin, eikä edes renkaisiin, kun uudet sarjat saa aina uuden auton mukana.
Se on sitten eri asia jos on paikka missä rassata atutoa ja tykkää siitä hommasta, eikä ole niin väliä vaikka auto olisi välillä remontissa muutaman päivän tai vaikka pari viikkoa. Tällaisessa tapauksessa voi ajella vanhalla autolla.
Tosin uusissa mukavauus ja turvallisuus on ihan eri tasolla kuin 10v autoissa, ja sillekkin voi laskea jotain arvoa. - puhutaan kympeistä
Ei kiinnosta kirjoitti:
Perusritsa halpenee neljässä vuodessa puoleen.Eli vuodessa arvonalennusta 3000-4000 €
Että onnea vaanIhan samalla tavalla se arvo alenee myös puoleen taas seuraavan neljän vuoden aikana. Eli käytetty joka on ostettu puolella uuden hinnasta, menettää arvoaan 1500-2000€/vuodessa.
Jos auton arvojen alennuksen erotus on 1500-2000€/vuodessa, niin vanhalla ajaminen tulee siis jotain 150€/kk halvemmaksi... tai ei edes tule, koska ikävuosina 4-8 autoon tulee jo kaikenlaista korjaamista joka maksaa. Pelkästään jakohihtanan vaihtoremotti haukkaa jo monen kuukauden säästöt ja uudet renkaatkin joutuu jo ostamaan jne.
Todellinen ero jänee kuukausitasolla kymppeihin...
Moi, aloittajan kysymys on minusta ihan hyvä, itsekin ihmettelen että miksi vaihdetaan autoa jatkuvasti, etenkin jos oikeasti ei ole varaa, eli siis velaksi.
Syitä voisi olla mainonta, mikä ohjaa monia ihmisiä, eli autossa pitää olla jokin varuste, jota ilman ei pärjää.
Sitten moni varmaan pelkää vanhenevan auton korjauskustannuksia, ja haluaa vaihtaa uuteen, vaikka on todistettu juttu, että vanhan korjaaminen on paljon halvempaa kuin uuden osto.
Ja sitten on varmaan se tyypillinen naapureille, sukulaisille, ja työkavereille näyttäminen.
Näin minusta.- Lkjlkjzfglkbnlf
Vaihdan itsekin autoa aivan liian usein,yleensä ostan vuoden vanhan,vähän ajetun ja ajan sillä yleensä noin pari vuotta (40-60tkm). En osaa järjellä asiaa selittää.
- jurrikka
Uuden auton hankkiminen on ekoteko.
- pääomakulu
Totuus on että autolla ajo maksaa aina, ihan sama onko auto ostettu säästöillä tai rahoituksella. Autorahoitukset on nykyisin aika edullisia, ei ole mitään typeryyttä käyttää niitä.
- Kaikkiasitäontaas
pääomakulu kirjoitti:
Totuus on että autolla ajo maksaa aina, ihan sama onko auto ostettu säästöillä tai rahoituksella. Autorahoitukset on nykyisin aika edullisia, ei ole mitään typeryyttä käyttää niitä.
En saa kiinni ollenkaan siitä kun sanotaan että osta auto johon varat riittää eli käteinen. Nyt on toinen rahoitettu auto alla. Edellisestä loppui pätkä kolme vuotta sitten ja näkyy sekin tuossa pihassa olevan. Turatkoon tonnipommien kanssa ne joita homma kiinnostaa, itse olen siitä päässyt jo ohi. Näillä haetaan kuitenkin palkka duuneista.
Säästöön on jäänyt pikkuhiljaa pieni puskuri jos ja kun tulee äkillinen tarvis mutta näillä rahoituskoroilla ei tulisi mieleenkään työntää sitä auton hankintaan. Edellinen osamaksusoppari reilu 8 vuotta sitten oli todellisella vuosikorolla 3.97%, mikä oli silloin edullinen. Nykyinen on tästä %-yksikön verran vielä edukkaampi.
- elämä on
Elämä on ihanan kallista, persaukiset naukukoot ja ajelkoot 100/200-sarjan Volvoilla.
- trherhtr
140-sarjan Volvo pilaamattomana ja katsastettuna ei nykyisin sekään ole halpa. Hyvät kun käyvät vähiin niinkuin Amazonitkin, jotka myös 100-sarjaa (122).
- turhaa valitusta
Sen mukaan pitää elää mihin on varaa. Jos ei ole varaa vaihtaa autoa niin silloin ei vaihdeta. Velkarahalla täällä aika moni joutuu suurimmat hankinnat tekemään jos ei halua säästää vuosikausia. Säästeliäästi kun elelee niin voi ajella uudehkolla pikkuautolla, aivan uuteen ei ole varaa. Uudessa autossa käyttökulut ja murheet on huomattavasti pienemmät kuin jossain vanhassa raakissa.
- Tonni vuodessa
>> Uudessa autossa käyttökulut ja murheet on huomattavasti pienemmät kuin jossain vanhassa raakissa.
Niinkin voi olla, vaikka ei välttämättä olekaan. Mutta laskepa siihen uuden auton pääomakulut päälle. Se uusi autosi menettää arvostaan kuukaudessa enemmän kuin vanha raakki vuodessa.
Ilmankos joudut elämään säästeliäästi, kun rahat menevät auton omistamiseen. - balbooa
varsinkaan tupakoijien ei pitäis olla täällä valittamassa,minkä rahan työntävät savuna ilmaan.niin ja kaupoissa näkee kun lapset haluus jotain niin ei ole varaa ostaa,sitten kuitenkin on ostoskärri täynnä kaljaa ja makkaraa siihen vielä iskän ja äiskän tupakat,niihin on varaa,?häpeällistä
- arvo laskee..
Tonni vuodessa kirjoitti:
>> Uudessa autossa käyttökulut ja murheet on huomattavasti pienemmät kuin jossain vanhassa raakissa.
Niinkin voi olla, vaikka ei välttämättä olekaan. Mutta laskepa siihen uuden auton pääomakulut päälle. Se uusi autosi menettää arvostaan kuukaudessa enemmän kuin vanha raakki vuodessa.
Ilmankos joudut elämään säästeliäästi, kun rahat menevät auton omistamiseen.Ihan samalla tavalla se vanhakin auto menettää arvoaan. Jos uuden auton hinta puolittuu neljässä vuodessa, niin ihan samalla tavalla puolittuu vanhankin auton hinta neljässä vuodessa.
Uuden keskikokosen perheauton pääomakulut on noin puolet auton kokonaiskuluista. Jos ajaa autoilla jotka saa ilmaiseksi, niin säästää vain puolet autoilun kustannuksista. - Ootkos muuten
arvo laskee.. kirjoitti:
Ihan samalla tavalla se vanhakin auto menettää arvoaan. Jos uuden auton hinta puolittuu neljässä vuodessa, niin ihan samalla tavalla puolittuu vanhankin auton hinta neljässä vuodessa.
Uuden keskikokosen perheauton pääomakulut on noin puolet auton kokonaiskuluista. Jos ajaa autoilla jotka saa ilmaiseksi, niin säästää vain puolet autoilun kustannuksista.ihan varma väittämästäsi? Jos et ymmärrä, kysy joltain vähän itseäsi fiksummalta kaveriltasi. Tai sitten vaikka äidiltäsi, sekin tietää.
- kateus.com
"Onko teillä muka noin paljon ylimäärästä rahaa..."
"Itselläni ei ole varaa. Olemme kuitenkin ihan keskituloinen perhe. Ehkä se on vaan sitä, että mitä arvostaa?"
Siinä tärkeimmät poiminnat kirjoituksestasi "eiVoiYmmärtäää".
On totta, että joillakin toisilla (siis ei sinulla) ON ylimääräistä rahaa, vaikkapa auton uusimiseen vuoden-parin välein. Ei siis "muka", vaan ON. Loppuun kun kerroit vielä, että sinulla EI OLE.
Tästä yhteenvetona voi päätellä, että olet hyvinkin Perus-Suomalainen (ehkäpä äänestitkin kyseistä puoluetta?) eli kateellinen siitä, kun muilla on ja sinulla ei ole.
Totta sekin, että se on "vaan sitä että mitä arvostaa"... näillä kadehtimillasi naapureilla voi hyvinkin olla varaa autojen vaihtoon ja lisäksi lasten kanssa pidennettyihin viikonloppuihin, ehkäpä peräti lomamatkoihin, mökkeilyyn ja joululahjoihinkin ja syövätkin vielä hyvin.
Perus lähtökohtana työpaikka ja siitä saatu palkka.
Jokainen tuolla palkallaan tekee ja hankkii itselleen mieluisia asioita; naapurisi ehkäpä sen auton vaihtelee usein. Sinä saatat tuon "muka ylimääräisen" rahan antaa PunaiselleRistille ja muuhun hyväntekeväisyyteen. Tai olet "Luomu" ja maksat ruoastasi tuon välirahan verrran enemmän/vuosi vrt. normaaliruokaa syövään naapuriisi. Ehkäpä ostat kenkiä, vaatteita, meikkejä, koruja tai muuta hömppää enemmän tuolla "muka ylimääräisellä"? Tai olet hankkinut ylihintaisen purku-/remonttikuntoisen asunnon jonka vuoksi taloutenne on veitsenterällä elämistä seuraavat 30-vuotta?
Se on tosiaan sitä, mitä kukakin omalla rahallaan haluaa ja arvostaa.
Tiesitkö muuten, että KATEUS on yksi perisynneistä?
Synti tai ei, rumaa ja naurettavaa se ainakin on.- jlkjdlkjsdflkjsdlfk
Ne jotka eivät joudu tinkimään muista asioista pitääkseen koko ajan uutta autoa, niin ovat asia erikseen. itsekin vaihtelisin auton usein jos rahaa olisi noin paljon. Suurin osa talouksista joutuu kuitenkin koko ajan tekemään valintoja, mitä vähäisillä rahoillaan (ka. nettopalkka) tekevät. Niiden tapauksessa ihmettelenkin, että valitaan sitten mielummin uudempi automalli kuin jotain muuta. Uudemmasta automallista ei nimittäin ole mitään muuta hyötyä kuin muille näyttäminen. Jos siis nykyinenkin auto toimii.
Mullakin työkaveri vaihtoi juuri velkarahalla uudempaan autoon vaikka vanhempikin toimisi. Nyt valittelee kun kesäloma pitänee viettää vain Suomessa kun ei varaa lähteä ulkomaille. Jos maksaa auton osamaksua vaikka 300e kuussa, niin ulkomaanmatka koko perheelle olisi säästössä muutaman kuukauden jälkeen.
Ihmettelenkin sitä, että monesta muusta asiasta ollaan valmiita tinkimään kunhan saa ajella uudehkolla autolla. Velalla ostaminen sokaisee.
Tietty suomi24 palstalla jokainen ostaa käteisellä autonsa, mutta oikeasti suurin osa ostaa osamaksulla uudehkot . Eri porukka ovat vanhoilla/yrityksen leasingeillä ajavat. jlkjdlkjsdflkjsdlfk kirjoitti:
Ne jotka eivät joudu tinkimään muista asioista pitääkseen koko ajan uutta autoa, niin ovat asia erikseen. itsekin vaihtelisin auton usein jos rahaa olisi noin paljon. Suurin osa talouksista joutuu kuitenkin koko ajan tekemään valintoja, mitä vähäisillä rahoillaan (ka. nettopalkka) tekevät. Niiden tapauksessa ihmettelenkin, että valitaan sitten mielummin uudempi automalli kuin jotain muuta. Uudemmasta automallista ei nimittäin ole mitään muuta hyötyä kuin muille näyttäminen. Jos siis nykyinenkin auto toimii.
Mullakin työkaveri vaihtoi juuri velkarahalla uudempaan autoon vaikka vanhempikin toimisi. Nyt valittelee kun kesäloma pitänee viettää vain Suomessa kun ei varaa lähteä ulkomaille. Jos maksaa auton osamaksua vaikka 300e kuussa, niin ulkomaanmatka koko perheelle olisi säästössä muutaman kuukauden jälkeen.
Ihmettelenkin sitä, että monesta muusta asiasta ollaan valmiita tinkimään kunhan saa ajella uudehkolla autolla. Velalla ostaminen sokaisee.
Tietty suomi24 palstalla jokainen ostaa käteisellä autonsa, mutta oikeasti suurin osa ostaa osamaksulla uudehkot . Eri porukka ovat vanhoilla/yrityksen leasingeillä ajavat.siinähän menee hermot jos lähtee perheen kanssa lomalle,mieluummin ajelen hyvällä autolla,enkä käy kapakoissa,kapakkaan menee helposti 100€viikonloppu,se onkin 400€kk,siihen kuka vielä tupakoi,niin laitan vaikka 300€kk autoon ja jää vielä bensaankin,
- Kapakisti
miki_63 kirjoitti:
siinähän menee hermot jos lähtee perheen kanssa lomalle,mieluummin ajelen hyvällä autolla,enkä käy kapakoissa,kapakkaan menee helposti 100€viikonloppu,se onkin 400€kk,siihen kuka vielä tupakoi,niin laitan vaikka 300€kk autoon ja jää vielä bensaankin,
Minusta rahan käyttäminen autoon kapakan sijaan on pahemman luokan pikkuporvarillista nihilismiä.
Olen kyllä itse ajanut lähes aina uudella autolla, ekat autot olivat uusia (ja ihan eka rahoitettu suureksi osaksi opintolainalla). Nykyisin ajan käytetyillä autoilla (tosin nykyinen oli 5 vuotta vanhana kalliimpi kuin ne ekat uutena, mutta on se paljon parempikin), jotta jäisi rahaa mm. kapakoihin ja reissaamiseen. Asiat tärkeysjärjestykseen, pojakloppina sitä ei ymmärtänyt. - uusi on harmiton
jlkjdlkjsdflkjsdlfk kirjoitti:
Ne jotka eivät joudu tinkimään muista asioista pitääkseen koko ajan uutta autoa, niin ovat asia erikseen. itsekin vaihtelisin auton usein jos rahaa olisi noin paljon. Suurin osa talouksista joutuu kuitenkin koko ajan tekemään valintoja, mitä vähäisillä rahoillaan (ka. nettopalkka) tekevät. Niiden tapauksessa ihmettelenkin, että valitaan sitten mielummin uudempi automalli kuin jotain muuta. Uudemmasta automallista ei nimittäin ole mitään muuta hyötyä kuin muille näyttäminen. Jos siis nykyinenkin auto toimii.
Mullakin työkaveri vaihtoi juuri velkarahalla uudempaan autoon vaikka vanhempikin toimisi. Nyt valittelee kun kesäloma pitänee viettää vain Suomessa kun ei varaa lähteä ulkomaille. Jos maksaa auton osamaksua vaikka 300e kuussa, niin ulkomaanmatka koko perheelle olisi säästössä muutaman kuukauden jälkeen.
Ihmettelenkin sitä, että monesta muusta asiasta ollaan valmiita tinkimään kunhan saa ajella uudehkolla autolla. Velalla ostaminen sokaisee.
Tietty suomi24 palstalla jokainen ostaa käteisellä autonsa, mutta oikeasti suurin osa ostaa osamaksulla uudehkot . Eri porukka ovat vanhoilla/yrityksen leasingeillä ajavat.Ethän sä voi asiaa noin verrata että uuden auton osarit on 300€/kk ja vaihtoehtona on se että ei olsi mitään kuluja ja saman rahan voisi käyttää ulkomaan matkaan.
Jos ei tarvi autoa, niin sellasita ei todellakaan kannata hankkia.
Vaihtoehtoinahan ovat uusi auto tai käytetty auto. Jos uuden auton osarit on 300€/kk, niin käytetyn osarit voisi olla 150€/kk. Sitten voi alkaa miettimään että mitä sillä 150€ lisäpanostuksella saa? Jokainen päättää itse että kannattaako vai ei.
Uusi auto on melko harmiton hankinta, rikkoontumiset menee takuuseen, eikä autossa ole muutenkaan mitään yllättäviä kuluja. Kolmen vuoden välein autoa uuteen vaihtaessa ei tarvi erikseen ostaa edes uusia rengassarjoja.
Vanhan auton kanssa olsi syytä pitää pientä korjauskassaa jemmassa.
- rtbnrnrn
Se vain tuntuu kalliilta jos ei ole rahaa.
Toisille 10000e:a on saman suuruinen raha kuin sinulle 100e:a.
Olen samassa tilanteessa kuin sinäkin ja luulempa, että meidänlaisia on muitakin?
Ystäväpiirissäni on kuitenkin sellaisia henkilöitä joilla on rahaa vaihtaa auto joka vuosi ja käteisellä,,,,heidän ei tarvitse ottaa velkaa mihinkään elämän nautintoon.
Älä ole katkera,,,en minäkään,,,,meitäkin tarvitaan. - Uudella on kiva ajaa
1. katsastus pelottaa, kun se on rahastusta ja voitot menee ulkoimaisille omistajille
2. tulee uusi malli, oma näyttää vanhalta
3. naapurikin vaihtoi
4. uusi auto tuoksuu uudelle
5. samalla saa uudet renkaat
6. ennen takuun päättymistä
tässä minun syitä uuteen vaihtamiseen.- Harvoin saa lukea
tämän typerämpiä kommentteja. No, jokainen toimii ymmärryksensä mukaan.
- motskarikin on
Ilmoittaudun niihin jotka käyttävät rahansa matkustamiseen, sohvakalustoon, pesukoneeseen, joutsenmerkittyyn ruohonleikkuriin, isoon telkkariin, tietokoneisiin, jne.
On kivempaa pitää käteistä rahaa tilillä kuin ajaa koko ajan alle 3 vuotta vanhalla autolla ja tinkiä niin monesta muusta. Auton arvonalenema hidastuu auton vanhetessa, eli välirahan tarve suhteessa pienenee. Kun auton ikä on vaikkapa 10 vuotta ei yksi lisävuosi maksa välttämättä mitään, mutta uudessa autossa se tekee 3000-5000 euroa.- laskekaa omalle kohd
Minä en saa mitään kiksejä siitä että tlillä makaa rahaa inflaation syötävänä. Rahasta on enemmän ilo kun tunkee vaikka horonpersiiseen... siis ihan kirjaimellisesti.
Arvon alenema ei hidastu auton vanhetessa, se laskee prosenteissa ihan saa tappavaa tahtia koko ajan. Lisäksi on arvon alenemaportaita, kuten takuun loppuminen tai se hetki kun jakohihna pitää vaihtaa jne.
Uuden auton pitäminen on vähän kalliimpaa, mutta ei kovin paljon kalliimpaa kuin käytetyn, ero on pienempi mitä jotku täällä yrittää esittää.
Itselläkin ensimäiset autot oli käytetyjä, sitten on ollu vain uusia. Olen usein myös pyytänyt vaihto- ja rahoitustarjouksia myös vähemmän käytettyihin, mutta hassua kyllä, uusi auto on lähtenyt halvemmalla kuukausierällä kaupasta mukaan. Uuteen saa usein paremman hyvityksen ja rahoitusehdot ovat järjestään selkeästi parempia uuden ostajalle. - näin päin
laskekaa omalle kohd kirjoitti:
Minä en saa mitään kiksejä siitä että tlillä makaa rahaa inflaation syötävänä. Rahasta on enemmän ilo kun tunkee vaikka horonpersiiseen... siis ihan kirjaimellisesti.
Arvon alenema ei hidastu auton vanhetessa, se laskee prosenteissa ihan saa tappavaa tahtia koko ajan. Lisäksi on arvon alenemaportaita, kuten takuun loppuminen tai se hetki kun jakohihna pitää vaihtaa jne.
Uuden auton pitäminen on vähän kalliimpaa, mutta ei kovin paljon kalliimpaa kuin käytetyn, ero on pienempi mitä jotku täällä yrittää esittää.
Itselläkin ensimäiset autot oli käytetyjä, sitten on ollu vain uusia. Olen usein myös pyytänyt vaihto- ja rahoitustarjouksia myös vähemmän käytettyihin, mutta hassua kyllä, uusi auto on lähtenyt halvemmalla kuukausierällä kaupasta mukaan. Uuteen saa usein paremman hyvityksen ja rahoitusehdot ovat järjestään selkeästi parempia uuden ostajalle.http://www.ajovalo.net/Arvon_lasku.htm
Arvonalenema jopa kiihtyy auton vanhetessa...
Tietysti euromääräiset taappiot pienenee kun auton arvo lähestyy nollaa.
Mutta jos ajatellaan että ostaa uuden 25.000€ maksavan auton tai sitten hienomman 3v vanhan auton joka maksaa myös 25.000€, niin veikkaan että tämä jälkimmäinen vaihtoehto tulee kallimmaaksi. - näin se vaan on
näin päin kirjoitti:
http://www.ajovalo.net/Arvon_lasku.htm
Arvonalenema jopa kiihtyy auton vanhetessa...
Tietysti euromääräiset taappiot pienenee kun auton arvo lähestyy nollaa.
Mutta jos ajatellaan että ostaa uuden 25.000€ maksavan auton tai sitten hienomman 3v vanhan auton joka maksaa myös 25.000€, niin veikkaan että tämä jälkimmäinen vaihtoehto tulee kallimmaaksi.http://www.ajovalo.net/uusi_vai_vanha_malli.htm
Uudemman mallin arvo säilyy paremmin. - kannattaa vaihtaa
näin se vaan on kirjoitti:
http://www.ajovalo.net/uusi_vai_vanha_malli.htm
Uudemman mallin arvo säilyy paremmin.Kun vaihtaa auton uuteen uuden mallin tullessa myyntiin, niin vanhasta vielä hyvän hyvityksen. Kun uutta on myyty jonkin aikaa ja sitä alkaa näkyä enemmän katukuvassa niin vanha malli vanhenee ihmisten silmissä nopeasti ja sen haluttavuus ja näin ollen myös hinta ja vaihtohyvitys laskee. Jos ostaa aika nopeasti uuden mallin sen tultua myyntiin, voi pärjätä tuhasia euroja siihen verrattuana että vaihtaa auton vasta vuoden kuluttua.
- mikstehä isoja taloj
minä taas en voi ymmärtää ja moni tuttunikin että tehdään näitä hemmetin isoja ja kalliita omakoti taloja,tavan duunari maksaa parisataa tuhatta euroo(yli miljoona markkaa) vuostuhannen vaihteessa oli 600-800tuhatta euroo,sen sai hoidettua,mitä järkee on yli suurilla taloilla,??????
- jokainen laskee itse
Miksi sinun edes pitäisi ymmärtää?
Minä kyllä ymmärrän. Minä olen rakentanut tuollaisen 1.2 miljoonan markan talon vuosisadan vaihteessa. Nyt tästä saisi myydessä ehkä 360.000€, mutta en ole myymässä ennen kuin lapset lähtee maailmalle, jos sittenkään.
Pitää aina laskea että mikä on vaihtoehto. Jos haluaa siedettevät tilat ja lapsille (3kpl) esimerkiksi omat huoneet ja mielellään vähän vaatekomeroa suuremmat makkarit, niin neliötä tulee silloin se 150 neliötä. Katseleppa huvikseen mitä sellaisen vuokraaminen maksaa.
Tuollaisen asunnon vuora on alkaen jotain 1500€/kk, asun nyt halvemmalla vaikka lasken lainan kk-erän mukaan enkä siis huomioi asuntosäästämistä tai verovähennystä mitenkään.
- Jokainen tyylillään
Toiset laittaa 400€/kk autoonsa, toiset laittaa sen viinaan...
- Yualle
Aikasta monella taustalla kummittelee yllättäin ilmaantunut rahoitushämminki..., pittää saada velat ns. "uudelleen järjestettyä" =)
- uus on aina uus
joo ei ole autoilussa järkeä itse hankin 2006 upo uuden passatin
40000 euroo maksoi nyt sillä ajettu 90000 vaihdossa taas uuteen 35000-42000 euron menopeliin hyvitykset 11000-13000 et kalliiksi tulee mut ku tekee mieli uutta. - Osta Skoda
uus on aina uus kirjoitti:
joo ei ole autoilussa järkeä itse hankin 2006 upo uuden passatin
40000 euroo maksoi nyt sillä ajettu 90000 vaihdossa taas uuteen 35000-42000 euron menopeliin hyvitykset 11000-13000 et kalliiksi tulee mut ku tekee mieli uutta.Oho, kylläpäs volkkarista laskee arvo nopeasti. Kannattaisiko vaihtaa merkkiä? Skoda taitaa pitää arvonsa paljon paremmin?
2007 Focuksesta hyvitettiin yli 12.000€ ja sehän maksoi uutena vain jotain 22.000€ - uus on aina uus
Osta Skoda kirjoitti:
Oho, kylläpäs volkkarista laskee arvo nopeasti. Kannattaisiko vaihtaa merkkiä? Skoda taitaa pitää arvonsa paljon paremmin?
2007 Focuksesta hyvitettiin yli 12.000€ ja sehän maksoi uutena vain jotain 22.000€En vaihda! Mun iskä ja isoiskäkin ajoi aikanaan kuplalla! Lisäksi eukollakin on ajokortti ja oikeestaan se sanelee millä meillä ajellaan (siis Vollella). Senkin isällä oli muuten aikoinaan kupla =)
- vanhakin maksaa
Juuri äsken vaihdettiin perheen toinen auto uuteen. Vaihtoauto on oli vm. 2007 ja vaihdettiin se uuteen samanlaiseen. Välirahaa piti maksaa 13.000€ ja siihen päälle tulee rahoituskuluja 1926€.
Viiden vuoden rahoituksella pääomakulut ovat siis 250€/kk.
1000km kuukaisittaisilla ajoilla saa laskea että kuukauden käyttömenot on suunnilleen saman verran, eli noin 250€ (bensat, huollot, vakkuutukset, yms.).
Jos pitää autoa pidempään tai ajaa halvemmilla autoilla, jolloin välirahat vaihdossa ovat pienempiä, niin se on kuitenkin vain tuo ensimmäinen 250€/kk, josta voi säästää.
Eli jos ostaa uuden auton sijaan viisi vuotta vanhan auton, niin ei siinä kuitenkaan säästä kuin hyvällä tuurilla enintään 25% autoilun kuluissa.- uusi on aina uus.
merkki kyl luultavasti vaihtuu ds5 vaikuttaa uskomattoman erilaiselta ja laadukkaalta kun sais vaan edukkaan rahoituksen/hyvityksen passatista niin citroenia alle!ja naapuri hyytyy kun kromikiiltää ja mersu näyttää niin vanhanaikaiselta!
- MB aina
Katsos, meille varakkaille kymppitonni on sama kuin sinulle kymppi.
- se vaan on niin
niin ja rahoituksen saa tosi helposti 15000-20000 euroo ei oo kuudessa vuodessa summa eikä mikään kun asunto lainaa on helposti 200000/30v niin pieni autolaina siihen kylkeen pitää miehen
vireessä ja vaimokin on tyytyväinen kun on uus hieno peli alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse644431Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky973678Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1083321Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575681883Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.191883Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.871129- 82819
- 44803
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.105797Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä23764