Tapposuhde: Saksa-länsiliittotuneet-Neuvostoliitto

Neuvostoliiton ja Suur-Saksan voimasuhteita verrattaessa kiinnittyy huomio siihen, että Stalinilla oli ns. tykinruokaa sittenkin vain kaksinkertainen määrä Hitleriin verrattuna. Vastaava 2:1 tilanne vallitsi sodan aikana myös hyökkäysvaunutuotannossa.

Sen sijaan vaikka uskoisimmekin aika kyseenalaisia neuvostoliittolaisia tappiolukemia havaitsemme ettei NL milloinkaan päässyt parempaan tappiosuhteeseen kuin 1:3. Ts. aina jokaista menetettyä saksalaissotilasta kohden Stalin menetti vähintäin kolme, todennäköisemmin kuitenkin 4 tai 5. Sama tappiosuhde vallitsi myös hyökkäysvaunujen osalta.

Tämä raudanluja fakta osoittaa kiistattomasti että ilman länsivaltoja, niiden materiaaliapua sekä uusia rintamia sekä länsivaltojen käymää tehokasta ilmasotaa Stalinin Neuvostoliitto olisi valunut kuiviin ennen Hitlerin Saksaa.

Kuten ensimmäisessä maailmansodassa, myös toisessa USA näytteli aivan ratkaisevaa osaa.
387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mainittakoot vielä, että länsiliittoutuneiden ja Saksan välinen tapposuhde oli itseasiassa 5:4 länsivaltojen eduksi. Jokaista viittä Saksan menettämää sotilasta kohden länsiliittoutuneet menettivät vain neljä. Ilma- ja panssarikulutuksessa puntit olivat myös hyvin tasan menetysten suhteen.

Äänestä

Yleinen virhe ihmisillä on Saksan ja NL:n väestösuhdetta tutkittaessa käyttää virheellisiä lukemia.

NL:n väkiluku on ollut vuonna 1939 n. 167-170 miljoonaa. Suur-Saksa, Itävallan, Sudettimaan, Elsasin ja Danzigin ja muiden saksalaisalueiden liitosten jälkeen n. 86 miljoonaa. Lisäksi ns. ulkosaksalaisia asui eri puolilla Eurooppaa jopa 10 miljoonaa.

Äänestä

Tuo on siis ilmeisesti lopputulos kun lasketaan kaikkien alueiden tappiot Idässä yhteen. Etelässä jossa nekulla oli vahvin porukka vuonna 1942 tuo lukema saadaan vaikka miinustettaisi Pohjoinen ja Keskinen pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaarle Martel kirjoitti:

Neuvostoliiton ja Suur-Saksan voimasuhteita verrattaessa kiinnittyy huomio siihen, että Stalinilla oli ns. tykinruokaa sittenkin vain kaksinkertainen määrä Hitleriin verrattuna. Vastaava 2:1 tilanne vallitsi sodan aikana myös hyökkäysvaunutuotannossa.

Sen sijaan vaikka uskoisimmekin aika kyseenalaisia neuvostoliittolaisia tappiolukemia havaitsemme ettei NL milloinkaan päässyt parempaan tappiosuhteeseen kuin 1:3. Ts. aina jokaista menetettyä saksalaissotilasta kohden Stalin menetti vähintäin kolme, todennäköisemmin kuitenkin 4 tai 5. Sama tappiosuhde vallitsi myös hyökkäysvaunujen osalta.

Tämä raudanluja fakta osoittaa kiistattomasti että ilman länsivaltoja, niiden materiaaliapua sekä uusia rintamia sekä länsivaltojen käymää tehokasta ilmasotaa Stalinin Neuvostoliitto olisi valunut kuiviin ennen Hitlerin Saksaa.

Kuten ensimmäisessä maailmansodassa, myös toisessa USA näytteli aivan ratkaisevaa osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu