En ole mikään rasisti, mutta haluaisin tietää seuraavasta. Miksi tietyt aasialaiset (Korea,Kiina, Japani) ovat lahjakkaita älyllisesti mutta fyysisesti hinteliä. Miksi mustat ovat hyviä pikajuoksussa, mutta eivät pärjää esim. matematiikassa (siis keskimäärin) ja miksi valkoiset ovat menestyneimpiä maailmassa vaikka ovat fyysisesti ja älyllisesti, hiukan kärjen takana, mutta aina juuri siellä kärjen takana vaanimassa????????
rotujen erot MIKSI?
kysymyksen asettaja
1295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Joissakin maissa valikoidaan älykkyystesteihin esim. luonnontiedeopiskelijoita/opiskelleita. Niin näytetään hyvältä tilastoissa. Esim. Kiinassa.
onko Kiinan testit bluffia?
Varmasti ovat. Tilastoja voidaan toki varsinkin Kiinan kaltaisessa maassa peukaloida ihan suoraankin.
Sitten toisentyyppisissä maissa, joissa kansallistunto on kova, ja esim. jotain traumoja sodista taustalla tms., voi tapahtua ihan kansalaisten itsenäistä valikoitumista. Eli fiksut, opiskelleet, menevät testeihin, ja yksinkertainen väki ei, jotta kansakunta näyttäisi hyvältä muiden silmissä.
Ulkopuolinen, riippumaton testausorganisaatiokaan ei olisi välttämättä luotettava - varsinkin jos käytettäisiin tutkittavan maan kansalaisia apuna. Eikä tuota valikoitumista tai jopa testeihin lähettämistä voisi mikään ulkopuolinen taho ehkäistä.
On myös sellaisia älykkyysvertailuja, joihin on käytetty esim. PISA-kokeissa menestymistä. Tällainen on jo luotettavampi.
Tosin PISA on huono testi, se testaa vain alkeislaskutoimituksia. TIMMS olisi jo paljon parempi, mutta Suomi huonosti menestyttyään päätti lopettaa osallistumisen TIMMSiin.
Opetushallituksen akkalauma ei panosta matematiikkaan, ja siksi meidän menestymisemme TIMMSissä oli huonompaa kuin älyllinen kapasiteettime mahdollistaisi.
mIKÄ SE timms ON?
jaa tuli katsottua matskun testit 1999. No, Suomi oli 10 joukossa maailmassa, edellä jotain Aasialaisia, eli ihan OK.
Ei muistaakseni ollut noin korkealla viimeisissä mihin osallistuttiin. Ja potentiaalia olisi korkeammallekin, mutta opetushallituksessa ei juuri ole luonnontieteilijöillä (siis oikeilla tieteilijöillä, science, nuo huuhaathan eivät ole muilla kielillä science, vaan studiae eli opinnot/hömppä/huuhaa lähinnä pääosin koostumus).
Eikä Suomi ikinä pärjää kummoisesti matikka/fysiikkaolympialaisissa tms.
tjaa, mitäs niiden tulokset on, Onko jotain yksilöurhelua niin silloin ei tietenkään pärjätä ??
Neegeri on alkuihminen. Sen on tiede todistanut! Monessakin uutisessa ovat tiedemiehet todenneet, että nykyihmisessä on 3-6 prosenttia neanderthalilaisen geenejä. Samassa yhteydessä he toteavat, että neegereissä noita geenejä ei ole. Siispä summa summarum; neegeri ei ole nykyihminen, vaan esi-ihminen.
Kohta taas tiedämme jotain lisää http://yle.fi/uutiset/akatemialta_yli_miljoona_euroa_somali-_ja_sukupuolitutkimuksille/6138682
Ainakin juutalaiset ovat saavuttaneet nykypositionsa systemaattisella positiivisen eugeniikan soveltamisella.
http://www.woodenshore.org/text/Glad.John.2011a.Jewish_Eugenics.pdf
Älyn suosiminen juutalaisten keskuudessa on johtanut merkittävään dominanssiin ainakin rahamaailmassa, politiikassa ja tieteessä. Juutalaiset omistavat USA:n keskuspankin, Hollywoodin ja lähes koko massamedian. Sekä vaalirahoituksen kautta molemmat pääpuolueet, mikä takaa ettei talous- ja aseapu USA:sta Israeliin tule loppumaan ikipäivänä ja että USA joutuu jatkossakin lähettämään poikiaan siionistieliitin sotiin.
Lisäksi paljon mainostettu monikulttuurisuus ei kelpaa juutalaisille/Israelille, koska se sotkisi vaivoin eugeniikalla jalostetun geeniperimän. Ei-juutalaisten geeneillä ja kulttuurilla ei ole niin väliä, nämä voidaan sotkea massiivisella maahanmuutolla ja oman kulttuuria halventavalla propagandalla ja juutalaisten tuotantoyhtiöiden suoltamalla interracial-pornolla.
Olisiko yksinkertaisesti niin, että älykäs ihminen menestyy ja tyhmä saa paskaduunit?
Hyvin monet maailman huipputiedemiehistä ovat olleet ja ovat yhä juutalaisia.
Tuskin mikään ihmisryhmä on enempää rauhaa rakastava, mitä nämä huippuälyköt.
Unohdit listastasi mm. timattikaupan, joka on oikeasti lähes täysin juutalaisten hallussa.
Noista mainitsemista en olisi niinkään varma. Kuka omistaa keskuspankin?
Sama se minulle, kunhan toimivat rehellisesti.
Juutalaiset osaavat kaupanteon. Hullu ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Mitä järkeä on maksaa jostain jalokivestä, lasinpalasta miljoonia? Sillä ei tee mitään, mutta leuhkimiseen se kyllä käy.
Israelissa asuu valtava määrä arabeja, joten kyllä he monikulttuurin hyväksyvät.
Kibbutseillakin työskentelee ihmisiä maailman jokaisesta maasta.
On vaikea kuvitella, että pieni kansa voisi olla vielä enemmän monikulttuurinen.
Tällaista kansaa tuleekin suojella viimeiseen asti älykääpiönaapureilta, joiden ainoa tarkoitus on tappaa jokainen juutalainen, vaikka siitä ei olisi heille, eikä kenellekään muullekaan mitään hyötyä, vaan päinvastoin sotahullut saisivat vain lisää lebensraumia, kun he muutenkin soluttautuvat koko maailmaan sikiämään.
Israelin politiikka niin varsinaisella alueellaan, kuin Länsirannalla jne., asuvia arabeja, jotka poliittisista syistä kutsuvat itseään nimellä "palestiinalainen", on varsin samanlaista kuin tämä eurooppalaisten viherpunikkien musujen ja afrojen hyysäys. Siitä huolimatta, että "palestiinalaiset" tekevät attentaatteja tappaen israelilaisia.
On ne juutalaiset saatanan pitkämielistä sakkia "palestiinalaisia" kohtaan siis. Itse en kyllä olisi. Ja olen sitä mieltä, että juutalaiset hyysäävät ihan turhaan, ja pitäisi panna tiukat rajat, sekä rangaistukset ne rikkoville.