Kuka on se henkilö, joka vuotaa henkilöhtaisia tietoja ampujan käyttämästä lääkityksestä jne?
Kuka kantaa vastuun tällaisesta toiminnasta? Onko syyttäjä jo reagoinut näihin luottamuksellisten tietojen vuotoihin, miksi ei ole?
Lieksan mamun tiliotetapauksessa syyttäjä kertoi, ettei tämä jää tähän, vaikkei ollut edes keskustellut asianomistajan kanssa asiasta.
Missä on se syyttäjä, joka kommentoi tähän asiaan, että tämä vuotamisasia ei jää tähän?
Hyvinkään tragedia oli kamala tapahtuma, mutta ei se muuta silti sitä tosiasiaa, että salassa pidettävät asiat on todellakin - rangaistuksen uhalla - salassapidettäviä.
Kuka kantaa vastuun tällaisesta toiminnasta? Onko syyttäjä jo reagoinut näihin luottamuksellisten tietojen vuotoihin, miksi ei ole?
Lieksan mamun tiliotetapauksessa syyttäjä kertoi, ettei tämä jää tähän, vaikkei ollut edes keskustellut asianomistajan kanssa asiasta.
Missä on se syyttäjä, joka kommentoi tähän asiaan, että tämä vuotamisasia ei jää tähän?
Hyvinkään tragedia oli kamala tapahtuma, mutta ei se muuta silti sitä tosiasiaa, että salassa pidettävät asiat on todellakin - rangaistuksen uhalla - salassapidettäviä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Aivan, jos lääkärit vuotavat potilastietoja se on rangaistava teko ja lääkärit oikeudet heti pois.
Lääkärit päinvastoin salaa tietoja ja tähän asti poliisikin. Nyt viimeinkin on poliisi ahtanut mielenterveydestä tietoja, ei kuitenkaan ole maininnut mistä lääkkeestä on kysymys. Kansalaisten pitää tietää lääke etteivät sortuisi samoihin mömmöihin.
Karta kaikkia "mömmöjä", pysyt terveempänä. Ampujan mömmöt eikä muutkaan asiat kuulu sulle eikä kenellekään.
Ei muuta kuin rikosilmoitusta kehiin
Silloin kun tarttuu aseeseen tarkoituksena tappaa lajitoveri sekä on valmistunut tuottamaan ääretöntä tuskaa lähimmäiselleen on a stunut sen rajan yli jossa on turha toivoa itselleen inhimillistä kohtelua I
Jos ne olisikin " vuodettu " ajoissa Poliisille ehkä olisi voitu tuo hullu saada ajoissa estettyä murhaamasta ihmisiä.
Tuskinpa tässä tapauksessa, sillä ampujallahan ei ollut omia lupia aseisiin. Eli vaikka poliisilla, KRP:llä, FBI:lla, CIA:lla ja SPR:llä olisi ollut tietoja kyseisen henkilön lääkityksestä, ei tätä tragediaa olisi pystytty estämään.
Logiikkasi siis pettää pahasti.
Joku vuotaa salaisia tietoja lehdistölle ja tämä syyllinen pitää saada vastuuseen teoistaan. Ihan samoin kuin ampuja vastaa tekemisistään, henkilökohtaisten tietojen vuotaja tulee saataa väärinkäytöksestä vastuuseen.
Ei onnu yhtää sanoin, jos olisi ollut tieto ja sitä olis käytetty ehkä olisi saatu tuo järjetön teko estettyä. Tätä poliisinja terveydenhuollon kaikkien eri alojen tietoa pitäisi saada poliisin käyttöön. Tarve sen tiedon saamiselle on ilmeinen jo monta kertaa todettu, mutta eikö ole vielä tarpeeksi kuollut ihmisiä vai eikö ole sattunut yhtään " Isokenkäistä" uhriksi?
Ihmiset hakee nykyäänkin huonosti hoitoa. Tuo rekistereiden avaaminen tekisi sen, että loputkin jättää hakematta. Ja sen seuraukset voisivat olla melko kaameat!
Poliisitkin ensin antoi tiedon, että poika oli selvinpäin. Nyt sitten sanovat olleen kännissä. Kun ihmiset syyttävät lääkkeitä tuli jostain ylempää määräys pistää teko alkoholin syyksi.
Olet niin oikeassa ja muutenkin tämän asian vatvominen ja sillä mässäily medioissa ja ihmisten mielissä on sairasta. Miksi niitä ei kiinnosta oikeasti tärkeät asiat?
"Maanantaina vangittu Hyvinkään surmaaja on Iltalehden tietojen mukaan kärsinyt mielenterveysongelmista.
Tapausta tutkivan keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja ei kuitenkaan suostu vahvistamaan tietoa millään tavalla.
IL:n tietojen mukaan ampuja olisi aiemmin hakenut apua ongelmiinsa. Hänelle olisi myös määrätty ainakin mielialalääkkeitä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053015640871_uu.shtml
Eikö tästä IL:n jutusta voisi tehdä selvityspyynnön? Tuon jutun kirjoittaja kuulusteluihin ja selvitystä siihen kuka hänelle on vuotanut salassapidettäviä, luottamuksellisia potilastietoja.
Toimittajan lähdesuoja! Mutta veikkaan että joku epäillyn tuntenut on tiedon kertonut eikä että se olisi tk:n rekistereistä vyodettu.
Joo, lähdensuojan voi murtaa siinä tapauksessa, että kyseessä olisi rikosepäily josta saattaisi seurata kuusi vuotta vankeutta. Eli ei onnistune lähdesuojan murtaminen tässä tapauksessa.
Mielenkiintoinen asia muuten. Mikäli viranomainen X urkkii potilaan Y tietoja, on hänelle mahdollista langettaa asiasta rangaistus luvattomasta urkinnasta. (Olettaen, että on siis todella luvaton urkinta, eikä viranhoitoon liittyvä tietoja katselu.)
Mikäli sama viranomainen X edelleen vuotaa nämä urkkimansa tiedot lehdistölle/eteenpäin, hän selviää asiasta seuraamuksitta toimittajan lähdesuojan vuoksi.
Meneekö noin?
juuri noin!
Varmaakin varmemmin monikin tuttava tietää lääkkeiden käytöstä ja jopa sen minkä nimisiä nuo psyykelääkkeet ovat. Ilmeisesti kyseiset henkilöt ovat paljastaneet tietonsa toimittajille ihan vapaaehtoisesti, ja jos ei niin ainahan rahaa sen verran lehtitalon kassasta löytyy että jotain irtoaa mistä voidaan repäistä taas uusi otsikko.
Avoimuutta peliin. Kun tiedetään naapureiden ja kylänmiehien lääkitys tiedetään varoa vaarallisia henkilöitä. Punainen ranneke mielialalääkkeitä käyttäville. Musta jos niiden sivuvaikutuksena on joukkosurmaus. Jotain on tehtävä.
Media sai vahvistuksen vanhemmilta. Sitä ennen se kuuli lääkkeistä muista lähteistä. On ihan hyvä, että teon aiheuttava tekijä tulee julkisuuteen. Ja myös todella tärkeää.
2000-luvun nuorten miesten tekemistä joukkomurhista niin meillä kuin esim. USA:ssa lähes kaikki on tehty SSRI-lääkekuurin aikaansaamina. Niin Saari, Auvinen kuin tämäkin tapaus. Niin Colombian tapaus kuin sen korealaissyntyisen hepun teknisen opiston killing spree.
Lisäksi SSRI-käyttäjät ovat tehneet valtaisia määriä itsemurhia. Näitä ei käsitellä Suomen mediassa ikinä. Omaisten tuskaa voin vain kuvitella.
Kaikissa ssri-lääkkeissä kerrotaan tuoteselosteessa, että lääkkeen tarkkaa vaikutustapaa ei tunneta. Siis suomeksi: nää napit tekee nupissasi jotain, mutta meillä ei ole hajuakaan mitä ja miksi. Ostaisitteko vaikka auton, jonka valmistaja kertoo ettei tunne auton tarkkaa toimintamekanismia?
Syyllinen on lääkkeitä määrännyt lääkäri. Lääketeollisuus maksaa huimat provikat lekureille mömmöjen määräämisestä potilaille.
FUCK THIS SHIT AND FUFK YOUUUUUU........GOD IN YOUR ASS...OOONOO NO MY VIRGIN CHATOLL ASS...JEESUS LOVES ME HE/SHE DON SEE ,,,JE.ES IS BUHAHAAA....WHAT A FUCK....FUCK YOU AND WHOLE FINLAND...ASS HOLES.....
HAHAHAAAA...ASS HOLE !!!!!!! VIVA LA IRAN !!!