Kun olen lukenut molemmista uskoista perusteita, en oikein ymmärrä perusteita, miksi ei voitaisi mitää näitä kahta usko-kuntaa yllättäen ihan samaan jumalaan uskovana.
Vivahteita toki on, Kristityt nostavat juutalaiset jumalan kansaksi, Islam kieltää kolminaisuuden, koska on vain yksi jumala (jeesus on myös islamin mukaan profeetta ja jumalan sanansaattaja), kumpikin kieltää toisen ihmisen vahingoittamisen ja toisen omaisuuteen kajoamisen.
Maailmanlopun ennustukset ovat samanlaiset lähes pilkulleen ja toisessa ketjussa puhuttu antikristus on molemmissa uskoissa se pahuuden sydän, joka yrittää voittaa ihmisen pois jumalan sanan äärestä. Ja maailmanloppu tulee molemmissa uskoissa samalla tavalla. Samoin uskovat pääsevät paratiisiin molemmissa uskoissa.
En oikein ymmärrä, onko tämä usko-jako vain valtapeliä ja politiikkaa, jolla kansaa yritetään hallita ja sumuttaa?
Vivahteita toki on, Kristityt nostavat juutalaiset jumalan kansaksi, Islam kieltää kolminaisuuden, koska on vain yksi jumala (jeesus on myös islamin mukaan profeetta ja jumalan sanansaattaja), kumpikin kieltää toisen ihmisen vahingoittamisen ja toisen omaisuuteen kajoamisen.
Maailmanlopun ennustukset ovat samanlaiset lähes pilkulleen ja toisessa ketjussa puhuttu antikristus on molemmissa uskoissa se pahuuden sydän, joka yrittää voittaa ihmisen pois jumalan sanan äärestä. Ja maailmanloppu tulee molemmissa uskoissa samalla tavalla. Samoin uskovat pääsevät paratiisiin molemmissa uskoissa.
En oikein ymmärrä, onko tämä usko-jako vain valtapeliä ja politiikkaa, jolla kansaa yritetään hallita ja sumuttaa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Jeesus on vedenjakaja....oliko islamin jumalalla poika nimeltä Jeesus,joka kuoli maailman syntien puolesta?
ei ollut tuossa on SE SUURI ERO
Jeesus oli aikansa yksi ihmeidentekijä/temppuilija. samanlaisia saarnaajia kiersi samaan aikaan ympäri lähi-itää. Esim Jeesuksen veli Jaakob ja tunnettu ihmeparantaja galilealainen Ben Dosa. Messias ehdokkaita oli kristinuskoa saarnaamassa kiertelevia henkilöitä kaikkialla opetuslapsineen ja naisystävineen ja ihailijoineen. Jeesuskin harrasti vapaata rakkautta Marian ja muiden naisten, ehkä opetuslapsiensakin kanssa. Marian kanssa heillä oli yhteinen Juudea-niminen lapsi.
Paavali vääristi sitten koko kristinopin omaksi irvikuvakseen Jeesuksen ja muiden messiasehdokkaiden opeista. Rakkaudeen aatteesta tuli julmuuden ja ahneuden ja vihan uskonto!
Missä viitteet siihen että Jeesus ja Maria olisivat saaneet lapsen? Entä mahdollinen rakakus muidne naisten kanssa? Millä perusteella näin sanot?
On aivan tosi järjetöntä väittää kristillisyyttä ja islamia millään tavalla samankaltaiseksi uskoksi.
Kristinusko päähenkilö on Jeesus Kristus, joka on Jumalan Poika ja ihmisen AINOA Vapahtaja, joka voi pelastaa ihmisen helvetin tulelta ihmisen rukouksen kautta, yksin armosta, EI tekojen kautta.
Jumala rakastaa luotujaan ja haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat.
Kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen Isä Jumala, Poika Jeesus Jumala ja Pyhä Henki Jumala = Yksi Jumala
islamin uskonnon jumala on sensijaan kuunjumala allah, joka on demoni, ei siis mikään oikea jumala.
islamin mukaan alastomia neitsyitä vilisevään paratiisiin pääsevät ne, jotka murhaavat mahdollisimman monia kristittyjä ja juutalaisia ja tulevat näin "marttyyreiksi".
Kuujumala allah ei rakasta ketään, vaan vihaa kaikkia.
Oppi vihasta
9.6.2012 01
Miksi sinä muslimi väännät kieroon kristinuskon.
Jeesus oli 100 % ihminen, mutta myös 100% Jumala. Ei
Jeesuksella mitään nais-suhteita ollut, tuollaisen väittäminenkin on hävytöntä Jumalan pilkkaa, mutta mistä te muslimit mitään välitätte.
Jeesus oli ja on ainoa täysin synnitön ihminen maailmassa ja siksi vain hän kelpasi kuolemaan kaikkien syntisten ihmisten puolesta ristillä, jotta meille syntisille olisi tie auki taivaaseen.
Niinpä jokainen, joka rukoilee Jeesusta elämäänsä ja pyytää anteeksi syntejään ja tekee niistä parannusta, pelastuu tässä ajassa ja tulevassa.
????
9.6.2012 10:11
No voihan joku pahanilkinen ateisti tai muslimi väittää ihan mitä tahansa valhetta - älkää te kaikkea hulluutta uskoko.
Jeesus on Pyhä Jumala, eikä hänellä ole ollut eikä tule olemaan mitään ihme naisia - kuvottavaa pilkkaa, eikä mitään muuta!!!
Jeesus on se suuri jakaja. Kristityt pitävät Jeesusta jumalan poikana, jotkut kristinlahkot toteavat jeesuksen ja arkkienkeli Mikaelin olevan sama asia. Islam tunnustaa myös jeesuksen, mutta islamissa jeesus ei ole jumalan poika, vain yksi profeetoista. Tämä on se suuri ero, todella SUURI ero.
Mitä yhteistä on muka Jeesuksella ja arkkienkeli Mikaelilla?
Se, että on yksi ja sama henkilö. Mikael kun on vain yksi Jumalan tehtävänimistä. Jos et ymmärrä tätä, niin opettele kirkkohistoriasta dogmatiikkaa...
ja ei, EN ole jehovantodistaja ENKÄ usko Jeesuksen olevan luotu olento.
jepjep
2.6.2012 13:12
No et sinäkään mitään tiedä. Lue kuule itse kirkkohistoriaa.
Enkeli on ihmisiä ja Jumalaa avustava henki ja Jumala on kolmiyhteinen Jumala; Isä Jumala, Poika Jeesus Jumala ja Pyhä Henki Jumala = Yksi Jumala, jossa on kolme persoonaa.
Ei ole sama usko eikä tule koskaan olemaan.
Uskonnoilla perustellaan rahan ajallinen olemassaolo, ja uskonnoilla on eri ajanlaskut sekä kalenterit. Siitä syystä uskontoja ei voi yhdistää.
Kolminaisuusopin korjaaminen voisi teol. professori Heikki Räisäsen mielestä luoda keskustelupohjan muslimien ja kristittyjen vuorovaikutukselle. Hän on kirjoittanut: "Nykyinen raamattututkimus on hyvin selvillä siitä, ettei UT:ssä ole paljonkaan kiinnekohtia myöhäisemmälle kolminaisuusopille. Jo tämä lähtökohta saattaisi tarjota lähtökohdan uudentyyppiselle dialogille kristinuskon ja islamin välille." Edelleen: "Luukkaan kristologialle on tunnusomaista, että Jeesus on selvästi alistetussa asemassa Jumalaan nähden. Jeesus on Jumalan palvelija ja valittu. Jeesuksen 'voimalliset teot' teki Jumala hänen kauttaan. Jeesus, jonka 'Jumala oli Pyhällä Hengellä ja voimalla voidellut', 'vaelsi ympäri ja teki hyvää ---- sillä Jumala oli hänen kanssansa (Ap.t. 10:38). Nämä lausunnot eivät ole kaukana Muhammedin toteamuksesta, että Jeesus teki tunnuntekonsa 'Jumalan sallimuksesta'." (Heikki Räisänen, 1986, "Raamattunäkemystä etsimässä, s. 71-72)
Eiköhän asia ole niin että Islamilaiset erosivat Juutalaisista ennen Jeesuksen syntymistä, eikä heille ole annettu niin selviä ilmoituksia Jeesuksesta että he tietäisvät Hänen olevan jumalan poika.
Asiasta toiseen joku kirjoitti: oliko islamin jumalalla poika nimeltä Jeesus,
- Kuinka voi olla poika, kun ei "kristityt" edes usko että Jumala ja Jeesus on kaksi eri olioa?
Jumala ilmoittaneen tahtonsa "profeetoilleen" ympäri maailmaa, eikä vain "kristityille"! Kuka tahansa joka elää sopusoinnussa Jumalan lakeja kohtaan voi saada tietoa ylhäältä... eri asia taas on ymmärtääkö ko henkilö mistä tieto on peräisin.
Sama Jumala sama ilmoituksen lähde.
Muhamettilaisuus on peräisin vasta 600 luvulta jKr. Googlesta:
Muhammad syntyi vuoden 570 tienoilla Mekassa, nykyisen Saudi-Arabian alueella. Mekka oli vilkas mutta pienimuotoinen kaupan keskus, jossa sijaitsi Kaaban temppeli.[8] Täysi-ikäiseksi tultuaan Muhammadista tuli perimätiedon mukaan kauppias.[9] Hän avioitui nuorena miehenä rikkaan lesken kanssa.[10] Perimätiedon mukaan noin vuoden 610 tienoilla Mekan vuorten luolassa ollut Muhammad näki enkelin ja sai ensimmäisen jumalallisen ilmestyksen.[11] Tämän jälkeen seurasi välikausi ja hän alkoi epäillä ensimmäistäkin ilmestystä. Tauon jälkeen ilmestykset alkoivat uudelleen ja Muhammad ryhtyi julkiseen toimintaan noin vuonna 613.[12]
????
9.6.2012 10:20
Etkö sinä raukka tiedä, että Mohammad keksi islamin uskonnon vasta yli 600 vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen.
Jerusalemin muslimien moskeija al-aksassa kiertää teksti, jossa lukee: Jumalalla ei ole poikaa. Eli muslimit eivät usko Jeesukseen muuna kuin profeettana, mutta eivät Jumalana.
He uskovat allah nimiseen kuujumalaan, joka on riivaaja ja vihan lähde.
Islam on pakanauskonto täynnä sääntöjä siitä miten pitää elää ja olla, varsinkin naisten osalta. Kristinusko on oikea, koska siinä on 1. Elävä yhteys Jumalaan. 2. Aikojen saatossa kulttuurit muuttuvat,mutta usko pysyy, eli ei eletä niinkuin 2000v sitten kirjaimellisesti, vaan Jumala tiesi jo kauan sitten että nykypäivän uskovat ei pysty noudattmaan kirjaimellisesti mitään vt:n juttuja. 3. Vapaus olla ja elää omana itsenä,olla pelastettu Jumalan armosta.Ja sen ihminen kyllä tietää ja tuntee sisimmässään kun on rauha sydämessä.
Höpiset.
Adventistit viettävät sapattia ja pidettyvät saastaisten eläinten syömisestä. Siinä kaksi asiaa VTstä, jotka on helppo toteuttaa nykyisinkin.
"En oikein ymmärrä, onko tämä usko-jako vain valtapeliä ja politiikkaa, jolla kansaa yritetään hallita ja sumuttaa? "
Minusta on.Se on joskus pienestä kiinni nämä uskonasiat.Varsinkin kun ihmiset ovat vallalla.
ei sama uskonto mutt sanoisin sama Jumala. Meillä on vain enemmän tietoa Jumalasta ja Hänen pojastaan! Jostain syystä Islamilaiset kieltäytyvät uskomasta Hänen Poikaansa jumaluuteen ja vapahtaja rooliin. He valitsevat juutalaismallisen uskon lakeineen eivätkä he tiedä /ymmärrä että Kristus täytti lain.
Voi sinuakin onnetonta aivopestyä. Kristinuskolla on kolmiyhteinen Jumala: Isä; poika Jeesus ja Pyhä Henki.
islamilla on vaan yksi allah, kuun demoni, joka ei todellakaan ole mikään jumala vaan paha henki.
Kysymys teille:
Miksi pututte "islamin Jumalasta" kuunjumalana ja demonina, mistä tämä juttu on peräisin, vai ihan itsekö keksitte?
siis puhutte, anteeksi kirjoitusvirhe...ja asialliset vastaukset kiitos :)
kaikki samaan kirkkoon? Ovatko kaikki kirkot ja seurakunnat yhdessä se kristittyjen suuri perhe?
kai kysyä, onko muslimit myös kristittyjä?
ja kaikki ihmiset elävät Jumalassa, niin onko kaikki ihmiset myös kristittyjä? Ilman Jeesusta ei ole kenelläkään ihmisellä elämää myöskään Jumalassa.
toistan---Jeesus on vedenjakaja....oliko islamin jumalalla poika nimeltä Jeesus,joka kuoli maailman syntien puolesta?
ei ollut tuossa on SE SUURI ERO
Totuus islamista
Ainakin kaksi eri versiota !
1. 600-luvulla muslimien vankeudessa ollut juutalainen Rabbi joka tunsi vanhantestamenti kirjoituksia, sekä uudentestamentin. Muslimit laittoivat miehen / miehet kirjoittamaan heille kirjan jotta hekin olisi "kirjan kansaa" kuten juutalaiset ja kristityt . Muhamed ei osanut lukea ja kirjoittaa.
2. 600-luvulla katollisen kirkon sisällä olleiden okkultistien salajuoni jolla tuhota juutalaiset ja kristityt. He loivat Islamin opin.
http://www.laverdaduniversal.org/muslimit.html
http://www.laverdaduniversal.org/sisaan.html
http://www.laverdaduniversal.org/kandidaatit.html
Kirkon eksyneet paimenet
http://www.youtube.com/user/JumalanHullut#p/u/1/yT7pen_BCLc
Islam 1
http://www.youtube.com/user/JumalanHullut#p/u/4/j3BsyiDbqTY
Islam 2
http://www.youtube.com/user/JumalanHullut#p/u/3/DZ9akzpsd9Y
Muhammed meni helvettiin itse, sillä hänelle rikkoi Jumalan sanan Raamatun ilmoitukset.
1.) Enkeli-ilmestystä ei ole lupa seurata kun se on Raamatun vastainen:
Raamatun sana: Gal. 1:8
"Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
2.) Raamatun rinnalle ei saa kirjoittaa mitään omaa kirjaa, mikä ottaa jotakin pois tai lisää siihen ( Muhammed kirjoitti oman uskonnollisen kirjan koraanin, vaikka tiesi Raamatun kiellon):
Raamatun sana: Ilm. 22:18
"Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;"
Raamatun sana: Ilm. 22:19
"ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
3.) Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalaksi ja Jumalan Pojaksi on harhaoppi ja antikristus:
1. Joh. 4:3
"ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa."
2. Joh. 1:7
"Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus."
Muhammed islamin perustaja rikkoi ylpeydessään kaikki Raamatun suuret totuudet ja Raamatun mukaan hän ei itsekään pelastunut, vaan meni helvettiin, edellisten Raamatun kohtien perusteella.
http://www.youtube.com/watch?v=hYG1IpRQUGU
Terävästi ajateltu. Kaikki uskonnot pohjautuvat samasta lähteestä eli Jumalasta ja Jeesuksesta Kristuksesta. Toisilla vaan on enemmän totuutta kuin toisilla.
Tiedon määrä ei sinänsä ole ratkaiseva, vaan se kuinka ihminen elää elämänsä. Jokaisessa uskonnossa on omat ääri ryhmänsä jotka ovat harhaantuneet touudesta. Ei Islami ole vihan uskonto, kuin niille jotka sen niin tulkitsee.
ei ole.
http://www.pelastussanoma.fi/Islamin opit/islam.htm
nen---Ei Islami ole vihan uskonto, kuin niille jotka sen niin tulkitsee.
ja ne tulkitsijat tekevat ne hirmutyot,josta islam on saanut pahan maineen maailmassa..
miksi sitten ,,enemmisto[jos se on enemmisto] rauhan kannattajia ei pane tuota pienta[?] vahemmistoa kuriin ja ruotuun?
Hyvä kysymys.... luultavasti koska se pienempi osa hallitsee kaikkia aseita ja voimankäyttöä. Joku on vastaan niin hänet tapetaan ensin. Ja voihan olla, että jotkut Immamit käyttävät valtaansa väärin tässäkin asiassa.
Kirja "en ilman tytärtäni" on kuvaava... jos et ollut mukana huutamassa surmaa USAlle sinut haettiin joko hoitoon tai tapettiin.