Polttoainekäyttöinen lisälämmitin

Harkitsen uuden auton (VW Sharan) ostamista. Siinä on vakiovarusteena polttoainekäyttöinen lisälämmitin. Korvaako se lohkolämmittimen vai tarvitaanko sen lisäksi lohkolämmitin lisävarusteeksi?
82863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Polttoainekäyttöiset lisälämmitimet ei suinkaan ole mitään maailman varmimpia vehkeitä. Vaikka auto olisi muuten hyvä, saattaa ajan kanssa olla murhetta - jopa takuuaikana noissa lisälämppäreissä.

Ja jos ajaa autolla lyhyttä matkaa, tulee auton akku luultavasti tyhjenemään talvikäytössä, jos akkua ei erikseen ladata. Lämmitin haukkaa senverran virtaa, että itse auto ei enää jaksa käynnistyä, jos on ajettu pätkäajoa.

Äänestä

Waihtoehdot:
a) lohkolämmitin ( sisätilanlämmitin haaroitussarjoineen)
b) kellosarja tai kauko-ohjaus lisättävä auton polttoainekäyttöiseen lämmittimeen

Pätkäajossa jälkimmäinen tyhjentää helposti akun.

Äänestä

Niin, ja se Webaston poltinahan ei tietenkään lataa akkua lainkaan, eli se ei tee lainkaan sähköä, se vain kuluttaa sitä ;)

Äänestä

Uudet Volkkarin koneet on sen verran polttoainepihejä, ettei sieltä kaikissa oloissa tule tarpeeksi lämpöä edes koneelle itselleen. Sen vuoksi niissä on se lisälämmitin.

Sen käyttäminen moottorilämmittimenä onnistuu kunhan siihen on laitettu ohjaus jota voi käyttää itse. Tuon lämpöjutun vuoksi lämmittimessä on vain automaattiohjaus käynnin aikana jos et tilaa siihen itse käsikäyttöpaneelia.

Nuo jutut virrankulutuksesta pitävät ihan paikkansa. Jos polttoainelämmitintä käyttää moottorin lämmittämiseen ennen käynnistystä, pitäisi ajaa vähintään sama aika kuin lämmitti jotta akku saa tarpeeksi virtaa takaisin.

Äänestä
  • Tuo ensimmäinen kappale on täyttä paskaa. Fysiikan ja kemian lakeja ei ole kumottu, edes VW ei siihen kykene. Polttoaineesta kaksi kolmannesta muuttuu edelleenkin lämmöksi ja sillä lämmittäisi jo melkoista omakotitaloa. Se vain tuhlataan hukkaan, sitä ei oteta lämmittämään autoa, koska autonvalmistajan voitot hivenen pienenisivät tai auton hinta hivenen nousisi. Tämä on se ainut totuus, muu on myyntimiesten valetta ja paskapuhetta.

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Tuo ensimmäinen kappale on täyttä paskaa. Fysiikan ja kemian lakeja ei ole kumottu, edes VW ei siihen kykene. Polttoaineesta kaksi kolmannesta muuttuu edelleenkin lämmöksi ja sillä lämmittäisi jo melkoista omakotitaloa. Se vain tuhlataan hukkaan, sitä ei oteta lämmittämään autoa, koska autonvalmistajan voitot hivenen pienenisivät tai auton hinta hivenen nousisi. Tämä on se ainut totuus, muu on myyntimiesten valetta ja paskapuhetta.

    En ala väittelemään. Minulla kuitenkin on uusi TSI ja tiedän kuinka se käyttäytyy. Viime talven kovilla pakkasilla tuli koetuksi tilanne jossa täydellä kuormalla vajaalla teholla ajettaessa moottorin lämpötila alkoi ajon aikana laskea. Siinä vaiheessa webasto käynnistyy itsekseen pitääkseen moottorin ihannelämmössä. En tiedä mitä fysiikan tai kemian lakia tässä rikotaan, mutta niin se vain menee. Neljäpilkkujotain litraa satasella ei ole kovin paljon sekä autolle että sisällä olijoille.

    Äänestä

Kiitos vastauksista! Tämä selvensi asiaa, eli täytyy siis hankkia myös lohkolämmitin.

Äänestä

Omakohtaisena käyttökokemuksena sanon, että on rahanhaaskuuta hankkia lohkolämmitintä, kska polttoainelämmitin hoitaa sen homman.

Jos ehto " saman verran moottorin kättöaikaa kuin lämmitysaikaa" ei täyty, lataat akun kerran tai pari talvessa. Ja tämä tarve tulee vain kovilla pakkasilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nainen ratissa kirjoitti:

Harkitsen uuden auton (VW Sharan) ostamista. Siinä on vakiovarusteena polttoainekäyttöinen lisälämmitin. Korvaako se lohkolämmittimen vai tarvitaanko sen lisäksi lohkolämmitin lisävarusteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu