http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/111445-autoilija-sai-parkkisakon-silla-risteys-olikin-mutka
Muista kysyä valvojalta saako pysäköidä?
Virka Heitto
12
196
Vastaukset
- löhi
Kysymyksessä on mutka sen takia, että kuvassa oikealta tuleva tie liittyy vasemmalle kääntyvään siten, että kantti- eli reunakivi joudutaan ylittämään.
Toisin sanoen kuvassa ei ole risteystä.
Tämä sääntö pätee kaikkialla samanlaisissa tilanteissa.
OnpE siinä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää, edes Tampereella.Ja lisätään vielä, että uukkarin tekeminen ei vapauta pysäköintikiellosta, vaikka ei kävisikään katsomassa, onko jossakin pysäköintikieltomerkki.
- Tästä kysymys
Ei ole johdonmukaista?
"Eli tämän logiikan mukaan Kisakentänkadun kiistanalaiselta puolelta voitaisiin poistaa siirtokehotuskyltti. Nyt siellä on kehotus poistaa autot 15.11–30.4. parillisen viikon tiistaina kello 8–12.
– Eihän siellä pitäisi olla mitään poistettavaa, jos kerran pysäköinti on kielletty Heinätorilla olevalla merkillä. Merkinnät eivät ole johdonmukaisia, Elkomaa huomauttaa."
"Principium exclusi terti (lat. kielletyn kolmannen laki), jonka mukaan jokainen lause on aina tosi tai epätosi.
Principium exclusi contradictionis (lat. kielletyn ristiriidan laki), jonka mukaan mikään lause ei voi olla sekä tosi että epätosi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/PropositiologiikkaJa? Se, että pysäköinti on kielletty ei selvästikään estä pysäköintiä. Siirtokylteille on siis selkeä tarve.
Ei pitäisi olla, mutta kun parkkeeraajat eivät (muka) osaa lukea merkkejä.
- 87k
Tässä kohtaa pysäköijä oli täysi idiootti.
Meinaan lakihan sanoo "pysäköinti on sallittu, mikäli se ei ole kiellettyä" mutta TOSIELÄMÄSSÄ on juurikin niin että pysäköinti on kiellettyä aina, ellei sitä ole erikseen sallittu, itsekin tiedän useita kadunpätkiä, missä ei ole risteykseksen jälkeen heti kieltoomerkkiä, mutta ei taatusti saa jättää autoa siihen tien varteen....- sallivampaa
Seli seli.
On tainnut tulla useamman kerran töppäillyksi kun noin selostuttaa. Asiahan nimittäin on niin että pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole laissa tai liikennemerkeissä kielletty. Muutenhan auton jättäminen ei olisi mahdollista oikein minnekään. - 87k
sallivampaa kirjoitti:
Seli seli.
On tainnut tulla useamman kerran töppäillyksi kun noin selostuttaa. Asiahan nimittäin on niin että pysäköinti on sallittu jos sitä ei ole laissa tai liikennemerkeissä kielletty. Muutenhan auton jättäminen ei olisi mahdollista oikein minnekään.Niin, laissa sanotaan noin.
Mutta TOSIELÄMÄSSÄ pysäköinti on aina kiellettyä, jos sitä ei ole erikseen sallittua.
Tai ei taida montakaan semmosta paikkaa löytyä, missä laillisesti saa pitää autoa esim kuukauden ilmaiseksi tien sivussa.
Eli mene ajamaan oikeasti, saatat sivistyä tästäkin asiasta, että aina ne missä on pysäköinti sallittu, on erikseen merkattu.
Eli voisi lakia muuttaa vastaamaan tuota yleistä käsitystä - että sillee
87k kirjoitti:
Niin, laissa sanotaan noin.
Mutta TOSIELÄMÄSSÄ pysäköinti on aina kiellettyä, jos sitä ei ole erikseen sallittua.
Tai ei taida montakaan semmosta paikkaa löytyä, missä laillisesti saa pitää autoa esim kuukauden ilmaiseksi tien sivussa.
Eli mene ajamaan oikeasti, saatat sivistyä tästäkin asiasta, että aina ne missä on pysäköinti sallittu, on erikseen merkattu.
Eli voisi lakia muuttaa vastaamaan tuota yleistä käsitystäVoi noita sammakoita.
- eifhweihgihioweh
Kyllä tuo paikka aikuisten oikeasti vähän epäselvältä vaikuttaa mutta tällä palstallaha ei voi asiallisesti keskustella joten minäkin vastaan näin.
joouu jos ei prkl osaa sitä authoa ajaa eikä liikeentauluja lukee niin kannattais jättää ajaminen toisille ihmeisille! - 87k
Kyseessä oli varmaan semmonen 70v pappa joka hokee hokemaa "pysäköinti on sallittu, jos se ei ole kielletty"
Samaten pappa hokee "nopeusrajoitus päättyy risteykseen" ja jos on rajoiutsmerkki 60 ja siitä metrin päässä merkki "taajama päättyy" niin pappa tietenkin kiihydttää heti 80km/h vauhtiin ja sit itkee netissä kun sai sakot - Esimerkki Liikenne
Vähintä mitä voidaan odottaa on, että ei ilmene tulkinnavaraisuutta ohjeistuksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1433196EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje403002- 1101463
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1451217Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621087Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 601017
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373979Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne23833- 41827