Evoluutiofaktaa

Tämä kysymys asetettiin jo 1800-luvun jälkipuoliskolla Englannissa. Vastaus oli, että noin kahden metrin syvyydestä lähes kaikkialta maan sisästä pitäisi löytyä erityinen vedenpaisumussedimentti, jonka voi tunnistaa aikaisempien kerrosten eroosiosta, paksusta sekakerrostumasta veden kuljettamaa ainesta sekä suuresta määrästä esifossileja (eläinten ja ihmisten luita sekä kasvijäänteitä) vielä kivettymättömässä tilassa.

Yksi Englannin tuolloin johtavista geologeista otti tehtäväksen todistaa vedenpaisumuksen tuon sedimentin avulla ja käytti siihen koko elämänsä. Tuloksena oli ennennäkemättömän kattava ja tarkka geologinen kartta Englannista sekä kiertämätön todiste Raamatun vedenpaisumuskertomuksen vertauskuvallisuudesta.

Kyse ei ole pelkästään tuon verifioivan havainnon puutteesta. Luonnossa on suuri määrä merkkejä, joita siellä ei mitenkään voisi olla, jos vedenpaisumus olisi tapahtunut noin 4000 vuotta sitten. Vahvimpia näistä ovat nykyiset mannerjäätiköt, suomalaiset harjut sekä muinaisjärvien pohjasedimentit
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Arkistoista nyt löytyy mitä vaan mutta totuus on Raamatussa. Se on Jumalan sanaa ihmisille ja eihän Jumala valhettele. Tässä on nyt tulkittu sedimenttejä väärin koska ne osoittavat maailmanlaajuisen tulvan.

Äänestä
  • "Se on Jumalan sanaa ihmisille ja eihän Jumala valhettele."

    Mistä sinä sen muka tiedät, ettei valehtele. Jumalahan on kaikkivoiva ja ylin auktoriteetti kaikessa, joten hän voi itse päättää, mitä voi tai saa tehdä. Kukaan ei voi rangaista Jumalaa valehtelusta, jos hän niin päättää tehdä. Jumala voi myöskin päättää olla milloinkaan paljastamatta ihmiselle valehtelevansa toisinaan.

    Äänestä

Jos maailmnalaajuinen vedenpaisumus olisi tapahtunut niin sinä et olis suurelal todennäköisyydellä edes olemassa, koska jos taudit tai parasiitit eivät olisi tappaneet kaikkia ihmisi arkissa niin ihmiskunta olisi tuhoutunut joskus sisäsiitoisuudesta johtuvien ongelmien takia ja tämä koskee vai ihmistä merielämän, lihansyöjien tai erikoisravintoa syövien eläimien selviytyminen on sitten asia erikseen.

Äänestä

Tyhmä. Noita hautausmaitahan on maailma pullollaan.

Siperiassa on tuoreita raatohautausmaita miljoonia hehtaareja.

Evokit ovat vain niin henkisesti soketa että vaikka niille esittelee pakastetun mammutin niin eipäs kelpaakaan.

Sitä se idiotism.......ei kun evoluutioteoria teettää.,

Äänestä

Sokeutta toden totta:

"..henkisesti soketa että vaikka niille esittelee pakastetun mammutin niin eipäs kelpaakaan."

Raatojen pakastuminen ei sitten millään kelpaa selitykseksi raatojen paljoudelle, vaan tyrkytetään tilalle olematonta katastrofia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex Kretardi kirjoitti:

Tämä kysymys asetettiin jo 1800-luvun jälkipuoliskolla Englannissa. Vastaus oli, että noin kahden metrin syvyydestä lähes kaikkialta maan sisästä pitäisi löytyä erityinen vedenpaisumussedimentti, jonka voi tunnistaa aikaisempien kerrosten eroosiosta, paksusta sekakerrostumasta veden kuljettamaa ainesta sekä suuresta määrästä esifossileja (eläinten ja ihmisten luita sekä kasvijäänteitä) vielä kivettymättömässä tilassa.

Yksi Englannin tuolloin johtavista geologeista otti tehtäväksen todistaa vedenpaisumuksen tuon sedimentin avulla ja käytti siihen koko elämänsä. Tuloksena oli ennennäkemättömän kattava ja tarkka geologinen kartta Englannista sekä kiertämätön todiste Raamatun vedenpaisumuskertomuksen vertauskuvallisuudesta.

Kyse ei ole pelkästään tuon verifioivan havainnon puutteesta. Luonnossa on suuri määrä merkkejä, joita siellä ei mitenkään voisi olla, jos vedenpaisumus olisi tapahtunut noin 4000 vuotta sitten. Vahvimpia näistä ovat nykyiset mannerjäätiköt, suomalaiset harjut sekä muinaisjärvien pohjasedimentit

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu