Tässä hyvä kirjoitus eutanasiasta, kannattaa lukea:
http://www.uusitie.com/fin/etusivu/uusin_lehti/?id=20&selectedNumber=239&selNews=1173
"Hollannissa, missä eutanasia koskee myös lapsia aina vastasyntyneestä lähtien, tuhat dementikkoa tai kehitysvammaista tapetaan vuosittain ilman omaa pyyntöä."
Faktoja Hollannissa harjoiteteusta eutanasiasta johon kuuluu mm. tahdosta riippumaton eutanasia:
http://www.patientsrightscouncil.org/site/holland-background/
Kristillistä näkökulmaa eutanasiaan
24
311
Vastaukset
- A.
Vai että oikeen faktoja, kumma kun mitkään oikeet lehdet ei näistä kirjoittele.
- niin meinaas
Niin se on monesti sellaista "hiljaista toimintaa": ei sitä passaa ihan kaikille ilmoittaa - voi nousta vaikka äläkkä!
"Hollannissa, missä eutanasia koskee myös lapsia aina vastasyntyneestä lähtien, tuhat dementikkoa tai kehitysvammaista tapetaan vuosittain ilman omaa pyyntöä."
Tuohan ei pidä paikkaansa. Älä siis väitä jotain faktaksi, jos se ei ole sitä.
"Kristillistä näkökulmaa eutanasiaan"
Kristillisyydellä ei ole mitään merkitystä, koska Suomessa on uskonvapaus.- faktat pöytään
Väitätkö, että Leif Nummela valehtelee tai että esim. Remmelinkin raportti ei ole totta?
faktat pöytään kirjoitti:
Väitätkö, että Leif Nummela valehtelee tai että esim. Remmelinkin raportti ei ole totta?
"Väitätkö, että Leif Nummela valehtelee"
Leif Nummela ei ole esittänyt mitään todisteita väitteelleen.
"että esim. Remmelinkin raportti ei ole totta? "
Minä en ole missään väittänyt, että Remmelinkin raportti ei ole totta. Ymmärrätkö sinä lukemaasi?faktat pöytään kirjoitti:
Väitätkö, että Leif Nummela valehtelee tai että esim. Remmelinkin raportti ei ole totta?
"tai että esim. Remmelinkin raportti ei ole totta? "
Tuon linkin jututkaan eivät olleet mitään faktoja, jos luet sitä alkuperäistä Merrelink raporttia. Sivulla esitettiin mahdollisimman väänneltyjä tulkintoja ja suoranaisia valheita. Etsisit parempia lähteitä (sellaisia, joilla ei ole valmiina jho agendaa).
"Faktoja Hollannissa harjoiteteusta eutanasiasta johon kuuluu mm. tahdosta riippumaton eutanasia"
Tuon linkin jututkaan eivät olleet mitään faktoja, jos luet sitä alkuperäistä Merrelink raporttia. Sivulla esitettiin mahdollisimman väänneltyjä tulkintoja ja suoranaisia valheita. Etsisit parempia lähteitä (sellaisia, joilla ei ole valmiina jho agendaa).- Uskon kauneus
Miksi kristillinen näkökulma on aina esittää todella törkeitä valheita?
Natsien keskitysleirien rinnastaminen eutanasiaan on jo jotain niin halveksittavan törkeän ala-arvoisen loukkaavaa, että vain todella pohjattoman sairas kusipää voi syyllistyä niin vastenmielisen iljettävään tekoon.
Mutta kertoo toki kylläkin meille kaiken tarvittavan noiden kristittyjen moraalista,
siitä moraalin raiskatusta irvikuvasta joka ei ole koiranpökäleenkään arvoinen.
Eutanasia tapahtuu vain ja ainoastaan omasta tahdosta. Jos se tapahtuu ilman omaa tahtoa, kyse ei ole eutanasiasta. Piste. - Parempi näkökulma
Tässä on paljon parempi näkökulma eutanasiaan, jota muuten kannattaa noin 77% suomalaisista, eli todella selkeä enemmistö:
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/05/armokuolema-ja-kansanvalta.html
Kukaan ei tosiaankaan väitä, että kyseessä olisi helppo asia ja pelisääntöjen sopiminen tulisi varmaankin olemaan vaikeaa - mutta ei se myöskään ole mahdotonta. Ja niiden sääntöjen tuleekin tietysti olla todella tiukat kaikkien mahdollisten väärinkäytösten ehkäisemiseksi, mikä on myös ihan selvä juttu.
Ja ennen kaikkea - kenelläkään hihhulilla ei ole mitään oikeutta määrätä minun elämästäni, eikä varsinkaan minun kuolemastani. Minä en ole heille sellaista oikeutta tai lupaa myöntänyt, eikä sitä voi myöntää kukaan muu kuin minä.
Minun elämäni on minun elämäni ja siitä päätän vain ja ainostaan mitä itse. Varsinkaan mitään lupaa minun elämäni suhteen ei myönnä jokin homeinen paimentolaismytologia tai sen kuvitteelliset näkymättömät taruolennot. Mitään huonompaa perustetta millekään asialle on vaikeaa edes keksiä. - Totuuden mies
Kärsimyksen kautta uskollinen palvelija kirkkaimman kruunun saa taivaassa.
Itsemurha on tie helvettiin.
Itsemurhan salliminen heikentää sanomaa ja on siksi ateistien salajuoni uskonnollisuuden tuhoamiseksi.
Meidän on vastustettava armokuolemaa, Herra päättää koska on aika.
Ihmisen ei tule muuttaa Jumalan suunnitelmaa oman päänsä mukaan.
Ollaan nyt rehellisiä tässä asiassa.
Kärsimys ja usko herraan suurimmissakin koettelemuksissa on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona.- No ei mutta EI
Sellaisten ihmisten, jotka oikein ihannoivat kärsimystä ja haluavat että minua vielä kuolemani jälkeenkin kidutetaan ikuisesti, ei missään tapauksessa saa antaa päättää toisten ihmisten kärsimyksistä.
Sellaisilla kidutuksen ihailijoilla ei voi eikä saa olla mitään sananvaltaa, kun puhutaan toisten ihmisten auttamisesta ja kamalien kärsimysten helpottamisesta, koska nämä sairaat ihmisen irvikuvat ja halveksittavat ureapäät haluavat kaikkien aina kärsivän mahdollisimman paljon.
Jos tuollaisten ihmisten annettaisiin päättää kärsimysten helpottamisesta, olisi se sama asia kuin jos annettaisiin pedofiilien päättää lasten kasvattamisesta. "Kärsimys ja usko herraan suurimmissakin koettelemuksissa on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona. "
Ai kärsimys oikein pelastaa peräti. Miten paljon pitää kärsiä, riittääkö poskiontelotulehdus tai hammassärky vai pitääkö maata vihanneksena letkuissa ja koneissa kiinni 10 vuotta sairaalassa kituen?- O'ou
totuusfriikki7678 kirjoitti:
"Kärsimys ja usko herraan suurimmissakin koettelemuksissa on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona. "
Ai kärsimys oikein pelastaa peräti. Miten paljon pitää kärsiä, riittääkö poskiontelotulehdus tai hammassärky vai pitääkö maata vihanneksena letkuissa ja koneissa kiinni 10 vuotta sairaalassa kituen?Ilmeisesti krapula sitten ainakin jossain määrin sovittaa ankarassa kännissä tehtyjä syntejä...
:D "Kärsimys ja usko herraan suurimmissakin koettelemuksissa on ainoa tie ikuiseen elämään Jeesuksen luona."
Ennenkuin alkaa käyttämään näinkin valopäisiä argumentteja pitäisi miettiä miten sen sitten todistaa. Tai yleensäkään mitään siitä. Nyt pitäisi todistaa herra, Jeesus sekä ikuinen elämä.
Olenkin jo miettinyt miksi ihmiset haluavat kiduttaa toisia ihmisiä? Ja kyllä, sana KIDUTTAA on tässä täsmälleen oikein. Ihminen kituu tuskissaan ja haluaa kuolla. Kiduttaja pitää elossa jotta kärsimys voi jatkua. En vaan voi ymmärtää miten jotkut ensin KIDUTTAVAT ihmisiä ja sen jälkeen ihan naama pokkana väittävät että tämä on hänen omaksi parhaakseen. Noh, uskonnollinen mindwarp osa 4. mutta toivottavasti tämä saadaan hoidettua koska itse ainakin haluan eutanasian olevan optio.
- raportin yhteenvetoa
Yhteenvetoja uudelleen hallituksen raportista:
■2,300 people died as the result of doctors killing them upon request (active, voluntary euthanasia).(7)
■400 people died as a result of doctors providing them with the means to kill themselves (physician-assisted suicide).(8)
■1,040 people (an average of 3 per day) died from involuntary euthanasia, meaning that doctors actively killed these patients without the patients’ knowledge or consent.(9)
■14% of these patients were fully competent. (10)
■72% had never given any indication that they would want their lives terminated. (11)
■In 8% of the cases, doctors performed involuntary euthanasia despite the fact that they believed alternative options were still possible. (12)
■In addition, 8,100 patients died as a result of doctors deliberately giving them overdoses of pain medication, not for the primary purpose of controlling pain, but to hasten the patient’s death. (13) In 61% of these cases (4,941 patients), the intentional overdose was given without the patient’s consent.(14)
■According to the Remmelink Report, Dutch physicians deliberately and intentionally ended the lives of 11,840 people by lethal overdoses or injections–a figure which accounts for 9.1% of the annual overall death rate of 130,000 per year. The majority of all euthanasia deaths in Holland are involuntary deaths.
■The Remmelink Report figures cited here do not include thousands of other cases, also reported in the study, in which life-sustaining treatment was withheld or withdrawn without the patient’s consent and with the intention of causing the patient’s death. (15) Nor do the figures include cases of involuntary euthanasia performed on disabled newborns, children with life-threatening conditions, or psychiatric patients. (16)
■The most frequently cited reasons given for ending the lives of patients without their knowledge or consent were: “low quality of life,” “no prospect for improvement,” and “the family couldn’t take it anymore.”(17)
■In 45% of cases involving hospitalized patients who were involuntarily euthanized, the patients’ families had no knowledge that their loved ones’ lives were deliberately terminated by doctors. (18)
■According to the 1990 census, the population of Holland is approximately 15 million. That is only half the population of California. To get some idea of how the Remmelink Report statistics would apply to the U.S., those figures would have to be multiplied 16.6 times (based on the 1990 U.S. census population of approximately 250 million)."raportin yhteenvetoa"
Nuo lainaukset eivät olleet Remmelink raportista vaan sivulta, joka kuuluu ryhmittymälle, joka vastustaa eutanasiaa.
Tuon linkin jututkaan eivät olleet mitään faktoja, jos luet sitä alkuperäistä Merrelink raporttia. Sivulla esitettiin mahdollisimman väänneltyjä tulkintoja ja suoranaisia valheita. Etsisit parempia lähteitä (sellaisia, joilla ei ole valmiina eutanasian vastaista agendaa).
"Yhteenvetoja uudelleen hallituksen raportista"
Yhteenvedot tarkoittaa tässä yhteydessä valheita.
faktat pöytään
31.5.2012 18:09
>>>Kristillistä näkökulmaa eutanasiaanfaktat pöytään
31.5.2012 18:09
>>>Faktoja Hollannissa harjoiteteusta eutanasiasta johon kuuluu mm. tahdosta riippumaton eutanasiaKeinoja vähentää väärää toimintaa on luoda yhteiskuntaan asenne-ilmasto joka hyväskyy eri-vaihtoehtoja lopettaa sairaan kärsimys. Näin vähennetään ahdistuneisuutta ja turhaa syyllisyyttä.
Kammottavaa kaksinaismoraalia on ihmisten todellisten vaikeuksien, kärsimysten väheksyminen argementeilla; "ettei ihminen saa puuttua Jumalan töihin" kun samaan aikaa keinotekoisesti ihmisikää pidennetään ja näin varmistetaan lisä-kärsimystä niin terveille, kuin itse sairaille turhaa kuolemanpelkoa lietsoen (mm. "jumalan tuomiot").
Keinotekoista elämän pidentämistä, jopa uusien tragedioiden (lapset) synnyttämistä keinotekoisesti(hedelmöitys-hoidot) katsotaan kyllä suopeasti, mutta kärsimysten poistaminen onkin sitten jo synti.
Taas syyllistetään elämän uhreja.
Kovassa tuskassa, parantumattomasti sairaana kitunut itsemurhan tehnyt joutuu siis melestänne helvettiin, jos ja kun ei ole tilanteensa johdosta kyennyt Jeesus-pelastus-sanomaa vastaanottamaan samalta taholta, joka kaikkivaltiaana on antamaansa elämän "lahjaan" myrkyn sisälle laittanut.- Totuuden mies
Vain herra päättää ihmisen kohtalon.
Kärsimyksen voi nähdä osana herran suunnitelmaa.
Ihminen jalostetaan ja puhdistetaan jo maanpäällä tulevaa elämää varten taivaassa.
Ihminen ei saa ottaa kohtaloaan omaan haltuunsa tai hän menettää ikuisuuselämän taivaassa.
Jumala tietää etukäteen kaiken ihmisen kohtalosta ja suunnitelma on valmiina kaikille.
Te ateistit olette kovettaneet sydämenne Jeesuksen sanoman edessä ja tulette olemaan ikuisesti kärsimyksissä.
Kristitty ottaa tässä elämässä sen, minkä herra eteen antaa.
Aktiivinen eutanasia on varma tie helvettiin, poissa armosta.
Natsi ateistit alkavat myrkkyruiskuineen uhrata ihmisiä saatavalle. (n)
Me perussuomalaiset ja kristityt estämme teidän hankkeenne.
Tuska ja kärsimys on kaikki puhdistava ihmiset, Jeesuksen veren kautta ja joskus myös itsensä kärsimysten kautta.
Kituminen on osa suunnitelmaa ja tätä ei pidä estää.
Taivas on palkkiona nöyryydestä ja uskollisuudesta herran teolille.
Jumala tietää kaiken ja päättää ihmisen puolesta.
Tuskalla ja hiellä on sinun leipäsi ansaitseman, paitsi jos olet syntynyt parempiin sukuihin.
Kaikki on herran käsissä- et voiollatosissasi
Ihan paska provo, sen näkee textisi lävitse.
- uusiajatteleva
Suomessa on mahdollista tehdä hoitotestamentti ja niitä tehdään tiettävästi aika paljon. Jo nuorena voi sen tehdä. Tekijällä on oikeus muuttaa lausuntoaan milloin vain.
Hoitotestamentissa voi luvata käyttää ruumiinsa osia elvän potilaan hyväksi. Siinä voi myös mainita, ettei halua elää esim. letkujen varassa ja että ne saa sulkea, jos on todettu eläminen mahdottomaksi.
Käsillä oleva eutanasiakeskustelu on hieman sivussa edellisestä. Henkilö on hyvissä henkisissä voimissa. Hänessä jyllää parantumaton sairaus ja ennen kuolemaa on odotettavissa viikkoja/kuukaisia kestävät suuret kiputilat.
Henkilö ennakoi tilansa tulevaisuuden ja pyytää eutanasiaa välttääkseen kipujakson ennen kuolemaansa. Tästä alkaa aktiivinen valmistautuminen eutanasian valmisteluun. On tukiryhmä ja lääkäriseuranta. Aina ensisiainen on potilaan tahto.
Tästä mielestäni kyse on eutanasiakeskustelussa. Kristityt tapansa mukaan vääristelevät jo alkuasettamukset.
Kyse on säännöistä. Niiden pitäisi varmistaa että potilaan tahto toteutuu ja estetään mielivaltainen elämän lopettaminen. - Totuuden mies
Tässä puututaan aivan ilmeisesti Jumalan tahtoon.
Kohtalo on ennalta määrätty, kristinuskomme peruskiviin kuuluu näkemys pre-destinaatiosta.
Eli päämäärä on ennalta tiedetty Jumalan mielessä ja suunnitelmissa.
Kärsimysten väistäminen olisi rikos kristinuskon perustuksia vastaan.
Aktiivinen eutanasia tulee torjua, mihin tahansa syyhyn vedoten.
Te haluatte tehdä suomasta Jumalle epämieluisan.
Syntitekoja Jumalan tahtoa vastaan.
Jos tuleva sisältää äärimmäisiä kipuja taivaaseen astumisen kynnyksellä, se on vain Jumalan tahto.
Kaikki on hänen käsissä, tai hän ei ole mikään Jumala.
Ymmärrättekö?
Aktiivinen eutansia rikkoo yhteyttä Jumalaan.
Siksi kristillisessä puolueessa ja piieissä emme voi katsoa tätä toivetta hyvällä.
Jumala on kaiken alfa ja omega.
Vain yksin hänellä on oikeus ottaa ihminen hengiltä.
Jeesuksen veren kautta on syntimme anteeksi annettu.
Älä syntiä tee, ja puutu Jumalan sallimukseen.
Kaikki on Jumalan käsissä, elämä, kärsimys ja kuolema. - uusiajatteleva
"Kaikki on Jumalan käsissä, elämä, kärsimys ja kuolema."
Jos näin on, kristityllä ei ole oikeus puuttua mihinkään tapahtumaan maailmassa.
Heidän ei pitäisi tehdä mitään. Jopa rukoilu ruuasta nälissään olisi oman tahdon ilmaus ja syntiä.
"Totuuden mies" esittää kansalaiselle tämänkaltaista elämää. Kansalainen istuu jakkaralla ulko-oven edessä satoi tai paistoi, yöt ja päivät, ei rukoile, tekee ulosteet paikalleen, ei ajattele mitään. Tämän kaiken päätteeksi "Herra" ruokkii kansalaisen hyvää hyvyyttään oikeamielisyyden armosta. Näin kaikki on Jumalan käsissä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "974339Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293243No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452360- 351368
- 10979
- 152976
- 6904
- 20864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12852- 26805