Miksi venäjä aseistaa Syyrian hirmuhallintoa?
Syyriaan saapui viime viikonloppuna venäläinen asekuljetus, kertoi ihmisoikeusjärjestö Human Rights First torstaina.
Myös länsimaisten viranomaisten mukaan on viitteitä siitä, että kyseisellä laivalla rahdattiin aseita presidentti Bashar al-Assadin hallinnolle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/syyrian-hirmuhallinnolle-lisaa-aseita---venajaa-epaillaan/art-1288473597465.html
Syyriaan saapui viime viikonloppuna venäläinen asekuljetus, kertoi ihmisoikeusjärjestö Human Rights First torstaina.
Myös länsimaisten viranomaisten mukaan on viitteitä siitä, että kyseisellä laivalla rahdattiin aseita presidentti Bashar al-Assadin hallinnolle.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/syyrian-hirmuhallinnolle-lisaa-aseita---venajaa-epaillaan/art-1288473597465.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Assad on kuin mannerheim,,kukistaa kapinaa, eikös marski sinulle enää kelpaakaan?
Assadin hallinto ei ole läheskään niin hirmuista mitä se tulee olemaan lännen tukemalla sharialakia käyttävällä musulihallinnolla.
Venäjä ei hyväksy Syyrian raunioittamissta.Lännen sotakoneisto on saanut tuhota jo irakin ,Libyan ,ja ties mitä muita arabi maita joiden infra oli vielä ennen sotia kunnossa.Siperia tulee aina jossain vastaan ja nyt se raja kulkee Syyriassa.Yksipuolinen valtion sekaantuminen ja hyökkäys syyriaan ilman YKn mandaattia tietää sotaa ja isoa SOTAA,missä sipiria opettaa
http://www.youtube.com/watch?v=Zn2_bGYYtzg
Missä soditaan!
AmeriikanRyssä. Noin on ja tulee olemaan.
YUleensä = siis yleensä.
Legendaariset Irakin joukkotuhoaseet !!
Uskotko vieläkin tuohon satuun?
Aloittaja ryhtyi vinoilemaan väärälle taholle , tosin Venäjä on AINA OIKEASSA.Kannatamme aina Venäjää.
Lähetämme aloittajalle ankaran nootin.
Venäjä ei hyväksy ulkoista sotilaallista sekaantumista Syyrian asioihin
2012-05-30 19:40:36
Moskova, 30.5. (Stimme Russlands) -- Venäjä ei hyväksy YK:n turvallisuusneuvostossa päätöstä ulkopuolisesta sotilaallisesta sekaantumisesta Syyrian asioihin, koska tämä ainoastaan entisestään vaikeuttaisi tilannetta sekä Syyriassa että koko alueella, sanoi Venäjän varaulkoministeri Gennadi Gatilov kommentoidessaan Ranskan presidentti Francois Hollanden lausuntoa mahdollisesta sotilaallisesta sekaantumisesta Syyrian tilanteeseen.
Samalla Hollande sanoi, että parempi vaihtoehto olisi kuitenkin jokin muu ratkaisu. Hän mm. kannatti Syyrian vastaisten pakotteiden tiukentamista ja korosti Syyrian opposition yhdentymisen välttämättömyyttä.
Mahdollista sotilaallista sekaantumista Syyrian tilanteeseen ovat kannattaneet myös Belgia ja Australia.
Stimme Russlands / KOMINFORM
http://german.ruvr.ru/2012_05_30/76471398/
Nyt on jo USA samalla kannalla.
Venäjät ja Kiinat taipuvat kun sopiva vaihtokauppa löytyy. Kyse on vain rahasta ei mistään muusta.
Venäjä ei välitä paskaakaan Syyriasta vaan ainoastaan valta ja raha ratkaisee joten jos lännellä on antaa Venäjälle myönnytyksiä jossakin muussa asiassa on venäjän kelkka äkkiä käännetty.
Kyllähän sinne aseita kuskataan kapinallisillekkin joten eikö nuo aseet lisää verenvuodatusta ? Ei siellä ennen kapanillisten riehumista ollut teloittelua ja tappamista joten kiittäkää Israelia kun laittoi taas yhden rajanaapuri arabin polville ja kivikauteen.
USA ei välitä mistään muusta kuin vallasta. Tekopyhä demakration vienti on tappanut miljoonia siviilejä ympäri maailmaa.
Kaikkein tehokkaine ase on probaganda jota todellisten valtiaden eli korporaatioeliitiin kontrolloima media suoltaa päivittäin, ja kansa uskoo kaiken.
On kuvottavaa seurata tätä näytelmää jossa taas kerran ollaan lähdössä pelastamaan ihmisiä pahalta diktatuurilta.
"Oppositio" on USA:n aseistmaa ja tukemaa. Mossad hoitaa likaisen työn. Lopullinen tarkoitus on Iranin tuhoaminen, koska se on kehdannut myydä öljyä muulla valuutalla kuin dollari, ja siellä ei ole vielä Rotschildien kontrolloimaa keskuspankkia.
MInkä ihmeen takia venäjä ei saisi toimittaa Syyrian kansainvälisesti tunnustetulle hallinnolle aseita? Minä en näe siinä mitään ongelmaa.
Mitäs pidät siitä että länsimaat salakuljettavat aseita Turkin kautta Syyriassa toimiville jihadisteille (joista suurin osa ei ole edes syyrialaisia) ja ylläpitävät siten veristä sisällissotaa? Ymmärräthän että osa tukemistamme "kapinallisista" on al-qaida taistelijoita?
Onko mielestäsi oikein että länsimaat käyttävät al-qaidaa sodan perusteena toisaalla ja tukevat sitä rahallisesti, poliittisesti ja toimittamalla aseita toisaalla (mm. ent. Libya ja nyt Syyria)?
Mietihän näitä asioita yön pimeinä hetkinä.
Tarkka-ampujansa pois Syyriasta, niin saataisiin rauha maahan.
Amerikkalaiset palkkasotilaat ja iranilaissotilaat taistelevat jo keskenään – Syyriassa
On tiedossa, että Syyrian ja Iranin välillä vuonna 2006 vahvistetut turvallisuussopimukset velvoittavat maat antamaan toisilleen tukea ulkoisia sotilaallisia uhkia vastaan. Liikkeellä on pitkään ollut vahvistamattomia tietoja siitä, että Iranin vallankumouskaartin erikoisyksikköjä olisi lähetetty Syyriaan tukemaan hallituksen kamppailua aseistettuja kapinallisjoukkoja vastaan.
Nyt nämä tiedot on ensimmäistä kertaa vahvistanut sotilasjohto, kun IRGC:n komentaja Ismail Gha'ani kertoi iranilaiselle ISNA- ja venäläiselle RIA Novosti -uutispalvelulle Iranin vallankumouskaartin Quds-erikoisyksikön sotilaiden operoivan Iranissa.
"Ennen läsnäoloamme Syyriassa liian moni ihminen sai surmansa opposition joukkojen toimesta, mutta fyysisellä ja ei-fyyysisellä läsnäololla Islamistinen tasavalta (IRAN), on kyennyt estämään massamurhaamisen Syyriassa", komentaja sanoi.
ISNA julkaisi haastattelun sunnuntaina, mutta poisti sen painostuksesta sähköisestä mediastaan myöhemmin. Haastattelun julkaisi myös venäläinen uutispalvelu RIA Novosti.
Syyrian lisäksi Iran tarjoaa turvallisuuden Libanonin hallitusvaltaa pitävälle Hizbollah-puolueelle sekä palestiinalaiselle Hamas-järjestölle Gazassa. Tietoja Iranin sotilaallisesta tuesta Syyrian hallinnolle on liikkunut jo vuoden 2011 maaliskuusta, mutta turvallisuussopimusten mukaisista toimista ei ole viralliselta taholta annettu lausuntoja.
Taisteluissa mukana myös Blackwater-palkkasotilaat
Iranin armeijan sotilaat saattavat siis hyvinkin kohdata taistelukentällä amerikkalaisia sotilaita – ja päinvastoin. Näin tapahtuu kiistattomasti, mikäli tiedot ja esitetty todistajanlausunto Blackwater-palkka-armeijan osallistumisesta taisteluun Syyriassa ovat totta.
PressTV:n haastattelussa maanantaina Blackwaterin toimista Syyrian maaperällä kertoi poliittinen analyytikko Taleb Ibrahim, jonka mukaan Syyrialla on kiistattomat todisteet siitä, että Blackwater-yhtiön sotilaat työskentelevät Syyrian maaperällä.
Ibrahimin mukaan "kolmannen osapuolen" osallistuminen väkivaltaisuuksiin kertoo tarpeesta mitätöidä voimassa oleva rauhansuunnitelma, jonka eteenpäin saattamista valvoo YK:n lähettiläs Kofi Annan.
Annetun lausunnon mukaan Yhdysvaltain toimijoiden lisäksi Saudi-Arabian, Qatarin ja Turkin salaiset palvelut ylläpitävät tilannetta epävakauttavia ja verisiä operaatioita Syyriassa, jotka Ibrahim jyrkästi tuomitsi PressTV:n haastattelussa.
pelastaa vihoviimeisen liittolaisensa, joka on diktatuuri, totta kai.
Mitäpä muita liittolaisia Venäjällä voisi olla kuin diktatuurit.
mulattipersettä. Syyria ei ole mikään liittolainen, vaan aeiden ostaja. Jonkinlaisia sopimuksia lienee, mutta ei ne liity Venäjän puolustukseen. Iranin ja Venäjän välillä on puolustuksellista yhteistyötä ja sopimuksiakin, joten jätejenkit ei sinne uskaltaudu. Usko pois, kommunistiRotta.
on Saudi-Arabia. Sehän on sinun jätejenkkejesi liittolainen. Oikea ihmisten alistaja, jossa sinut teloitetaan jos olet yhdynnässä paikallisen saudinaisen kanssa.
"Mitäpä muita liittolaisia Venäjällä voisi olla kuin diktatuurit. "
Liittolaisina ovat suurimmat ja mahtavimmat. Kiina, Intia, Iran, eikä P.Koreakaan ole vihollinen jos ei toki ystäväkään.
Diktatuureja kaikki Intiaa lukuunottamatta.
Toki yksikään ei mahtava vaan kehitysmaita kaikki. Pohjois-Korea, Kiina jopa aliravittuja sellaisia, kuten tietenkin Intia myös.
Ditaattoreita ei vaaleilla valta. P.Korea ja Saudi-Arabia ovat diktatuureja, ei Kiina eikä Venäjä. Toisilla on enemmin valtaa kuin toisilla ja he sitä käyttävät. Putin käyttää valtaa kuten Berlusconi Italiassa käytti, mutta kukaan ei puhunut diktatuurista. Media on heidän vallankäyttö välineensä.
No mitä USA liittolaiset ovat ja ovat olleet? Diktatuuri sopii jenkeille kun saavat ryöstää maan raaka-aineita. Mutta jos Diktaattori kehtaa pitää raaka-aineet itsellään niin alkaa koko valtamedian masinoima "demokrati" älämölö.
USA:n kannataisi ensin hoitaa Lähi-Idän suurin diktatuuri Saidi-Arabia jossa ihmisiä tapetaa ja telitetaan meidän kannalta pienistä asioista.
Venäjän ja Kiinan aikeet eivät varmaan ole myöskään ihan pyytettömiä.
Hitler valittiin demokraattisila vaaleilla, joten nappula mokasi jälleen.
Haaaaaahaaa!
totalitaarinen kommunistidiktatuuri kuten Neuvostoliitto oli aikoinaan.
Putin on käytännössä diktaattori, Kreml omistaa lähes kaikki tiedotusvälineet Venäjällä.
Pravda.
Se on ainoaa oikeaa arabiyhteistyötä. Aseita vaan sinne niin paljon kuin ikinä jaksetaan kuljettaa. Uutinen kuolleesta muslimista on aina hyvä uutinen. Tappaisivat vaan toisensa viimeiseen urpoon niin se olisi kaikille hyväksi. Rauhanuskonto. Joopa joo..
Jatkuva kaoottinen sotiminen on keenereiden ja santakeenereiden lempiharrastus.
Aseistaahan jenkit Israelia niin miksei Venäjä saisi aseistaa Syyriaa?
Lähi-Idän ainut todellinen demokratia.
Syyria on diktatuuri.
Diktatuureilla ei ole mitään oikeuksia, demokratioilla on niille kuuluvat oikeudet.