Keitä ovat rikkaat, ketkä hyvätuloisia?

Miten on

Köyhyys on helppo määritellä, kuka saa toimeentulotukea on köyhä. Hyvätuloisen tai rikkaan määritteleminen on paljon vaikeampaa. Keskipalkka on jotain kolmen tonnin luokkaa, paljonko saa hyvätuloinen kuussa? Entä paljonko omaisuutta pitää olla että on rikas?

39

1389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se on nähty tiellä

      Mersedes bensillä ajavat kuskit on omat sääntönsä, ei mikään tieliikenne laki!.

    • nälkä jano vilu

      VarallisuusVERO on poistettu, joten sillä ei mitata rikkautta. Jos hyvätuloinen määriteltäisiin vaikka näin: Tulot, ilmän lisä ansioita, kuten ylityö riittää kaikkii päivittäisiin menoihin ja fyrkkaa jää säästöön, eikä tarvitse tinkiä mistään perushankinnoista ruoka, juom, vaatteet ja muu normaali hankinta. Voi matkustaa muutaman kerran vuodessa lomalle. Tän lisäksi on tietenkin auto, asunto, mökki ja muut normaalit elämää helpottavat vermeet. Jos on vaikka asuntolainaa, niin sen lyhennytket ei haittaa elämää. Tämä siis sinkusta monilapsiseen perheeseen. Mikäli vaikka pesukone hajoaa ja joutuu "budjetoimaan" uuden hankinnan ei ole hyvätuloinen. Rahan, eli tulon määrää lukuna tuskin pystyy kukaan sanomaan, paitsi sussun virkailia.

    • Ei hyvätuloinen

      Hyvätuloisia on mielestäni ne jotka tienaavat huomattavasti yli keskipalkan, vaikka tuplasti tai enemmän.
      Rikkauden määritelmä olisi omaisuus joka riittäisi lopuksi elämää ilman työpanosta suhtkoht leveäänkin elämään. Siis nuorella, 20-30v esim 3 milliä, jollekin kuuskymppiselle riittäisi puolikin milliä, tietenkin omakotitalon ja muun kiinteän ja irtaimen lisäksi.

    • ÖÖÖÖhhhhhhhhhhhhhhhh

      Tämä on KÖYHIEN palsta. Aivan yksi pas-ka hailee kuka on rikas ja kuka on hyvätuloinen, Suomessa kuitenkin jo miljoona köyhää, olisi parempi pohtia tätä kuin jauhaa pas.kaa siitä kuka on rikas.

      kiitos.

      • Köyhä, ei valittaja

        Ja vaikka kaikkien tulot tuplattaisi ja kulut puoliutuisi niin Suomessa olisi edelleenkin miljoona köyhää sen nykyisen määritelmän perusteella, miten se nyt olikaan: Köyhiä on ne jotka tienaavat alle 60% suomalaisten keskitulosta (tai jotain sinnepäin) Todellisia köyhiä Suomessa ei ole, kaikille riittää ruokaa, vaatteita ja katto pään päälle. Jos todellista köyhyyttä vertaa niin Suomessa on varmasti maailman rikkaimmat "köyhät". Mulla ei ole siitä tilastoa mutta rikkaampia "köyhiä" voi olla ainoastaan Norjassa, Sveitsissä ja joissakin öljyätuottavissa arabiemiraateissa. Sikäli huvittavaa että näissä emiraateissa huolehditan vain omasta kansasta, ei mamuista, toisin kuin Suomessa.


      • Anne -91
        Köyhä, ei valittaja kirjoitti:

        Ja vaikka kaikkien tulot tuplattaisi ja kulut puoliutuisi niin Suomessa olisi edelleenkin miljoona köyhää sen nykyisen määritelmän perusteella, miten se nyt olikaan: Köyhiä on ne jotka tienaavat alle 60% suomalaisten keskitulosta (tai jotain sinnepäin) Todellisia köyhiä Suomessa ei ole, kaikille riittää ruokaa, vaatteita ja katto pään päälle. Jos todellista köyhyyttä vertaa niin Suomessa on varmasti maailman rikkaimmat "köyhät". Mulla ei ole siitä tilastoa mutta rikkaampia "köyhiä" voi olla ainoastaan Norjassa, Sveitsissä ja joissakin öljyätuottavissa arabiemiraateissa. Sikäli huvittavaa että näissä emiraateissa huolehditan vain omasta kansasta, ei mamuista, toisin kuin Suomessa.

        Moi Köyhä, ei valittaja!

        Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin, me elämme Suomessa. Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?
        Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?
        Oletko vähän tze tze tze tzekaisin?


      • Jotain rajaa
        Anne -91 kirjoitti:

        Moi Köyhä, ei valittaja!

        Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin, me elämme Suomessa. Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?
        Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?
        Oletko vähän tze tze tze tzekaisin?

        "Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?"

        Vuokra maksetaan, pk-seudulla yksinäisellä max. 640 euroa. Eikä kenellekään jää alle 400 euroa käteen, toimeentulotukea saa jos käteen jää vähemmän kuin 461 euroa asumiskulujen jälkeen.

        "Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?"

        Sellaista maata ei olekaan missä ihmiset eivät jonottaisi jos saisivat ilmaisia elintarvikkeita. Vaikka sosiaaliturvaa kuinka korotettaisiin riittäisi leijonoissa porukkaa. Ilmainen on aina ilmaista.

        Ei Suomessa todellista köyhyyttä ole mitä on vaikka Venäjällä puhumattakaan Afrikasta. Suomessa köyhillä on asiat hyvin mutta silti he vaativat vielä lisää. Tämä on aika helvetin röyhkeätä.


      • Anne -91
        Jotain rajaa kirjoitti:

        "Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?"

        Vuokra maksetaan, pk-seudulla yksinäisellä max. 640 euroa. Eikä kenellekään jää alle 400 euroa käteen, toimeentulotukea saa jos käteen jää vähemmän kuin 461 euroa asumiskulujen jälkeen.

        "Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?"

        Sellaista maata ei olekaan missä ihmiset eivät jonottaisi jos saisivat ilmaisia elintarvikkeita. Vaikka sosiaaliturvaa kuinka korotettaisiin riittäisi leijonoissa porukkaa. Ilmainen on aina ilmaista.

        Ei Suomessa todellista köyhyyttä ole mitä on vaikka Venäjällä puhumattakaan Afrikasta. Suomessa köyhillä on asiat hyvin mutta silti he vaativat vielä lisää. Tämä on aika helvetin röyhkeätä.

        Moro Jotain rajaa!

        Älä viitsi jatkaa tuota idiotismiasi vaikka vaikutatkin "vähän" yksinkertaiselta ja todella röyhkeältä ylläpidon kokoomus/rkp trollilta.

        Häpeä idiootti! (& pussaa nee.kerin pyllyä)


      • Köyhä, ei valittaja
        Anne -91 kirjoitti:

        Moi Köyhä, ei valittaja!

        Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin, me elämme Suomessa. Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?
        Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?
        Oletko vähän tze tze tze tzekaisin?

        Kenellekään Suomessa ei jää alle 400, kun asumismenot on maksettu, siitä pitää sosku huolen. Se on eri asia mitä jää esimerkiksi juuri ruokaan. Saahan sitä leipäjonoissa seistä jos ruokarahat onkin juotu. Ja leipäjonoissa seistään vaikkei aina tarvitsikaan, siis jos vaikka vain halutaan säästää ruokamenoista muihin menoihin, niihin mukavampiin. Mainitsisin vielä että kuukauden ruoka itse laitettuna halvoista mutta terveellisistä aineksista maksaa korkeintaan 150 E nuukailemalla.


      • Anne -91
        Köyhä, ei valittaja kirjoitti:

        Kenellekään Suomessa ei jää alle 400, kun asumismenot on maksettu, siitä pitää sosku huolen. Se on eri asia mitä jää esimerkiksi juuri ruokaan. Saahan sitä leipäjonoissa seistä jos ruokarahat onkin juotu. Ja leipäjonoissa seistään vaikkei aina tarvitsikaan, siis jos vaikka vain halutaan säästää ruokamenoista muihin menoihin, niihin mukavampiin. Mainitsisin vielä että kuukauden ruoka itse laitettuna halvoista mutta terveellisistä aineksista maksaa korkeintaan 150 E nuukailemalla.

        Köyhä, ei valittaja.

        Hus hus oikeisto trolli tai minä läimäytän sinua korville.

        I am the real bitch.


      • Järkimies75
        Anne -91 kirjoitti:

        Moi Köyhä, ei valittaja!

        Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin, me elämme Suomessa. Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?
        Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?
        Oletko vähän tze tze tze tzekaisin?

        "Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin"

        Entäs kuinka monta paikkaa löytyy joissa asiat ovat paremmin?


      • Jotain rajaa
        Köyhä, ei valittaja kirjoitti:

        Kenellekään Suomessa ei jää alle 400, kun asumismenot on maksettu, siitä pitää sosku huolen. Se on eri asia mitä jää esimerkiksi juuri ruokaan. Saahan sitä leipäjonoissa seistä jos ruokarahat onkin juotu. Ja leipäjonoissa seistään vaikkei aina tarvitsikaan, siis jos vaikka vain halutaan säästää ruokamenoista muihin menoihin, niihin mukavampiin. Mainitsisin vielä että kuukauden ruoka itse laitettuna halvoista mutta terveellisistä aineksista maksaa korkeintaan 150 E nuukailemalla.

        Eipäs valehdella. Jokaiselle jää asumismenojen jälkeen 461 euroa käteen. Olet röyhkeä valehtelija tai sitten tyhmä. Veikkaan että molempia.


      • Velka &Vanki
        Jotain rajaa kirjoitti:

        Eipäs valehdella. Jokaiselle jää asumismenojen jälkeen 461 euroa käteen. Olet röyhkeä valehtelija tai sitten tyhmä. Veikkaan että molempia.

        >Jokaiselle jää asumismenojen jälkeen 461 euroa käteen. Olet röyhkeä valehtelija

        Eipä muuten jää.Ei kaikki saa mistään sossusta yhtään mitään.
        Tämä on fakta jota ei kaikki ymmärrä


      • Miksei jää?
        Velka &Vanki kirjoitti:

        >Jokaiselle jää asumismenojen jälkeen 461 euroa käteen. Olet röyhkeä valehtelija

        Eipä muuten jää.Ei kaikki saa mistään sossusta yhtään mitään.
        Tämä on fakta jota ei kaikki ymmärrä

        Eri asia jos rahat on "käytetty etukäteen" eli maksellaan jotain velkoja pois. Olisi aika kohtuutonta, että lainatkin hyväksyttäisiin menoiksi laskettaessa toimeentulotukea.


      • Mutta entisenä
        Köyhä, ei valittaja kirjoitti:

        Kenellekään Suomessa ei jää alle 400, kun asumismenot on maksettu, siitä pitää sosku huolen. Se on eri asia mitä jää esimerkiksi juuri ruokaan. Saahan sitä leipäjonoissa seistä jos ruokarahat onkin juotu. Ja leipäjonoissa seistään vaikkei aina tarvitsikaan, siis jos vaikka vain halutaan säästää ruokamenoista muihin menoihin, niihin mukavampiin. Mainitsisin vielä että kuukauden ruoka itse laitettuna halvoista mutta terveellisistä aineksista maksaa korkeintaan 150 E nuukailemalla.

        yrittäjänä en saa senttiäkään mistään virallisesta luukusta. Ainoat tuloni ovat yrittäjäaikaan hankitun omaisuuden pääomatuloja. Toisin sanoen osinkotuloja ja vuokratuloja. Ei silti että valittaisin, hyvinhän minulla menee eikä ole tarvetta nöyristellä ketään. Oikeastaan aika onnellinen olotila seuraavat 10 vuotta eläkettä odotellessa. Nyt sitä vaan toivoo että kestäisi kaikinpuolin suht. terveenä.


      • Jatkakaa lepoa vaan
        Miksei jää? kirjoitti:

        Eri asia jos rahat on "käytetty etukäteen" eli maksellaan jotain velkoja pois. Olisi aika kohtuutonta, että lainatkin hyväksyttäisiin menoiksi laskettaessa toimeentulotukea.

        yrittäjyys on sellainen vaihtoehto joka sulkee sosiaalisen pullamössön suuhun syöttämisen ulkopuolelle.

        Tätä eivät sohvalle maatuneet ymmärrä.


      • Järkevä
        Anne -91 kirjoitti:

        Köyhä, ei valittaja.

        Hus hus oikeisto trolli tai minä läimäytän sinua korville.

        I am the real bitch.

        Sitä on jonkun mielestä heti oikeistolainen,
        jos on järkevä.


      • paras paikka on
        Järkimies75 kirjoitti:

        "Maailmasta löytyy aina paikka jossa asiat ovat vielä huonommin"

        Entäs kuinka monta paikkaa löytyy joissa asiat ovat paremmin?

        ei taida montaa paikkaa kuitenkaan löytyä jossa peremmin kovinkaan paljon mikään olisi.... kantsii ajatella ja funtsailla ensin...


      • Ehkä se johtuu
        Järkevä kirjoitti:

        Sitä on jonkun mielestä heti oikeistolainen,
        jos on järkevä.

        siitä että oikeistolainen ymmärtää, miten asiat oikeasti ovat. Siinä on menestyksen eräs osatekijä. Mutta näitähän on tänne palstan avohoitopotilaille aivan turha jakaa.


      • Anonyymi
        Jotain rajaa kirjoitti:

        "Eikö mielestäsi ole köyhä jos käteen jää kuukaudessa esim. alle 400?"

        Vuokra maksetaan, pk-seudulla yksinäisellä max. 640 euroa. Eikä kenellekään jää alle 400 euroa käteen, toimeentulotukea saa jos käteen jää vähemmän kuin 461 euroa asumiskulujen jälkeen.

        "Seisovatko tuhannet ihmiset leipäjonoissa mielestäsi huvikseen vaikka eivät ole edes köyhiä?"

        Sellaista maata ei olekaan missä ihmiset eivät jonottaisi jos saisivat ilmaisia elintarvikkeita. Vaikka sosiaaliturvaa kuinka korotettaisiin riittäisi leijonoissa porukkaa. Ilmainen on aina ilmaista.

        Ei Suomessa todellista köyhyyttä ole mitä on vaikka Venäjällä puhumattakaan Afrikasta. Suomessa köyhillä on asiat hyvin mutta silti he vaativat vielä lisää. Tämä on aika helvetin röyhkeätä.

        Niin. Nälkää ei koe Suomessa köyhätkään. Hyvin pärjää.


    • Takasin kouluun

      Eipä taida suomeista rikkaita löytyä kuin kaksi,
      että laske siitä mitä rikkaus on...Väärin Aatos Erkon hikinen
      700 miljoonaa ei ollut rikkautta.

      Hyvätuloisen määre ei ehkä ole siinä massissa kuin siinä, että voit ajaa autolla tankata sitä niin paljon kuin huvittaa ja ostella mtä sattuu tiliä katsomatta...
      Koska kaiken tämän jälkeen siellä on jokatapauksessa vielä 2/3 osaa tilistä jäljellä.
      Niin no sekään onnistu...

      Toimeentulotukea saava on köyhä...Eli sun teorian mukaan saman saava siivooja on myös köyhä itseasiassa valkoisen toimeentulotuki on noin 1000-3000 € luokkaa kuussa niin vastaavan tai heikommin töistä saavana olen rikas..Mielenkiitoinen ajatus =)

      eik me jo sovittu ettei suomes oo rikkaita ...lainaa ottaa johtaja ja idiootti samalla tavalla samasta pankista..kait sit kun ostat kämpän,mäkin ja lentokoneen samasta tilistä oot rikas tässä maassa.

    • opiskelija

      hauska väite tuo, ettei kellekään suomessa jää käteen alle 400 e/kk. itse opiskelijana voin kertoa, että kyllä vain jää :D koko opintotuki menee vuokraan (ei edes riitä) ja vielä pitäisi ruokaakin ostaa ja sähkölaskut maksaa. voi olla, että tässä ei käsiteltykään nuorten aikuisten tilannetta, mutta ei kai meitäkään pidä unohtaa.

      • Jotain rajaa

        "opiskelija" voi aina lopettaa opiskelun ja siirtyä työttömäksi nauttimaan korvauksia jos ei muka rahat riitä. Hyvin näyttää sinulla riittävän, riittää vielä nettiyhteyteenkin. Aika harvassa maassa opiskelijoille jaetaan yhtä avokätisesti ilmaista rahaa kuin Suomessa. Silti kitinä on ainaista.


      • Mahtaisiko

        yhteiskunnan selkä kestää jos opiskelijatkin saisivat "palkkaa"?
        Varsinkin kun niitä ikuisia opiskelijoitakin riittää...

        Nm "Jotain rajaa" kirjoitti hyvin:
        "Aika harvassa maassa opiskelijoille jaetaan yhtä avokätisesti ilmaista rahaa kuin Suomessa."


      • Vinkiksi muillekin
        Jotain rajaa kirjoitti:

        "opiskelija" voi aina lopettaa opiskelun ja siirtyä työttömäksi nauttimaan korvauksia jos ei muka rahat riitä. Hyvin näyttää sinulla riittävän, riittää vielä nettiyhteyteenkin. Aika harvassa maassa opiskelijoille jaetaan yhtä avokätisesti ilmaista rahaa kuin Suomessa. Silti kitinä on ainaista.

        Opiskelija kitkuttelee ja opiskelee siksi, ettei tarvitsisi loppuelämäänsä köyhänä viettää.


    • ...

      Taloussanomissa oli joskus artikkeli palkasta, siitä mikä on hyvätuloisen palkka ja kuinka hyvä palkka motivoi. Hyvätuloisen palkan rajaksi tuli 5000 €.

      Mitä tulee rikkauteen, niin kansainvälisen määritelmän mukaan rikas on henkilö jolla on vähintään 1 000 000 USD varallisuutta joko tilillä tai sijoituksina. Esim. omaa asuntoa tai muita leluja ei lasketa varallisuuteen silloin kun pohditaan kuka on "rikas". Tottakai on paljon ihmisä joilla on arvokas kämppä, mutta se ei tee heistä vielä rikkaita. Mutta jos on 1 000 000 US Dollarin arvosta sijoitusasuntoja niin se lasketaan.

      • Ai jos ekalla on

        kolmen miljoonan talo & miljoonan mökki, muttei velkaa.
        Toisella on miljoonan edestä sijoituskämppiä ja itse asuu pienessä, edullisessa omistuskämpässä.
        Tässä tapauksessa toka on "rikkaampi"..?


      • Erilaista omaisuutta
        Ai jos ekalla on kirjoitti:

        kolmen miljoonan talo & miljoonan mökki, muttei velkaa.
        Toisella on miljoonan edestä sijoituskämppiä ja itse asuu pienessä, edullisessa omistuskämpässä.
        Tässä tapauksessa toka on "rikkaampi"..?

        Näissä laskelmissa täytyy pelkän varallisuuden lisäksi ottaa huomioon myös se, miten helppoa (teknisesti ja psykologisesti) on tarvittaessa muuttaa omistuksensa rahaksi. Sijoitusasunnon myynti on paljon helpompaa kuin oman unelmakodin. Ja onhan sijoitusasunnoissa se etu, että niistä tulee omistajalle selvää rahaa sisään joka kuukausi. Omasta ei tule, päinvastoin, vaikka vuokran tietenkin säästää.

        Rikkaus on lopultakin arvostusasia. Esimerkki:

        A asuu Helsingissä omassa kaksiossa, arvo 200.000 euroa. Asuntovelka on juuri maksettu loppuun, mutta A ei omista muuta.
        B asuu Äetsässä omassa kaksiossa, arvo 70.000 euroa. Hänelläkään ei ole velkaa, mutta on 100000 euron osakesalkku. Yhteensä omaisuutta 170.000 euroa.

        Minun silmissäni B on rikkaampi, koska hän voi halutessaan ottaa sijoituksistaan ulos satatuhatta muutamassa päivässä muuttamatta omaa arkielämäänsä. A:n varallisuus on niin hankalassa muodossa, että hän tarvitsee esimerkiksi auton ostoon pankin luottoa.


    • oldmetall

      En vain osaa ymmärtää sitä asiaa, että mitä hyötyä on spekuloida rikkaan ja hyvätuloisen määritelmää köyhyyspalstalla.?
      Vaikka olen ahkerasti vieraillut tällä palstalla niin mielestäni monet ketjut eivät ollenkaan sivua köyhyyden ilmiötä.
      Täällä rollitaan tuista ja siitä, että ne eivät ole vastikeellisia. Mutta ainakin täällä Helsingissä näkyy köyhyys ja varallisuuserot karmaisevan kouriintuntuvasti. Hirveä romaanikerjäläisten lauma vaikka leirejä on purettu. Kongreettinen osoitus oli nähtävillä Sonisphere festifaalin yhteydessä. Ennen festareiden liepeillä oli joitakuita suomalaisia pullonkerääjiä. Nyt oli romaanikerjäläisiä kuin paskalokkilauma ja poliiseilla ja järjestysmiehillä meni yksinomaan työaika vahtiessa, että festarikävijät saivat mennä festarialueelle rauhassa.
      Täällä meuhotaan ja puhutaan reippaasti asianvierestä ja esitetään kaikkitietävää ja syyllistetään suomalaista köyhää eikä huomata, että köyhyys on globaalia.
      Laajalti levinnyt köyhyys tuo ikäviä reunailmiöitä tullessaan kuten ympäri maailman levinneen prostituution. Netissä jopa alaikäiset prostuturistit myyvät itseänsä.
      Pitää silmänsä auki niin ikävä kyllä rappionmerkit ovat selvästi nähtävillä.
      Jos joku rikastuukin niin ei siinä sikäli mitään, mutta kun tuntuu olevan niin että rikkaille ei mikään riitä vaan pitää saada enemmän.
      EU :kin on nyt nähty millainen mätä kokonaisuus se on. EU.hun otetaan jäseniksi sellaisia maita joissa rikotaan ihmisoikeuksia ja kun on vapaa liikkuvuus niin tavalliset ihmiset saavat kärsiä kun tulee vaikkapa Romaniasta järjestäytyneitä kerjäläisiä varastelemaan ja ryöstelemään.
      Asian vierestä oli minunkin vuodatukseni,mutta ihmettelen vaan sitä, että köyhyyspalstalla pidetään lukua ketkä ovat rikkaita ja ketkä hyvätuloisia.

    • no olipa

      1.Miettii koska tankkaa
      2.Miettii paljonko tankkaa
      3.Ei mieti

      Siinä on järjästyksessä köyhä,hyvä tuloinen ja rikas.

      • köyhärikas

        miksi en tuota mieti vaikka olen jonkun mielestä noita kaikkia..köyhän mielestä ole rikas, rikkaan mielestä köyhä... hyvätuloisen mielestä köyhän ja tulollisen väliltä....itse mielestäni olen pärjäävä, hyvinkin..tuloni on köyhyysrajan alle, eli 1057e/kk käteen,eli olen köyhä... rahaa on kuitenkin pankissa likipitäen 90000e...ja omistus asuto, 3v.vanha auto ,mökki muut lelut, kaikki velattomia, siis rikkan mielestä kuitenkin köyhä....mutta tulen valittamatta toimeen.


    • iitaellastiina

      Noihan se on, aina on jotain muuta jonkun toisen mielestä.Vaikka itse olisi toimeentuleva omasta mielestään niin jo onkin rikas naapurin mielestä jolla velkaa suutsilmät täynnä.

    • kumpi on köyhä?

      tässäpä se onkin, ei voi verrata, toisella voi olla tonni kuussa ja oma asunoto, toisella vuokra-asunto ja tonni kuussa, kummallakaan ei velkaa..

    • .......

      Henkisesti köyhä on köyhä vaikka seteleillä talon lämmittäisi.

    • Tuloista juttua

      Olen kohtuutuloinen brutto n5500 pyöreesti kuussa 3500-4000 näppiin vähä tiippuen kuukaudesta. Myyntialalla tienaa ihan ok ja koulutusta ei ole kuin ihan perus kauppakoulu. Uusi auto, omistusasunto. Ei tosta kuitenkaan vielä jää mitään kummempaa elämisen jälkeen. Olisin tyytyväinen vasta jos palkkani kohoaisi n.10 tonnia kuussa käteen autoetuineen päivineen. Se riittäisi mukavaan elämään mutta ei nyt älyttömään törsäämiseen. Tyytyväinen olen tähän nykyiseen tulotasoon mutta aina pitää pyrkiä parempaan.

    • nyt tyytyväinen..

      Näppiin ei tosiaan jää 3500-4000 euroa 5500 euron palkalla. Huomattavasti vähemmän varsinkin autoeduntakia. Minulta jäi nuo mainitsemasi summat näppiin vasta niinä vuosina kun palkkani oli 6-7,000 euroa/kk. Peruspalkkani oli 4800 euroa ja käteen jäi alle puolet autoedun kanssa. Tóki asuntovelka muutamalla prosentilla paransi käteen jäävää summaa. Mutta pahimmillaan vuosituhannen alussa jäi käteen verotettavista tuloista 46% brutosta. Et kyllä progressiivinen vero iski köyhien hyväksi.

      Nykyään olen keskitulonen mutta työnmäärä suhteessa palkkaan on aivan toista luokkaa mitä se oli 8 vuoden ajan kun olin ns. hyvätuloinen ja silti netossa ei niin suurta eroa... Eli ei kannatta yrittää hyvätuloiseksi vaan tyytyä keskituloihin ellei pääse rikkaiden tasolle.

    • Rahasta roskaksi

      Hyvätuloinen saattaa olla yhtä lailla työnsä orja kuin pienipalkkainenkin. Oravanpyörä pyörii ja suuret menot vaativat koko ajan tulovirtaa. Eikä työaika lopu neljältä.

      Todella rikas ei enää mieti mitä rahalla voi ostaa. Hänelle rahan merkitys on vallassa, jonka se tuottaa. Valta on makeampaa kuin mikään rahasumma. Esimerkkinä vaikkapa Niklas Herlin, joka perusti oman verkkolehden perintörahoillaan. Saa varmasti sanoa mitä tahtoo. Tappiotahan Uusi Suomi tuottaa, mutta se on sivuasia.

    • Hyvin toimeentuleva?

      Mihin mahdan sitten kuulua? Palkka minulla on ihan keskiluokkaa, hieman alle 3000,- . Omistan kuitenkin velattoman
      omakotitalon (arvo n. 400 000) velattoman mökin (200.000), velattoman sijoitusasunnon (130.000) metsää 80 hehtaaria
      ja rahaa pankissa muutama kymmentä tuhatta tällä hetkellä. Pystyn ostamaan saman tien mitä haluan. Tuhlailen surutta
      vaatteisiin ja sisustamiseen. En tunne itseni rikkaaksi, vaan lähinnä hyvin toimeentulevaksi. Nukun yöni rauhassa, tiedän, että jos vaikka sairastun pystyn myymään omaisuutta.

    • köyhärikas

      juuri noin, silloin on hyvä olla, eikä huolta ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      30
      5892
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4444
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3257
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2991
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      339
      1581
    6. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      71
      1351
    7. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1338
    8. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      233
      1227
    9. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      10
      1180
    10. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1179
    Aihe