Moskeijan on rakentanut radikaali organisaatio nimeltään Ahlul-Beit Foundation, joka harjoittaa käännytystyötä ja poliittista lobbausta. Sillä on noin 70 islamilaista keskusta ympäri maailmaa ja sen päämääränä on Iranilaisen radikaalin shiia-opin ja poliittisten mielipiteiden levittäminen.
Ahlul-Beit vastustaa kaikkia muita islamin lahkoja ja hyväksyy vain Iranissa valtaapitävän teokratian opin. Organisaatio kehottaa vainoamaan muita uskonlahkoja kuten sunneja, suufeja, alawiittejä ja tietysti myös sekulaareja ja maltillisia muslimeja. Organisaatio vastustaa maahamuuttajamuslimien kotoutumista.
Ahlul-Beit haluaa saattaa Lähi-idässä noudatettavan sharia-lain voimaan kaikkialla ja esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa se on onnistunut radikalisoimaan paikallisia muslimiyhteisöjä. Tyypillinen vaihtokauppa on järjestely, jossa organisaatio tarjoaa rahaa köyhille, jotka sitten käännytetään shiia-muslimeiksi ja koulutetaan iranilaisten imaamien johdolla. Organisaatio on kielletty yli kymmenssä maassa.
lisää: http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/06/suomeen-iranilainen-suurmoskeija.html
Ahlul-Beit vastustaa kaikkia muita islamin lahkoja ja hyväksyy vain Iranissa valtaapitävän teokratian opin. Organisaatio kehottaa vainoamaan muita uskonlahkoja kuten sunneja, suufeja, alawiittejä ja tietysti myös sekulaareja ja maltillisia muslimeja. Organisaatio vastustaa maahamuuttajamuslimien kotoutumista.
Ahlul-Beit haluaa saattaa Lähi-idässä noudatettavan sharia-lain voimaan kaikkialla ja esimerkiksi Aasiassa ja Afrikassa se on onnistunut radikalisoimaan paikallisia muslimiyhteisöjä. Tyypillinen vaihtokauppa on järjestely, jossa organisaatio tarjoaa rahaa köyhille, jotka sitten käännytetään shiia-muslimeiksi ja koulutetaan iranilaisten imaamien johdolla. Organisaatio on kielletty yli kymmenssä maassa.
lisää: http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/06/suomeen-iranilainen-suurmoskeija.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Inhottava juttu. Suomeen ei olisi pitänyt rakentaa yhtään moskeijaa. Muslimitataarit on asuneet Suomessa kauan, eikä heistä ole ollut haittaa. Jos heillä on ollut moskeijoita, se voidaan sallia, muita moskeijoita ei.
Lansivallat saa kylla ihan katsoa peiliin miksi on terrorismia, jenkit pomottamassa heti tassa syyrankin tapauksessa ja toimimassa maailmanpoliisina.
USA:n tilanne on nyt tosi kinkkinen, sillä USA:n presidenttinä on nyt muslimiterroristi Barak Hussein Obama.
Jokainen maa johon Obama on hyökännyt viime aikoina NATO:n kanssa, on muuttunut islamistiseksi sharia--tyranniaksi.
http://blog.heritage.org/2012/04/24/is-the-war-on-terror-over-are-islamists-now-legitimate/
Samalla Michelle Obama tulee avoimesti ääri-islamistisia lahkoja USA:n maaperällä:
http://beforeitsnews.com/story/1650/123/Michelle_Obama_And_The_Muslim_Brotherhood.html
En pysy enää perässä. Kristinuskon asemaa poljetaan suohon, samalla kun tänne valuu lisää muslimeja ja nyt vielä aletaan rakentaa moskeijoita. Tasa-arvosta on paljon puhetta, mutta uskontojen kohdalla se ei käy toteen.
Lisäksi, jos tänne otetaan kaikki maahanmuuttajat ja aletaan korvata kirkkoja moskeijoilla, tullaan ennen pitkää siihen pisteeseen, kun oma kulttuurimme on tuhoutunut ja Suomesta onkin tullut islaminuskoinen valtio. Avatkaa silmänne ennen kuin se on liian myöhäistä.
Kato Jumalan tahdostahan nää tapahtuu, lue sitä raamattuas!
Eiku siis. Kuka polkee kristinuskon asemaa, kerroppa? Suomessa edelleen epädemokraattinen kirkollisverohökötys. Taidat itse polkea ateistin asemaa.
Ei kirkollisverossa ole mitään epädemokraattista. Oma valintahan se on maksaako kirkollisveroa vai ei. On vain sen verran viitsittävä nostaa perää penkistä, että käy eroamassa kirkosta, jos ei halua maksaa. Mutta tokihan tuo on kommarin mielestä liian vaikeaa, yhteiskunnan pitäisi hoitaa tuokin hänen puolestaan..... niin kuin kaiken muunkin.
eroakirkosta.fi eiköhän tuossa ole tarpeeksi helppo menetelmä?