Kertokaas, millainen läheisyys käytännössä on sallittua uskoville ihmisille? Ymmärrän sen ettei saa harrastaa seksiä eli ottaa vaatteita päältä toisen nähden eikä kosketella sillä tavalla ennen avioliittoa mutta onko esim. halailu, käsikädessä kulkeminen, vierekkäin nukkuminen, suutelu yms. raamatullisesti hyväksyttyä? Ihan sitä varten vaan kysyn jos joskus alan seurustelemaan :)
Uskovien seurustelu
49
5214
Vastaukset
Otit esille tärkeän asian. Tästä ei paljonkaan keskustella.
Tässä on asiaa seurustelusta Raamatun valossa.
http://www.saarna.net/saarna.php?id=527- Anonyymi
Linkki ei toimi
- -
- Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. (Matteus 5:28)
Jos suuteluun liittyy lihallinen himo, on se aviorikos. Jos halailu tuo lihalliset himot esille, on se aviorikos. Jos kädestäpitäminen tuo lihalliset himot esille, on se aviorikos.
- Sanon nyt naimattomille ja leskille: heille on hyvä, että pysyvät sellaisina kuin minäkin. Mutta jos heillä ei ole itsehillintää, niin menkööt naimisiin, sillä parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa. (1. Korinttilaisille 7:8-9)
Mutta siis älä nyt meiltä näitä kysy vaan siltä ylimmältä kaverilta. Jos se ei vastaa niin ehkä se on lomalla.- Ierika
Oliko Matteuskin homppeli
Et sinä paljon käsitä jos et erota luonnollista lihanhimoa (perisynti) aviorikoksesta jota ei tapahdu jos osapuolet eivät ole aviossa eli aloittajan luonnollisesti haureellinen luonto etsii täällä hyväksyntää esiaviolliseen kutemiseen joka on HAUREUS ja näin ollen Raamatun valossa tuomittu jo.
- Anonyymi
Vaihdetaan sana- tehdä 'aviorikos' takaisin alkuperäiseen muotoonsa- tehdä 'huorin', niin ei tarvi selitellä. Omin valtuuksin on 1992 raamattuun sorvattu tuo muutos. Aviorikosta ei voi tehdä kuin avioliitossa olevat, eli pettää puolisoaan, mutta huorin voi tehdä kuka tahansa, myös nuori niin kuin vanhakin.
Kymmenen käskyn 6:s on alunperin: 'älä tee huorin'. Kun se on muutettu, on ajateltu vapauttaa sinkut vastuusta. Lupaa kysymättä, joutuvat lain laatijan eteen jerran selittelemään asiaa. Tällä johdetaan monia harhaan.
Kaikki on sallittua siihen asti missä raja tulee vastaan. Se on kuin valtion raja. Yli jos menee niin joutuu vastuuseen. Raja on yhtyminen, eli nykykielellä seksi. Raamatussa huomautetaan esim. että, se joka yhtyy porttoon tulee yhdeksi lihaksi tämän kanssa. Samoin avioliitossa, 'he tulevat yhdeksi lihaksi' - eli seksin kautta jaetaan "kaikki" mitä ihmisellä on. Siksi se ei ole kevytmielistä, vaan vakavaa antautumista suhteeseen. Yhdynnässä koetaan yhdessä jotain uniikkia toisen kanssa, kosketellaan toisen persoonallisuutta, luonnetta, ym. monia persoonan osa-alueita.
Eli ellei pysty hillitsemään itseään menemästä rajan yli, älä mene liian lähelle tuota rajaa, eli esim. kahden kesken pimeässä, samassa sängyssä, liian kiihkeä pussailu, kannattaa jättää avioliiton jälkeiseen aikaan, sillä siinä tunteiden kiihkossa rajat hämärtyy yhdessä aivojen kanssa.
Kannattaa siis karttaa liikaa hormonien kiihoitusta. Käsi kädessä on avointa, samoin "pusuttelu", mutta jokainen tietää mistä alkaa luisumaan "syvemmälle".
Tiivistäen voisi sanoa että: seurustellessa huoneen ovi on auki, kihloissa ollessa se on vielä raollaan, avioliitossa ovi on kiinni. Avointa- keskinäisiä juttuja- intiimiä asioita. - Anonyymi
Ierika kirjoitti:
Oliko Matteuskin homppeli
ei ollut
- Tarkennusta...
Ööh. Siis nämä neuvosi koskevat kyllä nyt vain naimisissa olevia ihmisiä. Eihän kukaan voi tehdä aviorikosta, jos ei ole avioliitossa! Eihän kukaan voi käyttää vaikkapa poliisin valtuuksia väärin jos ei ole poliisin työssä.
Ymmärrettävästi seksin harrastaminen, ''niinkuin mies ja vaimo ovat yhdessä'', kuuluu vain avioliittoon ja kaikki esiaviollinen sellainen on väärin. Mutta pitäähän sitä jotain läheisyyttä olla jotta tietää, nauttiiko siitä myös avioliitossa. Mielestäni vaikkapa käsikädessä kävelyssä ei ole mitään pahaa.- 12___13
"Ööh. Siis nämä neuvosi koskevat kyllä nyt vain naimisissa olevia ihmisiä. Eihän kukaan voi tehdä aviorikosta, jos ei ole avioliitossa! "
On se mahdollista, riittää kun toinen on jonkun kanssa naimisissa. Ei itse välttämättä tarvitse olla. :)
- Jos syntyy halua
niin naimisiin on hyvä mennä, muutoin kihlattunsa ja muidenkin kanssa voi tutustua ihan soveliaisuuden rajoissa. Tarkkoja rajoja ei tarvita kun pitää tuon ensimmäisen mielessä ja ymmärtää varoa vaikeita tai pahoja tilanteita.
- näinmääaattelisin
Ajattelisin niin, että seurusteleva pari itse määrittelee sen, mikä heille on ok ja mikä ei. Jos on ottanut ohjenuorakseen sen, että seksiä harrastetaan vasta avioliitossa, niin fine, mutta kun seksiin kuuluu muukin kuin yhdyntä! Itse olen myös kipuillut näitten asioiden kanssa. Eri uskovillakin on tietty eri mielipiteitä asiasta, joten kehoittaisin miettimään mikä sinusta ja seurustelukumppanisi mielestäsi on sopivaa Raamatun valossa.
- ---
Jos uskikset tekisivät oikein, auttaisivat lähimmäistään, eivät nämä säännöt vaivaisi heitä hulluuteen asti. Täydellisyys - kuka tietää vaikka se olisi epätäydellisyyden hyväksymistä.
Raamatussa kerrotaan, Hän antaa mitä sydämesi halajaa.
Ihan mikä on luontevaa, jos mies rakastaa tulevaa aviopuolisoaan, ei heidän rakkautensa voi ketään loukata.Niinpä. Raamatun kirjoituksista voi löytää sanomaa monenlaisiin ongelmiin ja pohdintoihin. Kuitenkin niin monille herää kiinnostus Raamatun tutkimiseen vasta sitten, kun pitää todistella sukupuoliasioiden luvallisuutta tai luvattomuutta.
- lolmies.
seksiin eivät kuulu satunnaiset pusut, halailu, käsikädessäkävely, silmiin katsominen, lentopusut... eli kaikki muu on seksiä, siitä on pidättäydyttävä
- Jo sydämen halu
toiseen sukupuoleen on syntiä. Jeesus antaa Pyhän Hengen ja poistaa tällaiset. Tietysti koskee avioliiton ulkopuolisia suhteita ja pyhästi tapahtuu yhdyntä myös avioliitossa Jumalan pyhillä.
Ilman sydämen halua voi pyhällä suun annolla toista tervehtiä ja halata. - haureus on tosi
paha synti Jeesuksen seuraajille koska koskee vartaloaan ja Jumala tuomitsee kaikki haureelliset. Tietysti voidaan anteeksi antaa, mutta kuka tahtoisi elävän Jumalan eli kuluttavan tulen tuomituksi tulemista? Ei ainakaan kukaan viisas ja Herraa pelkäävä ja rakastava ja Hengen opettama. Ei eksytä.
Jumalattomat saattavat kemuilla vastasyntyneiden Jeesuksen seuraajien kustannuksella ja saattaa monen tien vaikeutumaan ilman Jumalan armoa ja totuutta näissä asioissa. Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä eikä kettuina turmele viinitarhoja. - kokemust
Kun seurustelu ja rakkaus syvenee, niin voi ihan hyvin harrastaa pettingiä. Hyväillä toista intiimeistä paikoista, suudella kiihkeästi jne. Avioliittoon kuuluu seksi!
- turha_härnäillä
Nou, nou...
Sinulla varmasti kokemusta, kuten kirjoititkin! :( Siis HUONOA KOKEMUSTA, mut et sanonut suoraan.
Seksi ja kaikki tuommoinen kuuluu VAIN avioliittoon.
Kädestä voi pitää, olla lähellä muuten, ehkä halata kevyesti, mutta jos pelkää sen johtavan vakavampaan niin sitten jätä tekemättä. - kokk
Petting kuuluu syvenevään seurusteluun. On ihana hyväillä rakasta intiimeistä paikoista... Seksin harrastaminen avioliittoon!
turha_härnäillä kirjoitti:
Nou, nou...
Sinulla varmasti kokemusta, kuten kirjoititkin! :( Siis HUONOA KOKEMUSTA, mut et sanonut suoraan.
Seksi ja kaikki tuommoinen kuuluu VAIN avioliittoon.
Kädestä voi pitää, olla lähellä muuten, ehkä halata kevyesti, mutta jos pelkää sen johtavan vakavampaan niin sitten jätä tekemättä.Näin sen tulee mennä!
- Anonyymi
Kaikki tuollainen kuuluu vasta avioliittoon. Ennen kihlausta vähintään käsivarren mittainen etäisyys toisistaan. Kihlauksen jälkeen ehkä käy tuollainen vähintään kyynärvarren etäisyys, mutta voi aivan hyvin pitäytyä tuossa käsivarren etäisyydessä.
- Anonyymi
paskaa laarista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tuollainen kuuluu vasta avioliittoon. Ennen kihlausta vähintään käsivarren mittainen etäisyys toisistaan. Kihlauksen jälkeen ehkä käy tuollainen vähintään kyynärvarren etäisyys, mutta voi aivan hyvin pitäytyä tuossa käsivarren etäisyydessä.
onko kysyjä oikeasti kiinnostunut asiasta vai miksi kysyit?
- Ierika
Mitäpä sitä muilta kyselemään.
Suosittelen esiaviollista seksiä - niinhän Mariakin teki ja koko uskonlahko sai sen selittelystä alkunsa. PS käytä kumia ettei käy samoin- Anonyymi
Maria ei tehnyt syntia, eli ei ollut sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Lue Raamattusi, niin alat käsittämään mistä oli kyse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria ei tehnyt syntia, eli ei ollut sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Lue Raamattusi, niin alat käsittämään mistä oli kyse.
Höpö höpö. Sukupuoliyhdynnän seurauksena ne laset on aina syntyneet. Aivan sama mitä joku novellikokoelma väittää.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria ei tehnyt syntia, eli ei ollut sukupuoliyhteydessä miehen kanssa. Lue Raamattusi, niin alat käsittämään mistä oli kyse.
Ei niin sillä raamatussakaan ei Mariaa tuomita.
Kristillisten Jeesuksen häät olivat kahden suvun ja heidän kutsuvieraiden juhla jossa kaksi toisiaan rakastavaa antoivat läsnä olevien todistaessa juhlallisen Pyhän Lupauksen toisilleen Rakkaudestaa ja uskollisuudestaan toisiaan kohtaan Pyhittäen liitonsa toisilleen todistajien läsnä ollessaan ja siinä tilaisuudessa ei ollut pappia eikä tuomariakaan.
- rakasta_myös_itseäsi
Se riippuu keltä kysyy.
- Anonyymi
kiinnostaako uskonasiat kysyjää oikasti vai tulitko tänne vaan pelleilemään?
- kokemust
Kun rakkaus ja luottamus lisääntyy seurustelussa, niin on ihana harrastaa pettingiä. Seksi avioliittoon!
- EiSeurustelua
Entäpä sitten nämä, jotka ovat olleet naimissa ja lapsiakin siunaantunut, mutta sitten tulee ero.
Ovat olleet eron jälkeen yksin vuosia, mutta eiväthän he voi alkaa seurustelemaan kenenkään toisen kanssa, koska puoliso, jonka kanssa alunperin menivät naisimiin elää vielä ja heidän tulisi palata alkuperäisen puolisonsa luo, johon liittoon heidät on Jumala siunannut.
Seurakunnassa käy muutama samanikäinen ja erossa elävä naisihminen, en tiedä onko mies jättänyt, kun en asiaa utele, mutta eihän se ole sallittua alkaa heidän kanssaan seurustelemaan, kun heidän puoliso elää.
- Epäilijä
Minulla oli aikanaan uskova tyttöystävä useita vuosia. Ja sen kanssa seksiä harrastimme innolla. Ja oli se siinä mielessä hyvä. Lieneekö enää uskossa.
- Anonyymi
Ehkä oli ollut uskossa mutta tuolla aviottoman seksin harrastamisella oli kieltänyt uskon eli luopunut uskosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä oli ollut uskossa mutta tuolla aviottoman seksin harrastamisella oli kieltänyt uskon eli luopunut uskosta.
tai ollut liian hyväuskoinen ja uskonut valheisiin yhteisestä tulevaisuudesta
- ErakkoHelsinkiläinen
Olen uskovainen mies. En seurustele enkä käy treffeillä, naisen lihaan tunnen vetoa. Olen ajatellut treffejä uskovaisen naisen kanssa. Jos nukkuisimme samassa sängyssä niin seuraukset tuskin olisivat moraaliset. Halut siinä herää kun miettii mitä siinä vieressä köllöttää. Ei samassa sängyssä nukkumista, ei samassa talossa nukkumista eri huoneissa ellei ole muitakin kuin kaksi kaktusta koko talossa!Itse kärsisin toisessakin huoneessa miettiessäni mitä lähihuoneessa köllöttää. Julkisella paikalla tapaaminen . Treffeillä en käy, koska halu on liiallinen , enkä ole luontevasti vaan käyttäydyn luotaantyöntävästi, silmät ja sydän himon tulessa.Erakko suhteessa treffeihin, treffierakko, selitystä nimimerkin valintaan.
- Yksi-usko
>>Kertokaas, millainen läheisyys käytännössä on sallittua uskoville ihmisille? Ymmärrän sen ettei saa harrastaa seksiä eli ottaa vaatteita päältä toisen nähden eikä kosketella sillä tavalla ennen avioliittoa mutta onko esim. halailu, käsikädessä kulkeminen, vierekkäin nukkuminen, suutelu yms. raamatullisesti hyväksyttyä? Ihan sitä varten vaan kysyn jos joskus alan seurustelemaan :)>>
Kysyit uskovaisten seurustelusta. Uskovaiset eivät ala leikkimielellä seurustelemaan lainkaan, vaan aina ajatuksena on se "oikea ja lopullinen suhde". Eli kun olet tällaisen Jumalan armosta löytänyt, niin kyllä silloin on soveliasta pussailla ja halailla. Käsi kädessä kulkeminen on todella luonnollista ja kaunista seurustelijoita ajatellen. Tuo vierekkäin nukkuminen, vaikka "päikkäreillä" johtaa kyllä usein intiimiin kanssakäymiseen, joten vältä sitä vielä. - kokk
Seurustelu on ihanaa! Saa tutustua toiseen... Suunnitella yhteistä tulevaisuutta... Tavoitteena avioliitto. Syvenevään seurusteluun kuuluu petting ja seksi avioliittoon!
- Anonyymi
Avioton petting on uskon kieltämistä.
Onhan se hyvä huomata, että Suomen fundamentalistien käsitykset sukupuolisuudesta eivät juuri poikkea Islamilaisten ajatuksista. Hyvin taitavat uudetkin vähemmistöt maahamme upota.
- Anonyymi
SEKSI kuuluu avioliittoon varjele!
- Anonyymi
Huomasin, että ainakin 90-luvulla Neuvostoliitossa, että uskova nuoripari ei saanut kävellä käsi-kädessä ennen avioliittoa. En tiedä, onko sielläkin moraali löyhtynyt?
- Anonyymi
Tyhmät säännöt koskee vain harhaoppisia jääriä.
Hurmahengillä ei voi olla mitään sääntöä, koska miten niitä voi muka hurmoksessa noudattaa ja siinä lattialla sekavana kieriskellessä kun saa hengellisiä orgasmeja voi sattua mitä vain. Siitähän oikein herjataan mitä menoa se oikein on.
Juuri siksi kaikki tavoittelevat hurmahenkiä. Onneksi kuitenkin jotkut yrittävät niitä onnettomasti vastustaa, mutta ymmärrettävästi laihoin tuloksin. - Anonyymi
Toisekseen jos ihminen on harhaoppinen ei sitä asiaa pelasta se paniko tai oliko panematta. Harhaoppinen on harhaoppinen vaikka voissa paistaisi.
- Anonyymi
Ei sisäkkäin ennen vihkimistä.
- Anonyymi
Ei tosiaam harhaoppinen voi pelastua panemisen kautta. Ensin pitää kääntyä pois harhaopista ja vasta sitten voi ajatella miten päin on ja kenen kanssa. Muutoin ei ole mitään väliä.
- Anonyymi
Avioliittoa ei tee päteväksi mikään kirkon vihkiminen. Paavali ja siis Kristus ja Pyhä Henki hänessä, opetti avioliitosta ihmisille jotka olivat naimisissa pakanallisen avioliittoperinteen mukaan. Mutta me jotka uskomme Jeesukseen, opimme sydämissämme tuntemaan oikean tavan toimia. Jos nuori mies ja nuori nainen uskovat Jeesukseen kumpikin, ja lupaavat kuulua toisilleen loppuelämänsä, niin eivätkö he silloin ole aviopari? Toki vanhempien kunnioittamiseen kuuluu, että heidän annetaan sanoa mielipide siitä ja asiasta on tottakai oikein kertoa koko lähipiirille. Sormukset ovat hyvä symboli kertomaan, että kumpikin on varattuja. Perinteet eivät tee kristillistä avioliittoa, vaan se tapahtuu sydämessä.
- Anonyymi
Missään kohtaa Jeesuksen evankeliumia ei ole mitään, pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että avioituvat pitää vihkiä rikollisuuden palveluksessa olevien pappienkaan toimesta. MONET PAPIT, mm ruotsin kuningaallisissa häissä, vihki rituaalissa ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut" VAIKKA JUMALA EI OLE SITÄ ASETTANUT. Siis kyseessä on selvä ja törkeä vale. Joten papin olisi tullut ilmoittaa totuuden mukaisesti, että "ev.l. opin herra jumala(t) on/ovat) avioliiton/avioliitot asettaneet.
Kristillisten Jeesuksen häät olivat kahden suvun ja heidän kutsuvieraiden juhla jossa kaksi toisiaan rakastavaa antoivat läsnä olevien todistaessa juhlallisen Pyhän Lupauksen toisilleen Rakkaudestaa ja uskollisuudestaan toisiaan kohtaan Pyhittäen liitonsa toisilleen todistajien läsnä ollessaan ja siinä tilaisuudessa ei ollut pappia eikä tuomariakaan.
- Anonyymi
Huomaat varmaan itsekkin, että mainitsemattasi sitä tuomitset mm lapsia laittomasti kohtelevia asiallisesti ja ilmeisesti pahaa tarkoittamatta.
Piinaan sinua hiuka,,,, Suudella saa jos on heteroista kyse! - Anonyymi
Johanneksen evankeliumi:
2:1 "Ja kolmantena päivänä oli häät Galilean Kaanassa, ja Jeesuksen äiti oli siellä.
2:2 Ja myös Jeesus ja hänen opetuslapsensa olivat kutsutut häihin.
2:11 Tämän ensimmäisen tunnustekonsa Jeesus teki Galilean Kaanassa ja ilmoitti kirkkautensa; ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen.
Siis kristillisten Jeesuskaan ei kristittyjen häärituaali asetaanut.
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituvien suvut ja kutsutut häävieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä Pyhästä liitosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1233982Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3142049Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481811- 1051727
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21710IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391661Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4431518Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441266MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531252Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4401218