JULKINEN HAASTE RICHARD DAWKINSILLE KESKUSTELUUN EVOLUUTIOTEORIA VS.ID TEORIA SUOMI24: PALSTALLE KREATIONISMI & ÄLYKÄS SUUNNITTELU.
Toivon, että laitat tähän ketjuun perustelusi siitä, miten informaatio lisääntyy genomissa vastoin fysiikan lakeja, miten maailma voi olla miljardeja vuosia vanha vaikka nykyiset tutkimukset osoittavat pikemminkin tuhansiin vuosiin ja miksi biodiversiteetti ei ole voinut kehittyä ID teorian mukaisesti. Pyydän myös perustelujanne sille, ettei evoluutioteoria olisikaan pseudotiedettä
JULKINEN HAASTE
JULKINEN HAASTE
11
76
Vastaukset
- ana taaS
LOL
Varmasti vastaa tänne hahhaha - Apo-Calypso
"Toivon, että laitat tähän ketjuun perustelusi siitä, miten informaatio lisääntyy genomissa vastoin fysiikan lakeja,"
Duplikaatiolla ja pistemutaatiolla.
"miten maailma voi olla miljardeja vuosia vanha vaikka nykyiset tutkimukset osoittavat pikemminkin tuhansiin vuosiin"
Olet valehteleva tollo.
"Pyydän myös perustelujanne sille, ettei evoluutioteoria olisikaan pseudotiedettä "
Evoluutioteoria on koko biologian pohjana, ja sitä tutkitaan ja opetetaan
kaikissa maailman huippuyliopistoissa ja korkeakouluissa, joissa opetetaan biologiaa. ID-roskaa ei niin ainoassakaan.
Olet tyhjäpäinen, valehteleva tollo. - Rikharddawinci
Olen Richard Dawkins ja vastaan sinulle: Informaatio lisääntyy geeneissä fysiikan lakien rajapinnassa, ei vastoin niitä. Todisteena siitä että informaatio lisääntyy geeneissä nähdään mm. Darwinin peipoissa ja fossiilistossa.
Maapallo nyt vain on luotettavien valomittausten kirkkaassa loisteessa hiukan vanhempi kuin muutama tuhat vuotta. Ja luehan sinäkin pelle Raamattuasi hiukan tarkemmin, sillä et löydä sieltä mainintaa 6-10000 v. vanhasta maasta, eikä missään sanota että luomispäivät olisivat kirjaimellisia vuorokausia.
Oma brittikielinen raamattunikin sanoo että jumala loi yhdessä päivässä kaikki.
Googlaa holy bible 1. Moos.
Biodiversiteetti on tietenkin jonkun muun kuin Jumalan tekosia koska Jumalaa ei ole. Tämä onkin sitten vahvin todiste evoluution puolesta.
Sen toki myönnän että kaikki elollinen on rakentuntunut käsittämättömän ihmeellisten sattumien tuloksena niin taidokkaaksi ettei ihminen älykkäimmilläänkään ole kyennyt sitä jäljittelemään. Edes yhtä vaivaista solua emme ole saaneet aikaiseksi. Emme edes kasvin solua.
Mutta tämähän todistaakin sitten sen että evoluutio on aivan ihmeellinen pitkien aikakausien rakentajamestari. Ihminen ei voi sitä edes käsittää, se pitää vain uskoa todeksi koska Jumalaa ei ole.
Evoluutioteoria ei ole pseudotiedettä koska Jumalaa ei ole.
Jos Jumala olisi olemassa, niin sitten kaikki evoluutiotarinat olisivat tietenkin huuhaata koska tieteellinen näyttöhän evoluutiosta puuttuu tyystin.- tieteenharrastaja
Harvinaisuutena jb-multinilkin kreatrollaus evoksi tekeytyen. Olisi muuten museoon säilömisen arvoinen, mutta haisee liikaa.
- LaD
"älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi"
Yritätkö edes päästä sinne taivaaseen? Rikot käskyjä yhtä mittaa - JB:n hautavahti
tieteenharrastaja kirjoitti:
Harvinaisuutena jb-multinilkin kreatrollaus evoksi tekeytyen. Olisi muuten museoon säilömisen arvoinen, mutta haisee liikaa.
Ei saa pilkata vainajaa. Yritä nyt edes hautarauha säilyttää. En halua että jb häiriintyy ja nousee tänne kummittelemaan.
Kas näinhän se, ihan kaikkien fysiikan- ja muidenkin luonnonlakien mukaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10197971
Niin, ja ettei unohdu, suksipas trollipelle helve**iin.- Ei ole evoinfoa ei
Mikroevoluutio ei ole evoluutiota.
Tottahan geneettinen informaatio lisääntyy, tai ainakin muuttuu.
Ihan maallikkojärjelläkin voimme ymmärtää että geneettinen informaatio voi lisääntyä esim risteyttämisten myötä. Kun syntyi ensimmäinen sininen tulppaani, niin siinäpä oli tietenkin uutta geneettistä informaatiota, vai mitä?
Mutta tuopa ei ollut sitten evoluutiota kuitenkaan. Ei ole evoinfoa ei kirjoitti:
Mikroevoluutio ei ole evoluutiota.
Tottahan geneettinen informaatio lisääntyy, tai ainakin muuttuu.
Ihan maallikkojärjelläkin voimme ymmärtää että geneettinen informaatio voi lisääntyä esim risteyttämisten myötä. Kun syntyi ensimmäinen sininen tulppaani, niin siinäpä oli tietenkin uutta geneettistä informaatiota, vai mitä?
Mutta tuopa ei ollut sitten evoluutiota kuitenkaan.Jos et edes tiedä mitä evoluutio on, niin hittoakos siinä rutiset. Tuhlaat sinua parempien ihmisten aikaa.
- Dickhard Rawkins
Mutaatiofrekvenssi on erehtymätön voimavara evo-opissa ja hyödyllisiä mutaatioita tulee joka toinen päivä. Myös ihmiselle. Näin olemme kehittyneet apinoista joka toinen päivä. Olen Marjatta ja asun mummoni luona.
- Riikkkaardi
Terve Sami.
Tietenkin evoluutio on totta koska hyödyllisiä mutaatioita on havaittu.
Muuan kanalajike tuli niin pahanmakuiseksi ettei sitä syönyt kettukaan. Niinpä pahahjajumutaatio oli ssille hyödyllinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996134
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv983065Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p292873Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262125Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3361081Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?861049Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚126981- 48774