Kaksi kuoli huumeisiin

Olen sen verran kyllästynyt kaikenlaisiin hörhöhin että minun puolestani kaikki muutkin huumeidenkäyttäjät voisivat kuolla pois.
Mitä vähemmän käyttäjiä niin sitä vähemmän huumeisiin liittyvää rikollisuutta.
Mitä me rotilla teemme?


Kaksi ihmistä on kuollut huumaaviin aineisiin Joensuussa. Joensuun keskustassa olevassa asunnossa oli ollut useita ihmisiä juhlimassa perjantai-iltana. Ainakin kolme henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja Crystal Love -nimistä huumaavaa ainetta. Lauantai-aamuna poliisi sai ilmoituksen asunnossa kuolleesta miehestä. Puolenpäivän aikaan tuli ilmoitus toisesta asunnosta kuolleena löytyneestä naisesta. Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina. Joensuun keskustan alueella sijaitsevassa asunnossa oli ollut juhlimassa
useita henkilöitä perjantai-iltana 01.06.2012. Illan aikana asunnossa olleista ainakin 3 henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja "Crystal love" nimellä kutsuttua huumaavaa ainetta.

Lauantai-aamuna poliisille ilmoitettiin, että tässä asunnossa on kuollut mies ja puolenpäivän aikaan toinen ilmoitus toisesta asunnosta, missä oli nainen kuolleena.

Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina.

Vainajille toimitettavissa oikeusläätieteellisissä tutkimuksissa
selvitetään kuolinsyyt.
1444640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 144

Vanhimmat

Onko kannabis ollut jo aiemmin missään vaiheessa ollut "kuvioissa" näilä "Crystal love":n käyttäjillä?

Äänestä
  • No, alkoholia ovat siis ainakin ottaneet.

    Äänestä

  • Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
    Älä kokeile!
    Käräytä myyjät ja jakelijat.
    Nollatoleranssi on hyvä.
    Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.

    Äänestä

  • tapio.miettinen kirjoitti:

    Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
    Älä kokeile!
    Käräytä myyjät ja jakelijat.
    Nollatoleranssi on hyvä.
    Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.

    Hyvä! hyvä!

    Tupakkaa ja kaljaa ja viinaa ei kannata kokeilla.

    Poliisin pitäisi puuttua noiden tuotteiden TV:n piilomainontaan.

    Äänestä

  • Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(

    Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.

    Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
    Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.

    Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
    Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.

    Äänestä

  • herraasiallinen kirjoitti:

    Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(

    Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.

    Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
    Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.

    Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
    Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.

    Ja jättäkää se kannabiksen haukkuminen viime vuosikymmenelle. Eikö siitä ole jo päästy yli!

    Äänestä

  • herraasiallinen kirjoitti:

    Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(

    Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.

    Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
    Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.

    Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
    Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.

    Puhut ASIAAA!!! Tulin just Portugalista,missä käyttö ym on laillistettu..En nähnyt yhtään ns:tua "Hörhöä" liikenteessä.Kuten näkee esim Helsingissä määrätyillä suunnilla. Ja poiliisikin on vihkiytynyt Hampunpössyttelijöiden ja kasvattajien jahtaamiseen.Eihän siinä enää riitä aika/määrärahat TODELLISTEN huumeiden torjumiseen.Jos lähden cityyn kävelemään,niin muutaman sadan metrin matkalla tarjotaan heroiinista,extacyyn,aakkosiin,piriin ym kaikkea mahdollista kamaa.!! Kannabista ei,koska se TIEDETÄÄN vähiten haitalliseksi!!! Herätkää virkavalta,ottakaa ihmeessä selvää,mikä on haitallista....

    Äänestä

  • Mitenkähän tuo kannabis liittyy muotihuumeisiin tai yleensäkään huumeisiin? Ns. porttiteoria on tosi syvältä. Olen itse työssäkäyvä pössyttelijä, enkä ole koskaan edes ajatellut kokeilla vahvoje, oikeita huumeita, vaikka niiä helposti saisin. Kannabis, sen kotikasvatus omaa ja kavereiden käyttöön sekä hallussapito tulisi välittömästi laillistaa.

    Äänestä

  • herraasiallinen kirjoitti:

    Todennäkäisesti ei olleet narkkareita. Narkkareilla on kovemmat aineet mielessä kuin jotkin bilehuumeet. Miksi näistä vauhotaan että lakia pitäisi muuttaa?! Ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin, luonto korjaa virheitään, sille ei voi mitään. Turha kuitenkaan kuolemaa toivoa :(

    Nämä addiktien kuolemantoivottajat on just näitä ihmisiä ampuvia roskasakkia joiden mielestä heidän paska elämä on muiden elämää arvokkaampaa (mahdollisesti myös juoppoja :D). Pitää toivoa että teidän lapsesta tai lähisukulaisesta tulee nisti tai juoppo, niin menis se turpa pikkusen soukemmalle.

    Itse en edes juo kahvia niin vaikea puhua näistä addikteista. Silloin tällöin kannabista, siinä kaikki.
    Ei tarvii olla aina pää sekasin tai tuuduttautua opiaattien hyvään oloon.

    Laillistaa kaiken paskan niin päästäs kaikesta rikollisuudesta jne eroon, milloin kieltäminen on mihinkään vaikuttanut?! Myöskin käyttäjien määrä vähenee, todistetusti (turha väittää vastaan, Sveitsi ja Portugali esimerkkeinä)!
    Ei tarvitse mennä edes kauas, esim Norjassa on heroiini kaikkialla.

    Asuin Oslossa 10 v kaksi kaveria alkoi piikittämään (Arkussa ovat kumpikin nytten) Surullisen näköistä meno mm. Tollbugatan.illa..Muistaakseni 15 000 heroinistia Norjassa.

    Äänestä

  • man from street kirjoitti:

    Puhut ASIAAA!!! Tulin just Portugalista,missä käyttö ym on laillistettu..En nähnyt yhtään ns:tua "Hörhöä" liikenteessä.Kuten näkee esim Helsingissä määrätyillä suunnilla. Ja poiliisikin on vihkiytynyt Hampunpössyttelijöiden ja kasvattajien jahtaamiseen.Eihän siinä enää riitä aika/määrärahat TODELLISTEN huumeiden torjumiseen.Jos lähden cityyn kävelemään,niin muutaman sadan metrin matkalla tarjotaan heroiinista,extacyyn,aakkosiin,piriin ym kaikkea mahdollista kamaa.!! Kannabista ei,koska se TIEDETÄÄN vähiten haitalliseksi!!! Herätkää virkavalta,ottakaa ihmeessä selvää,mikä on haitallista....

    Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
    Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.

    Äänestä

  • notw kirjoitti:

    Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
    Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.

    Ystäväni polttitupakkaa 5 vuotta ja käytti siitä ajasta kannabista satunnaisesti 3 vuotta jonka jälkeen lopetti molemmat kuin seinään ilman mitään ongelmia tai muutoksia (mitä nyt vähän aikaa menee että tupakasta toipuu).

    Eli kannabis voi olla haitatonta, ystävälläsi oli vain huonot geenit jolloin ei kannata syyttää yksin kannabista.

    Itse en ole polttanut kyllä tupakkaa enkä kannabista, mutta minua ärsyttää vaan ihmiset jotka yleistää että jos yks tukehtuu buranaan sen takia kun oli tyhmä eikä osannut niellä sitä niin sen takia pitäisi burana kieltää kaikilta vaikka joillekkin se tuo myös apua.

    Äänestä

  • Justjoojajetsulleeen kirjoitti:

    Ystäväni polttitupakkaa 5 vuotta ja käytti siitä ajasta kannabista satunnaisesti 3 vuotta jonka jälkeen lopetti molemmat kuin seinään ilman mitään ongelmia tai muutoksia (mitä nyt vähän aikaa menee että tupakasta toipuu).

    Eli kannabis voi olla haitatonta, ystävälläsi oli vain huonot geenit jolloin ei kannata syyttää yksin kannabista.

    Itse en ole polttanut kyllä tupakkaa enkä kannabista, mutta minua ärsyttää vaan ihmiset jotka yleistää että jos yks tukehtuu buranaan sen takia kun oli tyhmä eikä osannut niellä sitä niin sen takia pitäisi burana kieltää kaikilta vaikka joillekkin se tuo myös apua.

    voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?

    Äänestä

  • notw kirjoitti:

    voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?

    ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!

    Äänestä

  • notw kirjoitti:

    Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
    Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.

    Kukaan ei ole tainnut väittää kannabista täysin haitattomaksi, vaan vähiten haitalliseksi.

    Juu, ja kyllä minäkin tiedän monia, jotka ovat aivonsa ja elämänsä tuhonneet eräällä liuottimella, jota Alkossa myydään.

    Äänestä

  • notw kirjoitti:

    voiksää tosiaan verrata buranaa ja kannabista toisiinsa? Onko kannabiksesta jotain terveydellistä apua?

    http://www.nowpublic.com/thc_marijuana_helps_cure_cancer_says_harvard_study

    http://www.dailymail.co.uk/health/article-1383240/Boy-brain-cancer-cured-secretly-fed-medical-marijuana-father.html

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/662254.stm

    Nopeasti googlesin jotain..

    Valitettavasti lukemattomat ihmiset kuten Notw ovat tietämättään aivopesty, jonka seurauksena lukemattomia ihmisiä kuolee ilman oikeata lääkitystä.

    Nykyinen järjestelmä pitää ihmisiä tarkoituksena sairaina jotta lääkefirmojen voitot olivat taattu. Onneksi kaikki tämä pian paljastuu ja siirtyy historiaan.

    Äänestä

  • tapio.miettinen kirjoitti:

    Tutkimuksieni mukaan, kakki käyttäjät ovat entisiä kokeilijoita.
    Älä kokeile!
    Käräytä myyjät ja jakelijat.
    Nollatoleranssi on hyvä.
    Jos kaihdat poliisia, saat ilmoittaa anonyyminä minulle.

    Mun koira syö silokkeja joka päivä takapihalla. Voisitko viedä sen poliisille kuulusteluun? En saa sitä millään kuriin :(

    Mun osoite on Huumehörhökuja 1 A, 715517 Pirisaari. Puhelinta ei ole kun pelkään saavani kannabishöyryjä sen kautta.

    Äänestä

  • Joo kannabis on olemassa, ja joo se johtaa vanhempiin huumeisiin. Ja niin, maailmassa sitä on testannut varmaan aika yllättävän suuri osa (kuullut että jopa yli puolet). Suomessa nuorista yllättävän moni. Kaikki hörhöjä?

    Ihmiset halveksuu ja palvoo narkkareita. Moni musiikkimaailman tms. seurapiiri kunkku ja kuningatar käyttää huumeita huvitarkoituksessa sekä/tai paetakseen julkisuuden tuomaa stressiä ja kuohuntaa. Julkisuuten on tullut ainakin esim. Lady Gagan (musiikkimaailman huipulla) 'entisestä' kokaiinin käytöstä, Bratt Bitin pössyttelyistä joskus 90 -luvulla ja moni varmaan vielä muistaa vasta kuolleen Amy Winehousen, jolta löytyi vaikka minkänäköistä jälkeä huumeiden käytöstä. Ihmiset surivat ja hyvästelivät laulajan kyllä aika komeissa tällingeissä tuonne rajan toiselle puolelle.Tässä ei tod. ole kaikki, enkä edes tiedä kaikkia julkkiksia.

    Btw, halusin vain selittää. Päihteet on pahasta, älkää koskeko niihin. Viinilasi viikossa ja sikari kuukaudessa on ok. Kahvi pari kertaa viikossa, mutta muut kerran elämässä.

    Äänestä

  • notw kirjoitti:

    Ystäväni käytti kannabista satunnaisesti 3 vuoden ajan. Suvussa ei tiettävästi ollut taipumusta skitsonfteniaan tms. mutta hän sai psykoosin luultavasti kannabiksen vieroitusoireiden vuoksi. Psykoosia on lääkitty nyt 7 vuoden ajan ja hän ei edelleenkään ole oma itsensä.
    Älä väitä, ettäkö kannabis olisi haitaton.

    Tutkimustulosten perusteella kannabis ei aiheuta skitsofreniaa. Saattaa toimia ehkä laukaisevana tekijänä jos henkilöllä on taipumusta skitsofreniaan.

    Äänestä

  • taruu kirjoitti:

    ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!

    Meneekö suurin osa käytöstä lääkinnälliseen tarkoitukseen?

    Äänestä

  • taruu kirjoitti:

    ja sun ei pitäis kysellä noin typeriä kysymyksiä täällä!!Oletko kuullut koskaan LÄÄKE kannabiksesta?Fucking retardi!!

    Meneekö suurin osa käytöstä lääkinnälliseen tarkoitukseen?

    Äänestä

´´Olen sen verran kyllästynyt kaikenlaisiin hörhöhin että minun puolestani kaikki muutkin huumeidenkäyttäjät voisivat kuolla pois.´´

olet erittäin sydämetön ihminen! ajattele jos kävisikin niin että SINUN lapsesi jäisi vaikka työttömäksi jonka jälkeen masentuisi ja retkahtaisi käyttämään huumeita OLISITKO SINÄ SILLOINKIN SITÄ MIELTÄ ETTÄ NO HITTO TOIVOTTAVASTI KUOLEE PIAN POIS!? ja haluan nyt painottaa että EN MISSÄÄN NIMESSÄ halua puolustella huumeiden käyttöä mutta syyttelyn sijaan voisiko ihmiset ojentaa kanssaihmiselle auttavan kätensä eli toisin sanoen jo yhden huumekokeilun jälkeen esim. ohjata päihdehoitoon!?

Äänestä
  • HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!

    Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!

    Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!

    Äänestä

  • Puhut roskaa! kirjoitti:

    HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!

    Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!

    Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!

    Niinpä niin. Mutta ilman niitä sosiaalitukia ... no, mitähän ne sitten keksisivät?

    Huumeita ruvetaan käyttämään nuorena ja ymmärtämättömänä, ryhmäpaineen siivittämänä. Ei siinä mitään tietoista usein ole.

    Ja suomessa kannabiksen valheellinen demonisointi on johtanut monet kelaamaan, ettei muissakaan huumeissa mitään...

    Se on toki totta, että paatuneille deekuille ja nisteille lähete pakkovieroitusleirille voisi olla hyvä. Pitäisi myös pitää huoli, etteivät huumeet kulje vankilöihin.

    Äänestä

  • Puhut roskaa! kirjoitti:

    HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!

    Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!

    Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!

    Samaa mieltä.

    Ilmaisten ruiskujen jakaminen ja muu hyysäys, jolla viestitetään syrjäytymässä olevalle nuorelle, että tässäpä mukava elämänura, jota sosiaalitädit tukevat, kun kerran töitä ei ole...

    Ihmisille vastuu teoistaan, jos leikkivät hengellään niin se hengenlähtö on ihan oma vika.

    Äänestä

  • Puhut roskaa! kirjoitti:

    HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!

    Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!

    Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!

    Samaa mieltä,ihan käsittämätöntä kuinka paljon yhteiskunta syytää rahoja näiden narkkien kaikenmaailman hoitoihin ja hyysäyksiin ja että voivat pitää huumeluukkujaan lähes missävaan vaan että narkit voisivat taas käyttää kahta kauheammin!

    Äänestä

  • Jokainen tietää vaarat, jos kokeilee ja käyttää kohtalokkain seurauksin...voi voi ja heippa ! Luonnollista poistumaa, oma lapsi tai ei !

    Äänestä

  • Puhut roskaa! kirjoitti:

    HUUMEIDEN UHREJA EI OLE! Suomessa jokainen tietää huumeiden vaarat ja mitä niistä voi seurata. Huumeiden käyttö on tietoinen elämäntavan valinta joka on loispummin ja rikollisuuden tie!

    Näitä narkkareita ymmärretään ja hyysätään jo nyt liikaa... se ei auta. Yhteiskunnan pitää kovalla nyrkillä kertoa ettei moista käytöstä hyväksytä. pakkotyöleirit olisivat parasta lääkettä noille hampuuseille!

    Hyysäys ja vastiikettomien sosiaalitukien jakaminen on ajanut Suiomen turmion tielle!

    Niin varmasti minäkin tiesin 12 vuotiaana huumeiden vaarat kun minulle niitä tarjottiin! PUHUT ROSKAA rasvaa jo se köytes!

    Äänestä

  • kahden isä kirjoitti:

    Jokainen tietää vaarat, jos kokeilee ja käyttää kohtalokkain seurauksin...voi voi ja heippa ! Luonnollista poistumaa, oma lapsi tai ei !

    toivottavasti sun lapsista tulee pirihuoria tai toivottavasti joku pedofiili sieppaa ne tänään!!!!kusipää

    Äänestä

  • zero tolerance kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Ilmaisten ruiskujen jakaminen ja muu hyysäys, jolla viestitetään syrjäytymässä olevalle nuorelle, että tässäpä mukava elämänura, jota sosiaalitädit tukevat, kun kerran töitä ei ole...

    Ihmisille vastuu teoistaan, jos leikkivät hengellään niin se hengenlähtö on ihan oma vika.

    nii varmaan pitäis käyttää samoja/toisten vanhoja et taudit leviää..toivon sulle HIVin!"

    Äänestä

Mitä on Crystal love? Netistä ei löydy mitään mainintaa, paitsi tuo uutinen.

Äänestä

´´Mitä on Crystal love?´´

nuorison kielellä Metskua ja kylpparia aikuisten kielellä Metamfetamiinia ja kylpysuolaa!

Äänestä

D a r w i n

Äänestä

HUUMEET OVAT VAARALLISIA! JA IHMISET VOIVAT PAHOIN! SIINÄ ON SE YHTÄLÖ KAIKKEEN PAHAAN!!!

Äänestä

Narkomaanit tehtailevat suuriimman osan omaisuusrikoksita sekä yleensä kioski ja !Siwakeikat" ovat tehty huumevelkoja vastaan.

Poliisin takavarikkohuumeita pitäisi laskea myyntiin "terästettynä", viikolopun jäljiltä jos tuhatkin narkkaria olisi poissa niin miten paljon yhteiskunnassa levottomuudet ja rikokset vähenisivät!

Äänestä
  • OHO ihan tuhatko jopa??ei saatana ei sun jutuissas ole mitään tolkkua..kirjottele vaikka ihan vaan paperille.älä tänne keskustelu foorumeihin ellei ole ihan asiaakin

    Äänestä

Täällä on maan pahimmat natsit paikalla. Telottamassa kaikki jonku hampunpolttelun takia. En polttele itse enään, koska siitä ei vaan saa enään mitään irti.

Äänestä
  • Voitko väittää ettei joillain olisi aineista tai käyttäjistä ikäviä kokemuksia?

    Eikö huumestrategia ja rikoslainsäädäntö kannattaisi kopioida paremmin onnistuneista maista ?
    Oikea mittari on mielestäni käyttäjien tekemät rikokset ja heidän osuutensa verokertymästä tai kuluista.

    Äänestä

laskea markkinoille narkinharvennushuumetta. Semmoista mömmöä, josta ei enää herää.

Näin narkin ei tarvitse tehdä enää yhtään ryöstöä kamansa rahoittamiseksi.

Äänestä
  • Se on jo keksitty, nimittäin alkoholi. Viinanarkit tekee ryöstöjä ylivoimaisesti eniten muiden päihteiden käyttäjiin verrattuna.

    Vuonna 2007 kaikista pahoinpitelyrikoksista (pahoinpitely, lievä pahoinpitely ja törkeä
    pahoinpitely) 0,3 % tehtiin huumausaineen vaikutuksen alaisena ja 63 % alkoholin
    vaikutuksen alaisena. Selvitetyistä ryöstörikoksista 2 % ja törkeistä ryöstöistä 4 %
    oli tehty huumausaineiden vaikutuksen alaisena vuonna 2007. Ryöstöt (44 %) ja
    törkeät ryöstöt (28 %) alkoholin vaikutuksen alaisena ovat edelleen monin verroin
    yleisempiä verrattuna ryöstöihin huumeiden vaikutuksen alaisena.

    Äänestä

  • lisää viinaa.. kirjoitti:

    Se on jo keksitty, nimittäin alkoholi. Viinanarkit tekee ryöstöjä ylivoimaisesti eniten muiden päihteiden käyttäjiin verrattuna.

    Vuonna 2007 kaikista pahoinpitelyrikoksista (pahoinpitely, lievä pahoinpitely ja törkeä
    pahoinpitely) 0,3 % tehtiin huumausaineen vaikutuksen alaisena ja 63 % alkoholin
    vaikutuksen alaisena. Selvitetyistä ryöstörikoksista 2 % ja törkeistä ryöstöistä 4 %
    oli tehty huumausaineiden vaikutuksen alaisena vuonna 2007. Ryöstöt (44 %) ja
    törkeät ryöstöt (28 %) alkoholin vaikutuksen alaisena ovat edelleen monin verroin
    yleisempiä verrattuna ryöstöihin huumeiden vaikutuksen alaisena.

    alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä.

    Äänestä

  • Mitä jos noita kirjoitti:

    alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä.

    "alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä"

    Entäs sitten, alkoholikin on yhtälailla päihde kun nuo huumeiksi nimitetytkin.

    Äänestä

  • so fucking what kirjoitti:

    "alkon käyttäjiä on kuitenkin enemmän kuin muiden huumeiden, eli ei ihan vallaton johtopäätös että viinaa vetävät tekevät enemmän rötöksiä"

    Entäs sitten, alkoholikin on yhtälailla päihde kun nuo huumeiksi nimitetytkin.

    vaan niin meno saattais vähän rauhoittua ja tavalliset ihmisetkin uskaltaisivat liikkua taas kaduilla.

    Äänestä

  • Kaikki multiin kirjoitti:

    vaan niin meno saattais vähän rauhoittua ja tavalliset ihmisetkin uskaltaisivat liikkua taas kaduilla.

    "tavalliset ihmisetkin"

    Mitkä ihmeen tavalliset ihmiset?

    Äänestä

Suomessa kuolee vuosittain n. 2500 etanolinarkkia valtion tarjoamaan myrkkyyn.

Äänestä
  • käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.

    Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.

    Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.

    Äänestä

  • Kannabishuumetta kirjoitti:

    käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.

    Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.

    Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.

    Väärin, idiootti. Kännissä poltettu kannabis aiheuttaa helposti ns. överit, eli todella huonon olon. Ei juma mikä pässi, jauhat aivan täyttä paskaa. Älä kirjoita asioista mistä et oikeasti tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Kannabishuumetta kirjoitti:

    käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.

    Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.

    Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.

    Just näitä sekakäyttäjiähän nää kannabistit lähes täysin kaikki ovat!
    Kunhan jäkättää tämäkin yksi nulikka tällä palstalla vaan aiheesta, saadakseen myötätuntoa yhden huumeen "laillistamiselle".
    Painukoon nulikka takaisin v*ttuun uudelleen nusutettavaksi.

    Äänestä

  • Kannabishuumetta kirjoitti:

    käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.

    Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.

    Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.

    Se on kyllä juuri päinvastoin. Mene takaisin leikkimään ja jätä miehet puhumaan faktoista. Tietämättömyys Internet = kasvanut typeryyden leviämisriski.

    Äänestä

  • myötähäpeää.. kirjoitti:

    Väärin, idiootti. Kännissä poltettu kannabis aiheuttaa helposti ns. överit, eli todella huonon olon. Ei juma mikä pässi, jauhat aivan täyttä paskaa. Älä kirjoita asioista mistä et oikeasti tiedä yhtään mitään.

    niin kännissä poltettu, mutta tuossahan kirjoitettiin että ensin otetaan tötsyt?

    Äänestä

  • tarjoa mitään, etanoli täytyy ostaa.

    Äänestä

  • Kannabishuumetta kirjoitti:

    käytetään muunmuassa myös siihen tarkoitukseen että pystytään juomaan enemmän viinaa. Se kun lamaa oksennusreaktion joka syntyy väkevän alkoholin juomisesta.

    Moni kannabiksenkäyttäjä jopa ylpeilee sillä, kuinka pystyy paremmin juomaan oksentamatta, kun on ensin ottanut pikku tötsyt.

    Kannabis Alkoholi = kasvanut alkoholimyrkytyksen riski.

    vittu sä oot NOLO!!!menin ittekki ihan punaseks..mee nurkkaa häpeemään ittees,jooko?

    Äänestä

  • lukutaito kirjoitti:

    niin kännissä poltettu, mutta tuossahan kirjoitettiin että ensin otetaan tötsyt?

    Sitten ei enää alko maistu.

    Äänestä

  • Kyseessä voi olla ns muuntohuume,, jota ei ole luokiteltu huumausaineiksi ja jota siten ei ole luokiteltu laittomiksi.

    Suomen lainsäädäntö on tässä asiasssa jälkijunassa. Muuntohuumeet tarjoavat myyjilleen erinomaiset katteet verrattuna pieniin riskeihin, koska huumekauppaan verrattavissa olevista tuomioista ei ole pelkoa. Samalla ko aineiden vaikutuksista ei ole mitään varmuutta ja ne aiheuttavat tämän kaltaisia tragedioita.

    Ikävän paljon näyttää täällä saavan kannatusta kommentit tyyliin "hyvä että kuolivat".... :(

    Äänestä

  • Sr Jorma kirjoitti:

    Kyseessä voi olla ns muuntohuume,, jota ei ole luokiteltu huumausaineiksi ja jota siten ei ole luokiteltu laittomiksi.

    Suomen lainsäädäntö on tässä asiasssa jälkijunassa. Muuntohuumeet tarjoavat myyjilleen erinomaiset katteet verrattuna pieniin riskeihin, koska huumekauppaan verrattavissa olevista tuomioista ei ole pelkoa. Samalla ko aineiden vaikutuksista ei ole mitään varmuutta ja ne aiheuttavat tämän kaltaisia tragedioita.

    Ikävän paljon näyttää täällä saavan kannatusta kommentit tyyliin "hyvä että kuolivat".... :(

    Muistetaan että laki ei voi suojella huumeilta, joita ei vielä tunneta eli joita ei vielä ei ole keksittykään. Laki ei voi myöskään suojella esimerkiksi sellaisilta lannoitteilta tai väriaineilta, joita ei vielä tunneta eli joita ei ole vielä keksittykään, jos nyt joku tämänkaltaisen vertauksen ymmärtää.

    Äänestä

Narkkareiden kuolema on aina VOITTO yhteiskunnalle.



Joten narkkareiden " narkkaroiminen " saakoon jatkua maailman tappiin tai ainakin niin kauan kuin yksikään hörhö on hengissä.


oulun edustalla oleva HAISAARI olisi hyvä paikka tällä kalkkuna-laumalle harjoitaa ammattiaan--- Tois-sijainen alue AHVENANMAA !

Äänestä

Rikollisia, jotka myyvät ja idiootteja, jotka ostavat!

Äänestä

LISÄÄ aseita ja mömmöjä vaan. Ja Suomi pelastuu!

Äänestä

Jeps luonnon valinta toimii.

jokainen käyttäjä ja käytön aloittaja tietaa asian.. oma vika pikku sika.

en jää kaipaamaan. voimia omaisille kuitenkin.

Äänestä

sitä saa mitä tilaa

Äänestä

Kukaan omainen, joka on menettänyt esim. rakkaan lapsensa ei kaipaa toivotuksiasi. Toivottavasti luonnon valinta toimii muissakin asioissa,,,

Äänestä
  • yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.

    Äänestä

  • Veikkan ettei kirjoitti:

    yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.

    Todellakin vaan veikkaat.
    Tiedätpä sitten mille tuntuu, kun omalle kohdalle sattuu. Miten ihmiset ovatkaan kylmiä?

    Äänestä

  • Veikkan ettei kirjoitti:

    yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.

    Et näköjään tiedä vanhemmuudesta mitään...

    Äänestä

  • Veikkan ettei kirjoitti:

    yksikään narkkari ole vanhemmilleen enää pitkään aikaan ollut "rakas lapsi" vaan pelkkä loisiva paskiainen josta ei ole muuta kuin pelkkää harmia ja murhetta.

    Et näköjään tiedä vanhemmuudesta mitään...veikkailet vaan asioita..

    Äänestä

onpahan parihörhöä pois kaduilta,IHMISIÄ kiusaamasta

Äänestä

Emme jää suremaan moisia huumeapinoita. Saivat ansionsa mukaan.

Äänestä

Miten laki ketään suojaa. Typerää ajatella kuten suomen politiikot että laki suojaisi jotakin tai joitakin. Ei niin ole. Rikolliset eivät lakeja noudata. Eivät myöskään huumausaineiden käyttäjät . Olisiko näillä ihmisillä henki säilynyt jos aine olisi ollut laitonta? Tuskimpa. Teot ratkaisee ei lait.

Äänestä

Huumehörhöt ovat tehneet jo tarpeeksi pahaa yhteiskunnassamme. Kuolkoon pois niin rosvous vähenee. Tosi on. Yhteiskunta voi keskittyä oikeisiin ongelmiin.

Äänestä
  • Huumehörhöt rosvoavat vain, koska huumeet on tehty keinotekoisesti kalliiksi haittamaalla niitten saatavuutta.

    Oikeasti huumeet ovat halpoja kemikaaleja, joiden valmistuskustannukset ovat samaa luokkaa kuin vehnäjauhojen ja kidesokerin...

    Äänestä

Miten laki voisi suojella ihmisiä, jotka eivät piittaa laista?

Äänestä

Niinpä!
Jos kyseessä olisi oikeasti lääke jota on käytetty reseptin mukaan ja henki lähtee voisi tuosta lain antamasta suojasta olla jotain hyötyäkin. Nyt käsittääkseni ei kuitenkann tästä puhuta vaan vielä laittomaksi määrittelemättömästä huumeesta. Eipä se hirveästi se laki suojaa anna tässä asiassa.
Joku mainitsi jotain aseistakin, niin tässä pätee sama. Eipä siitä hyötyä olisi ollut tuossa viimeisimmässä ampumiskohtauksessa vaikka olisi ollut kymmenen lukkoa. Poikahan oli ottanut selvää missä avaimet on ja yöllä käynyt nyysimässä aseet.

Äänestä

VIHREÄT OVAT 30V AJANEET LIBERAALIMPAA HUUMEPOLITIIKKAA KERTOMALLA KETKÄ HEISTÄ OVAT KOKEILLEET HUUMEITA EIVÄTKÄ
NS OLE KOUKUSSA. NUORET SAAVAT VÄÄRÄN TOIMINTAMALLIN.
TULOKSET NÄHDÄÄN SAMOINKUIN LIIAN LIBERAALI MAAHANMUUTTO.
SOININVAARA,HAAVISTO,HAUTALA,KAIKKI TUNNUSTANEET HUUMEKOKEI
LUNSA

Äänestä
  • Kannabis ei ole huume,vaan nautintoaine.
    Sitäpaitsi,kasvi mistä nautintoaine saadaan,tuottaa paljon muutakin, jota ihmiskunta voisi paremmin hyödyntää.

    Äänestä

  • ovatkin täysiä hörhöjä koko sakki. Ja latvastaan lahot vielä äänestävätkin noita lortteja. Kovin ovat kuitenkin hiljaa kokeiluistaan vaalien alla.

    Äänestä

Kyllä ne on diilerit ja sieltä yläpäästä olevat bisnesmiehet jotka pitäisi kaikki teloittaa!!!Narkkareita ei olisi jos ei olisi sitä johtoporrasta jotka voivat lumeeksi toimia hyvissäkin yhteiskunnallisissa viroissa ja luottamustoimissa!

Äänestä

En tunne mitään sympatiaa niitä kohtaa jotka käyttävät huumeita, parempi vaan jos kaikki niitä käyttävät poistuisivat tuollaisella "luonnollisella" poistumisella.

Mielestäni poliisi ynnä muut saisivat käyttää järeämpiä keinoja kitkeäkseen huumeet, niiden käyttäjät ja eritoten niiden myyjät pois maailmasta.

Mutta mitä ylempiin kommentteihin tulee, tarviko TÄSTÄKIN tehdä henkilökohtainen vandetta poliittisella tasolla ...

Ei viitsittäisi tunkea samaa politiikkaa kaikkiin keskusteluihin, niille on omat paikkansa ja omat keskustelunsa.

Äänestä
  • Ööh, siis sunkin kommentit on kyllä poliittisia, huume-, sosiaali- ja rikospoliittisia.
    Ei kannata siis edes yrittää puhua politiikasta jos ei itse tajua milloin sitä tekee.

    Äänestä

onnensa löysivät. Aina läheisen poismeno on ikävä, mutta toisaalta myös suunnaton helpotus. Nistin elo on juhlaa vain sen tripin ajan.

Äänestä

Huumeet on pahasta, uskokaa jumalaan, älkää harrastako suojaamatonta seksiä ! se on syntiä !

Äänestä

Ja pitäisi kaikkien uskoa jo se että venäläisiin viinoihin,huumeisiin eikä huoriin kannata koskea.

Äänestä
  • totuus tuli pitkälti kirjoitettua. Venäjältä tulee kovin vähän mitään Suomen tai etenkään tavallisen suomalaisen kannalta positiivista.

    Äänestä

Kaikki jotka juovat alkoholia, ovat kaksimielisiä sairaita huume-hörhö narkomaaneja. Alkoholi on nykyisin huumeista suurin rikosten aiheuttaja ja sairauksien aiheuttaja.

Alkoholia juovat ovat kaksimielisiä sairaita heikkoja, hauraita pelokkaita ihmisiä.

Äänestä
  • emme juo, polta tai käytä huumeita. Emme edes lääkkeitä kuin äärimmäisessä hädässä.

    Äänestä

  • ...NO NIINPÄ.....ja nämä jotka käyttävät esim.kannabista....ovat näitä SELVÄJÄRKISIÄKÖ.....??

    Äänestä

Mies taisi olla 40 vuotias.. Aika vanha nistiksi.

Äänestä

Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa.

Viina pelkästään nauttinuna, osalle sopii ja osalle ei, vaikutukset kuitenkin se humala ja krapula.
Kannabis pelkästään nauttittuna, osalle sopii ja osalle ei, osa saa aikaan se "pilven" ja osa ei. Joillekkin tulee eräänlainen krapula osalle ei.

Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin.

Päihteiden ongelmakäyttäjät saadaan pois kun korjataan ne asiat joiden vuoksi näitä ongelmakäyttäjiä yleensä tulee.
Jos ihmisen on pakko saada päänsä sekaisin vähintään kerran viikossa on se merkki siitä että ihminen ei ole ihan tasapainossa ja jotain ongelmaa omassa elämässä silloin on.

Poliisi voi yrittää kitkeä näitä ongelmakäyttäjiä pois vaikka maailman loppuun asti, niitä tulee niin kauan lisää kun niitä ongelmia ei korjata.
Huumeita ei voida kitkeä pois koskaan koska aina löytyy jokin aine jolla nupin saa sekaisin. Vaikka kannabis ja kaikki muut huumeet saataisiin 100% pois ei se auta mitään koska viinaa ja lääkkeitä saa jos haluaa. Niillä sitten onkin melko arvaamattomat seuraukset kuten monesti saa lehdistä lukea.

Jos rengas on puhki niin ilman lisääminen ei auta ennenkuin se rengas on paikattu. Keskitytään korjaamaan tämän rappioyhteiskunnan ongelmat ja antamaan noille syrjäytyneille apua. Asian lakaiseminen maton alle ei auta mitään. Out of sight out of mind ei toimi.

Äänestä
  • "Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."

    Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?

    Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.

    Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:


    "Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
    Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."

    Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.

    Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.

    Äänestä

  • Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:

    "Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."

    Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?

    Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.

    Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:


    "Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
    Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."

    Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.

    Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.

    olet näköjään vieläkin. Kerran narkkari - aina narkkari. Älä vaan kuvittele että olisit jotenkin kuivilla.

    Äänestä

  • Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:

    "Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."

    Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?

    Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.

    Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:


    "Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
    Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."

    Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.

    Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.

    saattaa varmaan olla aika arvaamatonta pilkkimistä..ihmiset voi vaikka pelästyä jos alat kuorsaamaan ihan yht'äkkiä.. :DDD

    Äänestä

  • Kokemusta oikeasti.. kirjoitti:

    "Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."

    Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?

    Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.

    Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:


    "Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
    Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."

    Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.

    Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.

    voe viddu, taas näitä jok. ikisellä kannabis keskustelupalstalla tms. näitä tulee vastaan: eli päänsä tohjoksi sekottaneita kusipäitä. Parasta tässä on se, etteivät nämä kokeneemmat pösilöt edes itse tajua, mikä tuossa on naurettavaa.

    Äänestä

Aika rankkoja kannanottoja. Oon itse ajatellut, että käyttäjät (ainakin suurin osa) ovat ajautuneet tilanteeseen, josta ei ole helppoa ulos pääsyä. Paljon turhia kuolemia ja surua vanhemmille. Eikö tätä pitäisi jollakin tavalla ennalta ehkäistä. Myös yhteiskunnan taholta.

Mutta tuo eka viesti, pitäisikö suojella juuri tuolta nimenomaiselta huumeelta?
Vastaus on EI! Pitäisi suojella KAIKILTA HUUMEILTA!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä! Asian nähneenä, kuinka käyttäjä taistelee vuosikausia päästäkseen irti, mutta silti riippuvuus vie hengen...

    Äänestä

  • lapsensa menettänyt kirjoitti:

    Olen samaa mieltä! Asian nähneenä, kuinka käyttäjä taistelee vuosikausia päästäkseen irti, mutta silti riippuvuus vie hengen...

    mistään muusta kuin päivittäisestä annoksesta keinolla millä hyvänsä ja seurauksista välittämättä.

    Äänestä

Liikaa puhetta niiltä jotka eivät asioista mitään tiedä tai ymmärrä

Äänestä

eivät osanneet käyttää.

Äänestä

Ei helvata.. Tuollaista myrkkyä pitää ehdottomasti valvoa. Ei hyvä jos joku täysin kokematon teini kuolee yhden kokeilun seurauksena mitä tapahtuu kyllä. Huumeisiin sekoaa moni, syyttään.. nuoruuttaan ja typeryyttään. Kyllä he ansaitsevat toisen tilaisuuden kumminkin! Ja mitä itseeni tulee, en käytä, en käyttäisi enkä kannata huumeita mihinkään..

Äänestä

Hyvät Fibat!
Raparperin näköinen kasvi. Ruttojuuri!
Tulee tosi tuhtia mehua, kun laskee mehuMaijan läpi!
Kun sitä juo, ja pissaa sinkkiämpäriin, niin siitä putoaa pohja!

Äänestä

On olemassa tutkimuksellista näyttöä siitä, että yli 30 vuotiaat nuoruudesta saakka huumeita käyttäneet narkomaanit eivät enää pysty vierottumaan huumausaineista ja palaamaan ns. normaaliin elämään. Toki ihmeitä voi tapahtua mutta näin yleisesti ottaen.

Yhteiskunnalle tulee kaikinpuolin yhteiskuntarauhan, turvallisuuden ja talouden kannalta halvemmaksi "hyysätä" näitä huumeidenkäyttäjiä. Riippuvuuden ylläpito ja hoito (loppuelämän kestävä korvaushoito) voi olla ainoa vaihtoehto, kun täällä ehdotettu tappaminen ei kuitenkaan käytännössä onnistu meillä hyvinvointivaltiossa.

Miksi ihmiset ajautuvat käyttämään huumeita? Syitä on monia, yksi yleinen tekijä on omatoiminen masennuksen ja ahdistuksen lääkintä. Merkityksellisyyden kokemusten puuttuessa omasta elämästä, voi olla helpompi ratkaisu turruuttaa tajuntansa systemaattisesti kuin kohdata aidosti oman elämänsä sudet ja etsiä todellisia ratkaisuja.

Äänestä
  • "On olemassa tutkimuksellista näyttöä siitä, että yli 30 vuotiaat nuoruudesta saakka huumeita käyttäneet narkomaanit eivät enää pysty vierottumaan huumausaineista ja palaamaan ns. normaaliin elämään. Toki ihmeitä voi tapahtua mutta näin yleisesti ottaen. "

    Yleisestiottaen valtaosa narkomaaneista ei pysty lopettamaan. Itse tunnen kuitenkin muutamankin yli 30vuotiaan ja yli 15vuotta huumeita käyttäneen jotka ovat sen homman lopettaneet.

    En väitä että tietäisin mitään huumeaddiktioista(ainakaan henkilökohtaisella tasolla) kun itselläni on ollut pelkkä alkoholiongelma, laittomiin päihteisiin en ole koskenutkaan. Sen kuitenkin tiedän, että narkomaniaan saa nykyisin aika hyvää hoitoa. Moni pystyy pääsemään pidempiaikaisesta narkkaamisesta eroon insuliinillä.

    Äänestä

Pahimmat narkkarit näät puiston penkillä kesäisin. Ja tosiaan ketkä ei ole koskaan kokeillu mitään tuskin tietäkään siitä mitään...paitsi Päivi Räsänen ja sen fanit!

Äänestä

Hyvä kun tappoi,onpahan kaksi yhteiskunnan loiseläjää vähemmän.

Äänestä

Se joka nappia naamaan nappaa kuolema ,hänet kuolema toivottavasti mukaansa kappaa.

Äänestä

Ja siis just näin!!! :)

Äänestä

Nuoret joutuvat usein sosiaalisten ryhmäpaineiden takia huumekokeiluihin. Se on avain monesti jännittävään porukkaan samoin kuin automiehet pitää automiehistä, jääkiekkoilija on jääkiekkoilijan kaveri jne.. Nuoren kannabiskokeilu (lähes aina porttihuumeena) todistaa aikuisen olleen väärässä koska vaikutukset voivat olla voimakkuudeeltaan vastaava kuin alkoholilla ja hänelle jää miellyttävä kokemus tästä. Samalla hän tuntee kaikkien hössöttäneen aiheesta ylenpalttisen liikaa. Pian kaveriporukka muuttuu käyttäjiin ja muut unohdetaan. Vaikka nuori tajuaa olevansa huonossa porukassa hänen on sosiaalisten suhteidensa vuoksi vaikea jättää porukka joka alkuun oli joukko tavallisia nuoria. Minkälainen itse olit 15 vuotiaana? Kultaako aika muistot vai oletteko todella syntyneet noin fiksuina kuin nyt? Vanhat narkomaanit ovat todellakin toivottomia ja mitä niille nyt enää voisikaan tehdä, kuin odottaa että kuolevat pois täältä. Mutta nuoret, ehkäpä pikkuveljesti/ siskosi, tyttäresi/poikasi, lapsenlapsesi käyttää? Ette voi olla niin ahdasmielisiä että iloitsette kun nuori kuolee? Nuorille syntynyt kierre voi olla todella voimakas ja siittä pois pääseminen on yksinäinen ja kivinen tie joka kantaa hedelmää lopulta. Ehdotankin siis että nuorille järjestettäisiin tukea henkilöiltä jotka ovat kokeneet vastaavaa. Tällaista työtä yritetään saada aikaiseksi ilman rahoitusta. Pitäisikö vaihtaa lähestymistapaa ja aloittaa ennaltaehkäisevä työ huumeita vastaan? Ja ottakaapa samalla selvää miten kävi Portugalin maan diskriminalisoidessa huumeet? Voi todella puhua asiasta entisenä huumeriippuvaisena, nykyisenä akateemisena ihmisenä. Huumesota hävitään näillä keinoilla mitä meillä nyt on!

Äänestä

Ihan hyvä huume tuo.Pitäis antaa sitä ilmaseks jokaiselle saatanan autostereovaraspaskanarkille kilo valtion puolesta. Ja kun se on tehty, pitäisi niiden huumeita maahantuovien henkilöiden persereiät täyttää sillä huumeella ja heittää jonnekin kuoppaan.

Äänestä

HYVÄ, kuolkaa kaikki huumeita käyttäjät. Ihan oikein teille.

Äänestä

toisivat sitä krokotiilihuumetta Suomeen, sen käyttäjät erottaisi mukavasti katuvilinässäkin.

Äänestä

Suomalaiset on kyllä typeriä ja niin helposti median vietävissä... omaa ajattelua ei ole yhtään... On myös hauska lukea alkoholi vs kannabis keskusteluja, kun alkoholi on huumausaine siinä missä kannabiskin, lisäksi sitä saa vielä kannabista vahvempana... Vältetään huumeita ja kuollaan viinaan. Hienoa!

Äänestä

"Kannabis ja viina yhdessä, täysin arvaamaton cocktail. Aivan kuten lääkkeet ja viinakin."

Hah, tietäisit miten tyhmältä kuullostat. Koitat juurikin kuullostaa viisaalta noiden (kannabis) juttujesi kanssa, mutta kuullostat todella todella tyhmältä! Onko sinulla kokemusta tästä "coctailista"?

Tuossa "cocktailissa" ei ole mitään arvaamatonta. Ei mitään. Useinmille voi tulla vain huono olo. Toisille ei tule yhtään mitään.

Ja pakko nyt puhua muustakin kuin noista kannabis-kommenteistasi:

"Jos joka alkaa juhlimaan ja vetää ensin viinaa lääkkeiden kanssa ja siihen kyytiin vielä jotain synteettistä huumetta niin eiköhän siinä ala aivot sanomaan naks.
Ei tarvita välttämättä kuin se viina ja väärät lääkkeet niin se on menoa."

Minä juhlin noilla komboilla monta vuotta joka päivä. Alkoholi-lääkkeet-"synteettiset huumeet". Milloin vähemmän milloin enemmän. Useinmiten enemmän.

Myönnän että ihme että minä olen vielä hengissä, mutta silti olen. Puhu asioista vasta kun sinulla on kokemusta? Kuullostat muuten todella tyhmältä.

Äänestä
  • Oot TÄYS SEKOPÄÄ.....

    Äänestä

  • Kuulostat muuten todella tyhmältä, kun olet vapaaehtoisesti juhlinut noilla komboilla.
    Ilmeisesti vielä vuosia.
    Miksi kenelläkään pitäisi olla kokemusta huumeista.. koitatko kannustaa kokeilemaan?

    Tämä oli vastaus "imbesillikakaralle"

    Äänestä

  • Mä... kirjoitti:

    Oot TÄYS SEKOPÄÄ.....

    ITSE OOT

    Äänestä

Kaikki jotka käyttävät alkoholia ovat narkomaaneja!

ALKOHOLI ON HUUME ÄÄLIÖT!

ALKOHOLI ON ETANOLIA!

ALKOHOLI ON HUUME SENKIN PÄSSIN PERÄPUKAMAT!

Äänestä
  • Alkoholia liikaa / orjallisesti käyttävät on jo ajat sitten nimetty alkoholisteiksi

    Huumeita sairaalloisesti / orjallisesti käyttävät ovat narkomaaneja.

    On ihan lapsellista ruveta vääristää totuttuja käsitteitä.

    Sanat ja niillä olevat tarkoitukset ovat tarkoituksellisesti tietynlaisia, jotta ymmärrämme muiden puhetta. Se vaan että huumeita käyttävät tahtovat ihannoida huumeita ja sotkea tahallaan käsitteitä.

    Jos sanotaan että lapseni on alkoholisti tai narkomaani niin jokainen terve ihminen ymmärtää mitä ne lapset ovat ovat.

    Käsitteiden sekottaminen ei auta kummankaan ongelman ratkaisussa.

    Äänestä

Ihme huumeiden puolustelua. Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni.
Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole.
Tarvitaan kodinturvajoukkoja ja suojeluskuntia loisia häätämään. Ei tule narkkari samalle alueelle toista kertaa kun kodinturvajoukot kiinni saavat.

Äänestä
  • Nimimerkki huumeetoon on täysi ääliö sama käsite se on. Alkoholisti=narkomaani.

    Nimimerkki puhun faktoja, on myös täysi ääliö.

    "Ihme huumeiden puolustelua. Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni.
    Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole.
    Tarvitaan kodinturvajoukkoja ja suojeluskuntia loisia häätämään. Ei tule narkkari samalle alueelle toista kertaa kun kodinturvajoukot kiinni saavat."

    Itse en puolusta mitään huumetta. Tuo kommentointisi kuullosti todella tyhmältä.

    "Huumeiden käyttäjät syyllistyvät moniin rikoksiin, kuten nämä siwaryöstöt sun muut väkivaltallanteot, kamapäissään ja harvoin jäävät kiinni."

    Muutama Siwan ryöstö?

    Katsoppas mihin rikoksiin huumeiden (alkoholin) käyttäjät syyllistyvät. Lasten hyväksikäytöt, raiskaukset, ryöstöt, tapot, murhat, suurin osa on "viisasten juoma" alkoholin läträäjä pässinpäiden tekosia.

    "Onko se oikein että kunnon kansalaisten ulkonaliikkumista rajoittaa öisin liikkuvat sekakäyttäjät. Ei ole."

    Pahin sekakättäjä on humalassa. Se on erittäin väkivaltainen.

    Senkin pelokas naurettava äp*rä, mieti mistä puhut ja miksi. Teit itsestäsi todella tyhmän kuulloisen kommenteillasi, kaikin puolin.

    Olet vain itse katkera kaksinaamainen alkoholin käyttäjä. Narkkis alkkari kenen huo*a äiti ilmeisesti on loukannut sinua.

    Äänestä

  • oho..kodinturvajoukot in my ass..vittu tollaset saatana amebat sais tappaa tylpällä puulusikalla

    Äänestä

Melkosta vatipäisyyttä tällä palstalla, kuten yleensä.

Toiset on sitä mieltä että kaikki päihteet on pahasta, toiset puolustaa alkoholia, toiset kannabista ja pari aivovammaista vielä puolustaa sekakäyttöä ihan omilla kokemuksilla.

Mun puolesta puolet suomalaista saa vetää vaikka syanidia, tekis maailmalle palveluksen. Tämän palstan vakio trollihörhöt mielellään ensimmäisten joukossa.

Jos on pakko se kuuppa saada sekaisin niin menkää vaikka autoon istumaan ja vetäkää auton sisälle letku pakoputkesta. Hiilimonoksidi on hyvää ainetta teille!
Nauttikaa hylkiöt!

Äänestä
  • Niinpä....vaan tän päivän autolla kun ei VOI ees tehdä itsaria......kun sieltä pakoputkesta kun ei tuu häkää....KIITOS tän meidän lainsäädännön!

    Äänestä

Kyllä se vastuu on käyttäjällä itsellään, sillä jokainen tekee itse valintansa. Miksi ihmiset alkavat käyttämään huumeita? Toki huumeiden myyjällä on myäs syytä katsoa millä tavalla elantoonsa hankkii, mutta tosiasia on se, että jos kukaan ei osta huumeita, niin kukaan ei tule myymään niitä.

Olen lukenut erästä kirjaa, jonka mukaan opimme jo lapsuudessa ajatuksia siitä mitä minkälaisia meidän tulisi olla, mitä elämässämme tehdä ja miten käyttäytyä, eli näistä ulkoisista ajatuksista muodostuu ikäänkuin ulkoisia tahtoja mieleemme. Tämä johtaa siihen, että oma tahto vajoaa osittain tai kokonaan tiedottomuuteen.

Moni kokee etäisyyden tahtoonsa tuskana ja ahdistuksena, ja jotkut päätyvät päihteiden tai huumeiden avulla lievittämään tuota tuskaa. Näin ollen päihteiden käyttö ei ole itse ongelma, vaan seuraus syvemmällä olevasta ongelmasta. Yhtälailla tuskaa voi paeta pelaamisella, liikashoppailulla tai vaikkapa liialla työnteolla.

Kirjan avulla oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi ja siksi sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa valintoihin, eli elämään, tiedottomuudesta, eikä sitä välttämättä edes huomaa. Kun mieltänsä selkeyttää ulkoisista ajatuksista, tietoisuus omasta tahdosta kasvaa koko ajan, ja jossakin vaiheessa siitä on täysin tietoinen.

Tuolloin myös etäisyydestä johtuva tuska ja ahdistus katoaa, ja sen myötä tietenkin tarve huumeille.

Kannattaa tutustua, kirja todella toimii! Lisää sivulla www.alkuajatus.org

Äänestä

Voi vittu on järkevää vetää huumeita!!Joo jatkakaa nuoret samaa rataa nii kaikki ootte haudas!!!!!!!!!Mun mielestä huumeita,viina tai taupakkaa ei sais olla!!Aseista puhumattakaan!!Ihmiset aiheuttaa nii pahaa ittelleen miksei kukaa pysähdy ajatteleen??

Äänestä

Kaikki huumeet ovat haitallisia MIKÄ NIISSÄ NIIN KIEHTOO KU ON PAKKO VETÄÄÄ!!! Elämän paras fiilis on ku tuntee esim selvinneensä kuolemalta!!! ELÄMÄN PARAS HUUME ON SE TUNNE KUN TUNTEE ELÄVÄNSÄ JOTEN PISTÄKÄÄ NE HUUMEET HANURIINNE SENKIN URPOT!!!

Äänestä

voisi ihmiset ymmärtää että huumeita on monia, mutta tappavimmat ovat kaikki synteettiset, crystal love, daisy, mdpv ym paskaa. Huumeet ei tapa jos tietää mitä tekee ja käyttää niitä oikein

Äänestä

No narkit kuolee nuorempina.

Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

Täysin samaa mieltä olen.....

Äänestä

on niitä muitakin mamuja kuin somput jotka tykkää khatista,khat on niiden piriä
ja kaukana opasta...

Äänestä
  • MAMUILLE nollatoleranssi Suomeen. Maahanmuuttajat, erityisesti Somalit ovat suurin osa kaiken pahan takana.

    Äänestä

Tosiasiahan on, että HUUMEITA EI "OSAA KÄYTTÄÄ" oikein kukaan, paitsi koulutettu lääkäri leikkaus salissa. Tälläistä pas..aa ei saisi päästää kenenkään käsiin. Mistä tiedätte että koska teidän joku kaverinne päättää kokeilla samaa mönjää samoin tuloksin.."yhen kerran vaan".. Siitähän se lähtee. Ainut kerta jää viimeiseksi monella, joku ekakertalainen teini voi sellaiseen kuolla niinkauan kuin laki ei kovennu.. Pistää miettimään kyllä.

Äänestä

Eipä me tehdä sinunlaisilla pölvästeilläkään mitään, laitetaanko sinutkin jonon jatkoksi?

Äänestä

Voipi miettiä millaisia kytköksiä on erilaisten mutkien kautta huumekaupalla ja seksikaupalla, arkadianmäen porukan kanssa. Missä liikkuu iso raha, kyllä siellä näpit on mukana jollakin poliitikollakin. Ellei ole, sitten kyllä lehmätkin lentää.
Noita mahdollisia kytköksiä vain ei tahdota tutkia, koska niin monilla käy itsellä käry,ellei pysy ruodussa.

Äänestä

Tottakai, JOKAINEN joka käyttää huumeita, jää riippuvaiseksi, kuolee, varastelee, myy itseään ja pilaa elämän.

Miksei mediassa sitten voukota että jokainen joka käyttää viinaa, jää koukkuun siihen, ja muuttuu puliukoksi, asunnottomaksi jne.

Totuus on kuitenkin se, että huumeita ja viinaa voi käyttää piristeinä ja viihdykkeinä, eihän kaikki ole puliukkoja jotka käyttää alkoholia sillointällöin, eikä kaikki ole narkkareita jotka syö pillerin sillointällöin.

Turhaa höösäämistä vaan.

Missä on uutiset kuolleista puliukoista, ja siitä miten viinan käyttö on henganvaarallista

Uskaltaisin väittää että huumeet on ongelma yhtä suurelle osalla huumeiden käyttäjistä kuin alkoholi on ongelmana alkoholin käyttäjille

Äänestä

Annetaan luonnon valinnan hoitaa. Alkoholistit kuolee nopeammin pois kuin pilven polttajat. Näin se on, eikä asiaa ole tarve vääristellä. Annetaan kumminkin kaikille mahdollisimman hyvä huume tarjonta ja valinnan vapaus, eikä vääristellä luonnon valintaa kieltämällä huumeita. Tietenkin fakta tieto pohjalla. Jokainen oppii mitä suuhunsa kannattaa laittaa.

Alkoholisteista on niin monta esimerkki havaintoa jokaisella, että siihen köyteen en ainakaan itse tartu.

Äänestä

Sellasta se elämää on :3!

Äänestä

Sekakäytöstä tuo johtuu. Muuten ruumiita olisi enemmän, no?

Äänestä
  • Ei minuakaan sureta, oma valinta heillä. Hinnalla millä hyvänsä pää sekaisin. se päättyi...ok.

    Putkakuolemista olen hiukan huolissani, ketään ei kiinnosta,,,ja onko varmasti ollut henkilö joka kykenee sen hetkisen terveystilan toteamaan? Inhoohan he heitä, entä onko annettu hieman isän kädestä jos on ollut hankala?

    Kuka näistä tietää, kuka valittajaa uskoo?

    Äänestä

Suomen maalaisilla on misogynia huipussaan. Jos he ovat hetkeksi "kyllästyneet" johonkin maailman ilmiöön, sen pitäisi johtaa aina massakuolemiin.

Mitä jos kaikki ihmiset olisivat kuin maajussi. Jos vaikka maajussien jatkuva paapominen jotakuta kyllästyttäisi, ja alkaisi toivoa heidän kuolemaansa... kuulostaa aika drastiselta.

Äänestä
  • Aika ontuva vertaus maajussit ja narkkarit. Kumpi oisit mieluummin? Narkkariko?
    Mikä siinä on niin vaikea tajuta että huumausaineet ovat Suomessa rikos ja on aivan turha hehkuttaa minkään mömmön puolesta.

    Äänestä

  • eijeikeivei kirjoitti:

    Aika ontuva vertaus maajussit ja narkkarit. Kumpi oisit mieluummin? Narkkariko?
    Mikä siinä on niin vaikea tajuta että huumausaineet ovat Suomessa rikos ja on aivan turha hehkuttaa minkään mömmön puolesta.

    Onko maalaisten ihan mahdotonta olla toivomatta jonkun kuolemaa? Tuleeko siitä niin hyvä olo jos näkee jonkun kuolevan, että sitä pitää oikein toitottaa lehtien palstoilla.

    Milloin narkkarit, milloin ulkomaalaiset, milloin vammaiset, milloin kukakin, mutta maajussin mielestä aina jonkun olisi kuoltava. Eikö ihmisten voisi antaa elää rauhassa elämäänsä?

    Äänestä

Valtion pitäisi antaa sitä crystal lovea:a kaikille narkkareille ilmaiseksi kytky kaupalla, ota lovea niin saat hautapaikan. Annettiinhan Kreikallekin rahaa ilmaiseksi.

Äänestä

Mun kaveri oli tuolla bileissä mutta en tiedä onko hän kuollut kun en ole nähnyt kyseistä ihmistä pitkään aikaan.. ei edes puhelin ole päällä. Minua harmittaa toii paljon, huumeet pois koko maailmasta ettei niihin kuole tai tulevat lapset jää koukkuun niihin. edelleen todella kova ikävä!!):

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Joensuussa. kirjoitti:

Olen sen verran kyllästynyt kaikenlaisiin hörhöhin että minun puolestani kaikki muutkin huumeidenkäyttäjät voisivat kuolla pois.
Mitä vähemmän käyttäjiä niin sitä vähemmän huumeisiin liittyvää rikollisuutta.
Mitä me rotilla teemme?


Kaksi ihmistä on kuollut huumaaviin aineisiin Joensuussa. Joensuun keskustassa olevassa asunnossa oli ollut useita ihmisiä juhlimassa perjantai-iltana. Ainakin kolme henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja Crystal Love -nimistä huumaavaa ainetta. Lauantai-aamuna poliisi sai ilmoituksen asunnossa kuolleesta miehestä. Puolenpäivän aikaan tuli ilmoitus toisesta asunnosta kuolleena löytyneestä naisesta. Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina. Joensuun keskustan alueella sijaitsevassa asunnossa oli ollut juhlimassa
useita henkilöitä perjantai-iltana 01.06.2012. Illan aikana asunnossa olleista ainakin 3 henkilöä oli käyttänyt alkoholin lisäksi lääkkeitä ja "Crystal love" nimellä kutsuttua huumaavaa ainetta.

Lauantai-aamuna poliisille ilmoitettiin, että tässä asunnossa on kuollut mies ja puolenpäivän aikaan toinen ilmoitus toisesta asunnosta, missä oli nainen kuolleena.

Tapauksia tutkitaan kuolemansyyn tutkintoina.

Vainajille toimitettavissa oikeusläätieteellisissä tutkimuksissa
selvitetään kuolinsyyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu