Ydinsukellusveneitä ja lupausten rikkomisia.
Der Spiegel kertoo, että Saksa on päinvastaisista väitteistään huolimatta tiennyt koko ajan, että Israel aseistaa ostamansa alukset ydinkärjillä.
http://yle.fi/uutiset/saksalaislehti_israeliin_myydyissa_sukellusveneissa_ydinaseistus/6155980
Samalla Merkel kuitenkin edellytti, että Israel lopettaisi siirtokuntien rakentamisen miehittämilleen palestiinalaisalueille ja sallisi Saksan rahoittaman vedenpuhdistamon rakentamisen Gazaan, Der Spiegel kertoo. Israel ei ole täyttänyt ehtoja.
Eipä tietenkään.
Der Spiegel kertoo, että Saksa on päinvastaisista väitteistään huolimatta tiennyt koko ajan, että Israel aseistaa ostamansa alukset ydinkärjillä.
http://yle.fi/uutiset/saksalaislehti_israeliin_myydyissa_sukellusveneissa_ydinaseistus/6155980
Samalla Merkel kuitenkin edellytti, että Israel lopettaisi siirtokuntien rakentamisen miehittämilleen palestiinalaisalueille ja sallisi Saksan rahoittaman vedenpuhdistamon rakentamisen Gazaan, Der Spiegel kertoo. Israel ei ole täyttänyt ehtoja.
Eipä tietenkään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi et koskaan uutisoi siitä mitä muslumannit tekevät? Sinulla olisi paljon kirjoitettavaa Egyptistä, Yemenistä, Syyriasta jne. Mikä sinua vaivaa kun postaat tänne näitä kaikkien käsillä olevia uutisia, jotka aina ovat jotenkin Israel vastaisia? Piruko sinua vedättää vai mikä mättää?
Varsin säännöllisesti otan kantaa sielläkin suunnalla oleviin asioihin. Älä ollenkaan yritä. Arabimaissa on käynnissä mahtava taistelu demokratian puolesta, joka välillä kulkee eteen- ja välillä taaksepäin kuten asiat yleensä.
Se sana on muuten "muslimit". Kiitos ja pokkaus. Sori jos jäit kantapäitteni väliin.
POKS!
Hän tavoitteli sanaa "musulmaanit".
Se on hienoa, jos arabimaissa taistellaan demokratian puolesta, mutta "demokratia" on aika avara käsite. Siellä, jos missä käytetään uskontoa, ei keppihevosena, vaan panssarivaununa. Islaminuskoon ei kuulu demokratia, päinvastoin.
Sitä ihmettä ei siellä tulla näkemään, että demokratia ohittaisi islamin.
Demokration puolesta heh, heh! Kerrotko nyt yhdenkin tällaisen demokraattisen arabi-kevään kansakunnan johon on tullut demokraattinen perustuslaki ja hallitus? Olet täysin anti-Israel mielinen ja kirjoutuksesi huokuvat ivaa kun voit Israelia haukkua.
Vauhti on erilainen eri maissa. Pisimmällä ollaan Tunisiassa. Egyptissä on vaalilaskenta ja prosessi kesken. Libyassa on sota ohi ja öljy virtaa jälleen. Jemen on hankala tapaus. Samoin Syyria. Tärkeintä ettei yritettäisi ulkoa käsin sotkeutua asioihin.
Ei Roomaakaan päivässä rakennettu!
Jännityksellä odotamme. Kaikkea hyvää vaan heille.
Johan vitsin vetäisit Tunisiassa nimenomaan vallan otti islamistit ja heidän ehdokkaansa, samoin on käynyt Egyptissä jossa salafistit 25 % ja islamilainen veljeskunta 47 % hallitsee alahuoneessa ja heidän presidentin vaaleissa on islamilaisen veljeskunnan ehdokas, vaikka he lupasivat, etteivät sotkeudu siihen. Egyptiin on myös väläytelty sharia lakia. Libyass ei ole sota ohitse vaan siellä on alkanut uudet levottumuudet eri klaanejen välillä ja sinne on tulossa perustuslaki joka perustuu sharia lakiin. Jos kutsut Syyrian massamurhaa demokratia kehitykseksi on käsitys demokratiastasi todella outo. Argumenttisi ovat todella onnettomia, ei ole yhtään ainutta arabimaata, josta voitaisiin sanoa, että siellä olisi tapahtunut demokraattinen kehitys. Olet Israel vihaaja ja etsit jatkuvasti israel vastaista propagandaa kehoitan sinua keskittymän muzelmannejen touhuihin hehän ovat monta sataa miljoonainen joukko jotka sortavat omiaan ja muita, joten tuo mielummin heidän epäkohtiaan esille niiden mittakaava on huomattavasti suurempi. Toisaalta epäilen, että mielesi myrkky ei anna sinulle rauhaa tehdä näin.
Tietääkseni Tunisiassa ja Egyptissä on pidetty vapaat vaalit, joten on kansan asia ketä nostaa valtaan. Se ei kuulu sinulle. Sinullqa ei ole sananvaltaa siihen asiaan.
Libyassa on klaanikahinaa kyllä mutta Natoa siellä ei enää tarvita.
Höh
On pidetty vapaat vaalit?? Siis oletko näin sokea, tottakai siellä pidettiin vaapaat vaalit, jonka lopputulos oli kaikkea muuta kuin demokraattinen. Ennahda islamilainen puolue, joka oli bannattu ennen näitä vaaleja otti lähes 50 % kannatuksen ja pääsi valtaan. Tämän jälkeen he väläyttivät jo islamilaista kalifaattia ja samoin heidän perustuslakinsa on muutettu niin, että se mainitsee heidän uskonstonsa olevan islam. Myös nyt Tammikuussa oli Human Right Watchin raportti josta uutisoitiin kumma kyllä myös suomessa, missä oli esitetty islamia "loukkaava" elokuva ja kas kummaa, siitä hyvästä tv-kanavan johtaja joutui linnaan! http://www.hrw.org/news/2012/01/25/tunisia-persepolis-trial-setback-free-expression Näinkö sinun demokratiasi toimii? Jos, et vielä tajua, niin islamistit toimivat juuri niinkuin isä perkele, eli he tulevat ja puhuvat suloisin sanoin ja käyttävät ns. demokratia mahdollisuutta hyväkseen ja kun saavat vallan niin siihen loppui ne leikit. Puhut todellakin ihan mutu pohjalta täällä.
On se kauheaa kun kansa äänestää väärin ja kaikki puolueet ovat sallittuja.
Seköä on SINUN käsityksesi demokratiasta, että vain tietyt puolueet sallitaan ja äänestystulokset mitätöidään?
TÄTÄ demokratiaa on nähty jo tarpeeksi. Kansa halusi muutosta.