Kauhavan päättäjät kokoontuvat 15.6 miettimään säästökohteita. Kauhavan hallitus päätti hiljakkoin Ville VIrrankosken aloitteesta lunastaa ns. Kankaan sillan tieosuuden maanomistajilta heti, vaikka valitusprosessi on kesken. Mielestäni ko. menettely tässä taloudellisessa tilanteessa oli typerää kunnalle veroa maksavien asukkaiden rahojen haaskausta. Siltahankkeelle stoppi niin muita säästöjä ei tarvita. TARKAILKAA PÄÄTTÄJIENNE TOIMIA VAALIT LÄHESTYVÄT!
Kva talousseminaari 15.6
Sillasta säästöä
19158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On varmaan ainut paikka maailmassa missä vastustetaan siltaa ja yhteyksien parantamista,juntila on aina junttila.
Siltoja sinänsä ei kukaan Kauhavallakaan vastusta, mutta on laitetettava suu säkkiä myöden ,eli siltaan ja sen ylläpitoon ei kerta kaikkiaan ole varaa. Valtioltakaan ei tule euroakaan tähän hankkeeseen, koska se on todennut sillan tuomat hyödyt mitättömiksi.
jos ne saadaan ilmaiteksi mutta heti jos pitäis jotain maksaa niin alkaa vaikerrus.
Järkevä päätös kunnanhallitukselta. Valitukset ovat sen verran absurdeja, että korkein hallinto-oikeus korkeintaa nauraa niille ennen hylkäämistä!
Laittakaa tänne sitte parempia. Säästökohteita, jos te juntit kepulaaset sen turhan sillan väkisi kaupungin vaivooksi haluatte? Otetaanko säästöt taas vanhuksilta ja lapsilta?
Kaupungin talousarvio on 100 miljoonaa, menot pääasiassa käyttömenoja.
Suurinpana sosiaali ja terveyspuoli,sitten sivistys.
Ne menoluokat kattaa 80 prosenttia kaupungin menoista.
Ei siinä yhden sillan poisto tai rakentaminen kesää tee.
Se on kuin housuihin pissaa,hetki lämmittää.Olisiko seuraavalle vuodelle tyrkyllä joku investoinnin poisto.Tätähän kauhavalla on ennen harrastettu,tuloksen näkee kiinteistöjen kunnossa.Korjausvelka on melkoinen.
Mopo on karannut kahdessa suurimmissa menoluokissa ja kukaan ei jarruta.
Kovin helposti näyttää kaupungin talous saatavan kuntoon,yhdellä sillalla.
Eipä tullut mitään konkreettista ehdotusta ss. nimerkiltä ainoastaan poliitikolle tyypillistä liirum laarumia, jos olet poliitikko ymmärrän miksi Kauhavan talous on menossa kuralle. Sillan rakentamiselle ei ole mitään järkevää perustetta ja sen ja tien ylläpito ja auraus tuo vuosittain huomattavat lisämenot kaupungille. Säästäminen tulee aloittaa sillasta piste! Ja kun tunnut olevan asioista vähän kuusalla niin laita tänne konkreettisia säästökohteita, mutta ei taida kyvyt riittää?
Joo hallitus jyräs kaupunginjohtajan esityksen siltarakentamisen jäihin panosta. Onneksi on vaalit tulossa niin päästään eroon tuhlailevasta hallituksesta. Silta on muodostunut niille pakkomielteeksi. Mentaliteettina tuntuu olevan, että kaikesta muusta voidaan säästää mutta silta tehdään. Minä sanon vaan, jotta ei ole riittänyt rahat nykyistenkään teiden ylläpitoon ja lisää vain pitäisi tehdä. Voi yhere kerran! Taas nämä herrain valitut on ottamassa vanhuksilta, sairailta ja lapsilta. Katsokaa kaupungin sivuilta hallituksessa istuvien nimet, ettei syksyn vaaleissa tee samaa virheettä uudestaan.
Hyvä ss vertauksesi sillan rakentamatta jättämisestä korjaamattomiin kiinteistöihin ontuu. Nyt meinaaatte rakennuttaa sillan johon kuluu pitkä penni ylläpitorahaa vuosittain. Pistäkää ne siltarahat korjaamattomiin kouluihin niin ne menevät järkevään käyttöön.
jo pelkästään siksi, koska Alahärmäläiset, Ylihärmäläiset ja Kortesjärveläiset ovat helvetin kyllääntyneitä siihen että kaikki rahat hassataan Wanhan Kauhavan kiinteistöjen kunnostamiseen. Teidän entiseen kaupungintaloonki pitäisi hassata 2miljoona euroa. Pistetään pulju kiinni ja hajautetaan muiden kaupunginosien parempi kuntoisiin toimipisteisiin, siinä säästetään taas 2milj eurua. Eikä säästö ole pois vanhuksilta tai lapsilta!
Kaupungintaloa ei tule remontoida, vaan käytetään yrittäjäopistolle AMK:n jäljiltä jääneitä tyhjiä tiloja. Toiseksi kyllä sitä riittää remontin tarpeessa olevia kaupungin kiinteistöjä kaikista kaupunginosista, kuin myös perusparannettavassa kunnossa olevia teitä.
Kirjootat asiaa!
Nii jotta tehtääs komia silta ja molemmin puoli jokia routiva kärrypoluku, ja huristeeltaas erellee sivukylillä rahan puutteessa hoitamattamia teitä pitki, jokka varsinki kevääsi ja syksyysi muistuttaa paremmi perunapeltoa?
Turhaa valitusta, huonompiaki teitä löytyy yllinkyllin. Teillä on edes pikitie! Pitkiä reikäisiä sorateitä löytyy muualta kyliltä.
vanhalle kaupungintalolle tapahtuu - puretaanko se - vai mitä ?
En tiärä kenenkä älyä täs pitääs hoitaa, ku en ymmärtäny erellistä kommentoijaa. Joka tapaukses nualla siltarahoolla teineen sais joka kaupinginosas reikääset soratiet kuntoho, ny meinataha vaa teherä niitä lisää.
Jos kaupunkin hallituksella on järjen hippalestakaan, (johon on vaikeaa uskoa kun seuraa niiden toilailuja), niin kiinteistö laitetaan myyntiin. Mikäli kiinteistöstä ei ole kukaan kiiinnostunut (henkilökohtaiseti uskon, että kiinteistöstä saadaan väh. 100000€) niin ei muuta kuin purkuun vaan.
Juuri noin. Kaupungille muodostuu vuosittain säästöä, kun tarvitse maksaa lämmitys ja muita kiinteistön ylläpitoon meneviä kuluja.
Tänään Kva:n päättäjät saa kuntsarilla virkamiesten esityksiä ja ajatuksia säästökohteista. Kattotahan mitä tuleman pitää. Pitääkö hallitus tiukasti siltahankkeesta kiinni, vai voittaako järki.