Jenkit yrittää ärsyttää venäjää koska terroristit alkaa olla vähissä eikä pohjois-korea tai iran ole tarpeeksi uskottavia vihollisia .
Suomalaiset poliitikot on ehkä maailman kovimpia perseen nuolijoita joita on helppo ohjailla kun ne on niin tittelin kipeitä hamuavat kaikenlaisia huomionosoituksia eivät pelkästään rahaa .
Nyt kohistaan erään venäläisen kenraalin lausunnosta jossa hän tuomitsee suomen natoon haikailun .
Tuolle venäläis kenraalille vaan tiedoksi että enemmistö suomen kansasta on natoon liittymistä vastaan koska se haluaa säilytttää jonkinlaiset suhteet naapureihinsa .
Ne poliitikot jotka kannattavat natoon liittymistä eivät edusta enää omaa kansaansa vaan ovat kansansa pettureita ja voivat muuttaa sinne jenkkiläänsä (kuten eräs poliitikko-nokian pomo).
Suomen ulkopolitiikka on ollut ihan surkeaa koheltamista.
Viime sotaan johtaneet törttöilyt tulisi pitää mielissä ja pidettävä hyvät välit naapereihinsa eikä toimia ihan päättömasti kriisitilanteissa (esim. kieltäytyä neuvottelemasta erimielisyyksistä ja samalla hakien sotilaallista vahvistusta muilta mailta ! ).
Aseteollisuus sanelee usan politiikan.
25
108
Vastaukset
- ballistic
Suomen presidentillä on yksi ja ainoa tärkeä tehtävä ja se on hyvien välien pitäminen venäjän kanssa etteivät tule rajan yli.
Seuraava sodassa ei tule mitään raatteenteitä sillä sieltä tulee yksi ohjus suoraan helsinkiin ja sota loppuu salamannopeasti.- 01/08 tj0
Suomen ilmatorjunta ohjuksista Rotale yms. taitaa olla ainut ajan tasalla oleva ilmapuollustusohjus.
- ballistic
01/08 tj0 kirjoitti:
Suomen ilmatorjunta ohjuksista Rotale yms. taitaa olla ainut ajan tasalla oleva ilmapuollustusohjus.
Tiedän yhden hepun joka ollut töissä venäjällä 30 vuotta ja hyvissä väleissä erään korkean sotilas komentajan kanssa ja venäläisillä on senlaista teknoligiaa ettei suomen/usan tutkat edes näe kun ohjus tulee siis niiden ohjuksissa suihkutetaan poistosuihkumoottorien yhteydessä erästä ainetta jolloin lämpöä ei näe ennen kuin on myöhäistä.
Tulee läpi ihan varmasti.
Eikös olekkin tällöin järkevää tehdä suomesta maalitaulu ja tuoda maa täyteen sodanlietsoja usan ohjuksia jotta suomikin pääsee kohta takaisin kivikaudelle? - raakkuna1
Niin kyllä Eurooppaan asennettavasta ohjuskilvestä on noussut suuri vastustus Venäjän Presidentti Putinilta, että täytyy ihan ihmetellä mitä mahtaa olla mielessä Venäjän Presidentillä. Kun kyseessä on kuitenkin Naton asentama ohjussuojakilpi Euroopan ylle, jonka torjuu ohjukset myös Iranin suunnasta.
Niin Putin kokee sen niin voimakkaana provona, että on luvannut säilyttää itsellään jopa ensiiskun mahdollisuuden ydinaseella, tuhotakseen Puolan. Jos sinne sellainen ohjuskilpi asetetaan, koko Euroopan turvaksi.
Niin jälleen kerran meidän tulee kyseenalaistaa Venäjän Presidentin mielenterveys. Ja olenhan esittänyt että Putin on paranoidi skitsofreni. - raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Niin kyllä Eurooppaan asennettavasta ohjuskilvestä on noussut suuri vastustus Venäjän Presidentti Putinilta, että täytyy ihan ihmetellä mitä mahtaa olla mielessä Venäjän Presidentillä. Kun kyseessä on kuitenkin Naton asentama ohjussuojakilpi Euroopan ylle, jonka torjuu ohjukset myös Iranin suunnasta.
Niin Putin kokee sen niin voimakkaana provona, että on luvannut säilyttää itsellään jopa ensiiskun mahdollisuuden ydinaseella, tuhotakseen Puolan. Jos sinne sellainen ohjuskilpi asetetaan, koko Euroopan turvaksi.
Niin jälleen kerran meidän tulee kyseenalaistaa Venäjän Presidentin mielenterveys. Ja olenhan esittänyt että Putin on paranoidi skitsofreni.Onko Putin psykopaatti. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10470197#comment-0
- raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Onko Putin psykopaatti. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10470197#comment-0
Tutkikaas vähän Raakkunan esityksiä Putinista.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1+Putin+tid:3353?term_keywords=raakkuna1 Puti - Srinkki-1
raakkuna1 kirjoitti:
Niin kyllä Eurooppaan asennettavasta ohjuskilvestä on noussut suuri vastustus Venäjän Presidentti Putinilta, että täytyy ihan ihmetellä mitä mahtaa olla mielessä Venäjän Presidentillä. Kun kyseessä on kuitenkin Naton asentama ohjussuojakilpi Euroopan ylle, jonka torjuu ohjukset myös Iranin suunnasta.
Niin Putin kokee sen niin voimakkaana provona, että on luvannut säilyttää itsellään jopa ensiiskun mahdollisuuden ydinaseella, tuhotakseen Puolan. Jos sinne sellainen ohjuskilpi asetetaan, koko Euroopan turvaksi.
Niin jälleen kerran meidän tulee kyseenalaistaa Venäjän Presidentin mielenterveys. Ja olenhan esittänyt että Putin on paranoidi skitsofreni.Ei täällä muita latvasta lahoja ole kuin sinä.
- raakkuna1
raakkuna1 kirjoitti:
Tutkikaas vähän Raakkunan esityksiä Putinista.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/raakkuna1+Putin+tid:3353?term_keywords=raakkuna1 PutiKannattaa tutkia tämän päivän Iltalehti 6.6.2012. Sillä Päätoimittajan blogissa sivulla 5. on maininta että "Puolaan sijoitettava Naton ohjustorjunta järjestelmä ärsyttää pahasti Venäjän ja Yhdysvaltain suhteita. Nikolai Makarov varasi äskettäin maalleen ensi-iskun oikeuden tätä järjestelmää vastaan" Niin tämä asia nyt täytyy selvittää, ja voin kertoa että Kenraali Makarov on antanut tuollaisen lausunnon, koska Putin on sitä ehdottomasti häneltä vaatinut. Tajutkaa nyt ihmeessä että minkälaisia suunnitelmia Putinilla oikein onkaan.
- ...kaikki...
raakkuna1 kirjoitti:
Kannattaa tutkia tämän päivän Iltalehti 6.6.2012. Sillä Päätoimittajan blogissa sivulla 5. on maininta että "Puolaan sijoitettava Naton ohjustorjunta järjestelmä ärsyttää pahasti Venäjän ja Yhdysvaltain suhteita. Nikolai Makarov varasi äskettäin maalleen ensi-iskun oikeuden tätä järjestelmää vastaan" Niin tämä asia nyt täytyy selvittää, ja voin kertoa että Kenraali Makarov on antanut tuollaisen lausunnon, koska Putin on sitä ehdottomasti häneltä vaatinut. Tajutkaa nyt ihmeessä että minkälaisia suunnitelmia Putinilla oikein onkaan.
...ja kaikki tapahtui aivan omassa pääkopassasi...
- Huonosti on
pressa hoitanut hommansa kun 55 000 rysssänpaskaa on jo rajan yli tullut...
- Mg-11
raakkuna1 kirjoitti:
Kannattaa tutkia tämän päivän Iltalehti 6.6.2012. Sillä Päätoimittajan blogissa sivulla 5. on maininta että "Puolaan sijoitettava Naton ohjustorjunta järjestelmä ärsyttää pahasti Venäjän ja Yhdysvaltain suhteita. Nikolai Makarov varasi äskettäin maalleen ensi-iskun oikeuden tätä järjestelmää vastaan" Niin tämä asia nyt täytyy selvittää, ja voin kertoa että Kenraali Makarov on antanut tuollaisen lausunnon, koska Putin on sitä ehdottomasti häneltä vaatinut. Tajutkaa nyt ihmeessä että minkälaisia suunnitelmia Putinilla oikein onkaan.
olet oikeassa, sillä tuon tason kenraalit eivät enää henkilökohtaisia haastele, vaan käskytys tulee ylempää, tai jos haastelee, eikä haastele sopivia, niin tulee kenraalille lähtö jonnekin kenraaloimasta.
- YYA2
Kansalaisten mielipiteitä (vaikka olisivatkin täysin erilaisia kuin poliitikoilla) ei huomioida valtioiden välisissä "tuijotuskilpailuissa" lainkaan, ainoastaan päättäjien sanomiset ja lehtien kirjoitukset ovat ne joista kinastellaan puolin ja toisin.
Paras kun vahvistamme ja kehitämme omaa maanpuolustustamme ja vakuuttelemme jatkossakin hyvää ystävyyttämme Venäjän kanssa. Jostain syystä ystävyydentunnustuksia ei tarvitse hokea muiden naapurivaltioidemme kanssa vaan välit ovat hyvät ja lämpimät muutenkin :)- totuus
Parempi se hyvissä väleissä Venäjään, kuin Jenkkilään. Aivan järjellä ajateltuna. Eikä Venäjällä ole enää idressejä hyökätä, historia on niin musta.
Kokkareet nyt on mitä on ei suomalaisten asialla. Vähintää rehellinen kansanäänestys Natosta. - Kyllä kansa tietää.
Kuitenkin kansa joutuu sitten viimekädessä kokemaan omassa nahassaan poliitikkojen epäonnistumiset vaikka kansan enemmistö olisikin toivonut edustajiensa toimineen toisin.
Päättäjät harvemmin ovat sitten kriisitilanteissa (kuten sodissa) eturintamassa taistelemassa vaan sinne laitetaan kansan enemmistö joka ehkä olikin ajatellut asioista toisin kuin kriisin synnyttäneet päättäjät.
Äärimmäinen esimerkki poliitikkojen omavaltaisesta toiminnasta lienee se kun ennen sotaa toiminut ulkoministerimme pani neuvottelut poikki silloisen neuvostoliiton kanssa ja juuri ennen talvisodan syttymistä pakeni perheineen tukholmaan jossa toimi suomen asian hoitajana (palkittiin viela sodan jälkeen ).
Mistä sitten johtuu se etteivät poliitikot kunnioita kansan enemmistön mielipiteitä , onko kansan mielipiteet aina vääriä (joita on yritettävä muokata mediankin avulla kuten tuossa nato-kysymyksessä jotta voitaisiin lopulta järjestää se kansanäänestys)? - scum american swines
totuus kirjoitti:
Parempi se hyvissä väleissä Venäjään, kuin Jenkkilään. Aivan järjellä ajateltuna. Eikä Venäjällä ole enää idressejä hyökätä, historia on niin musta.
Kokkareet nyt on mitä on ei suomalaisten asialla. Vähintää rehellinen kansanäänestys Natosta.Näin on ja mitä ihmeen hyötyä suomella on kaveerata sotahullujen usalaisten kanssa joilta suomi ei saa mitään taloudellista hyötyä vaan päinvastoin joutuu maksamaan ja jälleenrakentamaan usan tuhoamia maita?!
Vaikka venäjästä sanotaa mitä vaan niin suomella on1400km raja sen kanssa sekä taloussuhteet on hyvä pitää kunnossa se hyödyttää molempia osapuolia.
Antaa usan hyökkäillä kaikessa rauhassa muslimeiden kimppuun ei siinä suomalaisia tarvita.
- Suomi rynnäköi!
Nyt olis kai aika tutkia vähän onko pääesikuntaan päässyt soluttautumaan joitakin Lockheed Martinin agentteja?
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomelle uuden sukupolven stalinin urut yhdysvalloista maavoimille ohjusjarjestelma/a2107813
" Paketissa on myös ohjuksia, joiden lukumäärää ei kerrota."
Voikohan noihin rynnäkköohjuksiin asentaa ydinkärjet ?
" Pentagon perustelee kauppaa sillä, että ohjuslaitteisto parantaa Suomen sotilaallista yhteistoimintakykyä Yhdysvaltain ja muiden liittolaisten kanssa "
Rynnäköikö Suomi sitten noilla ohjuksilla siellä Afganistanissa vai luuleeko ne tosissaan että suomi saadaan liittymään natoon ?
No kai joku saa kaupasta hyvät bonukset ja jos vielä jenkkien ylintä johtoa saadaan vierailemaan suomessa niin johan saa Saulikin kumppanit sulan hattuunsa?
Niin on hyvät välit jenkkilään että kohta kai usan aseteollisuus sanelee myös suomen poliittisia päätöksiä?- Höpsis...
Kait ne on aseet jostakin ostettava kun ei omaa vastaavaa tuotantoa ole!
- Ple!
Höpsis... kirjoitti:
Kait ne on aseet jostakin ostettava kun ei omaa vastaavaa tuotantoa ole!
Naapurissa on!
Sieltä saa saman pikkurahalla! - SF-Soviet Finland
Ple! kirjoitti:
Naapurissa on!
Sieltä saa saman pikkurahalla!Milloinkas "naapurista" on tullut kotimaa?
Joko tämä Venäläiskenraali liitti Suomen Venäjään..?
- Aina yhtä
hauskaa lukea 14-vuotiaan analyysiä:)
- Alkaa pelottamaan?
Nato median sivuilla Jyrki-boyn lausunnoista jenkkilässä :
" Puhetta maailmaan mahtuu. Suomalaiset kantavat itse vastuun omasta turvallisuudestaan Katainen sanoi Washingtonissa.."
http://www.hs.fi/politiikka/Katainen kenraali Makarovista Puhetta maailmaan mahtuu/a1305573076024
"Katainen muistutti, että Suomi on aikuisiässä oleva kansakunta."
Itse hän vaikuttaa olevan pojan kloppi joka hakee nyt sulkaa hattuunsa noilla jutuillansa tuolla jenkkilässä kuten ex. puolustusministeri Häkämiäs Venäjä-möläytyksillään .
Ehkä Suomen pitäisikin järjestää sotaharjoituksia naapurinsa kanssa eikä osallistua sotaharjoituksiin joidenkin sotilasliittoon kuuluvien maiden kanssa( esim. ilmataisteluharjoitukset MiG-29-koneita vastaan (nato)Saksassa ja sotaharjoitukset(nato)Norjassa ) jotta naapuri ei olisi huolissaan?
Pitäis kansan vaatia jotakin selvityksiä noista nato touhusta että millaisia sopimuksia ollaan jo salassa tehty ja millä valtuuksilla ?- Valtuudet ovat
ne, jotka on saatu vaaleissa.
Rysssänkätyreiden äänet jäivät katsos poju niihin 8 %, jotka Hörhönmäen Paavo sai.
Paavo, joka kuvittelee, että Suomen suurin uhka on NATO-
Milloin NATO on Suomeen hyökännyt, kysyn vaan:) - "Ryssiä" yhä ?
Valtuudet ovat kirjoitti:
ne, jotka on saatu vaaleissa.
Rysssänkätyreiden äänet jäivät katsos poju niihin 8 %, jotka Hörhönmäen Paavo sai.
Paavo, joka kuvittelee, että Suomen suurin uhka on NATO-
Milloin NATO on Suomeen hyökännyt, kysyn vaan:)Onko ryssiä vieläkin?
Ja milloin Venäjä on sitten Suomeen hyökännyt ( ex.Venäjä kyllä soti sotahullun ruotsin kanssa) ? - voiko edes kysyä
"Ryssiä" yhä ? kirjoitti:
Onko ryssiä vieläkin?
Ja milloin Venäjä on sitten Suomeen hyökännyt ( ex.Venäjä kyllä soti sotahullun ruotsin kanssa) ?Kun Venäjä tahtoisi että
Suomii ja Baltianmaat reuna-alueina Venäjälle
ehkä muodostaisivat suojavyöhykkeen anglo-amerikkalaista maailmanvaltaa vastaan, jolla historiassa pitkät perinteet.
Nostattaako mieleen mitään kysymyksiä, mikä rooli Suomella ja Baltian mailla olisi tulevaisuudessa ja kenen intressejä siinä etupäässä ajettaisi, rauhanaikana ja ehkä myös sot-/kriisitilanteissa.
Tsekkoslovakia, Puola, Romania,Bulgaria -- aika tuntemattomia alueita, joiden nykykulttuurista paljonkaan tietoa. Itävalta, Unkari, ent. Jugoslavian alue ( Serbia, Makedonia) heidän rajanaapureitaan, rajoittuen Adrianmereen.
Eiköhän enemmistö maailmankansoista tahtoisi rauhaa eikä mitään sodanlietsontaa?
- Ja Kansa maksaa!
Ketkä oikein päättää noista suomen nato-sotaharjoituksista ?
Mitähän maksaa naton sotaharjoituksiin osallistuminen esim. se kun ilmavoimat perusti Saksaan kuuden Hornet-hävittäjän tukikohdan kuukaudeksi jonka toimintaan tarvittiin noin 250 hengen henkilöstö?
Ja mitähän siellä sitten tehtiin no testattiin suomalaistukikohdan nato-kelpoisuutta mitä ei ole aiemmin tehty millekkään natoon kuulumattomalle maalle !
Saksan retkellä käytiin ilmasotaharjoituksia Saksan ilmavoimien venäläis valmisteisia MiG-29-koneita vastaan .
Joten eipä ihme noin historiankin valossa että itäinen naapuri on huolissaan Suomen nato-touhuista?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341947Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28891- 69855
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259732Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64717- 10696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132673- 26649
- 77648
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.201640