Kyllä nämä Lindorffit sitten osaavat / kehtaavat

Anjin-san

Pääoma 45.79€
korko 5.12.2010-11.6.2012 5.69€
kulut 100.50€
korko 6.7.2007-11.6.2012 45.90€
oikeudenkäyntikulut 72.00€
korko 6.7.2007-11.06.2012 32.89€
oikeudenkäyntikulut 120.00€
korko 6.7.2007-11.6.2012 54.80€
ulosottomaksu 56.00€

Yhteensä 533.57€. Ja tällaista uhataan ulosotolla jos en maksa pian. Ulosottomaksua tuossa näkyy jo entuudestaan ja korkoa on monenlaista. Velkaa siis pomputeltu ulosotosta yksityiselle ja takaisin että on saatu velkaa kasvatettua noin 12-kertaiseksi. EI SITTEN VARMASTI OLE LAILLISTA. KAiken huippu tässäkin röyhkeydessä on se että ei edes kerrota kuka on alkuperäinen velkoja. Saattaa olla että 2006-2007 on jäänyt terveydenhuollon lasku tms maksamatta työttömyyskauden aikana, mutta näiden ei tarvitse edes perustella mistä velka on kotoisin. ja ulosottoon vaan menee. Lakikirja sanoo aivan selkeästi ylärajan perimiskuluille ja se 190€ ulosottomaksuineen, oikeudenkäyntikuluineen. Miksi kukaan kansanedustaja ei uskalla puuttua tämän perintämafian touhuihin? Entä saavatko ulosottoviranomaiset jotain provikkaa kun suojelevat tälläistä?

22

521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wtgwegq

      Valitettavan kallista.

    • Korkeat kulut

      Kyllä siinä Lindorffin kirjeessä on sanottu, kuka on toimeksiantaja ja mitä asiaa peritään. Ja tuo ei voi olla terveydenhuollon laskuja, koska niitä ei pyöritetä käräjäoikeuden kautta vaan ne ovat suoraan ulosottokelpoisia.

      Velka on ollut maksamatta jo vuodesta 2007 saakka, joten korko on sen mukainen. Perimiskulut näyttävät olevan 5x21 euroa (maksuvaatimus) ja 5 euroa maksumuistutus (toimeksiantajan kulut) Ylimääräistä 50 senttiä... Joten perimiskulut ovat ihan lain mukaiset (jokaisesta maksuvaatimuksesta voi periä 21 euroa velkasumman ollessa enintään 250 euroa.)

      Kannattaisikohan ottaa yhteyttä perintätoimistoon ja sopia velan maksamisesta? Muuten he jatkavat velan pyörittämistä ulosottoon niin kauan, että velka vanhenee lopullisesti. (Käräjäoikeuden päätöksestä velka on ulosottokelpoinen 15 vuotta)

      • Edellinen kirj.

        Nytpä tuli virhe minulla, siis perintäkulut olivatkin 100,50 eikä 110,50. Siihen 4x21 euroa ja 5 euroa toimeksiantajan kuluja...Voisit ainakin vaatia noista kuluista jonkinlaista dokumenttia, että mistä ne koostuvat...


    • etryktykj

      "Lakikirja sanoo aivan selkeästi ylärajan perimiskuluille ja se 190€ ulosottomaksuineen, oikeudenkäyntikuluineen."

      Ei muuten pidä paikkaansa. Oikeudenkäyntikulut veloitetaan sellaisina mitä ne ovat. Enemmänkin ihmettelen sitä että olet antanut summan kasvaa vuodesta 2007 etkä ole tehnyt asialle mitään ja nyt sitten itket täällä kuinka on kallista... Ei tuollaiset summat kasaannu velallisen tietämättä asiasta.

    • idiootti...

      Ajattelit varmaan myös odottaa palkkaasi 5 vuotta vai?. Jos kesäkuun palkka tulisikin vasta viiden vuoden kuluttua niin se olisi ihan ymmärrettävää. Tietenkin ilman korotuksia ja lisiä.

    • on

      elämä

    • Japanilaista ruokaa

      Viisi vuotta on velkojan pitänyt odotella ja kehtaat vielä valittaa kuluista. Itsehän olet soppasi keittänyt. Kiehu nyt siinä, luotsi, niinkuin kaverisikin siellä Japanissa.

    • Ihmet

      Miksi korko on listassa neljään kertaan? Vai ovatko kolme viimeistä korkoa niille muille kuluille, ei itse pääomalle, laskuttuja korkoja?

      • As

        Ilmeisesti ovat ja oikeudenkäyntikulujakin on lisätty kahteen kertaan ja kerran ulosottomaksua vaikka vasta nyt ulosotolla uhataan. Nyt jos viedään vielä ulosottoon niin kaiketi tulee kolmaskin oikeudenkäyntikulu ja lisää ulosottomaksua. Ja eihän tollainen voi oikein olla että pompotellaan vuorotellen ulosotosta yksityiselle ja takaisin, vaan keinotekoista velan kasvattamista.

        Kun en aio tollaista velkaa maksaa, niin siirtääköhän ulosottoviranomainen sen tulevaisuudessa takaisin lindorffille sitten taas, jos pitää sitä "tehokkaampana" perintämuotona. Jos tollasta kierrettä saa jatkaa niin velkoihin saa helposti roopeankkamaiset korot.

        Ja kaikille vahingoniloisille kusipäille tiedoksi, ottakaa se LAKIKIRJA käteen ja katsokaa mitä se sanoo velkojenperinnän kuluista. Se laki on erittäin selkeä.


      • ekstryiw5y
        As kirjoitti:

        Ilmeisesti ovat ja oikeudenkäyntikulujakin on lisätty kahteen kertaan ja kerran ulosottomaksua vaikka vasta nyt ulosotolla uhataan. Nyt jos viedään vielä ulosottoon niin kaiketi tulee kolmaskin oikeudenkäyntikulu ja lisää ulosottomaksua. Ja eihän tollainen voi oikein olla että pompotellaan vuorotellen ulosotosta yksityiselle ja takaisin, vaan keinotekoista velan kasvattamista.

        Kun en aio tollaista velkaa maksaa, niin siirtääköhän ulosottoviranomainen sen tulevaisuudessa takaisin lindorffille sitten taas, jos pitää sitä "tehokkaampana" perintämuotona. Jos tollasta kierrettä saa jatkaa niin velkoihin saa helposti roopeankkamaiset korot.

        Ja kaikille vahingoniloisille kusipäille tiedoksi, ottakaa se LAKIKIRJA käteen ja katsokaa mitä se sanoo velkojenperinnän kuluista. Se laki on erittäin selkeä.

        Otahan itse se LAKIKIRJA käteen ja mieti sen kanssa mitä on tullut tehtyä.

        Mutta kusipää kun kerran olet niin tuskin sitä ymmärrät.


    • kriittinen

      Maksa laskusi ajallaan, niin ei tarvitse kitistä. Ei noilla oikeudenkäyntikuluilla ja ulosottomaksuilla kukaan tee bisnestä, vaikka ne summasta suuren osan muodostavatkin. Kenen niistä kuluista pitäsii vastata, ellei sen joka niiden kulujen syntymiseen on syyllinenkin?

      • Tosca .

        Lähtökohtaisesti tuollaisia kuluja ei tulisi olla olemassakaan kun on aivan moraalitonta moninkertaistaa köyhien ihmisten velkoja yksityisillä toimistoilla. Velkojen perintä vain tehostuisi jos se palautettaisiin yksin ulosottoviranomaisille ja niihin kohtuulliset ulosottomaksut ja korot. Kun ei se jättikuluilla uhkailu auta ketään löytämään sitä seuraavaa pätkäduuniaan yhtään sen nopeammin, päinvastoin.


      • kriittinen
        Tosca . kirjoitti:

        Lähtökohtaisesti tuollaisia kuluja ei tulisi olla olemassakaan kun on aivan moraalitonta moninkertaistaa köyhien ihmisten velkoja yksityisillä toimistoilla. Velkojen perintä vain tehostuisi jos se palautettaisiin yksin ulosottoviranomaisille ja niihin kohtuulliset ulosottomaksut ja korot. Kun ei se jättikuluilla uhkailu auta ketään löytämään sitä seuraavaa pätkäduuniaan yhtään sen nopeammin, päinvastoin.

        Suurimman kuluerän avauksessa mainitussa velassa muodostivat oikeudenkäyntikulut. Kerro siis, kenen maksettavaksi oikeudenkäyntikulujen tulisi sinun mielestäsi koitua ellei velallisen?


      • WEFIU
        kriittinen kirjoitti:

        Suurimman kuluerän avauksessa mainitussa velassa muodostivat oikeudenkäyntikulut. Kerro siis, kenen maksettavaksi oikeudenkäyntikulujen tulisi sinun mielestäsi koitua ellei velallisen?

        Ei kenenkään. Täysin kiusallaan keksitty leimavero.


      • dytkdytk
        WEFIU kirjoitti:

        Ei kenenkään. Täysin kiusallaan keksitty leimavero.

        Niin niin... Tiedoksi vain että se 100 euron summa ei kata niitä todellisia oikeudenkäyntikuluja alkuunkaan. Fiksummat varmaan arvaavat mistä nekin rahat tulevat.


      • rajansa provollakin
        dytkdytk kirjoitti:

        Niin niin... Tiedoksi vain että se 100 euron summa ei kata niitä todellisia oikeudenkäyntikuluja alkuunkaan. Fiksummat varmaan arvaavat mistä nekin rahat tulevat.

        :D :D :D Ihanko tosi ?


      • wertwer
        WEFIU kirjoitti:

        Ei kenenkään. Täysin kiusallaan keksitty leimavero.

        Ei täysin kiusallaan keksitty. Rahoitetaan sillä muutama sata suojatyöpaikkaa.


    • ghbfds

      HAHhah, siis se minuutin mittainen paperien silmäily olis vielä kalliimpaa. Kerro ihmeessä miten kallista se mulkaisu voisi olla ?!?!

    • jeahjeafe

      Onko tullu missään vaiheessa oikeesti mieleen maksaa lasku pois silloin, kun se on vielä muutaman kympin???

      • hhhttt

        besserwisser


    • ex-konna

      Nää lindssrömmit on suomen suurimpia roistoja,täysiä mulkkuja,mitään järkeviä sopimuksia niiden kans ei saa sovittua.kerran erehdyin soittamaan näille mafiosoille,toista kertaa en soita.ei ne tajuu et ihmisen pitäs elääkin,eikä työntää kaikkia rahoja heille.multa eivät saa latin latia!

    • tohma73

      Voi persereikä.Mulla on Lindorffissa ainakin 40000 euroa perinnässä, mutta
      laskin varsinaisen velan olevan vain alle 10000 euroa, loppu on ilmaa, niinkuin
      näissä perinnöissä yleensäkin. Huutakaa siat, huutakaa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1954
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      919
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      863
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      736
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      722
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      704
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      678
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      656
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      78
      656
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      204
      647
    Aihe