Puistoon nukahtanut mies raiskattiin Tukholmassa
Keskiviikko 6.6.2012 klo 14.50
Tukholmassa vierailulla ollut mies joutui raiskaajan uhriksi.
Tukholmassa vierailulla ollut mies ei enää löytänyt hotellilleen juhlittuaan baarissa myöhään yöhön. Hän nukahti puistonpenkille ja heräsi siihen, että toinen mies raiskasi häntä.
Mies hakeutui sairaalahoitoon varhain aamulla. Paikalle kutsuttiin poliisit.
Poliisin mukaan uhri oli ollut vahvassa humalassa lähdettyään baarista. Kierreltyään aikansa ympäri keskustaa hän päätyi Kronobergin puistoon, missä hänet raiskattiin. Tekijä oli miehelle tuntematon.
Toistaiseksi poliisilla ei ole tarkempaa tietoa tapahtumista tai epäillyn henkilöllisyydestä. Partio on käynyt puistossa etsimässä todistusaineistoa.
Uhri on edelleen sairaalahoidossa.
....................
http://kokolaillakirjallisesti.blogspot.fi/2011/02/kirja-ja-elokuva-miesta-ei-voi-raiskata.html
Muistatteko elokuvan nimeltä "Miestä ei voi raiskata"?
25
211
Vastaukset
Muistan elokuvan. Se perustui Märta Tikkasen saman nimiseen kirjaan ja liittyi aikaan, jolloin julkisesti keskusteltiin vain heteroseksuaalisuudesta.
Homoseksuaalisuus luettiin siihen aikaan Suomessakin vielä rikolliseksi toiminnaksi ja siitä oli määritetty rikoslaissa rangaistuksia. Seuraavaksi homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena, sen jälkeen poikkeavuutena, jonka perusteella syrjiminen kiellettiin lailla. Parisuhteiden rekisteröimiseen oli vielä pitkä matka, mutta melkoisia muutoksia on tälläkin alueella tapahtunut meidän ikäluokkamme aikuisvuosina.
Tasa-arvoisuuden lisääntymiseen näkyy liittyvän myös ikäviä ilmiöitä.- hahhu ,.j
mutt että silti, eikö samaa touhua ollut silloinkin, vai.
- hetero uhri
Joudun silloin, talloin vaimoni raiskaamaksi.
En mene yksityiskohtiin mutta miehen nanatomian tuntemus ja tarvittaessa tutustuminen aiheen nettisivuihin tekee asian ymmarrettavaksi.- bessie*
Eihän se ole konsti eikä mikään. Saattaa tosin olla kysymys "vain" hyväksikäytöstä.
Jos onnistuisi kiinni sitomaan niin olisikohan se sitten raiskaus. bessie* kirjoitti:
Eihän se ole konsti eikä mikään. Saattaa tosin olla kysymys "vain" hyväksikäytöstä.
Jos onnistuisi kiinni sitomaan niin olisikohan se sitten raiskaus.Niin, voiko nainen raiskata miehen?
- bessie*
Nittaminax kirjoitti:
Niin, voiko nainen raiskata miehen?
Tietenkin voi, miksei voisi.
bessie* kirjoitti:
Tietenkin voi, miksei voisi.
Onko se silloin raiskaus jos miehellä on halut kuitenkin herännyt? Harvemmin ainakaan naisella paikat on kostunut raiskauksen yhteydessä, jos nyt verrataan asiaa.
- bessie*
Nittaminax kirjoitti:
Onko se silloin raiskaus jos miehellä on halut kuitenkin herännyt? Harvemmin ainakaan naisella paikat on kostunut raiskauksen yhteydessä, jos nyt verrataan asiaa.
Enpä tiedä milloin on kysymyksessä mikäkin, noin juridisesti. Halujen heräämistä tuskin voidaan käyttää mittarina.Kosteusmittarin käyttö ei taida olla toteutettavissa. Sammuneen hyväksikäyttö onnistuu kummaltakin, ja väkivaltaisemmatkin tavat, luulisin.
- maaritt r
Nittaminax kirjoitti:
Niin, voiko nainen raiskata miehen?
no älä ny höpäjä, voihan miehen kuulemma raiskata peräsuoleenkin. niihän ne nykyään sanoo, ennen en ollut tollasta kuullukkaan, nuorena.
bessie* kirjoitti:
Enpä tiedä milloin on kysymyksessä mikäkin, noin juridisesti. Halujen heräämistä tuskin voidaan käyttää mittarina.Kosteusmittarin käyttö ei taida olla toteutettavissa. Sammuneen hyväksikäyttö onnistuu kummaltakin, ja väkivaltaisemmatkin tavat, luulisin.
No jo..parempi lopettaa asia meidän osalta tähän. *mittarit ja juridit* Jupisee mennessään*
maaritt r kirjoitti:
no älä ny höpäjä, voihan miehen kuulemma raiskata peräsuoleenkin. niihän ne nykyään sanoo, ennen en ollut tollasta kuullukkaan, nuorena.
Niin millä nainen peräsuoleen raiskaa? Jos käyttää jotain ulkopuolista esinettä, on se mielestäni törkeä pahoinpitely.
- maaritt r
Nittaminax kirjoitti:
Niin millä nainen peräsuoleen raiskaa? Jos käyttää jotain ulkopuolista esinettä, on se mielestäni törkeä pahoinpitely.
nii on sun mielestä, mutta raiskauksina niistäki puhutaan tuomioistuimissa yms.
- bessie*
Nittaminax kirjoitti:
No jo..parempi lopettaa asia meidän osalta tähän. *mittarit ja juridit* Jupisee mennessään*
Vaikka nyt stopin laitoitkin niin jatkan vähän.
Lain tulee olla sama kaikille. Tuomiot perustuvat lakiin ja kulloisenkin tapauksen todistettavissa oleviin yksityiskohtiin ja myöskin tuomitun taustaan.
Naiset raiskaavat myös naisia, ei vain lapsia tai miehiä.
Rikosrekisteriin varmasti on syytä laittaa rikokset oikean nimikkeen alle? Raiskaus on raiskaus eikä esim. törkeä pahoinpitely.
- saaara nnm
elokuva viestitti että miestä ei voi raiskata, ja nuori uskoi mitä tv sanoi.
en luota nykyään vanhana enää mihinkään oikein. monet asiat mitä nuoruudessa esim. vanhemmat ihmiset sanoi totuutena, ovat olleet vääriä totuuuksia, Kirjan kuvio lähti (siihen aikaan) normaalista ajattelumallista, ettei raiskaaminen onnistuisi, koska nainen ei voisi saada miehelle väkivalloin erektiota. Naiselle ei olisi mitään hyötyä "lähetyssaarnaajasta", ellei se olisi toimintakuntoinen. Asiaa ei taidettu esittää suorasanaisesti, mutta siihen aikaan ajatus oli luultavasti kaikille itsestäänselvä. Muu kuin heteroseksi ei tainnut tulla kenellekään mieleen.
nnnnnnnnnnnnnnnnnn
En usko edelleenkään, että nainen voisi raiskata miehen. Nainen voi tehdä miehelle seksuaalista väkivaltaa monella tavoin, mutta vain mies kykenee raiskaamaan miehen.Kiitos Optimisti-Orvokki. Tätä hain omissa vastauksissani. Olen kai niin vanhoillisesti kasvatettu että ajattelen raiskauksen tapahtuneen vain fyysistä kontaktia käyttäen omilla elimillään, eikä jollain dildolla tai muuten.
- bessie*
Nittaminax kirjoitti:
Kiitos Optimisti-Orvokki. Tätä hain omissa vastauksissani. Olen kai niin vanhoillisesti kasvatettu että ajattelen raiskauksen tapahtuneen vain fyysistä kontaktia käyttäen omilla elimillään, eikä jollain dildolla tai muuten.
Kasvatuksessani ei koskaan käsitelty raiskauksia.
Sukupuolielimen mukana olemista ehkä vaaditaan, että raiskauksen tunnusmerkit täyttyisivät, en ole varma. Siitä olen varma, että väkivaltaiseen seksuaaliseen tekoon kykenevä ja halukas pystyy kaikenlaiseen. Mutta ei ehkä aina normaaliin yhdyntään. - meeriamanda
bessie* kirjoitti:
Kasvatuksessani ei koskaan käsitelty raiskauksia.
Sukupuolielimen mukana olemista ehkä vaaditaan, että raiskauksen tunnusmerkit täyttyisivät, en ole varma. Siitä olen varma, että väkivaltaiseen seksuaaliseen tekoon kykenevä ja halukas pystyy kaikenlaiseen. Mutta ei ehkä aina normaaliin yhdyntään.Minulle kyllä aika nuoresta puhuttiin namusedistä, ja ilkeistä sedistä jotka houkuttelevat namuilla ja tekevät pahaa.
Olen kyllä lukenut kirjan vaan ellua en välittänyt katsoa.
- ... ....
Jossain pornoleffoissa näytetty kuinka naiselta onnistuu se väkisinmakaaminen.
Sidotaan vaan jalat ja kädet sängynpäätyihin, ja aletaan hoitaa kalua juhlakuntoon.
Se onnistuu jopa yhdeltä mutta vielä paremmin kahdelta tai kolmelta.
Muistaakseni tätä on tapahtunut ihan oikeestikin, ja tuomio on tullut vaikka epäilys että tälläsiä juttuja helpompi miehen kannalta jättää silleen.- Välillä puskasta
Haloo! Ja höpön höpön! Kai miehelläkin korvien väli vähän vaikuttaa asiaan. Jos mies tosissaan pelkää ja on henkensä hädässä sidottuna useamman uhkaavan naisen käsittelyssä, syntyykö erektio silloin omia aikojaan?
Tilanne on ihan toinen, jos mies tietää, ettei seksikontaktia pahempaa uhkaa ole, ja on itse mennyt sellaiseen paikkaan, missä ko. uhka saattaa osua kohdalle.
Television avoimilla kanavilla esiteltiin viime vuonna monenlaisia aikuisten seksiklubeja ja mielestäni myös todella kammottavia seksileikkikuvioita. Niitä tuli joskus myöhäisohjelmina ja uteliaisuuttani vilkaisin muutamia. Tuli mieleen, että voisivatko ohjelmat innostaa joitain mieleltään sairaita uusiin luoviin kokeiluihin viattomien uhrien kanssa. Toivottavasti ei.
- Pörnöttäjä mäkin
Pornoleffoissa on paljon muutakin sellaista, mikä ei oikeasti ole totta.
- ... ....
kuten mitä ?
- pää pensaassako elät
Korjaa aukkosi sivistyksessä viipymättä js et tiedä!
- on jossain onnen maa
pää pensaassako elät kirjoitti:
Korjaa aukkosi sivistyksessä viipymättä js et tiedä!
Vastahan 70-luvulla tuli avioliittolaki,
jossa edes mainittiin naisenkaan raiskaus,
lasten raiskauksista ei liene vai lieneekö mitään edelleenkään?
Jotkut taitaa jo pitää ihan normaalina yhteiskuntamenona, että ahtaalle ajetut ihmiset
saa tappaa itsensä, miehiä ja naisia, ynnä lapsia tapetaan ja paloitellaan,
jopa tehdään makkaroiksi vallasväen rouvien pitopöytään niinku pula-aikaan lapsista tehtiin alatoopia nälkäisille.
Sanat "naisten hiljainen kärsimys" pitää hyvin paljon asiaa sisällään.
Mitäpä ne asiat kenellekään kuuluu vai kuuluuko? - ... .....
pää pensaassako elät kirjoitti:
Korjaa aukkosi sivistyksessä viipymättä js et tiedä!
Mee lääkäriin kun noin koville kerta ottaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4361264- 641116
- 61852
- 61805
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18727Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100713- 72694
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49671- 60657
- 26653