Presidentti, asevelvollisuus ja NATO

Itse en ole Nato-jäsenyyden kannalla, mutta perusteeni on, että se sisältää muutakin kuin Venäjän-suhteet. Venäjä hyväksyisi Suomen Nato-jäsenyyden helposti. Arveluttavampaa ovat ne sotilaalliset velvoitteet osallistumisesta kaukaisiin sotiin, joiden kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä.

Tällaisiin ulkomaanvastuisiin, joihin Suomenkin on osallistuttava, viittäsi presidentimmekin Puolustusvoimien lippujuhlan puheessaan 4.6. Senaatintorilla:

"Maailma meidän ympärillämme on muuttunut nopeasti. Emme voi siksi eristäytyä omaan maailmankolkkaamme, sillä tapahtumilla kaukanakin meistä voi olla suora vaikutus siihen, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Meidän on tänä päivänä varauduttava myös uudenlaisiin uhkiin, joiden torjuminen edellyttää sekä kansallista että kansainvälistä yhteistyötä."

"Jotta voimme suoriutua osuudestamme kansainvälisesti, meidän tulee huolehtia hyvin myös kotimaan asioista. Olen aikaisemminkin nostanut esiin syrjäytymisen ehkäisemisen yhtenä kaikkein tärkeimmistä yhteisistä tehtävistämme. Tässä puolustusvoimilla ja YLEISELLÄ ASEVELVOLLISUUDELLA on myös keskeinen rooli, mistä se ansaitsee meidän kaikkien tunnustuksen. "


http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/Lippujuhla2012/Suomeksi/Paraatipuheet ja tervehdykset/


Ristiriitaisesti presidentti sekä ylisti yleistä asevelvollisuutta vannoen sen jatkamisen nimiin, ja muistutti vastuustamme osallistua kansainvälisiin konflikteihin. Tehtäisiinkö viimeksimainittu sekin asevelvollisten voimin, vai koskiko tämä vain perustettavia "vapaaehtoisten" Suomi-Rambojen panttipataljoonaa, vaiko ihan perinteiseen suomalaiseen YK-rauhanturvaamiseenko presidentti viittasi, jäi kyllä tarkoituksellisen epäselväksi.
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tulisi halvemmaksi korvata Sale aivan aidolla Pahvi-Saulilla vuosiksi 2018-2024.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Günther Grenzland kirjoitti:

Itse en ole Nato-jäsenyyden kannalla, mutta perusteeni on, että se sisältää muutakin kuin Venäjän-suhteet. Venäjä hyväksyisi Suomen Nato-jäsenyyden helposti. Arveluttavampaa ovat ne sotilaalliset velvoitteet osallistumisesta kaukaisiin sotiin, joiden kanssa Suomella ei ole mitään tekemistä.

Tällaisiin ulkomaanvastuisiin, joihin Suomenkin on osallistuttava, viittäsi presidentimmekin Puolustusvoimien lippujuhlan puheessaan 4.6. Senaatintorilla:

"Maailma meidän ympärillämme on muuttunut nopeasti. Emme voi siksi eristäytyä omaan maailmankolkkaamme, sillä tapahtumilla kaukanakin meistä voi olla suora vaikutus siihen, miten suomalainen yhteiskunta toimii. Meidän on tänä päivänä varauduttava myös uudenlaisiin uhkiin, joiden torjuminen edellyttää sekä kansallista että kansainvälistä yhteistyötä."

"Jotta voimme suoriutua osuudestamme kansainvälisesti, meidän tulee huolehtia hyvin myös kotimaan asioista. Olen aikaisemminkin nostanut esiin syrjäytymisen ehkäisemisen yhtenä kaikkein tärkeimmistä yhteisistä tehtävistämme. Tässä puolustusvoimilla ja YLEISELLÄ ASEVELVOLLISUUDELLA on myös keskeinen rooli, mistä se ansaitsee meidän kaikkien tunnustuksen. "


http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/Lippujuhla2012/Suomeksi/Paraatipuheet ja tervehdykset/


Ristiriitaisesti presidentti sekä ylisti yleistä asevelvollisuutta vannoen sen jatkamisen nimiin, ja muistutti vastuustamme osallistua kansainvälisiin konflikteihin. Tehtäisiinkö viimeksimainittu sekin asevelvollisten voimin, vai koskiko tämä vain perustettavia "vapaaehtoisten" Suomi-Rambojen panttipataljoonaa, vaiko ihan perinteiseen suomalaiseen YK-rauhanturvaamiseenko presidentti viittasi, jäi kyllä tarkoituksellisen epäselväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu