Miehen ja naisen asema, feminismi.

Feminismin voisi jakaa kolmeen pääryhmään;

1. Miesvihaa täynnä oleva ideologia, jonka ilmeinen tarkoitus on lievittää omaa tuskaa ja vituttaa miehiä. Stereotyyppinen ensimmäisen ryhmän feministi on akateeminen ja kyrpiintynyt ämmä, tai sitten rekkalesbo.

2. Toisen pääryhmän peruspiirteisiin kuuluu se, että yritetään muuttaa mies ja nainen "tasa-arvoisiksi", mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Yritetään saada kaikki huonommat jutut yhtä hyviksi kuin miehillä, mutta omat etuudet kuitenkin halutaan pitää.

Tälläisiä etuja on esim: jos mies lyö naista se on pahempi kuin jos nainen lyö miestä. Miehen tehtävä on hankkia rahaa ja suojella perhettä. Miehellä on velvollisuus hoitaa erilaisia ongelmia ja toimia vaikeissa tilanteissa perheen johtohahmona.

3. Aio feminismi, pyritään täydelliseen tasa-arvoon.


Totuus sattuu, mutta YKSIKÄÄN mainituista luokista EI toimi. Mies on mies, ja nainen on nainen. Miksi helvetissä se pyritään muuttamaan?
Eri asia on se, että monissa kulttuureissa nainen on alempiarvoinen. Mutta en puhu nyt siitä.

Eikö ole ihan oikein, että mies tienaa enemmän ja saa helpommin duunia?
Naisilla on paljon enemmän työtehoa heikentäviä asioita ja loogisissa tehtävissä miehet on parempia.
Miksi sinä palkkaisit naisen, jos olisi saman koulutuksen omaava mies?

Eikö ole ihan oikein, että äiti hoitaa lasta enemmän, koska aiemmin miehen tehtävänä oli metsästää ja mies oli poissa kotoa useasti. Nyt metsästys on vaihtunut normaali duuniin.

Eikö ole ihan oikein, että nainen tekee kotitöistä yli puolet, kun mies tekee töitä ja edustaa perhettä?
Eikö ole jotenkin erikoista, että latinovaimojen kanssa suhde toimii paljon paremmin. Itse tunnen perheitä, joissa on esim. (ensiksi miehen kansallisuus, sitten naisen) suomi algeria, suomi brasilia, suomi venäjä. Sitten on pareja suomi suomi.

Kaikissa mainitsemissani moku pareissa nainen on NAINEN. Se tiskaa, siivoaa, kokkaa, lakaisee, hoitaa lapsia, kunnioittaa miestä MIEHENÄ. Mies sitten vastavuoroisesti kokee velvollisuudekseen olla mies, perheen pää ja turva. (vaikka nykyään turva ei ole niin iso juttu)

Ne toimii helkkarin hyvin. Sitten on keskiverto suomalaispari. Päättyy eroon tai muuten vaan ihan paskaa. Nainen haluaa miehen tekevän töistä 50% ja haluaa itse rakentaa menestyvää uraa. EI TOIMI


Miksi monen hyvinvointivaltion nainen haluaa muuttaa toimivan systeemin ihan paskaksi?
0117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Garagagagagaga kirjoitti:

Feminismin voisi jakaa kolmeen pääryhmään;

1. Miesvihaa täynnä oleva ideologia, jonka ilmeinen tarkoitus on lievittää omaa tuskaa ja vituttaa miehiä. Stereotyyppinen ensimmäisen ryhmän feministi on akateeminen ja kyrpiintynyt ämmä, tai sitten rekkalesbo.

2. Toisen pääryhmän peruspiirteisiin kuuluu se, että yritetään muuttaa mies ja nainen "tasa-arvoisiksi", mikä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Yritetään saada kaikki huonommat jutut yhtä hyviksi kuin miehillä, mutta omat etuudet kuitenkin halutaan pitää.

Tälläisiä etuja on esim: jos mies lyö naista se on pahempi kuin jos nainen lyö miestä. Miehen tehtävä on hankkia rahaa ja suojella perhettä. Miehellä on velvollisuus hoitaa erilaisia ongelmia ja toimia vaikeissa tilanteissa perheen johtohahmona.

3. Aio feminismi, pyritään täydelliseen tasa-arvoon.


Totuus sattuu, mutta YKSIKÄÄN mainituista luokista EI toimi. Mies on mies, ja nainen on nainen. Miksi helvetissä se pyritään muuttamaan?
Eri asia on se, että monissa kulttuureissa nainen on alempiarvoinen. Mutta en puhu nyt siitä.

Eikö ole ihan oikein, että mies tienaa enemmän ja saa helpommin duunia?
Naisilla on paljon enemmän työtehoa heikentäviä asioita ja loogisissa tehtävissä miehet on parempia.
Miksi sinä palkkaisit naisen, jos olisi saman koulutuksen omaava mies?

Eikö ole ihan oikein, että äiti hoitaa lasta enemmän, koska aiemmin miehen tehtävänä oli metsästää ja mies oli poissa kotoa useasti. Nyt metsästys on vaihtunut normaali duuniin.

Eikö ole ihan oikein, että nainen tekee kotitöistä yli puolet, kun mies tekee töitä ja edustaa perhettä?
Eikö ole jotenkin erikoista, että latinovaimojen kanssa suhde toimii paljon paremmin. Itse tunnen perheitä, joissa on esim. (ensiksi miehen kansallisuus, sitten naisen) suomi algeria, suomi brasilia, suomi venäjä. Sitten on pareja suomi suomi.

Kaikissa mainitsemissani moku pareissa nainen on NAINEN. Se tiskaa, siivoaa, kokkaa, lakaisee, hoitaa lapsia, kunnioittaa miestä MIEHENÄ. Mies sitten vastavuoroisesti kokee velvollisuudekseen olla mies, perheen pää ja turva. (vaikka nykyään turva ei ole niin iso juttu)

Ne toimii helkkarin hyvin. Sitten on keskiverto suomalaispari. Päättyy eroon tai muuten vaan ihan paskaa. Nainen haluaa miehen tekevän töistä 50% ja haluaa itse rakentaa menestyvää uraa. EI TOIMI


Miksi monen hyvinvointivaltion nainen haluaa muuttaa toimivan systeemin ihan paskaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu