Norja kuuluu natoon?

Uskovainen Uskis

Totta tosiaan: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288474934365.html

Veli venjäläiset ovat hyvin huolissaan! Jos Venjäläiset ovat näin huolissaan Suomen liittymisestä Natoon, niin voin hyvin nähdä miten J. Pihon sivuilla olevat lukuiset profetiat Suomen pohjoisosan miehityksestä tulevat aikanaan käymään toteen.

Sinänsä olen miettinyt että mitä Suomalaisten kannattaisi tässä tilanteessa tehdä. Mikä on tiedän mielestänne parastaa? Itse ajattelen, että Suomen pitäisi olla suvereeni ja itsenäinen valtio. Kenties venjäläiskenraalin kommentit Suomen natojäsenyydestä ovat kuitenkin ihan perusteltuja; hehän ajattelevat vain omaa turvallisuuttaan.

Venäjä ei rauhan aikana voi eikä olekaan osoittanut kiinnostusta Suomen valloitukseen, mutta sotatilanteessa kaikki voi muuttua.

9

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • KTS (Ei kirj.)

      Suomi ei tarvii Natojäsenyyttä.

    • niin ja amen

      Aivan, NATO-jäsenyydestä ei ole kuin pelkkää HARMIA. Ei kait kukaan luule, ettei sillä jäsenyydellä olisi hintaa. Se tulisi maksamaam maltaita. Mitä saisimme vastineeksi? Taistelutantereen osan, ei hääviä.

      Suomi on NATOlle PELKKÄ euroja lypsävä PUSKURIVALTIO ja kriisin tullessa jäämme yksin. Näin on näreet. Meillä on ollut mahdollisuudet luoda luotettava kuva puolueettomasta maasta, jolla on riittävän uskottavat puolustusvoimat. Kuinkas on käynyt? Jumalan suoma etsikkoaika on tainnut mennä ohi niin maallisella kuin hengellisellä alueella. Jumala on suonut otollisia aikoja(N-liiton hajoaminen, ym), joista oludi pitänyt ottaa vaarin. Viisas hallitus ja muu maanjohto olisi ollut nyt paikallaan, vaan kuinkas suomalaiset valitsikaan tuolloin maan johdon. Nyt voi olla myöhäista ja ainakin vaikea paikata virhettä

      • Natosuihkija

        Niin, kysehän on siitä, että kumman supervaltakeskittymän puskurinna haluat olla? venäläiset mielivät koko Pohjolaa omaksi pusskurivyöhykkeekseen.
        mehän olemme jo Natoyhteensopivia. Yhteisiä ilmasotaharjoituksia on jo melkein päivittäin. Suomen on vain valittava puolensa. Muuten joudumme ristituleen. Puolueettomana olemme jokatapauksessa. Puolueettommuus tarkoittaisi käytännössä Venäjän etupiiriin kuulumista. Jos emme halua olla venäjän valtikan alla, niin vaihoehtona on vain kuuluminen tavalla tai tloiisella Natoon. Siihenhän me tavalla taikka toisella jo kuulumme. siis emme kuulu Natoon, mutta olemme Natoon yhteensopivia. Viittaan rauhankumppanuusnimellä käytäviin sotaharjoiotuksiin.

        Venäjähän ehdotti juuri Makarovin suulla yhteisiä "harjoituksia". Globaalin kriisin sattuessa Suomen on taas vaan valittava puolensa. Viimeksi se oli Saksa. Hyvällä tuurilla olisimme rikas suurvalta Saksan rinnalla. Pahimmalla tuurilla olisimme Venäjän kuvernementti, köyhä raasuinen juoppouden lisäksi rappio kansa, niinkuin Venäjän Karjala.

        Kriisin sattuessa, mitään puolueettomuutta vaan ei ole olemassakaan. Makarovin kartoissahan koko Pohjoismaat ovat heidän miehitettyä etupiiriään, osaksi tai kokonaan, ehkä käytännössä. On niinkuin makuasia, mihin Naton raja vedetään.
        Balttian maiden natojäsenyydellä ei ole käytännössä paljoa merkitystä, jos yksi Puolan suihkari käy Balttiassa silloin tällöin suihkimassa-ei mitään sotilaallista merkitystä sodan syttyessä. Piste.Kriisin eskaloituessa Balttian maat miehitetään. Sen tietävät baltit itsekin.


      • KTS (ei kirj.)
        Natosuihkija kirjoitti:

        Niin, kysehän on siitä, että kumman supervaltakeskittymän puskurinna haluat olla? venäläiset mielivät koko Pohjolaa omaksi pusskurivyöhykkeekseen.
        mehän olemme jo Natoyhteensopivia. Yhteisiä ilmasotaharjoituksia on jo melkein päivittäin. Suomen on vain valittava puolensa. Muuten joudumme ristituleen. Puolueettomana olemme jokatapauksessa. Puolueettommuus tarkoittaisi käytännössä Venäjän etupiiriin kuulumista. Jos emme halua olla venäjän valtikan alla, niin vaihoehtona on vain kuuluminen tavalla tai tloiisella Natoon. Siihenhän me tavalla taikka toisella jo kuulumme. siis emme kuulu Natoon, mutta olemme Natoon yhteensopivia. Viittaan rauhankumppanuusnimellä käytäviin sotaharjoiotuksiin.

        Venäjähän ehdotti juuri Makarovin suulla yhteisiä "harjoituksia". Globaalin kriisin sattuessa Suomen on taas vaan valittava puolensa. Viimeksi se oli Saksa. Hyvällä tuurilla olisimme rikas suurvalta Saksan rinnalla. Pahimmalla tuurilla olisimme Venäjän kuvernementti, köyhä raasuinen juoppouden lisäksi rappio kansa, niinkuin Venäjän Karjala.

        Kriisin sattuessa, mitään puolueettomuutta vaan ei ole olemassakaan. Makarovin kartoissahan koko Pohjoismaat ovat heidän miehitettyä etupiiriään, osaksi tai kokonaan, ehkä käytännössä. On niinkuin makuasia, mihin Naton raja vedetään.
        Balttian maiden natojäsenyydellä ei ole käytännössä paljoa merkitystä, jos yksi Puolan suihkari käy Balttiassa silloin tällöin suihkimassa-ei mitään sotilaallista merkitystä sodan syttyessä. Piste.Kriisin eskaloituessa Balttian maat miehitetään. Sen tietävät baltit itsekin.

        Kyllä Suomi on juoppokansaa olipa se sitten Saksan, Venäjän, EU:n tai Naton renkinä.

        Suurimman osan ajasta taju kankaalla ja ihan sama kenen talutusnuorassa.


      • Natotusta
        KTS (ei kirj.) kirjoitti:

        Kyllä Suomi on juoppokansaa olipa se sitten Saksan, Venäjän, EU:n tai Naton renkinä.

        Suurimman osan ajasta taju kankaalla ja ihan sama kenen talutusnuorassa.

        Eikö silloin tällaisen alhaisen rappiokansan olisikin aika jo lakkauttaa, hävittää kansojen joukosta? Maa, jolla ei ole itsennäisesti halua puolustaa itseään. Ja on moraalisesti ja identiteettinä suhteen sekaisin, aika hävitä maailman kartalta.
        Annetaanko vaan venäläisten barbaarien paskoa täällä ymmpäriinsä, niinkuin entisissä Varsovanliiton maissa?

        Onko valtio jo kirouksen alla, niinkuin Syväntö povasi?

        Norja Natossa? Kävihän Hilary Norjassa. Kai Usalla jotain intressejä on Pohjolaan. Suomella ei ole koskaan väliä, jollei itse kohotaudu puolustamaan itseään. Mutta siihen täytyy satsata. Suomen homopunavihreä hallitus siihen koskaan suostuu, peace, peace:)


    • Natoon ja lujaa!

      Ehehehe..,rohveetat,povarit,Palestiinalaisfanittajat,Venäjäfanit yms.ne vasta melkoisia dokuja ovat myös silloin,kun he pähkäilevät vaikkapa NATOA ja muita sotilas-ja poliittisia asioita lähinnä profeetallisista näkökulmista.

      Ja siinä sivussa odottelevat sitä,että millonkas se Venäjä lähtee hyökkämään vähän sinne sun tänne.

      Ai niin,luulisi teidän tietävän sen,että Norja kuluu Natoon samoin kuin Tanska.Myös
      Latvia,Liettua ja Viro kuuluvat Natoon,samoin kuin lähes kaikki entisen Itäblokin valtiot.

    • funteeraaja

      Pysyihän Ruotsi ja varsinkin Sveitsi sodan ulkopuolella viime sodassa, vaikka Sveitsi on Saksan rajanaapuri. Sveitsi oli sodan aikana Saksan, sen miehittämien maiden ja liittolaisen (Italia)ympäröimä. Oli ja on edelleenkin PUOLUEETON.

      • KTS (Ei kirj.)

        Joomut kyllä Ruotsi ja Sveitsi sai aikaan syvvään kumartaa Saksan suuntaan. Ruotsi malmillaan ja Sveitsi pankeillaan.


    • Toinen realisti.

      Jos NATO joitain niin kovasti kiinnostaa,niin NATO:n jäsenmaat ovat:

      Alankomaat
      Belgia
      Islanti
      Italia
      Kanada
      Luxenburg
      Norja
      Portugali
      Ranska
      Tanska
      Yhdistynyt Kuningaskunta
      Yhdysvallat
      Kreikka
      Turkki
      Saksa
      Espanja
      Puola
      Tsekki
      Unkari
      Bulgaria
      Latvia
      Liettua
      Romania
      Slovakia
      Viro
      Albania
      Kroatia

      NATO:n rauhankumppanuusohjelman rauhankumppanuusjäsenmaita ovat:

      Armenia
      Azerbaizdan
      Bosnia ja Hersegovina
      Georgia
      Irlanti
      Itävalta
      Kazakstan
      Kirgisia
      Makedonian tasavalta
      Malta
      Montenegro
      Moldova
      Ruotsi
      Serbia
      Suomi
      Sveitsi
      Tadzikistan
      Ukraina
      Uzbekistan
      Valko-Venäjä
      Venäjä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1979
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      989
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      868
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      747
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      740
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      718
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      683
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      80
      674
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      662
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      207
      655
    Aihe