Ydinvoiman osuutta maailman sähköntuotannosta suurennellaan yleensä melkoisesti. Tällä hetkellä ydinvoima tuottaa vain vähän yli 10% maailman sähköstä ja noin 3% maailman energiasta. Kaikkia muita enegiamuotoja rakennetaan nyt paljon nopeammin, kuin ydinvoimaa, joten ydinvoimalle voi ennustaa korkeintaan hidasta hiipumista, kuihtumista lähelle nollaa.
Ydinvoiman totaalikielto aiheuttaisi tällä hetkellä vain noin 2% lisäyksen koko maailman CO2 päästöissä. Lisäksi, nyt kun ollaan jo herätty siihen tosiasiaan, ettei ydinrenesanssia tulekkaan, on paljastettu yleiseen tietoon vanhat tutkimukset, jonka mukaan CO2:lla ole juuri mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa. Eli ydinvoimasta luopuminen olisi puhdas eko-teko, ihmisen suojelua, eikä siitä olisi juuri mitään haittaa palneetan ilmastolle.
Ydinvoiman totaalikielto: CO2 -2%
14
57
Vastaukset
- 100 hv
Ydinvoimalla (n. 13%) ja vesivoimalla (n.16%) tuotetaan maailman sähköstä likimain saman verran.
Late toteaa; ydinvoimalla tuotetaan noin 3% maailman energiasta. Jos ydinvoiman osuus putoaisi nollaan (ydinvoiman totaalikielto), maailman CO2-päästöt lisääntyisivät noin 2%.
Tuosta nähdään , kuinka todella tehokkaasti ydinvoiman käyttö ja sen osuuden lisääminen pienentää maailman CO2-päästöjä.
Kun ydinvoiman osuus maailman energiantuotannossa muuttuu yhden prosentti-yksikön , maailman CO2-päästöt muuttuvat noin 0,7%.
Eikä vain CO2-päästöt, vaan muutkin kasvihuonekaasupäästöt.. - Amazing
Maailmanlaajuisesti ydinvoima on vesivoiman jälkeen toisesksi merkittävin sähköntuotantomuoto, joka ei aiheuta kasvihuonekaasuja. Tuulivoima, biomassa, aurinkoenergia ovat pajlon jäljessä. Tuo Laten logiikka on samanlaista kuin hölmöläisen puukuorman teko.
Myös tuo, että hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa,on vastoin tieteellisiä tosiasioita.- Köyliön Late
"Myös tuo, että hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa,on vastoin tieteellisiä tosiasioita. "
http://www.pnas.org/content/97/18/9875.long
Tämän artikkelin mukaan CO2:ta ei lasketa enää kasvihuonekaasuksi.
Olikos sulla joitakin tieteellisiä tosiasioita takataskussa? - Amazing
Köyliön Late kirjoitti:
"Myös tuo, että hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa,on vastoin tieteellisiä tosiasioita. "
http://www.pnas.org/content/97/18/9875.long
Tämän artikkelin mukaan CO2:ta ei lasketa enää kasvihuonekaasuksi.
Olikos sulla joitakin tieteellisiä tosiasioita takataskussa?Kyllähän noilla denialisteilla on tieteellisiä artikkeleitakin, ties kenen sponsoroimia. Kyllähän tiedeyhteisön valtaenemmistö on kai sitä mieltä, että hiilidioksidi on merkittävin ihmisen aikaansaama kasvihuonekaasu. Mutta tuosta aiheesta lienee enemmän ilmastonmuutospalstalla.
Vähän perusteluita/lähdetietoa kaipaisin.
"Ydinvoiman totaalikielto aiheuttaisi tällä hetkellä vain noin 2% lisäyksen koko maailman CO2 päästöissä."
Vähän kaipaisin lähdetietoa tai perustelutia tuolle. Itse olen sitä mieltä, että ydinvoiman totaalikielto heti suoritettuna aiheuttaisi ilmakehään tapahtuvien CO2-päästöjen rajun vähenemisen Näin siksi, että energian kallistuessa sen saastuttava kuluttaminen vähenisi (lamakaudet ovat parhaita ilmanpuhdistajia). Lisää viestissä
"Ilmakehän muutoksia ydinvoiman kaupallistamisen (1959) jälkeen"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10637755/#comment-55060187
Ilmastonmuutoksesta keskustellaan/väitellään palstalla "Ilmastonmuutos",
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5433- Niin pitäisi
Tännekin ilmastomuutokseen liittyvää juttua jotkut änkevät ihan väkisin.Kädestä pitäenkö jotain pitäisi opastaa kuin lapsia?
- Amazing
Vastaaja on varmaankin tällä kertaa oikeassa. Tilastojen mukaan pienimmät kasvihuonekaasupäästöt ovat sellaisissa maissa kuten Burkina Faso, Sudan, Tsad ja Zimbabve. Nuo maat ovat onnistuneet irrottautumaan teollisuustuotannon ja talouskasvun ikeestä ja päässeet kestävän kehityksen uralle.
- Köyliön Late
"Kyllähän noilla denialisteilla on tieteellisiä artikkeleitakin, ties kenen sponsoroimia."
Denialistit?! Et sattunut huomaamaan, että tuon artikkelin olivat kirjoittaneet planeetan johtavat alarmistit?
No sinulla Amazing ei tainnut taaskaan olla mitään faktaa?- Amazing
En ole ilmastonmuutosasiantuntija ja tämä ei ole ilmastonmuutospalsta. Luin kuitenkin kursorisesti tuon julkaisun ja ymmärsin siinä väitettävän, että fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvien hiilidioksidi- ja aerosolipäästöjen nettovaikutus lämpenemiseen on tähän mennessä ollut mitätön. Siinä ei siis sanota, ettei "hiilidioksidilla ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa" tai että hiilidioksidi ei ole kasvihuonekaasu. Siinä myös pidetään mahdollisena, että hiilidioksidi voi tulevaisuudessa lisätä ilmaston lämpenemistä. Tuo on käsittääkseni yksi teoria monien joukossa. En tunne kirjoittajia enkä ole alan asiantuntija, mutta termi alarmisti on mielestäni väärä, jos he vain tyynnyttelevät että ei tässä mitään hätää, jatketaan vain fossiilisten polttoaineiden käyttöä entiseen malliin. Googlettamalla löydät vaikka miten paljon tutkimuksia, joiden mukaan hiilidioksidilla on ollut suuri merkitys ilmaston lämpenemisessä.
- Köyliön Late
Amazing kirjoitti:
En ole ilmastonmuutosasiantuntija ja tämä ei ole ilmastonmuutospalsta. Luin kuitenkin kursorisesti tuon julkaisun ja ymmärsin siinä väitettävän, että fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuvien hiilidioksidi- ja aerosolipäästöjen nettovaikutus lämpenemiseen on tähän mennessä ollut mitätön. Siinä ei siis sanota, ettei "hiilidioksidilla ole mitään tekemistä ilmaston lämpenemisen kanssa" tai että hiilidioksidi ei ole kasvihuonekaasu. Siinä myös pidetään mahdollisena, että hiilidioksidi voi tulevaisuudessa lisätä ilmaston lämpenemistä. Tuo on käsittääkseni yksi teoria monien joukossa. En tunne kirjoittajia enkä ole alan asiantuntija, mutta termi alarmisti on mielestäni väärä, jos he vain tyynnyttelevät että ei tässä mitään hätää, jatketaan vain fossiilisten polttoaineiden käyttöä entiseen malliin. Googlettamalla löydät vaikka miten paljon tutkimuksia, joiden mukaan hiilidioksidilla on ollut suuri merkitys ilmaston lämpenemisessä.
"En ole ilmastonmuutosasiantuntija ..."
Sitä phempi, koska ilmaston muutos näyttää olevan sinulla vahvin argumentti ydinvoiman rakantamisen puolesta - ja tehokkain pelottelukeino.
Olet siis ilmastouskovainen? Vai on kaikki maalimanlopun maalailusi sitten vain ydinvoiman puolustamista? - Amazing
Köyliön Late kirjoitti:
"En ole ilmastonmuutosasiantuntija ..."
Sitä phempi, koska ilmaston muutos näyttää olevan sinulla vahvin argumentti ydinvoiman rakantamisen puolesta - ja tehokkain pelottelukeino.
Olet siis ilmastouskovainen? Vai on kaikki maalimanlopun maalailusi sitten vain ydinvoiman puolustamista?Minä luotan sellaisiin arvovaltaisiin elimiin kuten kansainväliseen ilmastonmuutospaneliin. Se katsoo, että on välttämätöntä rajoittaa ilmaston lämpeneminen alle kahden asteen, ja siksi tarvitaan laaja kirjoa toimia eri sektoreilla kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämiseksi. Energiasektorin osuus näistä toimista on noin kolmannes. Ydinvoima on eräs merkittävä päästöjen vähentämiskeino. Tähän on päätynyt myös maan hallitus ja eduskunta antessaan luvat ydinvoiman lisärakentamiseen.
- Köyliön Late
Amazing kirjoitti:
Minä luotan sellaisiin arvovaltaisiin elimiin kuten kansainväliseen ilmastonmuutospaneliin. Se katsoo, että on välttämätöntä rajoittaa ilmaston lämpeneminen alle kahden asteen, ja siksi tarvitaan laaja kirjoa toimia eri sektoreilla kasvihuonekaasujen päästöjen vähentämiseksi. Energiasektorin osuus näistä toimista on noin kolmannes. Ydinvoima on eräs merkittävä päästöjen vähentämiskeino. Tähän on päätynyt myös maan hallitus ja eduskunta antessaan luvat ydinvoiman lisärakentamiseen.
"Ydinvoima on eräs merkittävä päästöjen vähentämiskeino. Tähän on päätynyt myös maan hallitus ja eduskunta antessaan luvat ydinvoiman lisärakentamiseen. "
Toki CO2:ta on käytetty tekosyynä ydinvoimaa perustaltaessa, mutta se ei ole vielä mikään tieteellinen näyttö CO2:n merkityksestä ilmastomuutokselle. Ilmaston muutoksen aidon pelon lisäksi on ollut naamioituneita alarmisteja, joiden tarkoitus on ollut vain ydinvoiman myynnin edistäminen. Yksi Suomen kovaäänisimmistä, professori Tiuri, on hänkin jo kääntänyt kelkkansa, ilmeisesti koska Suomen lammaskansa on täysin ollut vietävissä ydinvoimakysymyksissä muutenkin.
Ilmastomuutoksen isä Lovelock on myös jarrutellut ennusteitaan tullut siihen tulokseen, että 80-90-luvulla vain luultiin tiedettevän, miten ilmasto tulisi käyttäytymään. Nyt hän siis myöntää, ettei tietoa ole, ilmasto näyttäisi muuttuvan, mutta paljon hitaammin, kuin on oletettu.
Koko teoria elää enää heikosti siinä ilmastomuutospaneelin korttitornissa, josta kyseinen paneelikin saa koko rahoituksensa. Silti kannattaa muistaa, että ilmastonmuutos on mahdollinen - mutta vaikea sanoa, voiko ihminen siihen vaikuttaa, vai onko syyllinen ylipäätänsä ihminen, vai onko kyseessä syklit, joita löydetään myös planeetan lähihistoriasta.
- 100 hv
Useimmat ilmastoasiantuntijat pitävät hiilidioksidi- ja muita kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehän lämpenemisen tärkeimpänä syynä.
Köyliön Late on toista mieltä kuuluen ilmastoasiantuntijoiden vähemmistöön.
Maailman sähköntuotannon keskimääräiset CO2-päästöt ovat noin 500 g CO2 per tuotettu kWh. Ydinvoimalla tuotetun sähkön elinkaaripäästöt ovat luokkaa 20 g CO2 per tuotettu kWh.
Ei tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen, että korvaamalla ydinvoimalla fossiilisten polttoaineiden käyttöä sähkön tuottamisessa, CO2- ja muutkin kasvihuonekaasu- päästöt vähenevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984832Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143952Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113860Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801376- 1371334
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1691319En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5581216- 531135