http://www.magneettimedia.com/?p=9018
Aina niin luotettavassa Magneettimedia-ledessä on julkaistu artikkeli
" Säteily on tupakkaperäisten syöpien suurin syy"
Artikkelissa kerrotaan mielenkiintoisia asioita:
" Kaikista syövistä 25 – 30 % on todettu johtuvan tupakanpoltosta"
" Mitä, jos tupakassa oleva myrkyllinen aines olisikin ollut tupakkateollisuuden tiedossa jo yli 40 vuoden ajan ja he tietäisivät, miten poistaa se, mutta eivät sanoisi tai tekisi mitään? "
" Vuonna 1964 jäljitettiin syövän aiheuttajaksi polonium 210-isotooppi, jota miljoonat tupakoitsijat hengittävät sisäänsä tietämättään tänäkin päivänä."
"Polonium 210 on uraanin hajoamissarjan radioaktiivinen isotooppi, jota löytyy myös luonnosta hyvin pieniä määriä. Tavallisimmin isommat keskittymät ovat kuitenkin erilaisten teollisuusmuotojen saastetta, kuten uraanimalmin kaivaminen tai hiilivoimalat. Itse asiassa hiilivoimalan hiilipöly ja noki kantavat ympäristöön sata kertaa enemmän säteilyä kuin vastaavan energian tuottama ydinvoimala."
" Vuonna 2010 ”Health Physics” –lehdessä julkaistun katsauksen mukaan ”pelkästään Yhdysvalloissa vuosien 2000 ja 2004 välillä tupakan polttamisesta on aiheutunut vuosittain 443 000 kuolemaa ja 5 miljoonan elinvuoden menetys.
” Katsauksessa todettiin myös, että amerikkalaisten ”tupakoitsijoiden yhteensä saama säteilyannos on 36 kertaa suurempi kuin kaikkien ydinvoimaloiden, ydinasetehtaiden ja ydinkäyttöisten alusten työntekijöiden vuosittain saama säteilyannos yhteensä.” Ei ole siis yllättävää, että tupakka-askien kylkeen on ehdotettu säteilystä varoittavaa merkkiä.""
Tuohonpa ei ole paljon lisäämistä. Ehkä kuitenkin se, että Polonium 210-isotooppia syntyy uraanin luonnollisessa radioaktiivisessa hajoamisessa, ei ydinvoimaloiden ydinfissioissa.
Aina niin luotettavassa Magneettimedia-ledessä on julkaistu artikkeli
" Säteily on tupakkaperäisten syöpien suurin syy"
Artikkelissa kerrotaan mielenkiintoisia asioita:
" Kaikista syövistä 25 – 30 % on todettu johtuvan tupakanpoltosta"
" Mitä, jos tupakassa oleva myrkyllinen aines olisikin ollut tupakkateollisuuden tiedossa jo yli 40 vuoden ajan ja he tietäisivät, miten poistaa se, mutta eivät sanoisi tai tekisi mitään? "
" Vuonna 1964 jäljitettiin syövän aiheuttajaksi polonium 210-isotooppi, jota miljoonat tupakoitsijat hengittävät sisäänsä tietämättään tänäkin päivänä."
"Polonium 210 on uraanin hajoamissarjan radioaktiivinen isotooppi, jota löytyy myös luonnosta hyvin pieniä määriä. Tavallisimmin isommat keskittymät ovat kuitenkin erilaisten teollisuusmuotojen saastetta, kuten uraanimalmin kaivaminen tai hiilivoimalat. Itse asiassa hiilivoimalan hiilipöly ja noki kantavat ympäristöön sata kertaa enemmän säteilyä kuin vastaavan energian tuottama ydinvoimala."
" Vuonna 2010 ”Health Physics” –lehdessä julkaistun katsauksen mukaan ”pelkästään Yhdysvalloissa vuosien 2000 ja 2004 välillä tupakan polttamisesta on aiheutunut vuosittain 443 000 kuolemaa ja 5 miljoonan elinvuoden menetys.
” Katsauksessa todettiin myös, että amerikkalaisten ”tupakoitsijoiden yhteensä saama säteilyannos on 36 kertaa suurempi kuin kaikkien ydinvoimaloiden, ydinasetehtaiden ja ydinkäyttöisten alusten työntekijöiden vuosittain saama säteilyannos yhteensä.” Ei ole siis yllättävää, että tupakka-askien kylkeen on ehdotettu säteilystä varoittavaa merkkiä.""
Tuohonpa ei ole paljon lisäämistä. Ehkä kuitenkin se, että Polonium 210-isotooppia syntyy uraanin luonnollisessa radioaktiivisessa hajoamisessa, ei ydinvoimaloiden ydinfissioissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Radonille altistuneella tupakanpolttajalla on moninkertainen mahdollisuus saada keuhkosyöpä verrattuna tupakoimattomaan.Kahden tekijän yhdistelmä altistaa herkemmin.
Itse asiassa hiilivoimalan hiilipöly ja noki kantavat ympäristöön sata kertaa enemmän säteilyä kuin vastaavan energian tuottama ydinvoimala."
Hiilivoimaloiden tilalle ydinvoimaa, muuten kuolemme kaikki hiilivoimaloista tulevaan säteilyyn.
Hiilenpolto tappaa myös muuttamalla ilmaston elämiselle kelvottomaksi.
Olen keskustellut tupakan poloniumkysymyksestä erään säteilyasiantuntujan kanssa. Hän oli sitä mieltä, että poloniumin merkitys ei ole suuri kemiallisiin karsinogeeneihin verrattuna.