Ystäväni paastoaa joka kuukauden ensimmäien sununtai. Hän on 24 tuntia syömättä mitään ja juomatta. Voiko häen paha ylipaino johtua paastoamisesta?
Kun olemme yhdessä liikenteessä, hän syö kolme kertaa enemmän kuin minä. Hän syö myös salaa puolisolta. Voi lähteä autolla ajamaan hoitamaan tärkeää asiaa. Hoitaa sitten asian ja menee hampurilaispaikkaan tai pizzapaikkaan.
En usko että hän oksentaa, koska muuten olisi laihempi. Hän ahmii ja voi olla että luulee että ruoka loppuu maailmasta.
Mormonien paastopyhä ja bulimia
128
209
Vastaukset
- Sisaruudella
Ei ole kokemusta, mutta ehdota että ystävä käy lääkärissä ja saa lähetteen ravitsemusterapeutille. Uskovainen voi myös rukoilla Jumalalta apua mihin tahansa ongelmaan. Onko hän rukoillut että pääsee normaalimittoihin, miten pitkä ystäväsi on ja onko mies vai nainen? Miehellä ei 160 ole vielä järkyttävä paino jos on pitkä ihminen. Arvostan mormonien terveitä elämätapoja niinkuin alkohittomuutta ja tupakoimattomuutta. Terveyttä on myös olla normaalipainossa koko elämänsä.
- ...
Viisauden sanassa on jotain viisauttakin, mutta on sitä monilla muillakin ryhmillä, esim. adventisteilla. Toisaalta ei tarvita mitään uskonnollista ohjetta. Esim. minä en käytä lihaa, tupakkaa enkä edes kuumia juomia, joskaan jälkimmisten välttäminen ei ole terveyskysymys.
Jos mormonit elävät pidempään kuin väestö keskimäärin, se voi johtua siitäkin, että Jumala ei huoli ja piru ei pidä kiirettä varmojen saataviensa kanssa.- Ent. jäsen
Viisauden sana on pääosin hyvä. Ihmisen elimistö ei tarvitse mihinkään tupakkaa tai runsasta alkoholia.
Teen ja kahvin kieltäminen on ymmärrettävä siitä näkökulmasta, että se oli Smithin aikaan ylellisyystarvike ja tuontitavaraa Utahissa. Kirkko halusi rahan kiertävän omassa keskuudessa, ei valuvan yhteisön ulkopuolelle ylellisyystarvikkeisiin.
Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi. Pieni määrä alkoholia vuorokaudessa olisi myös sydämelle hyväksi, mutta parempi olla suosittelematta, koska alkoholin terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Nyt olisi mormonien profeetan viime hetket saada ilmoitus ylensyönnin vaaroista! Sokerin on todettu vanhentavan ihmisen elimistöä ennenaikaisesti, liika eläinproteiini on kuolemaksi, samoin liiallinen suolan käyttö.
Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset. Profeetta hoi! Jumalan tahto on, että ihmisillä on ilo. Vakava ylipaino ei ole onnea ja syntikin se on kristinuskon mukaan, ahneutta. - tarviiko 2 tuolia?
Ent. jäsen kirjoitti:
Viisauden sana on pääosin hyvä. Ihmisen elimistö ei tarvitse mihinkään tupakkaa tai runsasta alkoholia.
Teen ja kahvin kieltäminen on ymmärrettävä siitä näkökulmasta, että se oli Smithin aikaan ylellisyystarvike ja tuontitavaraa Utahissa. Kirkko halusi rahan kiertävän omassa keskuudessa, ei valuvan yhteisön ulkopuolelle ylellisyystarvikkeisiin.
Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi. Pieni määrä alkoholia vuorokaudessa olisi myös sydämelle hyväksi, mutta parempi olla suosittelematta, koska alkoholin terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Nyt olisi mormonien profeetan viime hetket saada ilmoitus ylensyönnin vaaroista! Sokerin on todettu vanhentavan ihmisen elimistöä ennenaikaisesti, liika eläinproteiini on kuolemaksi, samoin liiallinen suolan käyttö.
Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset. Profeetta hoi! Jumalan tahto on, että ihmisillä on ilo. Vakava ylipaino ei ole onnea ja syntikin se on kristinuskon mukaan, ahneutta.Onhan siinä enemmän 'pyhää lihaa' , kun mormoni painaa 160 kiloa!
- Ent. jäsen
tarviiko 2 tuolia? kirjoitti:
Onhan siinä enemmän 'pyhää lihaa' , kun mormoni painaa 160 kiloa!
Tää nyt ei ole naurun asia vaan järkyttävää ja surullista. Miksi mormoneilta ei ole kielletty viisauden sanassa myös järkyttävän ylipainon hankkiminen? Tunnen 3 Suomessa asuvaa järkyttävän ylipainoista mormonia, jotka tuskin pystyvät enää kävelemään. :(
Luultavasti Amerikasta, lihavien luvatusta maasta, heitä löytyy tuhatmäärin.
Miksi ei voida siunata heitä kuten muitakin sairaita siunataan ja sitten laihtuisivat normaalimittoihin? Eivätkö mormonit itsekään usko, että Jumala pystyy auttamaan? - zappax .
Ent. jäsen kirjoitti:
Viisauden sana on pääosin hyvä. Ihmisen elimistö ei tarvitse mihinkään tupakkaa tai runsasta alkoholia.
Teen ja kahvin kieltäminen on ymmärrettävä siitä näkökulmasta, että se oli Smithin aikaan ylellisyystarvike ja tuontitavaraa Utahissa. Kirkko halusi rahan kiertävän omassa keskuudessa, ei valuvan yhteisön ulkopuolelle ylellisyystarvikkeisiin.
Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi. Pieni määrä alkoholia vuorokaudessa olisi myös sydämelle hyväksi, mutta parempi olla suosittelematta, koska alkoholin terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Nyt olisi mormonien profeetan viime hetket saada ilmoitus ylensyönnin vaaroista! Sokerin on todettu vanhentavan ihmisen elimistöä ennenaikaisesti, liika eläinproteiini on kuolemaksi, samoin liiallinen suolan käyttö.
Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset. Profeetta hoi! Jumalan tahto on, että ihmisillä on ilo. Vakava ylipaino ei ole onnea ja syntikin se on kristinuskon mukaan, ahneutta."Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi."
Ei ole. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia ja kohdentuvat vain hyvin rajattuun tutkittavaan asiaan...
Kokonaisvaltaisesti kannattaisi pysyä poissa ko. aineiden käyttämisestä.
Aiheesta on täällä keskusteltu jo iät ja ajat.
Totuus on se että haitat ainakin kumovat hyödyt. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
"Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi."
Ei ole. Tutkimustulokset ovat ristiriitaisia ja kohdentuvat vain hyvin rajattuun tutkittavaan asiaan...
Kokonaisvaltaisesti kannattaisi pysyä poissa ko. aineiden käyttämisestä.
Aiheesta on täällä keskusteltu jo iät ja ajat.
Totuus on se että haitat ainakin kumovat hyödyt.Zappax heittelee taas mutuja faktoina.. Pelkästään toukokuussa julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että 13 vuoden seurantajaksolla kahvia juovien todennäköisyys kuolla mihin tahansa syyhyn oli 10-15% pienempi kuin niiden jotka eivät juoneet kahvia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_coffee
"A May 2012 study by the New England Journal of Medicine found that, during the course of their study, coffee drinkers "who drank at least two or three cups a day were about 10 percent or 15 percent less likely to die for any reason during the 13 years of the study." The researchers who conducted the study said that this doesn't necessarily provide a cause-and-effect relationship, but will help point other researchers in the right direction."
Eihän tämä kerro koko totuutta, kuten tässäkin todetaan, mutta osoittaa muille tutkijoille kyllä suuntaa uusille tutkimuksille. - zappax .
R. Sitia kirjoitti:
Zappax heittelee taas mutuja faktoina.. Pelkästään toukokuussa julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että 13 vuoden seurantajaksolla kahvia juovien todennäköisyys kuolla mihin tahansa syyhyn oli 10-15% pienempi kuin niiden jotka eivät juoneet kahvia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_coffee
"A May 2012 study by the New England Journal of Medicine found that, during the course of their study, coffee drinkers "who drank at least two or three cups a day were about 10 percent or 15 percent less likely to die for any reason during the 13 years of the study." The researchers who conducted the study said that this doesn't necessarily provide a cause-and-effect relationship, but will help point other researchers in the right direction."
Eihän tämä kerro koko totuutta, kuten tässäkin todetaan, mutta osoittaa muille tutkijoille kyllä suuntaa uusille tutkimuksille.Ei ole mutua vaan luettu eri tutkimusten materiaali.
"The researchers who conducted the study said that this doesn't necessarily provide a cause-and-effect relationship, but will help point other researchers in the right direction."
"Eihän tämä kerro koko totuutta, kuten tässäkin todetaan, mutta osoittaa muille tutkijoille kyllä suuntaa uusille tutkimuksille. "
Ja itse tutkimuksesta: "In this large prospective study, coffee consumption was inversely associated with total and cause-specific mortality. Whether this was a causal or associational finding cannot be determined from our data. "
Eli ei voitu päätellä datasta sitä etsittyä asiaa... Eli sanomani pätee, kahvin terveysvaikutusta ei ole tuossakaan tutkimuksessa todettu ... Oppikaa ymmärtämään tilastollisia tutkimuksia ja sitä mitä ne eivät tutki ja sen mitä ne tutkimuksetkin sanovat.. Älkää vain katsoko iltalehtien otsikoita....
Nimenomaan.. Ja tekstit on täynä "It's a big new study that found that people who drink java appear to be less likely to die prematurely than those who don't."
APPEAR...
"There's been some evidence that coffee might increase the risk of certain diseases and there's also been maybe more recent evidence that coffee may protect against other diseases as well."
MIGHT / MAY ... - mormonimamma
Ent. jäsen kirjoitti:
Viisauden sana on pääosin hyvä. Ihmisen elimistö ei tarvitse mihinkään tupakkaa tai runsasta alkoholia.
Teen ja kahvin kieltäminen on ymmärrettävä siitä näkökulmasta, että se oli Smithin aikaan ylellisyystarvike ja tuontitavaraa Utahissa. Kirkko halusi rahan kiertävän omassa keskuudessa, ei valuvan yhteisön ulkopuolelle ylellisyystarvikkeisiin.
Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi. Pieni määrä alkoholia vuorokaudessa olisi myös sydämelle hyväksi, mutta parempi olla suosittelematta, koska alkoholin terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Nyt olisi mormonien profeetan viime hetket saada ilmoitus ylensyönnin vaaroista! Sokerin on todettu vanhentavan ihmisen elimistöä ennenaikaisesti, liika eläinproteiini on kuolemaksi, samoin liiallinen suolan käyttö.
Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset. Profeetta hoi! Jumalan tahto on, että ihmisillä on ilo. Vakava ylipaino ei ole onnea ja syntikin se on kristinuskon mukaan, ahneutta.Kirjoitat: "Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset."
Miksi kannat huolta vain mormonien terveydestä? Uskoakseni kaikkien muidenkin uskonsuuntien ylipainoiset edustajat hyötyisivät laihtumisesta. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Ei ole mutua vaan luettu eri tutkimusten materiaali.
"The researchers who conducted the study said that this doesn't necessarily provide a cause-and-effect relationship, but will help point other researchers in the right direction."
"Eihän tämä kerro koko totuutta, kuten tässäkin todetaan, mutta osoittaa muille tutkijoille kyllä suuntaa uusille tutkimuksille. "
Ja itse tutkimuksesta: "In this large prospective study, coffee consumption was inversely associated with total and cause-specific mortality. Whether this was a causal or associational finding cannot be determined from our data. "
Eli ei voitu päätellä datasta sitä etsittyä asiaa... Eli sanomani pätee, kahvin terveysvaikutusta ei ole tuossakaan tutkimuksessa todettu ... Oppikaa ymmärtämään tilastollisia tutkimuksia ja sitä mitä ne eivät tutki ja sen mitä ne tutkimuksetkin sanovat.. Älkää vain katsoko iltalehtien otsikoita....
Nimenomaan.. Ja tekstit on täynä "It's a big new study that found that people who drink java appear to be less likely to die prematurely than those who don't."
APPEAR...
"There's been some evidence that coffee might increase the risk of certain diseases and there's also been maybe more recent evidence that coffee may protect against other diseases as well."
MIGHT / MAY ...Niinpä joten oma lauseesi: "Totuus on se että haitat ainakin kumovat hyödyt." on ihan puhdasta mutua.
- mitä muilta kysyt?
mormonimamma kirjoitti:
Kirjoitat: "Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset."
Miksi kannat huolta vain mormonien terveydestä? Uskoakseni kaikkien muidenkin uskonsuuntien ylipainoiset edustajat hyötyisivät laihtumisesta.Mikä estää sinua mormonimamma antamasta ohjeita ylipainoisille liikalihaville mormoneille tai vähistä eläkkeistään kymmenyksiä maksaville mummoille, joilla ei sitten kymmenysrahan antamisen jälkeen tarpeellisiin hankkeisiin kuten tekohampaat hampaattomaan suuhun? Mitä neuvot heille mormonina mormonille?
- mormonimamma
mitä muilta kysyt? kirjoitti:
Mikä estää sinua mormonimamma antamasta ohjeita ylipainoisille liikalihaville mormoneille tai vähistä eläkkeistään kymmenyksiä maksaville mummoille, joilla ei sitten kymmenysrahan antamisen jälkeen tarpeellisiin hankkeisiin kuten tekohampaat hampaattomaan suuhun? Mitä neuvot heille mormonina mormonille?
Vastaus nimimerkille Mitä muilta kysyt:
1. Hyvät käytöstavat.
2. En mitään. - M.E.L.
mormonimamma kirjoitti:
Vastaus nimimerkille Mitä muilta kysyt:
1. Hyvät käytöstavat.
2. En mitään.Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että amerikkalaiset mormonit saavat vähentää kymmenyksensä verotuksessa.
Helppo on heidän leikkiä hurskasta kun ei se maksakaan MITÄÄN! Toista ovat suomalaismummot tekohampaineen! - Ent. jäsen
mormonimamma kirjoitti:
Kirjoitat: "Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset."
Miksi kannat huolta vain mormonien terveydestä? Uskoakseni kaikkien muidenkin uskonsuuntien ylipainoiset edustajat hyötyisivät laihtumisesta.Arvoisa mormonimamma ja muut mormonit. Tällä palstalla keskustellaan mormonismista. Mormoneilla on oman uskomuksensa mukaan Jumalalta profeetan kautta tullut Viisauden sana. Nyt keskustellaan siis MORMONISMISTA ja siihen olennaisesti kuuluvasta VIISAUDEN SANASTA,
Tämä palsta on mormonismiaiheisia keskusteluja varten!
Miten on mahdollista, että mormonit yrittävät toistuvasti viedä keskustelun sivuraiteelle? Mistä moinen toistuva epäadekvaatti käyttäytyminen keskustelupalstalla?
Mietittäväksi:
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Persoonallisuushäiriöt - R. Sitia
Ent. jäsen kirjoitti:
Arvoisa mormonimamma ja muut mormonit. Tällä palstalla keskustellaan mormonismista. Mormoneilla on oman uskomuksensa mukaan Jumalalta profeetan kautta tullut Viisauden sana. Nyt keskustellaan siis MORMONISMISTA ja siihen olennaisesti kuuluvasta VIISAUDEN SANASTA,
Tämä palsta on mormonismiaiheisia keskusteluja varten!
Miten on mahdollista, että mormonit yrittävät toistuvasti viedä keskustelun sivuraiteelle? Mistä moinen toistuva epäadekvaatti käyttäytyminen keskustelupalstalla?
Mietittäväksi:
http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=PersoonallisuushäiriötKyse on MAP-kirkon kulttuurista. Kun keskustelu ei etene mormonien toivomalla tavalla tai suuntaan, alkaa toistuvat harhautusyritykset. Toisen osapuolen huomio pyritään siirtämään toisaalle ja näin välttämään keskustelu kiusallisesta aiheesta. Tämä on kokonaisvaltaista jokseenkin kaikessa mormonismiin liittyvässä, koska ideologia ei kestä tarkempaa tarkastelua millään osa-alueellaan.
- zappax .
R. Sitia kirjoitti:
Niinpä joten oma lauseesi: "Totuus on se että haitat ainakin kumovat hyödyt." on ihan puhdasta mutua.
Ei ole. Tutustu oikeasti tilastollisiin tutkimusmenetelimiin ja näiden tutkimusten sisältöön.
Kun et muuta keksi. - zappax .
R. Sitia kirjoitti:
Kyse on MAP-kirkon kulttuurista. Kun keskustelu ei etene mormonien toivomalla tavalla tai suuntaan, alkaa toistuvat harhautusyritykset. Toisen osapuolen huomio pyritään siirtämään toisaalle ja näin välttämään keskustelu kiusallisesta aiheesta. Tämä on kokonaisvaltaista jokseenkin kaikessa mormonismiin liittyvässä, koska ideologia ei kestä tarkempaa tarkastelua millään osa-alueellaan.
Tämä kioskee myös tällä pastalla kirjoittavia ei-mormoneita ja ex-mormoneita.
Eikä kysessä ole mikään MAP-kirkon kulttuuri.... - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Ei ole. Tutustu oikeasti tilastollisiin tutkimusmenetelimiin ja näiden tutkimusten sisältöön.
Kun et muuta keksi.Kerroppa ihan tarkkaan, että missä tutkimuksessa tuo raapustamasi "totuus" tulee ilmi?
- R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Tämä kioskee myös tällä pastalla kirjoittavia ei-mormoneita ja ex-mormoneita.
Eikä kysessä ole mikään MAP-kirkon kulttuuri....Juu kovastihan te mormonit yritätte syyllisyyden taakkaa omista synneistänne vierittää muiden harteille. Niinhän te olette tehneet jo kirkkonne perustajasta alkaen.
- mormonitapaan!
mormonimamma kirjoitti:
Vastaus nimimerkille Mitä muilta kysyt:
1. Hyvät käytöstavat.
2. En mitään.Vahdit kuitenkin mitä muut sanovat!
- Ihmettelevä..
M.E.L. kirjoitti:
Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että amerikkalaiset mormonit saavat vähentää kymmenyksensä verotuksessa.
Helppo on heidän leikkiä hurskasta kun ei se maksakaan MITÄÄN! Toista ovat suomalaismummot tekohampaineen!Ihan yhtä hyvin saavat katolisetkin vähentää omat kymmenyksensä amerikoissa, siellä he sattuvat maksamaankin ne eivätkä odota muiden maksavan OMIA kulujaan.
- M.E.L.
Ihmettelevä.. kirjoitti:
Ihan yhtä hyvin saavat katolisetkin vähentää omat kymmenyksensä amerikoissa, siellä he sattuvat maksamaankin ne eivätkä odota muiden maksavan OMIA kulujaan.
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Summat ovat mormoneilla aivan omassa luokassaan
- M.E.L.
Ihmettelevä.. kirjoitti:
Ihan yhtä hyvin saavat katolisetkin vähentää omat kymmenyksensä amerikoissa, siellä he sattuvat maksamaankin ne eivätkä odota muiden maksavan OMIA kulujaan.
Hyvä on jenkkimormonin tulla opettamaan suomalaisille nöyrää uhrimieltä kun jenkkimormoni kuittaa kaikki maksunsa kirkolle verovähennyksiin eikä siis käytännössä uhraa itse Centtiäkään!
Taas nähdään että kuka on tyhmä :-D - zappax .
R. Sitia kirjoitti:
Kerroppa ihan tarkkaan, että missä tutkimuksessa tuo raapustamasi "totuus" tulee ilmi?
Hae kaikki tutkimukset aiheesta ja lue ne. Minä niitä lueskelin opiskeluaikanani ihan tarpeeksi... Kun oli pääsy niihin kaikkiin teksteihin ja datoihinkin usean kohdalla...
Eli ei ole kyse mistään totuudesta lainausmerkeissä vaan ihan totuudesta.
Jo pelkästään hyötyjä esiintuovat tutkimukset toteavat että ne eivät olekaan niin kattavía... Esimerkiksi jurusi mainitsemasi tutkimuskin.... Sieltä se totuus tulee ilmi vaikka et sitä halua uskoa, vaikka se onkin faktaa... - Arvasinkin...
zappax . kirjoitti:
Hae kaikki tutkimukset aiheesta ja lue ne. Minä niitä lueskelin opiskeluaikanani ihan tarpeeksi... Kun oli pääsy niihin kaikkiin teksteihin ja datoihinkin usean kohdalla...
Eli ei ole kyse mistään totuudesta lainausmerkeissä vaan ihan totuudesta.
Jo pelkästään hyötyjä esiintuovat tutkimukset toteavat että ne eivät olekaan niin kattavía... Esimerkiksi jurusi mainitsemasi tutkimuskin.... Sieltä se totuus tulee ilmi vaikka et sitä halua uskoa, vaikka se onkin faktaa...Eli jälleen tyhjän tynnyrin kolinaa.
- zappax .
R. Sitia kirjoitti:
Juu kovastihan te mormonit yritätte syyllisyyden taakkaa omista synneistänne vierittää muiden harteille. Niinhän te olette tehneet jo kirkkonne perustajasta alkaen.
Minä en ole sitä tehnyt ensin, Sinhän se alotit joten se syyllisyyden taakka on sinun harteillasi. Kyllä me mormonit vastaamme ihan kaikki omista synneistämme...
Turha kuvitella että minä alkaisin leimata ketään ex/ei-mormonia täällä yhtään alaspäin ensin.
Olen jopa tehnyt päinvastoin - mutta sitähän ei sovi nyt muistaa...Sehän kun ei sovi agendaasi.
Minusta tuntuu että sinulla on vielä paljon käsiteltävää ajastasi mormonina ja se kaivaa yhä vaan... Voit olla varma että yksi päivä sekin hellittää ja sitten sinulla on parempi olla... Valitettavaahan on se että koit kirkon auktoritäärisenä nuorena, mutta elämä on... - zappax .
Arvasinkin... kirjoitti:
Eli jälleen tyhjän tynnyrin kolinaa.
Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan.
Ei edes R. Sitian tässä ketjussa linkittämä tutkimus tosita asiaa... - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan.
Ei edes R. Sitian tässä ketjussa linkittämä tutkimus tosita asiaa...Jos haluat suuren otannan niin tarkastele esimerkiksi Kiinaa ja Intiaa ja ota tarkasteluväliksi vaikkapa 3000 vuotta.
Ehkäpä asia selkenee siitä paremmin kuin jonkun amerikkalaisen hepun selityksistä! - mitä urputat?
zappax . kirjoitti:
Minä en ole sitä tehnyt ensin, Sinhän se alotit joten se syyllisyyden taakka on sinun harteillasi. Kyllä me mormonit vastaamme ihan kaikki omista synneistämme...
Turha kuvitella että minä alkaisin leimata ketään ex/ei-mormonia täällä yhtään alaspäin ensin.
Olen jopa tehnyt päinvastoin - mutta sitähän ei sovi nyt muistaa...Sehän kun ei sovi agendaasi.
Minusta tuntuu että sinulla on vielä paljon käsiteltävää ajastasi mormonina ja se kaivaa yhä vaan... Voit olla varma että yksi päivä sekin hellittää ja sitten sinulla on parempi olla... Valitettavaahan on se että koit kirkon auktoritäärisenä nuorena, mutta elämä on...'Mutta elämä on....' valheisiin uskomista - ainakin mormonina!
ps. minäkin olen ent. mormoni. Ei esim. minulla ole mitään hampaankolossa, mutta minun agendani on, että kukaan tai ketkään toiset eivät haksahda mormonien valheellisiin juttuihin (varsinkaan nuoret). Map-kirkko on yhtälailla 'auktoritäärinen' , ei hierarkia ole mihinkään muuttunut, yhtä samaa potaskaa se opettaa ja julistaa kuin ennenkin.
'Elämä on laiffia', sanoo eräs kaikkien aikojen paras mäkihyppääkämme.
Siihen yhdyn kyllä, mutta sen on sanonut jo aiemmin eräs yksi maailman parhaista mäkihyppääjistämme. - Nyk.
mitä urputat? kirjoitti:
'Mutta elämä on....' valheisiin uskomista - ainakin mormonina!
ps. minäkin olen ent. mormoni. Ei esim. minulla ole mitään hampaankolossa, mutta minun agendani on, että kukaan tai ketkään toiset eivät haksahda mormonien valheellisiin juttuihin (varsinkaan nuoret). Map-kirkko on yhtälailla 'auktoritäärinen' , ei hierarkia ole mihinkään muuttunut, yhtä samaa potaskaa se opettaa ja julistaa kuin ennenkin.
'Elämä on laiffia', sanoo eräs kaikkien aikojen paras mäkihyppääkämme.
Siihen yhdyn kyllä, mutta sen on sanonut jo aiemmin eräs yksi maailman parhaista mäkihyppääjistämme.Hän on myös sanonut, että elämä on ihmisen parasta aikaa.
Voimme siis unohtaa korotukset ja muut kotkotukset, koska hän tarkoitti arvatenkin maallista elämää, ei satuja. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan.
Ei edes R. Sitian tässä ketjussa linkittämä tutkimus tosita asiaa..."Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan."
Zappaxin mutut eivät tässäkään asiassa ole totuus. Jos Zappax vaivautuisi tutustumaan aiheeseen edes pintapuolisesti hän oppisi kuinka kahvilla on todettu olevan monia merkittäviä terveysvaikutuksia. Koska kahvilla tunnetusti, kuten monilla muillakin aineilla kuten esim. vedelläkin, on väärin käytettynä myös haittavaikutuksia niin hänen mustavalkeaan maailmaansa mahtuvat vain nämä hänen omia näkökantojaan tukevat asiat hänen kognitiivisen vahvistusilluusionsa mukaisesti ja tätä mustavalkeaa "totuuttaan" hän julistaa faktana. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Minä en ole sitä tehnyt ensin, Sinhän se alotit joten se syyllisyyden taakka on sinun harteillasi. Kyllä me mormonit vastaamme ihan kaikki omista synneistämme...
Turha kuvitella että minä alkaisin leimata ketään ex/ei-mormonia täällä yhtään alaspäin ensin.
Olen jopa tehnyt päinvastoin - mutta sitähän ei sovi nyt muistaa...Sehän kun ei sovi agendaasi.
Minusta tuntuu että sinulla on vielä paljon käsiteltävää ajastasi mormonina ja se kaivaa yhä vaan... Voit olla varma että yksi päivä sekin hellittää ja sitten sinulla on parempi olla... Valitettavaahan on se että koit kirkon auktoritäärisenä nuorena, mutta elämä on...Voi voi Zappax, kieltodefensiivisi on käsikosketeltavaa. Tosiasioiden tunnustaminen on mustavalkeaan mormonioppiin uskovalle niin kovin vaikeaa, koska jos kaikki mitä kirkko tuutista tööttää, ei olekaan oikeaa ja aitoa, niin koko ideologiasi luhistuisi. Aivosi puollustautuvat siis kieltämällä järjestelmällisesti nämä asiat ja vika on mielestäsi luonnollisesti juurikin kaikissa muissa.
- 18
M.E.L. kirjoitti:
Älä viitsi leikkiä tyhmää! Summat ovat mormoneilla aivan omassa luokassaan
Summat ovat ihan eri luokkaa tosiaan mormoneilla verrattuna katolisiin, hehän suurimpia bisneksen pyörittäjiä USA:ssa, toisena valtion jälkeen. Katolinen kirkko USA:ssa omistaa mm. New Yorkissa satoja kiinteistöjä. Nyt olet vaarallisilla vesillä MEL, etkö tosiaan tiedä katolisten USA:n bisnesten suuruutta??
- M.E.L.
18 kirjoitti:
Summat ovat ihan eri luokkaa tosiaan mormoneilla verrattuna katolisiin, hehän suurimpia bisneksen pyörittäjiä USA:ssa, toisena valtion jälkeen. Katolinen kirkko USA:ssa omistaa mm. New Yorkissa satoja kiinteistöjä. Nyt olet vaarallisilla vesillä MEL, etkö tosiaan tiedä katolisten USA:n bisnesten suuruutta??
Tiedätkö pönttö missä on katolilaisuutta käsittelevä palsta vai pitääkö se vääntää sinulle rautalangasta?!?!
- M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan.
Ei edes R. Sitian tässä ketjussa linkittämä tutkimus tosita asiaa...Tee on hyödyllistä. Ilman teetä Aasiassa kuolisi miljoonittain ihmisiä koleraan.
Kertokaa ihmeessä aasialaisille teen terveyshaitoista :-D - 21
M.E.L. kirjoitti:
Tiedätkö pönttö missä on katolilaisuutta käsittelevä palsta vai pitääkö se vääntää sinulle rautalangasta?!?!
Keskusteluun on hyvä tuoda vertauskohtia, niin pysytään oikeassa perspektiivissä.
Tiedän että sinua ärsyttää kun kerrotaan totuuksia ja näytetään missä mätä pesii.
Tämä ei ole mormonismin haukkumispalsta vaan aiheesta keskustelu foorumi. Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja muihin ja näin määritellä mm. asian suuruusluokka, vaikutus yleisesti jne.. - M.E.L.
21 kirjoitti:
Keskusteluun on hyvä tuoda vertauskohtia, niin pysytään oikeassa perspektiivissä.
Tiedän että sinua ärsyttää kun kerrotaan totuuksia ja näytetään missä mätä pesii.
Tämä ei ole mormonismin haukkumispalsta vaan aiheesta keskustelu foorumi. Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja muihin ja näin määritellä mm. asian suuruusluokka, vaikutus yleisesti jne..Et sinä exluterilainen minua ärsytä vaan nauratat :-D
- Kysyn vain.
21 kirjoitti:
Keskusteluun on hyvä tuoda vertauskohtia, niin pysytään oikeassa perspektiivissä.
Tiedän että sinua ärsyttää kun kerrotaan totuuksia ja näytetään missä mätä pesii.
Tämä ei ole mormonismin haukkumispalsta vaan aiheesta keskustelu foorumi. Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja muihin ja näin määritellä mm. asian suuruusluokka, vaikutus yleisesti jne..Eikö ole täysin asiatonta verrata ainoan oikean, itseltään Jumalalta suoraan ilmoituksia saavan kirkon touhuja perkeleen kirkon touhuihin?
- jäde3
Ent. jäsen kirjoitti:
Viisauden sana on pääosin hyvä. Ihmisen elimistö ei tarvitse mihinkään tupakkaa tai runsasta alkoholia.
Teen ja kahvin kieltäminen on ymmärrettävä siitä näkökulmasta, että se oli Smithin aikaan ylellisyystarvike ja tuontitavaraa Utahissa. Kirkko halusi rahan kiertävän omassa keskuudessa, ei valuvan yhteisön ulkopuolelle ylellisyystarvikkeisiin.
Varsinkin vihreä tee ja kohtuumäärä kahvia on todettu terveellisiksi. Pieni määrä alkoholia vuorokaudessa olisi myös sydämelle hyväksi, mutta parempi olla suosittelematta, koska alkoholin terveyshaitat ovat huomattavasti hyötyjä suuremmat.
Nyt olisi mormonien profeetan viime hetket saada ilmoitus ylensyönnin vaaroista! Sokerin on todettu vanhentavan ihmisen elimistöä ennenaikaisesti, liika eläinproteiini on kuolemaksi, samoin liiallinen suolan käyttö.
Kaikki ylipainoiset mormonit kipi kipi laihtumaan ja opettelemaan terveellinen ruokavalio ja hyvät liikuntatottumukset. Profeetta hoi! Jumalan tahto on, että ihmisillä on ilo. Vakava ylipaino ei ole onnea ja syntikin se on kristinuskon mukaan, ahneutta.Itse pidän kerran kahdesti kuukaudessa paastoamisesta. Se opettaa kivasti itsekuria ja huomio menee muihin asioihin kuin syömiseen.
Meillä ihmisillä, Jumalan lapsilla, on täällä kaikilla omat harjoituksemme menossa-eri asioissa. Siksi pidän erään hengellisen johtajan kertomasta auton puskuritarrasta " dont hate me becouse I sin differently than you". On viisampaa olla arvioimatta ja laskematta muiden syntejä.
Toinen harjoitelee rakkautta, toinen anteeksiantoa, toinen ruumiin hallintaa, toinen anteeksiantoa, rauhallisesti ja kohtuullisesti hyvä tulee. Paras tapa vaikuttaa on varmasti näyttää hyvää esimerkkiä, rakastaa ja kannustaa. - M.E.L.
21 kirjoitti:
Keskusteluun on hyvä tuoda vertauskohtia, niin pysytään oikeassa perspektiivissä.
Tiedän että sinua ärsyttää kun kerrotaan totuuksia ja näytetään missä mätä pesii.
Tämä ei ole mormonismin haukkumispalsta vaan aiheesta keskustelu foorumi. Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja muihin ja näin määritellä mm. asian suuruusluokka, vaikutus yleisesti jne..Mitä haukkumiseen tulee, niin nimenomaan TÄMÄ palsta on mormonien haukkumispalsta.
Katoliset haukutaan katolisten palstalla, luterilaiset omallaan ja niin edespäin.
Ja vielä sinulle rautalankavääntöä: Minä keskustelen tällä palstalla MORMONISMISTA enkä mistään muusta uskonnosta tai kirkosta.
Minä en lobbaa täällä mitään uskontoa eikä mieleeni edes tulisi alkaa käännyttää ketään johonkin. Käännyttäminen - jota MAP-kirkko harjoittaa - on täysin idioottien touhua!
Teillä mormoneilla on ollut tapana mennä muiden uskontojen palstoille lobbaamaan mormonismia. Tosin olette saaneet lähdöt joka palstalta. Siksikö teillä on vallan helvetillinen hinku hölistä muista uskonnoista omalla palstallanne?!
Tosin näyttää siltä, että te mormonit saatte hatkat myös omalta palstaltanne - ja aivan omaa typeryyttänne! Ystävät ja edes ymmärtäjät teiltä käyvät todella vähiin.
Tuliko asia sinulle nyt RIITTÄVÄN SELVÄKSI?!?! - Ja minua
R. Sitia kirjoitti:
Voi voi Zappax, kieltodefensiivisi on käsikosketeltavaa. Tosiasioiden tunnustaminen on mustavalkeaan mormonioppiin uskovalle niin kovin vaikeaa, koska jos kaikki mitä kirkko tuutista tööttää, ei olekaan oikeaa ja aitoa, niin koko ideologiasi luhistuisi. Aivosi puollustautuvat siis kieltämällä järjestelmällisesti nämä asiat ja vika on mielestäsi luonnollisesti juurikin kaikissa muissa.
ärsyttää jatkuva kyvyttömyytesi kirjoittaa sana 'puolustaa' oikein.
- Tsaukki!
Ja minua kirjoitti:
ärsyttää jatkuva kyvyttömyytesi kirjoittaa sana 'puolustaa' oikein.
Moicca Jokuveli! Itseasiassa niin minuakin... Puolustamisessa on varsin rajallinen määrä L-kirjaimia...
- Ent. jäsen
jäde3 kirjoitti:
Itse pidän kerran kahdesti kuukaudessa paastoamisesta. Se opettaa kivasti itsekuria ja huomio menee muihin asioihin kuin syömiseen.
Meillä ihmisillä, Jumalan lapsilla, on täällä kaikilla omat harjoituksemme menossa-eri asioissa. Siksi pidän erään hengellisen johtajan kertomasta auton puskuritarrasta " dont hate me becouse I sin differently than you". On viisampaa olla arvioimatta ja laskematta muiden syntejä.
Toinen harjoitelee rakkautta, toinen anteeksiantoa, toinen ruumiin hallintaa, toinen anteeksiantoa, rauhallisesti ja kohtuullisesti hyvä tulee. Paras tapa vaikuttaa on varmasti näyttää hyvää esimerkkiä, rakastaa ja kannustaa.En pitäisi mahdottomana, että täydellinen 24 tunnin ravinnoton ja nesteetön paasto voi laukaista joissakin ihmisissä paaston jälkeen ahmimisreaktion. Elimistö huutaa ruokaa ja vettä ja överiksi menee.
Paastoaminen sopii petoeläimille. Monet pitävät koirallaan viikossa yhden paastopäivän, jolloin sille tarjotaan vain raikasta vettä.
Ihminen on alkujaan keräilijä, joka on löytänyt vaihtelevasti ravintoa ympäristöstään. Löytäessään ravintoa keräilijäihminen on syönyt kylläkseen, toisina aikoina ravintoa on ollut niukasti ja varastoidut kalorit ovat olleet tarpeeseen.
Nykyisin on länsimaisilla ihmisillä saatavilla ruokaa niin paljon kuin haluaa.Normaalisti ihminen ei syö yli oman tarpeen, mutta mormonien paastot voivat mielestäni laukaista tämän alkuperäisen "syö nyt kunnolla kun ruokaa taas on" -reaktion ja aiheuttaa ahmimista.
Ehkä osa mormoneista ei lihoisi, jos uskontoon ei kuuluisi paasto kerran kuukaudessa? - Jospa
R. Sitia kirjoitti:
"Kerrppa sinä sitten etä mikä tutkimus osittaa kahvin tai teen hyödyn oikeasti?
Vastaus on että sellaista tutkimusta ei ole olemassakaan."
Zappaxin mutut eivät tässäkään asiassa ole totuus. Jos Zappax vaivautuisi tutustumaan aiheeseen edes pintapuolisesti hän oppisi kuinka kahvilla on todettu olevan monia merkittäviä terveysvaikutuksia. Koska kahvilla tunnetusti, kuten monilla muillakin aineilla kuten esim. vedelläkin, on väärin käytettynä myös haittavaikutuksia niin hänen mustavalkeaan maailmaansa mahtuvat vain nämä hänen omia näkökantojaan tukevat asiat hänen kognitiivisen vahvistusilluusionsa mukaisesti ja tätä mustavalkeaa "totuuttaan" hän julistaa faktana.jättäisit psykologiset arvioinnit ammattilaisille, etädiagnoosiin netin välityksellä he eivät sorru.
- Keitetty
M.E.L. kirjoitti:
Tee on hyödyllistä. Ilman teetä Aasiassa kuolisi miljoonittain ihmisiä koleraan.
Kertokaa ihmeessä aasialaisille teen terveyshaitoista :-Dvesi riittäisi. Teenlehdet eivät niitä pöpöjä tapa. Maun vuoksi voisi liottaa vaikka villasukkaa.
- Vain koira
M.E.L. kirjoitti:
Mitä haukkumiseen tulee, niin nimenomaan TÄMÄ palsta on mormonien haukkumispalsta.
Katoliset haukutaan katolisten palstalla, luterilaiset omallaan ja niin edespäin.
Ja vielä sinulle rautalankavääntöä: Minä keskustelen tällä palstalla MORMONISMISTA enkä mistään muusta uskonnosta tai kirkosta.
Minä en lobbaa täällä mitään uskontoa eikä mieleeni edes tulisi alkaa käännyttää ketään johonkin. Käännyttäminen - jota MAP-kirkko harjoittaa - on täysin idioottien touhua!
Teillä mormoneilla on ollut tapana mennä muiden uskontojen palstoille lobbaamaan mormonismia. Tosin olette saaneet lähdöt joka palstalta. Siksikö teillä on vallan helvetillinen hinku hölistä muista uskonnoista omalla palstallanne?!
Tosin näyttää siltä, että te mormonit saatte hatkat myös omalta palstaltanne - ja aivan omaa typeryyttänne! Ystävät ja edes ymmärtäjät teiltä käyvät todella vähiin.
Tuliko asia sinulle nyt RIITTÄVÄN SELVÄKSI?!?!keskustelee haukkumalla, tämä on keskustelupalsta.
- M.E.L.
Keitetty kirjoitti:
vesi riittäisi. Teenlehdet eivät niitä pöpöjä tapa. Maun vuoksi voisi liottaa vaikka villasukkaa.
Voittehan te mormonit keitellä niitä sukkia teen asemasta kun sitä ei ole 'viisauden' sanassa kielletty.
Minäpä taas juon teetä, kahvia, viiniä ja erinomaista tsekkiläistä olutta ja voin oikein mainiosti.
Ei ole tarvinnut käydä hammaslääkärissäkään viimeiseen kuuteen vuoteen. :-D - M.E.L.
Vain koira kirjoitti:
keskustelee haukkumalla, tämä on keskustelupalsta.
Onko pannassasi niittejä ja kuinka pitkä ketjusi on?
- oireellista
Jospa kirjoitti:
jättäisit psykologiset arvioinnit ammattilaisille, etädiagnoosiin netin välityksellä he eivät sorru.
Jospa sinua hiertääkin tosiasiat?
- Jospa,
oireellista kirjoitti:
Jospa sinua hiertääkin tosiasiat?
vaan ei hierrä. Sitiaa tuntuu hiertävän.
- Siitähän
M.E.L. kirjoitti:
Voittehan te mormonit keitellä niitä sukkia teen asemasta kun sitä ei ole 'viisauden' sanassa kielletty.
Minäpä taas juon teetä, kahvia, viiniä ja erinomaista tsekkiläistä olutta ja voin oikein mainiosti.
Ei ole tarvinnut käydä hammaslääkärissäkään viimeiseen kuuteen vuoteen. :-Dse kiinni olikin, tsekkiläisestä oluesta. Sehän kun suojaa hammaspeikolta ksylitoliakin paremmin.
- Itsehän sanoit
M.E.L. kirjoitti:
Onko pannassasi niittejä ja kuinka pitkä ketjusi on?
haukkumispalstaksi; minä en hauku, vaan räksytän.
- R. Sitia
M.E.L. kirjoitti:
Voittehan te mormonit keitellä niitä sukkia teen asemasta kun sitä ei ole 'viisauden' sanassa kielletty.
Minäpä taas juon teetä, kahvia, viiniä ja erinomaista tsekkiläistä olutta ja voin oikein mainiosti.
Ei ole tarvinnut käydä hammaslääkärissäkään viimeiseen kuuteen vuoteen. :-DJos nyt ihan tarkkaan tuota ilmoitusta viisauden sanasta luetaan niin siinähän kielletään "kuumat juomat", ei siis kahvia tai teetä jos ne nautitaan kylmän, mutta tuollaisen kuuman sukkamehun nauttiminen kylläkin. Nykymormonit tosin ovat ottaneet oikeudekseen tulkita, että nämä "kuumat juomat" tarkoittavat vain paria pientä osajoukkoa "kuumista juomista", mutta tällaisen kaksoisstandardin käyttöhän on mormoneille ihan luonteenomaista.
- Ja myös
Tsaukki! kirjoitti:
Moicca Jokuveli! Itseasiassa niin minuakin... Puolustamisessa on varsin rajallinen määrä L-kirjaimia...
'juurikin' on aika ärsyttävä nykyilmaus... vai mitä Tsaukki?
- Tsaukki!
Ja myös kirjoitti:
'juurikin' on aika ärsyttävä nykyilmaus... vai mitä Tsaukki?
Niin juurikin.
- M.E.L.
Siitähän kirjoitti:
se kiinni olikin, tsekkiläisestä oluesta. Sehän kun suojaa hammaspeikolta ksylitoliakin paremmin.
Itse asiassa hammaslääkärini sanoi aivan samaa.
Ei mitään hemmetin CocaColia tai vastaavaa moskaa vaan hyvää ja luonnollista tsekkiolutta. :-D - Tulkinta on
R. Sitia kirjoitti:
Jos nyt ihan tarkkaan tuota ilmoitusta viisauden sanasta luetaan niin siinähän kielletään "kuumat juomat", ei siis kahvia tai teetä jos ne nautitaan kylmän, mutta tuollaisen kuuman sukkamehun nauttiminen kylläkin. Nykymormonit tosin ovat ottaneet oikeudekseen tulkita, että nämä "kuumat juomat" tarkoittavat vain paria pientä osajoukkoa "kuumista juomista", mutta tällaisen kaksoisstandardin käyttöhän on mormoneille ihan luonteenomaista.
tehty jo 1800 -luvulla, Joseph Smithiltä itseltään kysyttiin tarkennusta.
“ ‘[Tea and coffee] are what the Lord meant when He said “hot drinks” ’ ” (Joseph Smith, as quoted by Joel H. Johnson, A Voice from the Mountains [Salt Lake City: Juvenile Instructor Office, 1881], p. 12).
Tulkinta on kyllä nykyistä, mutta sinun tekemääsi ja pieleen meni, kuten aina ennenkin. - more money
Tulkinta on kirjoitti:
tehty jo 1800 -luvulla, Joseph Smithiltä itseltään kysyttiin tarkennusta.
“ ‘[Tea and coffee] are what the Lord meant when He said “hot drinks” ’ ” (Joseph Smith, as quoted by Joel H. Johnson, A Voice from the Mountains [Salt Lake City: Juvenile Instructor Office, 1881], p. 12).
Tulkinta on kyllä nykyistä, mutta sinun tekemääsi ja pieleen meni, kuten aina ennenkin.Kahvi ja tee ovat olleet kallita 1800-luvulla, joten ymmärtäähän tuon J,Smithin kiellon, samoin myös viini. Näin J.Smith & kumppanit sai jäseniltä nekin rahat MAP-kirkolle, kun vielä edellytettiin paastoakin - saatiin vielä mormonien ruokarahastakin kirkolle.
- R. Sitia
Tulkinta on kirjoitti:
tehty jo 1800 -luvulla, Joseph Smithiltä itseltään kysyttiin tarkennusta.
“ ‘[Tea and coffee] are what the Lord meant when He said “hot drinks” ’ ” (Joseph Smith, as quoted by Joel H. Johnson, A Voice from the Mountains [Salt Lake City: Juvenile Instructor Office, 1881], p. 12).
Tulkinta on kyllä nykyistä, mutta sinun tekemääsi ja pieleen meni, kuten aina ennenkin."tehty jo 1800 -luvulla, Joseph Smithiltä itseltään kysyttiin tarkennusta."
No siinä tapauksessa George Q. Cannon, ensimmäisen presidenttikunnan jäsenen, ei ollut asiasta arvatenkaan tietoinen:
"We are told, and very plainly too, that hot drinks - tea, coffee, chocolate, cocoa and all drinks of this kind are not good for man."
JD 12:222, George Q. Cannon, April 7th, 1868
Taitaapa taas olla kyseessä vain yksi nykykirkon myöhemmin keksimä temppu ts. on pistetty sanoja Joseph Smithin suuhun. - lainaus oli
R. Sitia kirjoitti:
"tehty jo 1800 -luvulla, Joseph Smithiltä itseltään kysyttiin tarkennusta."
No siinä tapauksessa George Q. Cannon, ensimmäisen presidenttikunnan jäsenen, ei ollut asiasta arvatenkaan tietoinen:
"We are told, and very plainly too, that hot drinks - tea, coffee, chocolate, cocoa and all drinks of this kind are not good for man."
JD 12:222, George Q. Cannon, April 7th, 1868
Taitaapa taas olla kyseessä vain yksi nykykirkon myöhemmin keksimä temppu ts. on pistetty sanoja Joseph Smithin suuhun.vuodelta1881, se nykykirkosta. Copypasteta joskus muutakin kuin Mormon Curtainia
- Häh?
lainaus oli kirjoitti:
vuodelta1881, se nykykirkosta. Copypasteta joskus muutakin kuin Mormon Curtainia
Missasitko taas pointin?
- ei turhaa mättöä
Noo-o, ajattelen huumorilla - eihän se todellakaan ole naurun asia, vaan vakava terveysriski. Ja tuskinpa siinä ihan rukouskaan auttaa, vaan todellakin lääketiede, ruokavalio, liikunta ja terveelliset ruokatottumukset. Ja Amerikassahan on varmasti enemmänkin esimerkkejä ollut jo tv-sarjoista nähtävänä eri ikäisistä muodottoman lihavista.
- ei-mormoni
Onko mitään toivoa että mormonien profeetta saisi lihavuutta koskevan ilmoituksen lähiaikoina?
Muuten nuo kolme yllä mainittua hampaillaan omaa hautaansa kaivavaa mormonia tikahtuvat läskeihinsä.- voi voi
Mutta jospa niillä mormoneilla ei olekaan varaa ostaa hampaita ja he siksi mössöttävät syödä epäterveellistä mättöruokaa.
Täällähän on pitkään kerrottu tarinaa eräänkin mormonimummon maksamista kymmenysrahoista, joilla hänen olisi pitänyt ostaa itselleen tekohampaat. - zappax .
voi voi kirjoitti:
Mutta jospa niillä mormoneilla ei olekaan varaa ostaa hampaita ja he siksi mössöttävät syödä epäterveellistä mättöruokaa.
Täällähän on pitkään kerrottu tarinaa eräänkin mormonimummon maksamista kymmenysrahoista, joilla hänen olisi pitänyt ostaa itselleen tekohampaat.Se juttu (M:E.L) niistä tekohampaista oli täysin vajaa, jotta siitä olisi voinut tehdä yhtään mitään päätelmiä sen suhteen että mitä tapahtui ja miksi.
- M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Se juttu (M:E.L) niistä tekohampaista oli täysin vajaa, jotta siitä olisi voinut tehdä yhtään mitään päätelmiä sen suhteen että mitä tapahtui ja miksi.
Ei ollut vajaa. Niin todella tapahtui.
- zappax .
M.E.L. kirjoitti:
Ei ollut vajaa. Niin todella tapahtui.
Et tiedä koko tarinaa... Koska et ole sitä koskaan kuullut.
Olit liian lyhyen aikaa jäsenenä edes että olisit saanut tutustua koko tarinaan... - eli mitä sanoitkaan?
zappax . kirjoitti:
Et tiedä koko tarinaa... Koska et ole sitä koskaan kuullut.
Olit liian lyhyen aikaa jäsenenä edes että olisit saanut tutustua koko tarinaan...Kuule Zappax, kyllä se MELin kertomus on uskottava siitä hampaattoman mormonimummon kymmenyslahjoituksista, ettei hänelle jäänyt rahaa hommata itselleen tekohampaita.
Sinä itsehän muuten jatkoit Melin kirjoitukseen, että mummo sai myöhemmin tekohampaansa! Lahjoittiko MAP-kirkko sitten mummolle ne hampaat??? - zappax .
eli mitä sanoitkaan? kirjoitti:
Kuule Zappax, kyllä se MELin kertomus on uskottava siitä hampaattoman mormonimummon kymmenyslahjoituksista, ettei hänelle jäänyt rahaa hommata itselleen tekohampaita.
Sinä itsehän muuten jatkoit Melin kirjoitukseen, että mummo sai myöhemmin tekohampaansa! Lahjoittiko MAP-kirkko sitten mummolle ne hampaat???Uskottava ja tosi ovat eri asioita...
Niin sai ... Se että lajoittiko jääköön tuon vanhan sisaren asiaksi.
Pointti on se että asiat hoituvat vaikka tuntuisi siltä että ei ole varaa maksaa kymmenyksiä. Se vaan näköjään jäät ästäkin tarinasta pois alkuperäisen version mukaan.
Minusta tarinan kertojalla on vastuu siitä että kertoo koko totuuden asiasta, eikä vain niin kuin MEL on sen kertonut... Minä en ole asianosainen joten jätän omalta osaltani asian siihen että totean että ko. henkilö sai uudet tekohampaat vaikka maksoikin kymmenykset.. Sen enempää ei ole minulla velvollisuutta taikka edes oikeutta asiaa kommentoida. - mut, mut, mut
zappax . kirjoitti:
Uskottava ja tosi ovat eri asioita...
Niin sai ... Se että lajoittiko jääköön tuon vanhan sisaren asiaksi.
Pointti on se että asiat hoituvat vaikka tuntuisi siltä että ei ole varaa maksaa kymmenyksiä. Se vaan näköjään jäät ästäkin tarinasta pois alkuperäisen version mukaan.
Minusta tarinan kertojalla on vastuu siitä että kertoo koko totuuden asiasta, eikä vain niin kuin MEL on sen kertonut... Minä en ole asianosainen joten jätän omalta osaltani asian siihen että totean että ko. henkilö sai uudet tekohampaat vaikka maksoikin kymmenykset.. Sen enempää ei ole minulla velvollisuutta taikka edes oikeutta asiaa kommentoida.Zappax sanot:
'Pointti on se että asiat hoituvat vaikka tuntuisi siltä että ei ole varaa maksaa kymmenyksiä.'
Niin toki toki - kyllähän mummo jatkossakin pärjää ja eihän asioiden hoitumsen kannalta hampaat mitenkään ehdottoman välttämättömiä ole. Kyllä ilman hampaitakin pärjää - voihan sitä mäsyyttää velliä ja puuroa sekaisin.
Mutta on se sellainen tarina kuitenkin, että aina nähdessäni mormonin katson ensimmäisenä onko mormonilla hampaat suussa? Ja miten hampaatonta juttua se suustaan päästelee? - zappax .
mut, mut, mut kirjoitti:
Zappax sanot:
'Pointti on se että asiat hoituvat vaikka tuntuisi siltä että ei ole varaa maksaa kymmenyksiä.'
Niin toki toki - kyllähän mummo jatkossakin pärjää ja eihän asioiden hoitumsen kannalta hampaat mitenkään ehdottoman välttämättömiä ole. Kyllä ilman hampaitakin pärjää - voihan sitä mäsyyttää velliä ja puuroa sekaisin.
Mutta on se sellainen tarina kuitenkin, että aina nähdessäni mormonin katson ensimmäisenä onko mormonilla hampaat suussa? Ja miten hampaatonta juttua se suustaan päästelee?MOT. EOD. Toisten sanomisien vääntelyllä ei pääse pitkälle.
- tuulista tuulista on
zappax . kirjoitti:
MOT. EOD. Toisten sanomisien vääntelyllä ei pääse pitkälle.
Ei savua ilman tulta zappax!
- M.E.L.
zappax . kirjoitti:
MOT. EOD. Toisten sanomisien vääntelyllä ei pääse pitkälle.
Millä hiton vääntelyllä?!?!
Sanottu mikä sanottu!!!
Ja seurakunta 'hurrasi'. Hyi hitto mitä touhua(!) - Ihmettelevä..
M.E.L. kirjoitti:
Millä hiton vääntelyllä?!?!
Sanottu mikä sanottu!!!
Ja seurakunta 'hurrasi'. Hyi hitto mitä touhua(!)Osa totuus on pitkälti vale. Viimeksi seurakunta adlodeerasi, näin kirjoitit, nyt "hurrasi", mitähän se itse asiassa tek, ei luultavasti yhtään mitääni? Värittelet ja vääntelet taas asioita. En ole koskaan vuosien aikana seurakunnan tekevän kumpaakaan sakramentti kokouksessa. Urheilua harrastaessa kylläkin.
- M.E.L.
Ihmettelevä.. kirjoitti:
Osa totuus on pitkälti vale. Viimeksi seurakunta adlodeerasi, näin kirjoitit, nyt "hurrasi", mitähän se itse asiassa tek, ei luultavasti yhtään mitääni? Värittelet ja vääntelet taas asioita. En ole koskaan vuosien aikana seurakunnan tekevän kumpaakaan sakramentti kokouksessa. Urheilua harrastaessa kylläkin.
Kukaan ei hurraa eikä hypi vaan osoittavat hyväksyntänsä hillitysti - kuten sinä ja minä hyvin tiedämme.
Puhutaanpa nyt siitä pääasiasta eli mummosta, joka maksoi ne tekohammasrahansa kymmenyksinä kirkolle.
En tiedä näetkö sinä asiassa mitään kummallista mutta minä kyllä näen - ja paljon!!! - zappax .
M.E.L. kirjoitti:
Kukaan ei hurraa eikä hypi vaan osoittavat hyväksyntänsä hillitysti - kuten sinä ja minä hyvin tiedämme.
Puhutaanpa nyt siitä pääasiasta eli mummosta, joka maksoi ne tekohammasrahansa kymmenyksinä kirkolle.
En tiedä näetkö sinä asiassa mitään kummallista mutta minä kyllä näen - ja paljon!!!Ja minusta tämä asia on nyt käsitelty.
Korjaan sitten tulvaisuudessa tuotakin juttua x kertaa... Ettei vaan jää epäselväksi se että kuinka jonkun kertoma saia voidaan vääntää omiin tarkoitusperiin sopivaksi... - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Sinusta on siis normaalia että mummo kertoo sakramenttikokouksessa tekohampaiden jääneen ostamatta kymmenysten maksun vuoksi?
Onko tällainen todellakin mielestäsi 'normaalia'?!?!
Onko se mielestäsi 'normaalia' että seurakunnan mielestä moiset jutut näyttävät olevan ok?!?!
Minusta touhu on kaikkea muuta kuin normaalia tai OK!!! - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Ja minusta tämä asia on nyt käsitelty.
Korjaan sitten tulvaisuudessa tuotakin juttua x kertaa... Ettei vaan jää epäselväksi se että kuinka jonkun kertoma saia voidaan vääntää omiin tarkoitusperiin sopivaksi...Millaisia johtopäätöksiä mielestäsi voidaan esimerkiksi tämän perusteella vetää MAP-kirkosta, mormoneista, heidän ajatusmaailmasta, arvoista ja asenteista?
Minusta tämä kertoo paljon!!! - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Minusta se taas kertoo siitä, että MAP-kirkko on manipuloinut hyväuskoisen ja puolustuskyvyttömän ihmisen tekemään TÄYSIÄ TYPERYYKSIÄ!!!
SE on, piru vie, edesvastuutonta ja halveksittavaa ihmisten hyväksikäyttöä!!! - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Anteeksi etukäteen kiroilu ( mutta tekeepä mieleni kiroilla )
Mitä helvetin puolustettavaa on systeemissä joka psyykkaa vanhuksen nupistaan niin sekaisin, että hän järjestää itse itsensä rahaa lahjoittamalla moiseen kuseen että näin käy?!?!
Missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä välittäminene?!?!
Perkele rahat meille ja luota armoon tai pyydä almuja piispalta(!)
Hyi helvetti sentään mitä touhua! Ja tätä sinä puolustelet ja selittelet!!
Mitä se kertoo SINUSTA?!?! - M.E.L.
Ihmettelevä.. kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Naulaile sinä vaan kaikessa rauhassa kuohittujen mormonimiesten peniksiä pitkin seiniä vanhoja mormoniperinteitä kunnioittaen!
- pallit ja tuolit ok?
Ihmettelevä.. kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Menepäs nyt itse ihmettelemään sinne peilin eteen.
Mitä ne mormonijohtajat ovat jo Joseph Smithistä lätien tehneet
siellä Amerikassa??
Kerropa nyt ihan rehellisesti, äläkä turhaan ihmettele. - M.E.L.
Hyi olkoon !! kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Minä en rikoksia ja väärinkäytöksiä puolustele teki niitä sitten KUKA TAHANSA!
- home mapkirkossa
Hyi olkoon !! kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Entä mormonijohtajat ja profeetat Joseph Smith junior, senior, setä ja piispa Snow ynnä muut kumppanit ??????
"Missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä välittäminene?!?!?"
Te mormonit kun vaan valehtelette, salailette ja vääristelette näitä MAP-kirkon mormonimiesten S....NALLISIA tekoja!! - 19
M.E.L. kirjoitti:
Minä en rikoksia ja väärinkäytöksiä puolustele teki niitä sitten KUKA TAHANSA!
Ei kai kukaan muukaan rikoksia puolustele, on vaan mittasuhteet ja rikokset vaan niin erilaisia. Vastaa missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä valittäminen, tuossakin jutussa.
- 35
home mapkirkossa kirjoitti:
Entä mormonijohtajat ja profeetat Joseph Smith junior, senior, setä ja piispa Snow ynnä muut kumppanit ??????
"Missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä välittäminene?!?!?"
Te mormonit kun vaan valehtelette, salailette ja vääristelette näitä MAP-kirkon mormonimiesten S....NALLISIA tekoja!!Luehan tuo juttu Paavin ja Vatikaanin valehtelemisesta rahaasioissa ja sitten kysy kuka taas kerran valehtelee??
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3007
Ei juttu 300 000 viattomasta lapsesta jotka varastettiin omilta vanhemmiltaan, paljastunut katolista lähteistä,asiaa peiteltiin ja hyssyteltiin viimeiseen asti..vihdoin juttu saatiin esiin, aluksi ei sitä ja asian suuruuttaa sekä asian järjestelmällisyyttä voinut oikein edes käsittää.. Hyi olkoon!! - M.E.L.
19 kirjoitti:
Ei kai kukaan muukaan rikoksia puolustele, on vaan mittasuhteet ja rikokset vaan niin erilaisia. Vastaa missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä valittäminen, tuossakin jutussa.
Hukassa tietenkin.
- ja ne siunaukset on?
zappax . kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Jatketaan Zappax vielä edelleen tuota ' puollustuskyvyttömän henkilön tarinaa'.
Jokin aika oli ketju myös erään vajaan ja mieleltään sairaan mormonijäsenen maksamista kymmenysrahoista MAP-kirkolle, vaikka hänellä oli edunvalvoja - ja mitäpä sinä siinäkin asiassam olit mieltä????
'Minusta se keertoo siis sinusta paljon!' - ja myös kirkkosi ja yleensä mormonien toiminnasta. - M.E.L.
35 kirjoitti:
Luehan tuo juttu Paavin ja Vatikaanin valehtelemisesta rahaasioissa ja sitten kysy kuka taas kerran valehtelee??
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3007
Ei juttu 300 000 viattomasta lapsesta jotka varastettiin omilta vanhemmiltaan, paljastunut katolista lähteistä,asiaa peiteltiin ja hyssyteltiin viimeiseen asti..vihdoin juttu saatiin esiin, aluksi ei sitä ja asian suuruuttaa sekä asian järjestelmällisyyttä voinut oikein edes käsittää.. Hyi olkoon!!Miksi et siis keskustele aiheesta katolilaisuuspalstalla, jonne se kuuluu.
Tämä palsta käsittelee mormonismia.
Pidätkö tapanasi ostaa maitosi rautakaupasta ja bensasi lastentarvikeliikkeestä? - M.E.L.
35 kirjoitti:
Luehan tuo juttu Paavin ja Vatikaanin valehtelemisesta rahaasioissa ja sitten kysy kuka taas kerran valehtelee??
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=3007
Ei juttu 300 000 viattomasta lapsesta jotka varastettiin omilta vanhemmiltaan, paljastunut katolista lähteistä,asiaa peiteltiin ja hyssyteltiin viimeiseen asti..vihdoin juttu saatiin esiin, aluksi ei sitä ja asian suuruuttaa sekä asian järjestelmällisyyttä voinut oikein edes käsittää.. Hyi olkoon!!Olette te mormonit tavan uunoja ja mielikuvituksettomia keskustelijoita :-D
YRITTÄKÄÄ EDES keksiä uusia verbaalisia harhautuksia kun keskustelu kääntyy ahdistavaksi.
Voi voi sentään ;-) - ...
M.E.L. kirjoitti:
Naulaile sinä vaan kaikessa rauhassa kuohittujen mormonimiesten peniksiä pitkin seiniä vanhoja mormoniperinteitä kunnioittaen!
Ymmärtäisin, että kyseessä olivat kivekset, mutta sama asia.
- ???
19 kirjoitti:
Ei kai kukaan muukaan rikoksia puolustele, on vaan mittasuhteet ja rikokset vaan niin erilaisia. Vastaa missä on vastuullisuus ja lähimmäisestä valittäminen, tuossakin jutussa.
Jaa, että yksittäistä perhepiirissä tapahtunutta murhaa ei saa tuomita, jos kerran sodissa kuolee miljoonia.
Oletko kuullut argumentointivirheistä?
Tämä on mormonismipalsta. Muista kuin mormonien kauheuksista voit kirjoitella jossain muualla. - Puistattavaa touhua!
M.E.L. kirjoitti:
Miksi et siis keskustele aiheesta katolilaisuuspalstalla, jonne se kuuluu.
Tämä palsta käsittelee mormonismia.
Pidätkö tapanasi ostaa maitosi rautakaupasta ja bensasi lastentarvikeliikkeestä?Et pysty näköjään käsittelemään yhtäkään keskustelua jossa käsitellään katolilaisuutta, sen sijaan jankutat jostain tekareista vaikka oma kirkkosi syyllistyy ties mihin kuvottaviin rikoksiin. Aloita peseminen omasta pesästä ja kun se on puhdas siirry muita pesemään.
- M.E.L.
Puistattavaa touhua! kirjoitti:
Et pysty näköjään käsittelemään yhtäkään keskustelua jossa käsitellään katolilaisuutta, sen sijaan jankutat jostain tekareista vaikka oma kirkkosi syyllistyy ties mihin kuvottaviin rikoksiin. Aloita peseminen omasta pesästä ja kun se on puhdas siirry muita pesemään.
Tietenkin pystyn :-D
Tämä palsta käsittelee mormonismia, ja vaikka mormonien tekohampaita.
Katolilaisuutta tämä palsta taas ei käsittele.
Menikö asia jo sinunkin kovaan kalloosi?!?! - 28
??? kirjoitti:
Jaa, että yksittäistä perhepiirissä tapahtunutta murhaa ei saa tuomita, jos kerran sodissa kuolee miljoonia.
Oletko kuullut argumentointivirheistä?
Tämä on mormonismipalsta. Muista kuin mormonien kauheuksista voit kirjoitella jossain muualla.Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, muuten se muuttuu yksipuoliseksi haukkumiseksi tai ylistämiseksi. Tässä ei syyllistetty argumentointivirheeseen, tuotiin ainoastaan perspektiiviä keskusteluun.
- 22
M.E.L. kirjoitti:
Tietenkin pystyn :-D
Tämä palsta käsittelee mormonismia, ja vaikka mormonien tekohampaita.
Katolilaisuutta tämä palsta taas ei käsittele.
Menikö asia jo sinunkin kovaan kalloosi?!?!Et kiihtymättä pysty, niin aivopesty olet. Monenenkohan kerran on tuotava esille se tosiasia että normaaliin keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, näin saadaan oikeampaa näkökulmaa asioihin. Katolisuus ei ole tabu, ja siitäkin saa puhua.
- 16
M.E.L. kirjoitti:
Olette te mormonit tavan uunoja ja mielikuvituksettomia keskustelijoita :-D
YRITTÄKÄÄ EDES keksiä uusia verbaalisia harhautuksia kun keskustelu kääntyy ahdistavaksi.
Voi voi sentään ;-)Ja sitten lopuksi sinulle tavallinen henkilöhyökkäys, niin helpottaa henkisesti kun käy nukkumaan. Tuliko parempi mieli?
Olet oikeasti kuin angstinen teini raivokohtauksinesi. - M.E.L.
16 kirjoitti:
Ja sitten lopuksi sinulle tavallinen henkilöhyökkäys, niin helpottaa henkisesti kun käy nukkumaan. Tuliko parempi mieli?
Olet oikeasti kuin angstinen teini raivokohtauksinesi.Ahaa! Et siis ole tyhmä vaan rehellinen häirikkö :-D
Heippa ex-luterilainen, katso ettei poliisi tule ja pamputa sinua :-D - M.E.L.
19 kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Heippa exluterilainen.
Teillä mormoneilla on kova hinku vaihdella nimimerkkiä :-D - M.E.L.
22 kirjoitti:
Et kiihtymättä pysty, niin aivopesty olet. Monenenkohan kerran on tuotava esille se tosiasia että normaaliin keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, näin saadaan oikeampaa näkökulmaa asioihin. Katolisuus ei ole tabu, ja siitäkin saa puhua.
Ei katolilaisuus ole tabu mutta tämä palsta käsittelee edelleen mormonismia.
Voin minäkin alkaa täällä kirjoittamaan vaikka spanieleista mutta nekään eivät kuulu tälle palstalle.
Et sinä exluterilainen minua ärsytä millään muotoa joten jatka toki, pasuunasi pohjasta :-D - ???
28 kirjoitti:
Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, muuten se muuttuu yksipuoliseksi haukkumiseksi tai ylistämiseksi. Tässä ei syyllistetty argumentointivirheeseen, tuotiin ainoastaan perspektiiviä keskusteluun.
Erittäin tyypillisiä argumentointivirheitä jatkuvasti.
Varsin usein näkee muuallakin, että esim. eläinten oikeuksista ei saisi puhua mitään, koska maailmassa kuolee ihmisiä aliravitsemukseen. Sinun juttusi ovat samaa tasoa. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Uskottava ja tosi ovat eri asioita...
Niin sai ... Se että lajoittiko jääköön tuon vanhan sisaren asiaksi.
Pointti on se että asiat hoituvat vaikka tuntuisi siltä että ei ole varaa maksaa kymmenyksiä. Se vaan näköjään jäät ästäkin tarinasta pois alkuperäisen version mukaan.
Minusta tarinan kertojalla on vastuu siitä että kertoo koko totuuden asiasta, eikä vain niin kuin MEL on sen kertonut... Minä en ole asianosainen joten jätän omalta osaltani asian siihen että totean että ko. henkilö sai uudet tekohampaat vaikka maksoikin kymmenykset.. Sen enempää ei ole minulla velvollisuutta taikka edes oikeutta asiaa kommentoida."Minusta tarinan kertojalla on vastuu siitä että kertoo koko totuuden asiasta.."
Mitenkään nyt puuttumatta tässä juonteessa olleen mummon tapaukseen tai hänen tekareihinsa ts. kun en ko. tapausta tunne niin tarkoitukseni ei ole mitenkään kommentoida sitä, mutta sen sijaan kysyisin arvon Zappaxilta tästä nimenomaisesta periaatteesta. Kuinka hyvin mielestäsi MAP-kirkko noudattaa tätä periaatetta eli siis kertoo koko totuuden eikä vain valikoituja paloja?
Nythän on hyvä muistaa kuinka mm. kirkon apostolikin on todennut julkisessa TV-haastattelussa että "kaikki asiat, jotka ovat totta, eivät ole kovin hyödyllisiä". - !!!
Puistattavaa touhua! kirjoitti:
Et pysty näköjään käsittelemään yhtäkään keskustelua jossa käsitellään katolilaisuutta, sen sijaan jankutat jostain tekareista vaikka oma kirkkosi syyllistyy ties mihin kuvottaviin rikoksiin. Aloita peseminen omasta pesästä ja kun se on puhdas siirry muita pesemään.
Mormonismipalstalla pitäisi pidättäytyä keskustelemaan mormonismista, mukaan lukien Smithin ja kumppaneiden kammottavat rikokset ihmisyyttä vastaan!
- kyllä se siitä....
M.E.L. kirjoitti:
Heippa exluterilainen.
Teillä mormoneilla on kova hinku vaihdella nimimerkkiä :-D19,
Jäitkö luokalle matematiikasta ja nyt harjoittelet täällä mormonipalstalla yhteenlaskua?
Harjoittele tunnollisesti, että osaat sitten maksaa kymmenyksesi map-kirkolle.
Ei sinun muuta tarvitse opetella kuin lisäät nollan luterilaisena maksamaasi kirkollisveroon.
Siis, jos ennen maksoit 10 Euroa kuukaudessa,
niin nyt mormonina maksat 100 Euroa kuukaudessa!
Kerrataan vielä, jos järkesi ei pelaa:
Vuodessa maksat 1200 Euroa (kun taas luterilaisena kirkollisvero on 120 Euroa). - voi raukkaa
16 kirjoitti:
Ja sitten lopuksi sinulle tavallinen henkilöhyökkäys, niin helpottaa henkisesti kun käy nukkumaan. Tuliko parempi mieli?
Olet oikeasti kuin angstinen teini raivokohtauksinesi.16,
Onko map-kirkko saanut jonkun uuden jäsenen koukkuunsa?
16 näyttää kirjoitusten perusteella olevan oikeata kauraa mormoniksi - just just osaa laskea lukuja, jotta tietää ja osaa antaa kymmenyksensä map-kirkolle. Kas rahassa on aina numero. Ymmärrätkö jo kolikon ja setelin eron? - kyllä se siitä
28 kirjoitti:
Keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, muuten se muuttuu yksipuoliseksi haukkumiseksi tai ylistämiseksi. Tässä ei syyllistetty argumentointivirheeseen, tuotiin ainoastaan perspektiiviä keskusteluun.
Harjoitteletko edelleen numeroita ja yhteenlaskua, 28?
Aloita uudelleen 1, 2, 3, 4, 5......... jne - More Money
kyllä se siitä.... kirjoitti:
19,
Jäitkö luokalle matematiikasta ja nyt harjoittelet täällä mormonipalstalla yhteenlaskua?
Harjoittele tunnollisesti, että osaat sitten maksaa kymmenyksesi map-kirkolle.
Ei sinun muuta tarvitse opetella kuin lisäät nollan luterilaisena maksamaasi kirkollisveroon.
Siis, jos ennen maksoit 10 Euroa kuukaudessa,
niin nyt mormonina maksat 100 Euroa kuukaudessa!
Kerrataan vielä, jos järkesi ei pelaa:
Vuodessa maksat 1200 Euroa (kun taas luterilaisena kirkollisvero on 120 Euroa).Tuo ei kyllä oikein riitä, jos on kysymys työssä käyvästä henkilöstä. Oikeampi määrä on silloin n. 3000 € vuodessa.
- zappax .
R. Sitia kirjoitti:
"Minusta tarinan kertojalla on vastuu siitä että kertoo koko totuuden asiasta.."
Mitenkään nyt puuttumatta tässä juonteessa olleen mummon tapaukseen tai hänen tekareihinsa ts. kun en ko. tapausta tunne niin tarkoitukseni ei ole mitenkään kommentoida sitä, mutta sen sijaan kysyisin arvon Zappaxilta tästä nimenomaisesta periaatteesta. Kuinka hyvin mielestäsi MAP-kirkko noudattaa tätä periaatetta eli siis kertoo koko totuuden eikä vain valikoituja paloja?
Nythän on hyvä muistaa kuinka mm. kirkon apostolikin on todennut julkisessa TV-haastattelussa että "kaikki asiat, jotka ovat totta, eivät ole kovin hyödyllisiä".Onhan selvää että kirkko ei ole historiastaan puhunut, eikä kertonut kaikkea asiaan liittyvää...
Onko tämäkin kantani ollut epäselvä????? - zappax .
ja ne siunaukset on? kirjoitti:
Jatketaan Zappax vielä edelleen tuota ' puollustuskyvyttömän henkilön tarinaa'.
Jokin aika oli ketju myös erään vajaan ja mieleltään sairaan mormonijäsenen maksamista kymmenysrahoista MAP-kirkolle, vaikka hänellä oli edunvalvoja - ja mitäpä sinä siinäkin asiassam olit mieltä????
'Minusta se keertoo siis sinusta paljon!' - ja myös kirkkosi ja yleensä mormonien toiminnasta."..MAP-kirkolle, vaikka hänellä oli edunvalvoja - ja mitäpä sinä siinäkin asiassam olit mieltä????"
Taisin olla sitä mieltä että saa ne siunaukset maksamatta kymmenyksiään...?
Vai kerroinko minä itse asissa omaa mielipidettäni ollenkaan? - zappax .
kyllä se siitä.... kirjoitti:
19,
Jäitkö luokalle matematiikasta ja nyt harjoittelet täällä mormonipalstalla yhteenlaskua?
Harjoittele tunnollisesti, että osaat sitten maksaa kymmenyksesi map-kirkolle.
Ei sinun muuta tarvitse opetella kuin lisäät nollan luterilaisena maksamaasi kirkollisveroon.
Siis, jos ennen maksoit 10 Euroa kuukaudessa,
niin nyt mormonina maksat 100 Euroa kuukaudessa!
Kerrataan vielä, jos järkesi ei pelaa:
Vuodessa maksat 1200 Euroa (kun taas luterilaisena kirkollisvero on 120 Euroa).Kirkollisvero on keskimäärin 1/6 kymmenyksistä.
Ja joissakin kunnissa se on jo 2,5% ...
ELi joku muu on nyt jäänyt luokalle matikasta.... - huhuu kuka puhuu
zappax . kirjoitti:
Onhan selvää että kirkko ei ole historiastaan puhunut, eikä kertonut kaikkea asiaan liittyvää...
Onko tämäkin kantani ollut epäselvä?????Kirkko ei puhu mitään vaan esim map-kirkossa sen johtajat ja profeetat. Ja mitä he ovatkaan puhuneet ja ilmoittaneet - sen sinä kerrot tai jätät kertomatta. Tieten jos olet kiero ja tietämättäsi, jos olet ymmärtämätön.
Näin se vaan on zappax. - R. Sitia
zappax . kirjoitti:
Onhan selvää että kirkko ei ole historiastaan puhunut, eikä kertonut kaikkea asiaan liittyvää...
Onko tämäkin kantani ollut epäselvä?????"Onhan selvää että kirkko ei ole historiastaan puhunut, eikä kertonut kaikkea asiaan liittyvää..."
Entä onko kirkon toiminta tältä osin mielestäsi ollut rehellistä varsinkin kun ottaa huomioon kuinka kirkko edellyttää, että ihmiset tekevät elämänsä kannalta varsin merkittäviä päätöksiä tilanteessa jossa kirkko ei ole kertonut kaikkia asiaan liittyviä asioita? - älä hämää
zappax . kirjoitti:
Kirkollisvero on keskimäärin 1/6 kymmenyksistä.
Ja joissakin kunnissa se on jo 2,5% ...
ELi joku muu on nyt jäänyt luokalle matikasta....Kaikki on suhteellista zappax - tosiasia on se, että suomalaisen keskivertopalkka on nykyisin kuukaudessa 3.300 euroa/kk.
Siitä voit laskea mormonikymmenykset kuukaudessa paastouhrirahat!
Kyllä ne mormoniien maksut ovat ilman matematiikkaakin arvioiden melkein kymmenkertaiset - eli mormonijäsenen jäsenmaksun rahasumma/v on huomattavasti suurempi setelitukko. Ja kaiken lisäksi mormonijäsenellä ei ole tietoakaan rahojensa käyttökohteesta.
mormonin kymmenysmaksut 10% vuotuisista tuloista paastouhrirahat (mormonien ilmaisu epätarkka, vuotuiset tulot - brutto-, nettotulo).
esim. ev.lut. kirkollisvero 1-1.6% vuoden bruttotuloista verotuksen mukaan. - M.E.L.
zappax . kirjoitti:
Kirkollisvero on keskimäärin 1/6 kymmenyksistä.
Ja joissakin kunnissa se on jo 2,5% ...
ELi joku muu on nyt jäänyt luokalle matikasta....Zappax, sinä olet todella positiivinen esimerkki mormoneista koska kirjoitat aina reilusti samalla nimimerkillä etkä pelleile kuten nämä muutamat paskahousut. :-D
Että kehutaan nyt vaihteeksi! - Ihmettelevä..
M.E.L. kirjoitti:
Zappax, sinä olet todella positiivinen esimerkki mormoneista koska kirjoitat aina reilusti samalla nimimerkillä etkä pelleile kuten nämä muutamat paskahousut. :-D
Että kehutaan nyt vaihteeksi!No nyt tiedetään mitä mieltä MELLI poika on nimimerkittömistä ei-mormoneistakin. :-)
- Ihmettelevä..
??? kirjoitti:
Erittäin tyypillisiä argumentointivirheitä jatkuvasti.
Varsin usein näkee muuallakin, että esim. eläinten oikeuksista ei saisi puhua mitään, koska maailmassa kuolee ihmisiä aliravitsemukseen. Sinun juttusi ovat samaa tasoa.No niin siis yhdet tekohampaat on yhtä vakava aihe kuin 300 000 salaa myytyä lasta, samaa tasoa on aiheet.. Voi yhden kerran...
- M.E.L.
Ihmettelevä.. kirjoitti:
No nyt tiedetään mitä mieltä MELLI poika on nimimerkittömistä ei-mormoneistakin. :-)
Kyllä. Reilu peli puolin ja toisin.
Muut ovat paskahousuja. - Kummalla
M.E.L. kirjoitti:
Kyllä. Reilu peli puolin ja toisin.
Muut ovat paskahousuja.puolella niitä on enemmän?
- ent. jäsen
22 kirjoitti:
Et kiihtymättä pysty, niin aivopesty olet. Monenenkohan kerran on tuotava esille se tosiasia että normaaliin keskusteluun kuuluu tehdä vertailuja, näin saadaan oikeampaa näkökulmaa asioihin. Katolisuus ei ole tabu, ja siitäkin saa puhua.
Mene nyt jo hyvä matemaatikkonimimerkki keskustelemaan katolilaisuudesta katolilaisuuspalstalle!
Alkaa tosissaan kyllästyttää, kun ei pysytä asiassa.
Pitäisit edes nimimerkkisi samana, niin voisi saman tien hypätä juttujesi yli eikä erehtyisi lukemaan mormonismipalstalla toistuvaa asiatonta kommentointiasi katolilaisuudesta. - M.E.L.
Kummalla kirjoitti:
puolella niitä on enemmän?
Mormonipuolella.
- Samalla perusteella
!!! kirjoitti:
Mormonismipalstalla pitäisi pidättäytyä keskustelemaan mormonismista, mukaan lukien Smithin ja kumppaneiden kammottavat rikokset ihmisyyttä vastaan!
mormonismipalstalla pitisi kirjoitella vain mormonien. Sehän olisi sitten hymistelyä. Onko siis hymistelyä jos pidättäydytään mainitsemasta täällä muita uskontoja? Ilmiselvästi on.
- tyhmyyttäsikö?
Samalla perusteella kirjoitti:
mormonismipalstalla pitisi kirjoitella vain mormonien. Sehän olisi sitten hymistelyä. Onko siis hymistelyä jos pidättäydytään mainitsemasta täällä muita uskontoja? Ilmiselvästi on.
Ja milloin sinä törppä olet käsitellyt mormonien asioita rehellisesti?
juuri sinä tarkoituksella kaivat muista uskomuksista epäkohtia, vaikka niistä ei edes ole puhe. Näin siirrät jatkuvasti keskustelun sivuraiteille. - dokumentit löytyy
zappax . kirjoitti:
Onhan selvää että kirkko ei ole historiastaan puhunut, eikä kertonut kaikkea asiaan liittyvää...
Onko tämäkin kantani ollut epäselvä?????Map-kirkon historia 1800-luvulta lähtien on niin mätä, ettei se kaikin keinoin on hiljaa johtajiensa ja profeettojensa todellisesta elämänhistoriasta, puheista ja teoista.
Tottakai sinäkin kieroilet ja jätät ne asiat kertomatta.
- Ent. jäsen
M ietin, että onko mormoneilla esimerkiksi piispan mahdotonta ottaa jäsenen kanssa puheeksi ylipainoa? Se olisi oikeaa huolenpitoa lähimmäisestä.
Mahtaako olla mormonien keskuudessa lihavuus sama kuin alkoholismi suomalaisten keskuudessa, että ilmiselvää ongelmaa ei kehdata ottaa puheeksi? Ajatellaan, että on jokaisen oma asia? Siihen nähden, että viaton teekin on viisauden sanassa kielletty tähän odottaisi profeetan ilmoitusta.
Kirkon synnyn aikaan 1830-luvulla ruokatilanne oli sellainen, että ylipaino ei ollut juuri kenenkään ongelma, pikemminkin jouduttiin miettimään mistä saada ruokaa. Ylensyöntiä, roskaruokaa ja liikunnan puutteesta johtuvai sairauksia ehkäisemään nyt profeettaa kehiin!
Vetämällä vaikka 2 litraa teetä päivässä kukaan ei kuole, mutta vetämällä joka päivä 2 litran tilavuuden verran ylimääräistä sallittua ruokaa kuolee varmasti ennenaikaisesti.- ei-mormoni
Eikös temppelipuhuttelussa jäsen joudu tekemään tarkkaan tiliä tekemisistään: onko maksanut täydet kymmenykset, onko noudattanut viisauden sanaa, onko osallistunut kirkon toimintaan ja elänyt kunnon mormonin tavoin. sukupuoliasioistaankin mormonit joutuvat tekemään tiliä. Onko lihavuuden esille ottaminen nolompaa kujin kysellä ihmisen seksielämästä? Minusta ei ole.
Temppeliin pääsyä en piispana lihavilta estäisi, koska sairaus ei ole este temppeliin pääsylle. Päihderiippuvuudet ovat vakavia sairauksia, samoin peliongelmat ja muut. Lihavuus on selvästi riippuvuussairaus - henkilö on riippuvainen ruuasta saatavasta mielihyvästä ja syö pakonomaisesti jatkuvasti enemmän, kuin mitä hänen elimistönsä tarvitsee. Ei tässä ole mitään ratkaisevaa eroa alkoholismiin nähden, toisessa syödään pakonomaisesti, toisessa juodaan pakonomaisesti... vaikka molemmissa on jo aikaa sitten järki sanonut, että tästä ei seuraa hyvää. - tsarp4
ei-mormoni kirjoitti:
Eikös temppelipuhuttelussa jäsen joudu tekemään tarkkaan tiliä tekemisistään: onko maksanut täydet kymmenykset, onko noudattanut viisauden sanaa, onko osallistunut kirkon toimintaan ja elänyt kunnon mormonin tavoin. sukupuoliasioistaankin mormonit joutuvat tekemään tiliä. Onko lihavuuden esille ottaminen nolompaa kujin kysellä ihmisen seksielämästä? Minusta ei ole.
Temppeliin pääsyä en piispana lihavilta estäisi, koska sairaus ei ole este temppeliin pääsylle. Päihderiippuvuudet ovat vakavia sairauksia, samoin peliongelmat ja muut. Lihavuus on selvästi riippuvuussairaus - henkilö on riippuvainen ruuasta saatavasta mielihyvästä ja syö pakonomaisesti jatkuvasti enemmän, kuin mitä hänen elimistönsä tarvitsee. Ei tässä ole mitään ratkaisevaa eroa alkoholismiin nähden, toisessa syödään pakonomaisesti, toisessa juodaan pakonomaisesti... vaikka molemmissa on jo aikaa sitten järki sanonut, että tästä ei seuraa hyvää.Lihavuus ei ole mikään este tempelikelpoisuuteen. Kuten ei maksamattomat laskut kaan tai muu tätä tasoa oleva. Se että pitää ruumiin puhtaana eikä käytä alkoholia esimerkiksi on. Jokainen piispa tietää itse ja ilmoitusta mikä on keskustelevalle oikein. Puhuttelu on suuri siunaus jossa voi tarkastella omaa elämää ja saa tukea pieniin parannuksin. Olen hyvin kiitollinen puhutteluista.
- huhhuh
tsarp4 kirjoitti:
Lihavuus ei ole mikään este tempelikelpoisuuteen. Kuten ei maksamattomat laskut kaan tai muu tätä tasoa oleva. Se että pitää ruumiin puhtaana eikä käytä alkoholia esimerkiksi on. Jokainen piispa tietää itse ja ilmoitusta mikä on keskustelevalle oikein. Puhuttelu on suuri siunaus jossa voi tarkastella omaa elämää ja saa tukea pieniin parannuksin. Olen hyvin kiitollinen puhutteluista.
Minä pidän ruumiini puhtaana käyden aina suihkussa tai saunassa suomalaiseen tapaan. Siitä asiasta minun ei tarvitse todellakaan keskustella, saada lupaa tai käydä puhuttelua kenenkään kanssa. Nuo asiat kuuluvat jo intiimiin yksityiselämään. Laskutkin hoidan ihan itse samoin ruokavalioni - en tarvitse holhoojaa.
- Ent. jäsen
tsarp4 kirjoitti:
Lihavuus ei ole mikään este tempelikelpoisuuteen. Kuten ei maksamattomat laskut kaan tai muu tätä tasoa oleva. Se että pitää ruumiin puhtaana eikä käytä alkoholia esimerkiksi on. Jokainen piispa tietää itse ja ilmoitusta mikä on keskustelevalle oikein. Puhuttelu on suuri siunaus jossa voi tarkastella omaa elämää ja saa tukea pieniin parannuksin. Olen hyvin kiitollinen puhutteluista.
Minulta on kerran elämässäni kysytty, että koska viimeksi olet peseytynyt. Vauva oli oksentanut päälleni, eikä ollut vaihtovaatteita.
Kysyjä ei ollut piispa.
Puhtaus on huomaavaisuutta lähimmäisi'mme kohtaan, mutta ihan aina ei ole mahdollisuuksia puhtauteen. Laskut kannattaa maksaa aina ajoissa ja jos ei pysty, ottaa yhteyttä laskuttajaan ja neuvotella maksuaikatauluista - ennen kuin panevat perintään. Perimiskulut voivat helposti nosuta korkeammiksi kuin itse lasku.
Alkoholia en käytä, en huumeita enkä edes mitään lääkkeitä. En tupakoi. Aamulla juon 2 kuppia kahvia ja iltapäivällä ja illalla yleensä vihreää teetä, joskus tavallista. Tämän verran menee siis kuumia juomia, jos ei lasketa satunnaista talvella juotua kuumaa mustaviinimarjamehua tähän.
Edelleen olen sitä mieltä, että ylipaino on niin vakava osoitus psyykkisistä ongelmista, että temppelikelpoisuus voi olla kiikun kaakun. Vain aniharvoin lihavuus johtuu sairaudesta ja jos johtuisi, silloin lihavuus olisi lääkärin hoidossa.
Ihmiset ovat, jotta heillä olisi ilo! Luuletko tosiaan, että esimerkiksi 100 ylimääräisen kilon kantaminen vujodesta toiseen voi olla kenellekään ilo? Siinä menee polvet, nilkat, selkä ja valitettavan usein myös avio-onni. Harva normaalipainoinen haluaa upota 100 ylimääräisen kilon sekaan.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341954Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28919- 69863
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259736Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64722- 10704
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132678- 26656
- 78656
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.204647