Huippujuttu ja pysäköinninvalvojan apulaisen täydellinen suoritus.
Seurasin pysäköinnin valvojan apulaisen/parkkihenkilön toimintaa eräänä aamupäivänä.
Talvisillankierrossa laitettiin luvattoman maastopysäköinnin maksulappu peräkärryyn joka oli pysäköity omakotitalon tontin kohdalle nurmikolle jota hoitaa kyseisen talon asukas. Kyseessä ei ole risteysalue vaan kadun ulkokaarre jossa kärry ei peitä kenenkään näkyvyyttä eikä todellakaan aiheuta mitään ongelmia kenellekään. Maksulappu kirjoitettiin aikaan jolloin koko Talvisillassa ei yleensä ole katujen varteen pysäköitynä yhtään autoa koska kaikki auton omistavat asukkaat ovat töissä. Siis kyseinen kärry on ollut ainoa "sakotettava".
Iltapäivällä Talvisillassa tilanne kuitenkin muuttuu, lähiseudun kuorma-autokuskit parkkeeraavat kuorma-autonsa Talvisillankadun suoralle jossa on tilaa, niin Heleniuksenkadun ja Talvisillankadun risteysalue muuttuu erittäin vaaralliseksi, koska Talvisillankadun puolelta tulevien näköesteenä on ne kuorma-autot ja Talvisillankatu jatkuu Heleniuksenkatuna ja on etuajo-oikeutettu. Eli risteyksestä puuttuu liikennemerkki joka kieltäisi autojen pysäköinnin 25 metrin matkalle risteyksestä. Tällöin risteyksessä olisi näkyvyyttä.
Hyvinkään liikennesuunnittelijoiden kyky ymmätää liikennejärjsetelyjä ja asettaa liikennemerkkejä ei näytä riittävän nykyliikenteen järjestelyyn. Näyttää myös siltä että kaupungin rahapula on huolestuttava koska pysäköintivirhemaksuja pitää kerätä veren maku suussa.
Voikohan kottikärryn parkkeerata talonsa kohdalle kadun ja tontin väliselle nurmikolle?
Ainakin pysäköinnin valvojan apupojalta/tytöltä menee sormi suuhun kun kaavakkeesta puuttuu ruutu johon rastin voisi jungertaa. Kottikärry kun ei ole ajoneuvo, sitä työnnetään
Seurasin pysäköinnin valvojan apulaisen/parkkihenkilön toimintaa eräänä aamupäivänä.
Talvisillankierrossa laitettiin luvattoman maastopysäköinnin maksulappu peräkärryyn joka oli pysäköity omakotitalon tontin kohdalle nurmikolle jota hoitaa kyseisen talon asukas. Kyseessä ei ole risteysalue vaan kadun ulkokaarre jossa kärry ei peitä kenenkään näkyvyyttä eikä todellakaan aiheuta mitään ongelmia kenellekään. Maksulappu kirjoitettiin aikaan jolloin koko Talvisillassa ei yleensä ole katujen varteen pysäköitynä yhtään autoa koska kaikki auton omistavat asukkaat ovat töissä. Siis kyseinen kärry on ollut ainoa "sakotettava".
Iltapäivällä Talvisillassa tilanne kuitenkin muuttuu, lähiseudun kuorma-autokuskit parkkeeraavat kuorma-autonsa Talvisillankadun suoralle jossa on tilaa, niin Heleniuksenkadun ja Talvisillankadun risteysalue muuttuu erittäin vaaralliseksi, koska Talvisillankadun puolelta tulevien näköesteenä on ne kuorma-autot ja Talvisillankatu jatkuu Heleniuksenkatuna ja on etuajo-oikeutettu. Eli risteyksestä puuttuu liikennemerkki joka kieltäisi autojen pysäköinnin 25 metrin matkalle risteyksestä. Tällöin risteyksessä olisi näkyvyyttä.
Hyvinkään liikennesuunnittelijoiden kyky ymmätää liikennejärjsetelyjä ja asettaa liikennemerkkejä ei näytä riittävän nykyliikenteen järjestelyyn. Näyttää myös siltä että kaupungin rahapula on huolestuttava koska pysäköintivirhemaksuja pitää kerätä veren maku suussa.
Voikohan kottikärryn parkkeerata talonsa kohdalle kadun ja tontin väliselle nurmikolle?
Ainakin pysäköinnin valvojan apupojalta/tytöltä menee sormi suuhun kun kaavakkeesta puuttuu ruutu johon rastin voisi jungertaa. Kottikärry kun ei ole ajoneuvo, sitä työnnetään
Vastaukset 2
Vanhimmat
On toi hirveen väärin, sillä onhan minullakin oikeus paskattaa koirani mihin tahansa. Rikkoohan ihmiset pullojakin mihin sattuu. Teen sen yleensä silloin, kun ihmiset on töissä. Ei kai siitä mitään haittaa ole muille, ei ainakaan minulle.
Kyllä noi järjestys-/liikennesäännöt on epäreiluja, minäkin olen joskus saanut sakot "ainoana" ylinopeuden ajajana.
Eikai nuo pysäköinninvalvojat talvisiltaan tule kuin kutsuttuna... Oletko suututtanut jonkun naapurisi?