Tässä on kevään aikana ollut ihmeellisiä unia.
Maaliskuussa 2012 näin seuraavaa:
Näin unta jossa nousin ylös pilviin ja vastassa oli Jeesus.Jeesus sanoi minulle:mene, hae Daniel ja osoitti sormellaan maan pinnalle.
Kun unessa tulin takaisin maan päälle, valtasi minut jostain syystä voimakas suru, kun näin joidenkin ihmisten nousevan ylös ja ihmisten jäävän alas maan päälle.Siis oikein itketti.
Herättyäni en oikein tiennyt mitä se tarkoitti, koska en tunne kuin yhden Daniel nimisen henkilön ja en ole häntä nähnyt pitkään aikaan, jolloin päätin googlettaa Raamatun ja Danielin yhteyttä.En ole raamattua koskaan kokonaan lukenut, enkä Danielin profetioihin näin ollen ole törmännyt.
Jännä sattuma oli Dan. 5:25 `mene, mene, tekel, ufarsin`.
Olisiko Jeesus halunnut kertoa, että minun pitää löytää tuo Danielin tulkinta tuosta seinäkirjoituksesta ja että Jumala on nyt laskenut sinun (Suomen) valtakuntasi luvun ja on tehnyt siitä lopun.
Sitten muutamaa viikkoa myöhemmin heräsin sanoihin:
Spiritus Sancti. Nuo sanat jäivät päähän, kuin levy paikoilleen soimaan
Nyt pari päivää sitten heräsin sanoihin:
Herran aika on täysi.
Viime yönä näin unta:
Jossa viljaa puitiin oikein urakalla. Viljaa oli paljon
ja se oli oikein hyvän ja kypsän näköistä.
Kysyin ärsyyntyneenä henkilöltä joka viljaa pui, että
eikös nuo vasta kylvetty? Ja samalla ihmettelin,
kuinka siinä oli kypsynyt kaikki viljat (kaurat, vehnät jms)
samaan aikaan.
Henkilö vastasi minulle, etkö sinä älyä?
Ja hänestä oikein huokui erittäin hyvä ja lämmin olemus.
Unessa asia ei auennut minulle, mutta kun heräsin,
oli vilja-vertauskuva heti selvä minulle.
Jeesuksen seurakuntaa tullaan hakemaan.
Ihan pakko kirjoittaa
11
197
Vastaukset
- Vai niin teki.
Sitä ollaan näköjään Pihon sukulaisia suoraan alenevassa polvessa.
Eipä tuohon muuta kannata kommentoida.- Jeesus on Herrani.
Tunnet ilmeisesti Pihon henkilökohtaisesti ja hänen sukunsa niin hyvin, että voit
leimata toisen heti?
Luultavasti kirjoittajalla on "oma lehmä ojassa" ja tarvii sen
takia muita ja heidän sukulaisiaan käydä kritisoimassa nimettömänä netissä.
Onhan sekin tietynlaista terapiaa. - Jokainen voi
Jeesus on Herrani. kirjoitti:
Tunnet ilmeisesti Pihon henkilökohtaisesti ja hänen sukunsa niin hyvin, että voit
leimata toisen heti?
Luultavasti kirjoittajalla on "oma lehmä ojassa" ja tarvii sen
takia muita ja heidän sukulaisiaan käydä kritisoimassa nimettömänä netissä.
Onhan sekin tietynlaista terapiaa.tutustua niin Pihon, kuin muidenkin kaltaistensa höperöintiin internetissä.
Siihen ei tarvita henkilökohtaista tuntemista sen enempää kuin Pihon sukuselvitystä
Mitenkä se sinun lehmäsi jaksaa koska itsekin kirjoittelet nimettömänä, vai onko nimimerkkisi annettu viralliseksi nimeksi.
. - Jeesus on Herrani.
Jokainen voi kirjoitti:
tutustua niin Pihon, kuin muidenkin kaltaistensa höperöintiin internetissä.
Siihen ei tarvita henkilökohtaista tuntemista sen enempää kuin Pihon sukuselvitystä
Mitenkä se sinun lehmäsi jaksaa koska itsekin kirjoittelet nimettömänä, vai onko nimimerkkisi annettu viralliseksi nimeksi.
.Jos et luettua ymmärrä niin voin kertoa, että
minä en aloituksella ketään leimannut...eli ihan sama kirjoitanko
nimimerkin takaa vai en.
Pihoa en itsekään tunne, mutta jos tutustut esim.
Stephen Hawkingin teorioihin, niin siinä vasta
outoja juttuja on.
Vaikka Hawkingkin puhuukin vain teoria tasolla, eli monia
hänen asioistaan ei olla näytetty toteen.
Silti harvemmin kukaan toista leimaa Hawkingiksi toista.
Miksi näin? Edes sinä et voi todistaa Hawkingin teorioita
todeksi tai vääräksi.
Antaa kaikkien kukkien kukkia.
- tuhat ja yksi
>> Danielin profetioihin näin ollen ole törmännyt.
Jännä sattuma oli Dan. 5:25 `mene, mene, tekel, ufarsin`.
Olisiko Jeesus halunnut kertoa, että minun pitää löytää tuo Danielin tulkinta tuosta seinäkirjoituksesta ja että Jumala on nyt laskenut sinun (Suomen) valtakuntasi luvun ja on tehnyt siitä lopun.>>
Eihän nyt sentään;
"Vaan Kataisen malliin kyllä puhetta maailmaan piisaa,,"
" Tai pres,Niinistön väärä diaknoosi" ( Oikein Ameriikossa asti tulisanottua nato kokouksessa ette !)
Ja Tuomioja ettei paperista nuo ed, mainitut pulisseet !
Koittakaahan pärjäillä entiseen malliin niitten velkojenne kanssa , ei Jeesus niistä tule teitä pelastamaan, teiltä vain viedään Eun pankkijärjestelmään huomattavat summat , jos kehitys jatkuu nyt meneillä olevalla tavalla.
Spiritus Sankti ,- noH ! olisikko henkilö Pirtua Santsannut !
Kyllä minäkin kerran kuulin ihan selvät sanat aamuyöllä ennen kellonsoimista,
"nyt olisi jo aika lähteä" !
Nousin ylös ja kovin ihmettelin moista , kun aivan kuin korvin olisin tuon kuullut ja asunnossa ei ollut sellaista henkilöä joka olisi nuo sanat voinut lausua .
Tuostakin tapahtumasta on jo vuosia ja siten en sitä niin vaarallisena pidä Hehe !
Danielin kirja muuten tuossa kertoo , Kyyroksen Babylonin valloituksesta n, 539 eaa.
Muutenkaan Kristinusko ei tulkitse Danielin kirjaa historiallisen totuuden pohjalta , vaan kertoo sen mytölogisena myyttinä soveltaen uskonto totuuteen Jeesus Nasaretilaiseen tehdyn uskonopin kautta.
Olen laatinut Danielin unet tulkinnan Danielin kirjan unet osiosta ja se pitää paikkansa historiallisten tapahtumien kanssa ja on täysin ristiriidassa tuhannen kristinuskon harhatulkinnan kanssa.
Minusta näyttää jotta olet joutunut kosketuksiin Kristinuskon harhaopin kanssa joko syyttä tai omasta aloitteestasi, juuri tuollatavalla oppi ja ideologia vie ihmistä otteeseensa ja kun sinne sitten lupautuu , esim, tunnustautuu Jeesuksen omaksi loppu onkin sitten ihmisen psygölogiaa, kerran luvatussa tulee pysyä, jne, tuosta voi alkaa hyvinkin tuskallinen uskon elämä mutta parhaimmillaan se voi antaakkin hyvässä uskonyhteydessä yksilölle turvaa ja yhteen kuuluvuuden tunnetta , mutta sanomaltaan tuo Kristinusko on kuitenkin täyttä uskontoa siinä missä mikä muu uskonto tahansa on.
Joten jos et tunne yhden yhdenkään Danielin kirjan tulkinnan kristinuskossa olevan kohdallaan niin lue tai kysy, Danielin unet ,tulkinnasta- Jeesus on Herrani.
Mihin "oikea" Kristinusko mielestäsi perustuu sitten? (eikä mitään new age löpinää kiitos :))
Kristinusko mielestäni perustuu Jeesuksen sovitustyöhön, sekä
hänen opetuksiinsa. Tietysti jos ei uskoa ei ole, niin eihän
sitä voi sitten edes kokea.
Ja juu, en myöskään kuulu mihinkään kirkkoon.
Kaikenlaista olen elämäni aikana nähnyt ja osan asioista
toisten paikalla ollessa ja nähdessä saman asian.
Leimautumisen pelko estää vain monia puhumasta mitään.
Sinun Danielin unet tulkinta on pakko olla totta koska,
a. sinä olet tulkinnut ne
b. joku muu on tulkinnut ne ja olet plagioinut sen
c._______? - tuhat ja yksi
Jeesus on Herrani. kirjoitti:
Mihin "oikea" Kristinusko mielestäsi perustuu sitten? (eikä mitään new age löpinää kiitos :))
Kristinusko mielestäni perustuu Jeesuksen sovitustyöhön, sekä
hänen opetuksiinsa. Tietysti jos ei uskoa ei ole, niin eihän
sitä voi sitten edes kokea.
Ja juu, en myöskään kuulu mihinkään kirkkoon.
Kaikenlaista olen elämäni aikana nähnyt ja osan asioista
toisten paikalla ollessa ja nähdessä saman asian.
Leimautumisen pelko estää vain monia puhumasta mitään.
Sinun Danielin unet tulkinta on pakko olla totta koska,
a. sinä olet tulkinnut ne
b. joku muu on tulkinnut ne ja olet plagioinut sen
c._______?Se on a.
Kristinusko uskoo ja tulkitsee siitä näkövinkkelistä Danielin kirjan , jotta se sisältää myös ennustuksia nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Danielin unet tulkinta kertoo historiallisen totuuden Danielin kirjasta ja näin ollen osoittaa kaikkien kristinuskon kertomuksien olevan virheellisiä.
Minun löpinä ei ole minkään uskonnon eikä uskon löpinöitä, 1970 luvulla aloin tutkia mm, Danielin kirjaa kun huomasin kristinuskon tulkintojen ristiriidan ja itse uskovaiset eivät edes tunteneet oman uskonsuuntansa tulkintaa, vaan uskoivat siihen harhaan jonka suunnan he olivat sattumalta hyväksyneet uskonsuunnakseen.
Kun et tunne Danielin kirjaa ja nyt sinulla on mahdollisuus kysyä Danielin kirjan unet osiolta miten Danielin unet tulkinta ymmärtää kyseisen t jakeet.
Sinuna en jättäisi kysymättä ! - kyt
tuhat ja yksi kirjoitti:
Se on a.
Kristinusko uskoo ja tulkitsee siitä näkövinkkelistä Danielin kirjan , jotta se sisältää myös ennustuksia nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Danielin unet tulkinta kertoo historiallisen totuuden Danielin kirjasta ja näin ollen osoittaa kaikkien kristinuskon kertomuksien olevan virheellisiä.
Minun löpinä ei ole minkään uskonnon eikä uskon löpinöitä, 1970 luvulla aloin tutkia mm, Danielin kirjaa kun huomasin kristinuskon tulkintojen ristiriidan ja itse uskovaiset eivät edes tunteneet oman uskonsuuntansa tulkintaa, vaan uskoivat siihen harhaan jonka suunnan he olivat sattumalta hyväksyneet uskonsuunnakseen.
Kun et tunne Danielin kirjaa ja nyt sinulla on mahdollisuus kysyä Danielin kirjan unet osiolta miten Danielin unet tulkinta ymmärtää kyseisen t jakeet.
Sinuna en jättäisi kysymättä !Raamattu on moni kerroksinen ja Pyhä Henki avaa sen lukijalleen. Ihminen voi joskus olla omaa viisauttaan niin täynnä ettei Pyhälle Hengelle jää enää tilaa.
- Ingenjör_81
tuhat ja yksi kirjoitti:
Se on a.
Kristinusko uskoo ja tulkitsee siitä näkövinkkelistä Danielin kirjan , jotta se sisältää myös ennustuksia nykyisyyteen ja tulevaisuuteen.
Danielin unet tulkinta kertoo historiallisen totuuden Danielin kirjasta ja näin ollen osoittaa kaikkien kristinuskon kertomuksien olevan virheellisiä.
Minun löpinä ei ole minkään uskonnon eikä uskon löpinöitä, 1970 luvulla aloin tutkia mm, Danielin kirjaa kun huomasin kristinuskon tulkintojen ristiriidan ja itse uskovaiset eivät edes tunteneet oman uskonsuuntansa tulkintaa, vaan uskoivat siihen harhaan jonka suunnan he olivat sattumalta hyväksyneet uskonsuunnakseen.
Kun et tunne Danielin kirjaa ja nyt sinulla on mahdollisuus kysyä Danielin kirjan unet osiolta miten Danielin unet tulkinta ymmärtää kyseisen t jakeet.
Sinuna en jättäisi kysymättä !Kerro toki nämä mullistavat löydökset joita tuhannet raamatun tutkijat eivät ole löytäneet?! Tai niinku nuoret sanoo, linkitä tai sitä ei tapahtunut.
Nämä tuhannet (ellei miljoonat) raamatun tutkivat pitävät Danielin ennustuksia erittäin tarkkoina. Jopa vuonna 2000 vuosituhannen tiedemieheksi äänestetty Isaac Newton tutki Danielin kirjaa ja teki sen pohjalta tutkimuksia ja havaintoja (http://www.isaacnewton.ca/daniel_apocalypse/). Ei mikään tyhmempi kaveri tämän päivän viisaiden mielestäkään: http://densytics.com/2008/10/05/newton-the-greatest-genius-of-all-times/
Jos raamatun profetioita tutkii, pitää tuntea raamattu läpeensä erittäin hyvin että ymmärtää kielikuvat. Esimerkiksi Ilmestyskirjassa on 70% profetioita vanhasta testamentista, jolloin on mahdoton ymmärtää niitä ellei tunne noita profetioita. Muutoin käy niin, että yrittää rakentaa palapelia ilman että on kaikkia palasia käytettävissä.
"Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita, rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä, pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.
Senkaltaisia karta. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja, jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen." - 2. Tim. 3:1-7
Ihminen joka ei ole hengessä syntynyt uudelleen ja eikä hänessä asu Pyhä Henkeä ei voi ymmärtää raamatun tekstejä. Itsekin muista kuinka tapakristittynä yritin raamattua tutkia, mutta se vaikutti vaikea lukuiselta, sekavalta ja ei millään tavalla kiinnostavalta, paitsi jonkin vierran evankeliumien osalta. Sitten kun synnyin uudestaan (pitkä tarina) ja Pyhä Henki alkoi puhua tekstien kautta, niin suorastaan järkytyin kuinka selkeä lukuista se oli ja kuinka Sana puhui. Se on kuin suomut olisi silmiltä pudonneet, tai kuin katsoo veden pinnan läpi polaroiduin lasein. "Ai tätä tässä tarkoitetaan... Onpa hyvin sanottu... Just tuota olin itsekin tarkoittanut...".
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan." - 1. Kor. 2:14-15 (Lue koko kappale: http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.2.html"
- Fors
On raamatullinen tosiasia, että Jumala voi ilmoittaa asioita myös unissa vaikka ensisijainen tietolähde on tietenkin Raamattu.
- Suomi,
tulee kokemaan hengellistä herätystä, kypsän viljan korjaamista taivaan iäisiin majoihin, sitä aloittajan loppukirjoitus tarkottaa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341954Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28919- 69863
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259736Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64722- 10704
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132678- 26656
- 78656
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.204647