Fitch laski Espanjan luottoluokitusta.

http://yle.fi/uutiset/fitch_laski_espanjan_luottoluokitusta_rajusti/6171050?origin=rss

"Luokitusta laskettiin kolmella pykälällä A:sta BBB:hen, vain kahden pykälän päähän roskalainaluokasta."


Tuo 60 miljardin pankkituet on vain pintaraapaisu siihe mitä tuleman pitää. Espanjan vaikeudet ei siihen lopu ja todellinen ongelma on jättimäinen työttömyys. Espanjassa tuo työttömyys ole ihan uusi juttu, 90-luvullakin oli 20% työttömyyslukuja ja tällä hetkellä mikään ei puhu sen puolesta, että tätä saataisiin alas.

Samaan aikaan USAssa Katainen puhuu integraation syventämisestä Euromaiden kesken. Elämme vakavia aikoja ja nyt olisi aika ottaa aikalisä. Mitään ei menetetä, vaikka sanottaisiinkin, että mietitään vuosi tai pari. Ei EVMän edes pitänyt vielä alkaa, se oli Urpilaisen ja Kataisen juttuja kun alettiin hoputtamaan EVMn täytäntöön panoa. Nyt se ollaan vielä avaamassa sijoittajien turvaksi mm pankkitukiin. Urpilainen OLI näitä vastaan. Arhinmäki OLI näitä vastaan.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kovin on samanlainen Espanjan kriisin kehitys kuin Kreikan kriisi tilanteessa.

Äänestä
  • Tjaa... Minusta erillaiset sisällöltään, mutta kehitys vakaasti vaikeampaan suuntaan menossa. Tuosta pankkien rahoituksesta kai varmaan selviääkin, mutta muuten vuodenvaihteessa on ehjäesissä. Oikeasti Espanjan korot ei vielä niin karmeita ole, etteikö voisi selvitä itsekin pankkien. Kyseessä on vain painostus jotta EVM tulisi menemään läpi. Eikö ketään ihmetytä, miksi ehdotus tukiin tuli ensin Espanjan ulkopuolelta, eikä Espanjalta?

    Minusta näissä tuissa ei ole mitään järkeä. Eikä EVMssäkään.

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    Tjaa... Minusta erillaiset sisällöltään, mutta kehitys vakaasti vaikeampaan suuntaan menossa. Tuosta pankkien rahoituksesta kai varmaan selviääkin, mutta muuten vuodenvaihteessa on ehjäesissä. Oikeasti Espanjan korot ei vielä niin karmeita ole, etteikö voisi selvitä itsekin pankkien. Kyseessä on vain painostus jotta EVM tulisi menemään läpi. Eikö ketään ihmetytä, miksi ehdotus tukiin tuli ensin Espanjan ulkopuolelta, eikä Espanjalta?

    Minusta näissä tuissa ei ole mitään järkeä. Eikä EVMssäkään.

    Kyseessä on kuitenkin pankkien rahoitus, eikä mikään velaksi eläminen tällä kertaa. Vuodenvaihteessa asia on eri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jari.pilli kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/fitch_laski_espanjan_luottoluokitusta_rajusti/6171050?origin=rss

"Luokitusta laskettiin kolmella pykälällä A:sta BBB:hen, vain kahden pykälän päähän roskalainaluokasta."


Tuo 60 miljardin pankkituet on vain pintaraapaisu siihe mitä tuleman pitää. Espanjan vaikeudet ei siihen lopu ja todellinen ongelma on jättimäinen työttömyys. Espanjassa tuo työttömyys ole ihan uusi juttu, 90-luvullakin oli 20% työttömyyslukuja ja tällä hetkellä mikään ei puhu sen puolesta, että tätä saataisiin alas.

Samaan aikaan USAssa Katainen puhuu integraation syventämisestä Euromaiden kesken. Elämme vakavia aikoja ja nyt olisi aika ottaa aikalisä. Mitään ei menetetä, vaikka sanottaisiinkin, että mietitään vuosi tai pari. Ei EVMän edes pitänyt vielä alkaa, se oli Urpilaisen ja Kataisen juttuja kun alettiin hoputtamaan EVMn täytäntöön panoa. Nyt se ollaan vielä avaamassa sijoittajien turvaksi mm pankkitukiin. Urpilainen OLI näitä vastaan. Arhinmäki OLI näitä vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu