Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Jussi Halla-ahon (ps.) sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475288395.html
kannattaisi kerrata
netiketin säännöt ennenkuin näpyttelee loukkauksia nettiin ;D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475288395.html
kannattaisi kerrata
netiketin säännöt ennenkuin näpyttelee loukkauksia nettiin ;D
Vastaukset 15
Vanhimmat
""koskevat väitteet olivat _sisällöltään ja ilmaisutavaltaan herjaavia ja häpäiseviä_.
- Kuten käräjä- ja hovioikeus totesivat, Halla-ahon
katsottiin toimineen _loukkaamistarkoituksessa_, mitä uskonrauhan rikkomista koskeva säännös edellyttää.
Halla-aholla olisi halutessaan ollut mahdollisuus esittää arvostelunsa ilman islamin pyhinä pitämien arvojen häpäisemistä, kerrotaan tuomion selosteessa. ""
Tommoista kirjoitteluahan se on tääkin saitti pullollaan.
Joo, aiheellinen muistutus jt-lahkolle. Briteissähän on menossa tutkinta lahkon loukkaavista kirjoituksista.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092814470781_ul.shtml
Poliisitutkinnassa jouduttiin sitten tutkimaan Paavalin vihakirjoituksia, joita jahvelaiset oli Raamatusta Vartiotorniinsa kopioineet.
Koska Paavali on jo delannut vuosituhansia sitten,
päätettiin olla nostamatta syytettä ;D
Reading:
3 If any man teaches other doctrine and does not assent to healthful words, those of our Lord Jesus Christ, nor to the teaching that accords with godly devotion,
4 he is puffed up [with pride], not understanding anything,
but being mentally diseased
over questionings and debates about words. From these things spring envy, strife, abusive speeches, wicked suspicions,
5 violent disputes about trifles on the part of men corrupted in mind and despoiled of the truth, thinking that godly devotion is a means of gain.
6 To be sure, it is a means of great gain, [this] godly devotion along with self-sufficiency.
Ja niin sitten Englantilainen poliisikunta istui
kiltisti duuniaikanaan
duunipaikallaan
Raamatut kourissaan ja tutkivat Watchtoweria hartaina ;D
mikä ihana näky, onks siitä kuvia?
"Brittiläinen rt"--kuka sai raportoida tunnit? :D
niinhän se on että kuka tunnistaa itsensä sanasta luopio, heti iskee vastaan, todistaen muille, että kirjoitus on oikeassa. :) ja toi Halla-Aho ei o JT, joten mitä se tähän alueeseen kuuluu?
vihakirjoittelusta ja uskonrauhan rikkomisesta on kyse.
tämähän on netti?
ja täällä on vihakirjoittelua?
Korkein oikeus on määrännyt jo
korkeasti koulutetulle ja siwistyneelle immeiselle semmoisesta sanktioita,
joten beware, te siwistymättömät myös ;D
Joo, lahkon vihakirjoitukset entisistä veljistä ja sisarista on nykyään saatavilla myös netissä, joten aiheellinen aloitus siinäkin mielessä.
Eikös Halla-aho ole ihan yliopistoss opiskellu?
eikä osaa ees netikettisääntöjä?
mitä f*king virkaa on yliopistokoulutuksella?
osaa näitä vihakirjootuksia näpytellä ihan apukoulupohjaltakin ;D
Syy mormonien vetäytymiseen 24sesta
Ainoa syy mormonien vetäytymiseen 24 palstalta on sen antien todella inhoittavat ja ilkeämieliset henkilöhyökkäykset ja jatkuva uskomme halventaminen.
Jos he pysyisivät asiassa olisimme eillä edelleen, sillä keskustelemme mielellämme asiallisesti uskonnostamme.
Ymmärrämme hyvin että kaikki eivät näe asioita samasta näkökulmasta, emmekä pakoita ketään katsomaan asioita meidän näkökulmastamme, mutta haluamme tuoda esiin asioita, joita ei kerrota antipropagandan toimesta, sekä sen minkä me koemme totuudeksi.
Sivustolla olevat ns entiset jäsenet ovat
todella tienneet erittäin vähän kirkosta ennen eroaan.
Heidän väitteensä ovat yleensä antipropagandaa,
jolla ei ole muuta kuin keltaisen lehdistön arvo.
http://mormonismi.com/showthread.php?p=311770#post311770
tuttuahan se on muissakin kuin mormonipalstalla ,
tuo "antien" järjetön louskutus..
Sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta
ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan pitäisi
tuomita moni tälläkin saitilla kirjoittava.
Onhan heillä oikeus omaan uskoonsa, joka heillä on jehovantodistajuudesta. Anna sinä heille uskonrauha.
oma usko on eri asia kuin
pahantahtoinen mustamaalaus
ja valheitten levittäminen vahingoittamistarkoituksessa.
siitä sietää rapsut saada.
Onhan se ehkä niinkin. Hyvä, etteivät todistajat ja heidän puolustelijansa mustamaalaa meitä maailmallisia koskaan ja missään vaiheessa. Eivät kai tee niin? Vai tapahtuisikohan sellaista kuitenkin?
Nuo valheet, nehän voivat olla vain tietämättömyyttä, niinkuin todistajillakin silloin kun leimaavat kaikki muut (kuin jt:t) niin järin pahoiksi, likaisiksi syntisäkeiksi.
Onko se uskonrauhan rikkomista, jos jehovaa todistaja väittää, että vaikka islamilainen kuolee harmagedonissa, koska ei ole jehovalainen?
Eikös tämä jehovien harjoittama ovelta ovelle kieräminen ole sitte uskonrauhan rikkomista. Meinaan pitääsivät houreensa omana tietonaan. Ei kiinnosta. Olen informoinut todistajia asiasta, että todistakaa keskenänne, ei kuule kiinosta.