Soini: Halla-aho saa lähtöpassit puolueesta.

Halla-Aho tuomittiin

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Jussi Halla-ahon (ps.) sakkoihin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Korkeimman oikeuden mukaan Halla-ahon blogikirjoitus kesällä 2008 sisälsi islaminuskosta herjaavia ja häpäiseviä väitteitä. Kirjoituksessa loukattiin KKO:n mukaan myös somaleja.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saa lähtöpassit puolueesta.

No niin, odotetaan lähtöpasseja Halla-aholle, vai eikö Soinissa ole niin paljoa selkärankaa, että pitäisi sanansa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475288395.html

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475331751.html

83

536

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosimies.

      Oikeus on väärässä Halla-Aho ei ole tehnyt mitään väärää.

      Jos joutuu lähtemään en koskaan enään äänestä PS vaan Hallan uutta puoluetta jonka hän toivon mukaan perustaa

      • korkeimmassa

        Oikeudessa lienee muslimi ja somali ememmistö, vaikka onkin Suomen korkeinoikeus. Hyvin on klopaalit asiansa ajaneet, kun suomalaiset poljetaan lokaan jo oikeuden toimesta.


      • Kirjoitustaito AjaO
        korkeimmassa kirjoitti:

        Oikeudessa lienee muslimi ja somali ememmistö, vaikka onkin Suomen korkeinoikeus. Hyvin on klopaalit asiansa ajaneet, kun suomalaiset poljetaan lokaan jo oikeuden toimesta.

        Suomen oikeussaleissa tehdään politiikkaa ja pitäisi lukijoiden alkaa tajuta millä perusteilla valitaan tuomarit. Seuraavan Emeritusprofessori Erkki Aure järven äänileikkeen kuunteleminen valaisee aika hyvin että poliittisesta vallasta on kysymys tai pikemminkin pelko vallan menettämisestä.
        Kokoomus painostaa Koiviston konklaavin avulla Korkeinta Oikeutta illmuminatin tavoitteluun joka on sitä Niinistön Uutta Maailman järjestystä.

        http://www.youtube.com/watch?v=3JBvztl-9Gg

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=705351 kertoo ketkä olivat vaalitulosten manipuloinnissa takana ja miksi.

        http://markkuahdeoja.blogit.fi/minuun-kohdistuneet-tappouhkaukset/

        http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin

        http://www.mariapori.com/

        http://eok.fi/eok/ tämän liiton toimittajia ovat viranomaiset uhkailleet vuosien ajan mutta onneksi Juntunen ei lannistu. Lue lisää.


      • JUR PROTSESS

      • jepsishnhh

        Halla-Ahoa Soinilla ei ole varaa potkia tai lähtee äänet täältäkin.


    • jokivarrenmies

      Joo, kyllä on älytöntä "värineutraaleilta", siis NEEKEREILTÄ, ottaa herneet nokkiinsa asioista, joista puhutaan/kirjoitetaan niiden OIKEILLA NIMILLÄ. Myös Suomen ns. "oikeuslaitokselta", joka suorastaan nuolee MUSUJEN PERSEITÄ tällaisilla päätöksillä.

      • .

        Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry.

        Järjestö ilmeisesti kärsii kaikkien vähemmistöjen puolesta, tai jotain...


      • Tosimies.
        . kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry.

        Järjestö ilmeisesti kärsii kaikkien vähemmistöjen puolesta, tai jotain...

        Ei jutun nostajalla ole mitään merkitystä vaan oikeuden väärällä tuomiolla.
        Tänään koko Suomen kansa tuomittiin.


      • sdöfhdslh
        . kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry.

        Järjestö ilmeisesti kärsii kaikkien vähemmistöjen puolesta, tai jotain...

        Olipa taas yllätys että olivat naisia. Ja vielä vihreitä naisia... kukkahattutätejä. Kuinkas muutenkaan.

        Hassua, että nimenomaan naiset ovat niin innokkaita puolustamaan uskontoa ja kulttuuria, joka kohtelee naisia kaltoin ja on valmis riistämään heiltä ihmisoikeudet.


      • Mietintämyssyyn:
        . kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry.

        Järjestö ilmeisesti kärsii kaikkien vähemmistöjen puolesta, tai jotain...

        Onko ainoa sallittu mielipide islamista, että se on hyvä uskonto, ja siinä ei ole mitään vääriä käytäntöjä? Entäs lestadiolaisuus, saako lestadiolaisia paheksua lasten hyväksikäyttö-tapauksista? Ilmeisesti lestadiolaisuutta saa paheksua, koska ko. uskonnon arvostelu ei vaaranna omien tarkoitusperien ajamista?

        Kaksoisstandardi-ajattelija joutuu huijaamaan itseäänkin.


      • golgata13
        . kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry.

        Järjestö ilmeisesti kärsii kaikkien vähemmistöjen puolesta, tai jotain...

        "Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry."

        Halla-ahon kirjoituksia on käyty laajemmin nyt läpi. eikä niistä voi päätyä kuin tuohon yhteen tulokseen, vihrarikosraja on ylitetty kymmeniä, kymmeniä kertoja. Paras kirjoitus asiasta tähän saakka:
        http://www.tuomioja.org/
        "Soinin moraalinen vararikko"


      • TimoTT
        golgata13 kirjoitti:

        "Kannattaa muistaa, että Jussin kirjoituksesta ei nostanut äläkkää kukaan somali tai muslimi vaan Helsingin Vihreät Naiset ry."

        Halla-ahon kirjoituksia on käyty laajemmin nyt läpi. eikä niistä voi päätyä kuin tuohon yhteen tulokseen, vihrarikosraja on ylitetty kymmeniä, kymmeniä kertoja. Paras kirjoitus asiasta tähän saakka:
        http://www.tuomioja.org/
        "Soinin moraalinen vararikko"

        Eipäs puhuta täyttä SONTAA!!
        Kun kyllähän syyttäjä uhan hakemalla haki tuota syytemahdollisuutta KAIKISTA Halla-ahon kirjoituksia ja luki niitä kuin piru raamattua! Luuletko todellakin ettei lingvistiikan tohtori osaa kontrolloida kirjoituksiaan siten, etteivät ne lakeja riko?!?

        Taukki! :/


    • !!!

      Oikeus otti kantaa siis taikauskon puolesta. Kuinkahan uskottavana tällaista oikeuttakaan sitten voi pitää?

      • Tosimies.

        Älä muuta sano.
        Jeesusta ja muita saa pilkata miten haluaa mutta Muhammedia joka siis raiskasi lapsen ei saa.
        Suomi on islamistinen valtio.


      • Tuomari mooses.
        Tosimies. kirjoitti:

        Älä muuta sano.
        Jeesusta ja muita saa pilkata miten haluaa mutta Muhammedia joka siis raiskasi lapsen ei saa.
        Suomi on islamistinen valtio.

        Nuo lähi-idän uskonnot pitäisi kieltää kansaivälisellä lailla.


    • pik puk puk pip

      Mielenkiinnolla odotan myös. En edes tiennyt, että Soini on tuollaista kommentoinut, mutta mielestäni hienoa! Nyt punnitaan miestä ja puoluetta!

      • prkl...

        Oikeuslaitos tuli ainakin punnittua ja kevyeksi havaittua.

        Nyt tämä peli poikki ja uudet säännöt.


    • Herranee-kerit

      Soini on ilmoittanut ettei ala minkäänmoisin toimiin asiassa, sakkorangaistus saa riittää.
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288475348646.html?pos=navnow

      Tuo on ihan oikea linjaus. Tämä Afrikasta tuotija nee-kereitä koskeva ongelma Suomessa on joka tapauksessa räjähtämässä käsiin. Tästä työttömänä loisivien mustien asiasta on pakko alkaa keskustella ihan tosissaan, ja tilanteelle on myös tehtäv jotakin. Kiireellisin on rajojen sulkeminen Afrikasta tulevalta lisäväeltä.

      Esimerkiksi Espanjassahan Afrikasta tuodut mustat ovat muun muassa maatöissä, tomaattiviljelmillä ym,. sekä ylipäätään tehtävissä joka heidän koulutus- ja osaamistasollaan on mahdollista.

      Meillä Suomessa mustat makaavat joutilaina kotona. Ketään ei ole velvoitettu esim. ottamaan siivoustöitä vastaan, ja alkamaan tehdä siivoustöitä vaikka kaupungeille ja kunnille.

      Espoossakin siivoojana kaupungilla on pelkästään valkoihoisia ja Kauko-Idästä tulleita, jotka siivoavat Somaleille ja muille afrikkalaisilla tarkoiteut kunnan tarjoamat laajat perhetilat.
      On siistiä Somalien herranee-kereiden taas tulla seuraavana päivänä sotkemaan, kun suomalaiset pitävät siisteinä.

      • Hahahaha.

        Hahaha Soini käänsi jälleen takkinsa, Soinin takki haisee molemmilta puolilta.


      • Pienen pieni

        Kova näyttää olevan "herrojen pelko" Halla-ahoa kohtaan. hah hah haa

        Todellisuudessa Jussi Halla-aho oli rohkea kun julkisesti alkoi arvostelemaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

        No sillä on hintansa, toivottavasti sakko on pieni.

        Tsemppiä Halla-aho :)


      • Suomi Jo Pandorassa?

        Meillä on jo Shia-terroristilahko Mellunmäen moskeijassa, Sunnilahko muualla, ,ja jopa rajun riitaisa Wahhabilaisuus on saanut jalansijaa maassamme.

        Kiitos vihavasemmistolle. Muistuu mieleen se Leninin ylistämä Islamilainen Kommunistipuolue... senkö perillisiä SDP:läiset ovat??


      • hovinarr1
        Pienen pieni kirjoitti:

        Kova näyttää olevan "herrojen pelko" Halla-ahoa kohtaan. hah hah haa

        Todellisuudessa Jussi Halla-aho oli rohkea kun julkisesti alkoi arvostelemaan Suomen maahanmuuttopolitiikkaa.

        No sillä on hintansa, toivottavasti sakko on pieni.

        Tsemppiä Halla-aho :)

        Halla-ahoa tarvitaan viemään median huomio muualle, kun Katainen ja Urpilainen kaikessa rauhassa purkavat hyvinvointivaltiota. Ja hyvin hovinarri näkyy hommansa (sic!) hoitavan.


    • Pula_Aho

      Eihän tämä Halla-Aho ollut tuolloin vielä kansanedustaja.

      Jos kaikkien puheet tai kirjoitukset laitettaisiin tutkintaa, montakos edustajaa Arkadianmäellä olisi?

      • .

        Halla-aho oli vasta lähdössä kunnallivaaliehdokkaaksi kun kirjoituksen julkaisi.


      • Ei selkärankaa.

        Puolueesta erottaminen oli kysymyksessä, ei sillä väliä vaikka olisi ollut lakaisukoneen kuljettaja.

        Täysin tyhjää täynnä koko puolue ja puheenjohtaja, taas nähtiin vastuun kantaminen.


    • jhgghffd

      KKO teki poliittisen päätöksen. Tuomion taka-ajatuksena oli saada Soini erottamaan Halla-aho puolueesta ja sitä myöten koko puolueen toivottiin hajoavan - sopivasti ennen kunnallisvaaleja.

      Suomen oikeuslaitos on nykyisin iso vitsi. Rappion syy on se, että se on poliittinen eikä riippumaton.

      Suomesta on tullut sairas ja korruptoitunut maa

      • Tiina ja Kaisu

        Timo ja Jussi ne yhteen soppii.

        Molemmat ovat vastuuttomia. Molemmat syövät sanansa.


      • 6025

        Kanssasi täsmälleen samaa mieltä!


      • Busted!
        6025 kirjoitti:

        Kanssasi täsmälleen samaa mieltä!

        Kommentoi vaan omia kirjoituksiasi, ole hyvä.


    • kannatus nousuun

      Eiköhän persujen kannatus ala taas nousta, yleensä vaikutus näissä on ollut sen suuntaista.

      • Jääman

        Perussuomalaisten kannatusta ei todellakaan nosta se, että puheenjohtaja paljastui takinkääntäjäksi.


    • zzzzzhhhhhhh
    • Välistä kysyjä.

      Soini olisi jätettävä puheenjohtajuuden välittömästi, koska uskottavuus on nolla luokkaa.

      • Lopeta jo tänään

        Sinun olisi jätettävä kirjoittaminen, koska osaamisesi on nollaluokkaa.


    • Pirkko puikkoihin

      ´´Soini olisi jätettävä puheenjohtajuuden välittömästi,´´

      näin on! ja ainoa fiksu Persu eli Pirkko Ruohonen-Lerner puikkoihin!

    • tuntematon nimetön.

      Kyllä tuokin Halla-aho - toivon mukaan - tasaantuu ja säysistyy, kun nyt on päässyt slaavilaisen filologian pätkätyöläistuktijan pikkupalkkatyöstä säännölliseen päivätyöhön ja eduskunnan palkoille, missä pitää herätä joka aamu ja missä ei keskustelukumppaneina ole enää pelkkä netti ja netin virtuaaliset ihmisten kuolemisia toivovat hörhöt ja kilipäät, vaan kun tapaa normaalejakin ihmisiä siellä eduskunnassa ja oppii, että on höhlää vihata vaikka vasemmistoa tai homoja. Mutta tietysti sitä toivoisi, ettei sivistysvaltio- Suomessa enää koskaan jatkossa kukaan mene eduskuntaan ainakaan sillä, että fantasioi nettikirjoituksilla esim. homojen päähän ampumisista ja väkivallasta ja pipeistä fantasioista uskonasioista, eli lainsäädäntövalta nyt hei!

      Nää hyypiöt tavoittelee vaan helppoja palkkoja. Kieltäkää nyt julkinen valta se Homma- forum samalla myös, koska oikeeesti niiden sitä pyörittävien hyypiöiden ajatuksissa ei ole _mitään_ järkeä, toiminnassaan. Rationaalinen peruste perustaa kansalaisforum kun ei ole sellainen, että nämä kokee "maahanmuuton ongelmaksi", vaan pikkusen jos saisi realiteetteja ja ärkijärkeä kansankiihotukseensa nämä persutkin.

      Halla-aho lentää seuraavissa vaaleissa, jos se menettää perussuomalaisten tuen. En äänestäisi perussuomalaisia, mutta ei kaikki niistäkään mitään omaa etuaan ymmärtämättömiä ole. Persujen maine köyhien puolustajina on mennyttä jo nyt ja asiaa ei auta herra Halla-ahon selittelyt, joskin toj se kai oli niiden yksi ääniharavista, mikä kertookin puolueesta perussuomalaiset aika paljon.

    • Soini oikeassa

      Eikös se oikeus jo antanut H-A:lle tuomion. Ja media roikuttanut löysässä hirressä monta vuotta. Tuskin muiden tarvitsee sitä enää tehdä:
      http://www.hs.fi/politiikka/Timo Soini Halla-ahon rangaistus on riittävä/a1305573473929

      Eihän miestäkään kuohita kansan toimesta, vaikka se on raiskannut....

      • tuntematon nimetön.

        No millaset ihmiset laatii noita avauksia? Ilman ainakaan omia nimiään tottakai ja se on päivänselvää, mutta mä ainakaan en ota selvää/ enkä ole velvollinen tässä ottamaan selvää, että mitä joku Soini on sanonut tai ei ole sanonut, jos tämä Suomi24 julkaisee jonkun avauksen, vaan kun luen tätä Suomi24:a, luotan siihen, että kirjoittajat jotka noita nimettömiä avauksia laativat, puhuvat sitten totta ja vastaukseni ovat sen mukaisia - olivat avaukset totta tai ei, oli asiallisia kirjoittajia tai vaihtoehtoisesti välttämättä ei.

        Minusta tätä Jussi Halla-ahoa ei ole "roikutettu missään löysässä hirressä" sen kummemmin kuin muitakaan, jotka ovat eduskuntaan hakeutumisen mielessä provokatiivisia tekstejä nettiin nimillään kirjooittaneet. Kun Halla-ahon näkemykset nettikirjoituksissaan ovat olleet outoja, herättää se julkista huomiota itsestäänselvästi. En väitä, etteikö myös Jussi Halla-aho olisi ollut oikeassakin joissakin asioissa mistä sanoo ja en epäile hänen älyään, mutta tapa millä hän äänestäjäkuntansa netissä keräsi, on minusta melkeinpä halveksuttava. En nimittäin koskaan ole ajatellut, että joku islamin tuntija ja asioihin prehtynyt olisi kukaan, jonka edes tutkimusintressi ei koskaan ole ollut meriittien osalta edes maahanmuuttoasioissakaan, vaan jossakin kielitieteessä korkeintaan.

        Eiks tän Jussi Halla-ahon tutkinto ole humanististen tieteiden tohtori kielitieteiden alalta humanistisesta tiedekunnasta, olenko väärässä? Miten "maahanmuutto" liittyy siihen?

        Ja mulle on turha tulla kertomaan, koska mulla on silmät päässä, että tää Suomi24 on ihan täysin joidenkin äärikristillisten ja persujen hallinnoima, koska muita mielipiteitä ei millään palstoilla edes näemmä sallita, vaan kaikkeen väännetään näemmä ällöttävää pakkomainostusta perussuomalaisista, jos vaikka joku mun kaltainen satunnainen edes tulee keskustelemaan... Ihan se sama, mitä tän omistajat tekee, mutta JOS tämä on politisoitunut foorumi, olisi todellakin reilua kertoa kaltaisilleni taviksille kirjoitajille se rehdisti - kun tässä ei ole minkään puolesta eikä mitään vastaan, kun tällä tavalla tuntemattomille koko ajan nimettömänä sanoo.


      • voin osoittaa tämän
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        No millaset ihmiset laatii noita avauksia? Ilman ainakaan omia nimiään tottakai ja se on päivänselvää, mutta mä ainakaan en ota selvää/ enkä ole velvollinen tässä ottamaan selvää, että mitä joku Soini on sanonut tai ei ole sanonut, jos tämä Suomi24 julkaisee jonkun avauksen, vaan kun luen tätä Suomi24:a, luotan siihen, että kirjoittajat jotka noita nimettömiä avauksia laativat, puhuvat sitten totta ja vastaukseni ovat sen mukaisia - olivat avaukset totta tai ei, oli asiallisia kirjoittajia tai vaihtoehtoisesti välttämättä ei.

        Minusta tätä Jussi Halla-ahoa ei ole "roikutettu missään löysässä hirressä" sen kummemmin kuin muitakaan, jotka ovat eduskuntaan hakeutumisen mielessä provokatiivisia tekstejä nettiin nimillään kirjooittaneet. Kun Halla-ahon näkemykset nettikirjoituksissaan ovat olleet outoja, herättää se julkista huomiota itsestäänselvästi. En väitä, etteikö myös Jussi Halla-aho olisi ollut oikeassakin joissakin asioissa mistä sanoo ja en epäile hänen älyään, mutta tapa millä hän äänestäjäkuntansa netissä keräsi, on minusta melkeinpä halveksuttava. En nimittäin koskaan ole ajatellut, että joku islamin tuntija ja asioihin prehtynyt olisi kukaan, jonka edes tutkimusintressi ei koskaan ole ollut meriittien osalta edes maahanmuuttoasioissakaan, vaan jossakin kielitieteessä korkeintaan.

        Eiks tän Jussi Halla-ahon tutkinto ole humanististen tieteiden tohtori kielitieteiden alalta humanistisesta tiedekunnasta, olenko väärässä? Miten "maahanmuutto" liittyy siihen?

        Ja mulle on turha tulla kertomaan, koska mulla on silmät päässä, että tää Suomi24 on ihan täysin joidenkin äärikristillisten ja persujen hallinnoima, koska muita mielipiteitä ei millään palstoilla edes näemmä sallita, vaan kaikkeen väännetään näemmä ällöttävää pakkomainostusta perussuomalaisista, jos vaikka joku mun kaltainen satunnainen edes tulee keskustelemaan... Ihan se sama, mitä tän omistajat tekee, mutta JOS tämä on politisoitunut foorumi, olisi todellakin reilua kertoa kaltaisilleni taviksille kirjoitajille se rehdisti - kun tässä ei ole minkään puolesta eikä mitään vastaan, kun tällä tavalla tuntemattomille koko ajan nimettömänä sanoo.

        "Minusta tätä Jussi Halla-ahoa ei ole "roikutettu missään löysässä hirressä" sen kummemmin kuin muitakaan, jotka ovat eduskuntaan hakeutumisen mielessä provokatiivisia tekstejä nettiin nimillään kirjooittaneet. "

        Minusta on nimenomaan media kiusannut H-A:ta siitä lähtien kun pääsi kansanedustajaksi. Voisin nimetä ne kaksi suurinta mediatahoa ja jopa erään tv-ohjelman. Mutta en viitsi. Tarkoituksella aloin seurata kun huomasin, että Persut ja H-A olivat jatkuvasti esillä, jatkumona.

        Saattaa olla, että asumme eri seuduilla ja seuraamme eri medioita, lähinnä lehdistöä. Kaikkiahan eivät varmaan tähän ole syyllistyneet.

        H-A:n kirjoitustyyli on satiiri ja melko omintakeinen jopa jaaritteleva, mutta ainakin viimeaikaiset perustuvat faktatietoihin. Mielenkiinnolla olen seuraillut, jotta pysyn poliittisella maailmankartalla...


      • Rosa-mundoe
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        No millaset ihmiset laatii noita avauksia? Ilman ainakaan omia nimiään tottakai ja se on päivänselvää, mutta mä ainakaan en ota selvää/ enkä ole velvollinen tässä ottamaan selvää, että mitä joku Soini on sanonut tai ei ole sanonut, jos tämä Suomi24 julkaisee jonkun avauksen, vaan kun luen tätä Suomi24:a, luotan siihen, että kirjoittajat jotka noita nimettömiä avauksia laativat, puhuvat sitten totta ja vastaukseni ovat sen mukaisia - olivat avaukset totta tai ei, oli asiallisia kirjoittajia tai vaihtoehtoisesti välttämättä ei.

        Minusta tätä Jussi Halla-ahoa ei ole "roikutettu missään löysässä hirressä" sen kummemmin kuin muitakaan, jotka ovat eduskuntaan hakeutumisen mielessä provokatiivisia tekstejä nettiin nimillään kirjooittaneet. Kun Halla-ahon näkemykset nettikirjoituksissaan ovat olleet outoja, herättää se julkista huomiota itsestäänselvästi. En väitä, etteikö myös Jussi Halla-aho olisi ollut oikeassakin joissakin asioissa mistä sanoo ja en epäile hänen älyään, mutta tapa millä hän äänestäjäkuntansa netissä keräsi, on minusta melkeinpä halveksuttava. En nimittäin koskaan ole ajatellut, että joku islamin tuntija ja asioihin prehtynyt olisi kukaan, jonka edes tutkimusintressi ei koskaan ole ollut meriittien osalta edes maahanmuuttoasioissakaan, vaan jossakin kielitieteessä korkeintaan.

        Eiks tän Jussi Halla-ahon tutkinto ole humanististen tieteiden tohtori kielitieteiden alalta humanistisesta tiedekunnasta, olenko väärässä? Miten "maahanmuutto" liittyy siihen?

        Ja mulle on turha tulla kertomaan, koska mulla on silmät päässä, että tää Suomi24 on ihan täysin joidenkin äärikristillisten ja persujen hallinnoima, koska muita mielipiteitä ei millään palstoilla edes näemmä sallita, vaan kaikkeen väännetään näemmä ällöttävää pakkomainostusta perussuomalaisista, jos vaikka joku mun kaltainen satunnainen edes tulee keskustelemaan... Ihan se sama, mitä tän omistajat tekee, mutta JOS tämä on politisoitunut foorumi, olisi todellakin reilua kertoa kaltaisilleni taviksille kirjoitajille se rehdisti - kun tässä ei ole minkään puolesta eikä mitään vastaan, kun tällä tavalla tuntemattomille koko ajan nimettömänä sanoo.

        Mä tiedän!
        Tässä sinun kaltaisellesi juuri sopiva foorumi:

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/index.php

        Muutoksia keskustelupalstan rekisteröinti- ja kirjoituskäytäntöön.

        Viestien kirjoittaminen Iltalehden keskustelufoorumille vaatii rekisteröidyn nimimerkin 2.7.2012 alkaen.

        Muutoksella halutaan parantaa kirjoitusten tasoa sekä vähentää väärinkäytöksiä ja laittomuuksia.

        Heippaaa :D


      • tuntematon nimetön.
        voin osoittaa tämän kirjoitti:

        "Minusta tätä Jussi Halla-ahoa ei ole "roikutettu missään löysässä hirressä" sen kummemmin kuin muitakaan, jotka ovat eduskuntaan hakeutumisen mielessä provokatiivisia tekstejä nettiin nimillään kirjooittaneet. "

        Minusta on nimenomaan media kiusannut H-A:ta siitä lähtien kun pääsi kansanedustajaksi. Voisin nimetä ne kaksi suurinta mediatahoa ja jopa erään tv-ohjelman. Mutta en viitsi. Tarkoituksella aloin seurata kun huomasin, että Persut ja H-A olivat jatkuvasti esillä, jatkumona.

        Saattaa olla, että asumme eri seuduilla ja seuraamme eri medioita, lähinnä lehdistöä. Kaikkiahan eivät varmaan tähän ole syyllistyneet.

        H-A:n kirjoitustyyli on satiiri ja melko omintakeinen jopa jaaritteleva, mutta ainakin viimeaikaiset perustuvat faktatietoihin. Mielenkiinnolla olen seuraillut, jotta pysyn poliittisella maailmankartalla...

        Halla-ahon laajin kannattajakunta tuskin(?) ymmärtää mistään medioista( anteeksi), mutta persujen porukka on ollut raivostunutta mielestäni Suomen vuosisataisesta lehdistön sivistysperinteesta, ollut laajemminkin sitä ns. vastaan ja se ei ole ihan ok, se asia. Jos tämä olisi nimellä kirjoittamisen foorumi tää Suomi24 ja jos nyt tässä esiintyisin henkilöllä ( en esiinny, vaan olen rehelinen ja minua solvataan), voisin sanoa vaikka mitä, mutta kun ei ole tämä foorumi sellainen, en sano ja minä nimetön olen vain kyllästynyt tämän yksittäisen kansanedustajan Halla-ahon fanaattiseen pikkiriikkiseen puolustajaporukkaan tässä Suomi24:ssa, koska ei osoita älyä fanaatttinen nettihuomionhaku.

        Mun ei ehkä pitäisi sanoa tätä, koska teen tässä itsestäni itsestäänselvästi pellen, mutta jos faktoja tällaisesta nimettömästä keskustelusta tarkistettaisiin ja jos joutuisin vastaamaan sanomisistani, huomattaisiin, etten ole sanonut mitään asiatonta, ja sanon siten, että mulla ei tätä kumman kapeanaama- Jussi Halla-.ahoa vastaan ole siksikään mitään, että hän ehkä välillisesti on jopa sukua mulle. Hysteeriseksi ei tarvitse tulla, tai luulotella mitään - ei mistään, mutta Halla-ahon perhe vaimoineen, niin jos hällä on sellainen nimi takanaan, hän on fiksu. Rasismia ei kukaan symppaa, ja tuskin Halla-aho itsekään, mutta Halla-ahossa on nyt tyyppi, joka on pilkannut suomalaista sivistystä, minusta. Ja älä luule: en ole mitään tai mikään henkilö, jota herjaajat väittää. Tai ole muukaan. Jos nää keskustelupalstat ei ole
        sitä, että tänne saisi turvallisesti nimetön sanoa jotakin, sen voi rehdisti kertoa julkisuudessa! Useat ihmettelee tän foorumin julkaisupolitiikkaa.


      • mamupolitiikkaa
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        Halla-ahon laajin kannattajakunta tuskin(?) ymmärtää mistään medioista( anteeksi), mutta persujen porukka on ollut raivostunutta mielestäni Suomen vuosisataisesta lehdistön sivistysperinteesta, ollut laajemminkin sitä ns. vastaan ja se ei ole ihan ok, se asia. Jos tämä olisi nimellä kirjoittamisen foorumi tää Suomi24 ja jos nyt tässä esiintyisin henkilöllä ( en esiinny, vaan olen rehelinen ja minua solvataan), voisin sanoa vaikka mitä, mutta kun ei ole tämä foorumi sellainen, en sano ja minä nimetön olen vain kyllästynyt tämän yksittäisen kansanedustajan Halla-ahon fanaattiseen pikkiriikkiseen puolustajaporukkaan tässä Suomi24:ssa, koska ei osoita älyä fanaatttinen nettihuomionhaku.

        Mun ei ehkä pitäisi sanoa tätä, koska teen tässä itsestäni itsestäänselvästi pellen, mutta jos faktoja tällaisesta nimettömästä keskustelusta tarkistettaisiin ja jos joutuisin vastaamaan sanomisistani, huomattaisiin, etten ole sanonut mitään asiatonta, ja sanon siten, että mulla ei tätä kumman kapeanaama- Jussi Halla-.ahoa vastaan ole siksikään mitään, että hän ehkä välillisesti on jopa sukua mulle. Hysteeriseksi ei tarvitse tulla, tai luulotella mitään - ei mistään, mutta Halla-ahon perhe vaimoineen, niin jos hällä on sellainen nimi takanaan, hän on fiksu. Rasismia ei kukaan symppaa, ja tuskin Halla-aho itsekään, mutta Halla-ahossa on nyt tyyppi, joka on pilkannut suomalaista sivistystä, minusta. Ja älä luule: en ole mitään tai mikään henkilö, jota herjaajat väittää. Tai ole muukaan. Jos nää keskustelupalstat ei ole
        sitä, että tänne saisi turvallisesti nimetön sanoa jotakin, sen voi rehdisti kertoa julkisuudessa! Useat ihmettelee tän foorumin julkaisupolitiikkaa.

        "Halla-ahon laajin kannattajakunta tuskin(?) ymmärtää mistään medioista( anteeksi), mutta persujen porukka on ollut raivostunutta mielestäni Suomen vuosisataisesta lehdistön sivistysperinteesta, ollut laajemminkin sitä ns. vastaan ja se ei ole ihan ok, se asia."

        Kommentti: Osa kyllä ymmärtää hyvin ja lienevät lukeneistoa ainakin jossain määrin. Tein analyysin sen perusteella, mitä kirjoittavat esim. joidenkin lehdien kommenttipaltoille anonyymina, nimimerkillä. Vaikuttivat selvästi kannattajilta, muustahan en tiedä. Ffanatiikot lievät oma lukunsa. Itse kirjoitan melko asiallisesti yleensä, on hedelmällisempää.

        H-A on fiksu tyyppi, oivaltava ja kirjallisesti erittäin sanavalmis. Vaikka kirjoitustyyli on hieman jaaritteleva, se on persoonallinen ja sopii satiiriseen sanomaan. H-A on antanut loppujen lopuksi paljon suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, joka oli ennen häntä tuntematon käsite politiikan osa-alueena.

        Pefofiili uskonto -sekoilu oli sellainen poliittinen kompastus, hups....


      • tuntematon nimetön.
        mamupolitiikkaa kirjoitti:

        "Halla-ahon laajin kannattajakunta tuskin(?) ymmärtää mistään medioista( anteeksi), mutta persujen porukka on ollut raivostunutta mielestäni Suomen vuosisataisesta lehdistön sivistysperinteesta, ollut laajemminkin sitä ns. vastaan ja se ei ole ihan ok, se asia."

        Kommentti: Osa kyllä ymmärtää hyvin ja lienevät lukeneistoa ainakin jossain määrin. Tein analyysin sen perusteella, mitä kirjoittavat esim. joidenkin lehdien kommenttipaltoille anonyymina, nimimerkillä. Vaikuttivat selvästi kannattajilta, muustahan en tiedä. Ffanatiikot lievät oma lukunsa. Itse kirjoitan melko asiallisesti yleensä, on hedelmällisempää.

        H-A on fiksu tyyppi, oivaltava ja kirjallisesti erittäin sanavalmis. Vaikka kirjoitustyyli on hieman jaaritteleva, se on persoonallinen ja sopii satiiriseen sanomaan. H-A on antanut loppujen lopuksi paljon suomalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, joka oli ennen häntä tuntematon käsite politiikan osa-alueena.

        Pefofiili uskonto -sekoilu oli sellainen poliittinen kompastus, hups....

        "Lehtiin" ei kukaan kirjoita nimimerkillä, vaan on kyse joko solvaavasta kunnianloukkauksesta tai nössöydestä, jos lehdissä muka on nimiä nimimerkeillä, että mitä sä nimetön oikein yrität sanoa? Suoraansanoen ainakin jokainen täysipäinen on kyllästynyt sekopäihin täyspäiväisnettivihapropagandisteihin, jollaiset tällasessa nimettömässä Suomi24-netissä hölöttää käyttämällä sanaa "mamu" ja muuta ihan friikkiä, että muka mamu sitä ja mamu tätä...

        Oikein nautin, että p*skapäät ei enää saa solvata työkseen tälläkään forumilla kohta, kun tajuaa umpip*skiksetkin, että nyt on persuhype ohi ja että ketään - ei edes toivonmukaan viihteekseen vihaa tällaisille palstoille suoltavia idiootteja - ei enää kiinnosta nettivihaamisen lukeminen, mitä tosin täysijärkiset on yrittäneet kommenteissaan korostaa vuosia, että j'malauta laissa on vastuu, jos sanoo ja väittää netissä! Oli kyllä "mielenkiintoista" ( ei todellakaan kivaa!) vihan lukeminen, kun erehtyi kertomaan tällä Suomi24- foorumilla, että on äänestänyt vasemmistoa joskus, että on akateeminen ja että on aika normaalisosiaalinen, eli ilman sosiaalisia ongelmia keskustelemassa tällaisessa nimettömässä netissä... En oikein ymmärtänyt,että tullakseni hyväksytytyksi näillä nimettömillä Suomi24- palstoilla, olisi mun varmaan pitänut äänestää Jussi Halla-ahoa, olla joku r'nkkari sivistymätön lähiötörkyturpatyyppi tai vaihtoehtoisesti omata vähintään viis kersaa, että pystyisin keskustelemaan lastenvaunujen ja uusioperheiden "arjesta", jotta saisin normaalieettisen vastineen ystävälliseen tekstiin, mutta itse kyllä luulen, että mun akateemisen kolmikymppisen perheettömän naisen etiikka myös tälllaisessa nimettömässä netissä on aivan riittävä, kosken koskaan ole moitteita siitä muuallakaan elämässäni saanut.

        V*ttu jos tälläkin foorumilla olisi vaikka pankkitunnistatuminen kirjoittamiseen, niin varmaan jokainen imbesillikin sitten miettisi kaksi kertaa, että kannattaako kannustaa kirjoituksissa kaasuttamaan vaikka juutalaisia tai molottaa joistakin nmaahanmuutajista rasistisia - tai j*malauta haukkua mun kaltaisia normaaleja lukijoita ja solvata asiatta.


      • hahahhah
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        "Lehtiin" ei kukaan kirjoita nimimerkillä, vaan on kyse joko solvaavasta kunnianloukkauksesta tai nössöydestä, jos lehdissä muka on nimiä nimimerkeillä, että mitä sä nimetön oikein yrität sanoa? Suoraansanoen ainakin jokainen täysipäinen on kyllästynyt sekopäihin täyspäiväisnettivihapropagandisteihin, jollaiset tällasessa nimettömässä Suomi24-netissä hölöttää käyttämällä sanaa "mamu" ja muuta ihan friikkiä, että muka mamu sitä ja mamu tätä...

        Oikein nautin, että p*skapäät ei enää saa solvata työkseen tälläkään forumilla kohta, kun tajuaa umpip*skiksetkin, että nyt on persuhype ohi ja että ketään - ei edes toivonmukaan viihteekseen vihaa tällaisille palstoille suoltavia idiootteja - ei enää kiinnosta nettivihaamisen lukeminen, mitä tosin täysijärkiset on yrittäneet kommenteissaan korostaa vuosia, että j'malauta laissa on vastuu, jos sanoo ja väittää netissä! Oli kyllä "mielenkiintoista" ( ei todellakaan kivaa!) vihan lukeminen, kun erehtyi kertomaan tällä Suomi24- foorumilla, että on äänestänyt vasemmistoa joskus, että on akateeminen ja että on aika normaalisosiaalinen, eli ilman sosiaalisia ongelmia keskustelemassa tällaisessa nimettömässä netissä... En oikein ymmärtänyt,että tullakseni hyväksytytyksi näillä nimettömillä Suomi24- palstoilla, olisi mun varmaan pitänut äänestää Jussi Halla-ahoa, olla joku r'nkkari sivistymätön lähiötörkyturpatyyppi tai vaihtoehtoisesti omata vähintään viis kersaa, että pystyisin keskustelemaan lastenvaunujen ja uusioperheiden "arjesta", jotta saisin normaalieettisen vastineen ystävälliseen tekstiin, mutta itse kyllä luulen, että mun akateemisen kolmikymppisen perheettömän naisen etiikka myös tälllaisessa nimettömässä netissä on aivan riittävä, kosken koskaan ole moitteita siitä muuallakaan elämässäni saanut.

        V*ttu jos tälläkin foorumilla olisi vaikka pankkitunnistatuminen kirjoittamiseen, niin varmaan jokainen imbesillikin sitten miettisi kaksi kertaa, että kannattaako kannustaa kirjoituksissa kaasuttamaan vaikka juutalaisia tai molottaa joistakin nmaahanmuutajista rasistisia - tai j*malauta haukkua mun kaltaisia normaaleja lukijoita ja solvata asiatta.

        mamu on ihan virallinen lyhenne, kun sinä taas kiihkoilet "p*skapäät, umpip*skiksetkin, idiootteja, j'malauta, r'nkkari, lähiötörkyturpatyyppi, imbesillikin"

        HAH HAH HAH HAH HAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • tuntematon nimetön.
        hahahhah kirjoitti:

        mamu on ihan virallinen lyhenne, kun sinä taas kiihkoilet "p*skapäät, umpip*skiksetkin, idiootteja, j'malauta, r'nkkari, lähiötörkyturpatyyppi, imbesillikin"

        HAH HAH HAH HAH HAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Minäpä vaan en ole eritellyt kerrassaan yhtään millään tavalla, että mitä tarkoitin käyttämilläni termeillä, mutta veikkaanpa vaan, että kaikki sellaiset, joilla tällaisessa netissä on nimettöminäkään pokkaa kirjoitella vaikkapa juutalaisten kaasuttelemisista, kannustaa teksteissään väkivaltaan tai syrjintään ja muuta, ovat juuri niitä r*nkkareita sivistymättömiä lähiötörkyturpatyyppejä, vai kuvtteleks sä ( sä nimetön), että kukaan fiksuna tunnettu ihminen koskaan kirjoittelisi tällaiseenkaan nettiin sellaista tuotantoa, mikä on ilmiselvän rasistista ja vastoin kaikkia sääntöjä ja mistä etiikan päälle ymmärtävälle lukijalle tulee lähinnä huono olo?

        Jotakin vikaa siinä pitää päässä olla, jos tahallaan kirjoittelee rasismia... Ja siihen mitä minä mahdollisesti olen tai olisin olisin, on ihan turha juuttua tämän tyyppisillä keskustelupalstoilla, koska en ole kiinnostunut keskustelemaan itsestäni tai selittelemään mitä olen tuntemattomille ihmisille.

        Miten yksinkertaisesti se pitäisi sanoa, että ei pidä siitä asiasta, kuinka tän Suomi24- foorumin kirjoittelijarasistit kuvittelee olevansa jotenkin oveliakin, että vastenmielistä rasististen tekstien pakkosyöttyöä pitää palstoilla joutua näkemään vuodesta toiseen... Poliisi voisi oikein hyvin kutsua juttusille ja selvittää kaikki ne tyypit, jotka vuodesta toiseen on terrorisoineet tätä keskustelufoorumia ja tällä tapahtuvaa keskustelua ilmeisen tarkoitushakuisella vihapropagandalla - mikä todellakaan ei näemmä kohdistu perussuomalaisiin, vaan kaikkiin muihin ja ylipäätään kaikkiin sivisrtysyhteiskunnan ja sivistyneen keskustelemisen arvoihin.

        Mikä velvollisuus mulla on keskustella asiallisesti, jos minua lukijana ei kunnioiteta sen vertaa, että ymmärrettäisiin etten halua lukea ilmiselvän rasistisia tekstejä ja etten halua ottaa sellaisiin kantaa tai nähdä sellaisia tekstejä, ikäänkuin mulla muka olisi jokin erityinen velvollisuus olla asiallinen muiden puolesta?

        Ja sallikaa mun nauraa: jon noi lyhenteet "J-Ha" ja muut osoittaa, että Halla-ahon fanittajaporukka pitää sitä tyyppiä jonakin messiaanaan, melkein - naurettavaa! Ilman mitään Homma- forumeita myös varmaankin moni mielenterveydellistä hoitoa vailla oleva asefanaatikko militanttipojuli pysyisi ruodussa ja tavalliset ei sellaisia ja suomalaisen yhteiskunnan arvoyhteisöllistä haurautta joutuisi pelkäämään.

        Ja "mamu" ei ole mikään virallinen sana.

        Mä en jaksaisi aina lukea mistään Jussi Halla-ahoista. On paljon pätevämpiä poliitikoita eduskunnassa, kuin se uusi kansanedustaja. Jos taas joku Timo Soini diggaa Halla-ahon puheista, minkäs sille voi. Ihmisiä on moneen junaan. Mun ei olisi pitänyt sanoa tähän keskusteluun mitään, mutta kun nyt sanoin, niin sanoin. Mulla ei ole mitään ketään vastaan, mutta sitä asiaa vastaan on, ettei näillä keskustelupalstoilla tunnu olevan minkäänlaista valvontaa. En myöskään erityisesti arvosta nettikirjoittajia, jotka tarvitsee aina jonkun ulkopuolisen auktoriteetin katsomaan, etteivät riko keskustelun sääntöjä. Tämä ei ole mikään lastentarha, vaan nimetön julkinen keskustelupalsta - missä väittämisten ja intressien kirjoittaa tulisi olla normaalijärkisten tasolla.

        Mulle tuli ihan huono olo, kuin luin Hesarista siteerauksen, että miten Halla-aho oli sanonut esim. somaleista - kielitieteilijä vielä!! Joku Halla-aho tietää tasan tarkkaan, että mitä se sanoo ja siksi vähintäänkin rapsut sellaisesta kirjoittelusta on ihan paikallaan. Mutta mulla ei arvon Halla-ahoanne(kaan) vastaan mitään ole: suunsa voisi siistiä ja varmaan se on sen tehnytkin, kun muuten ei palkat eduskunnassa juoksisi. Halla-aho voisi pahoitella puheitaan.

        Ja please: älkää kuvitelko mitään kestään tai mistään tällaisilla nimettömillä palstoilla. Jos sisälukutaito ei riitä keskustelemiseen, aina voi opetella ja oppia. Tyhmiä nää palstat... koen itseni äärimmäisen tyhmäksi, että edes keskustelen tällaisella palstalla, koska vaikken joukkoon kuulukaan, en pidä edes ajatuksesta, että olen eittämättä hölmö, jos edes kommentoin tekstejä ja hölisen hyväntahtoisena.


      • tuntematon nimetön.
        Rosa-mundoe kirjoitti:

        Mä tiedän!
        Tässä sinun kaltaisellesi juuri sopiva foorumi:

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/index.php

        Muutoksia keskustelupalstan rekisteröinti- ja kirjoituskäytäntöön.

        Viestien kirjoittaminen Iltalehden keskustelufoorumille vaatii rekisteröidyn nimimerkin 2.7.2012 alkaen.

        Muutoksella halutaan parantaa kirjoitusten tasoa sekä vähentää väärinkäytöksiä ja laittomuuksia.

        Heippaaa :D

        Ei kai hullutkaan lue Iltalehden keskustelupalstoja ja mitäs niitä tässä mainostat, sä nimetön? Joo Suomi24:lla ja Iltalehdellä on osin samat omistajat, mutta molemmat on ihan yhtä törkyjä ja lehtien = medioiden keskustelupalstoille ei kukaan kirjoita ilman omia nimiään, jos on asiallinen. Minä ainakin olen valinnut kirjoittaa tälle nimettömälle Suomi24- foorumille AINOASTAAN siksi, että tämä ei ole media - laissa, nää keskustelupalstat, ja jos minä haluaisin jotakin mielipidettä esittää ja vetää tai esitellä henkilöni ja ajatukseni, mä tietäisin, että mulla olisi mahdollisuus mennä keskustelemaan tuntemieni kanssa, katsos kun en ole kilipää , vaan ihan fiksu ihminen, vaikken olekaan nettiverkottunut tai saatika mielisairas kunnianloukkaaja, mitä tää mielivaltainen Suomi24 on täynnä. Mä en ainakaan ole tykännyt siitä, että tällä foorumilla joku mahdollisesti ylläpitoon(?) kuuluva tai joku imbesilli nettiaktiivi poistattaa kaikki mun neutraalit järkevät tekstit ja että jotkut ilmiselvästi suosii palstojen rasismia.

        Enkä ole enää aikoihin edes viitsinyt kirjoittaa erityisen älyllisesti, koska kun jotkut nettisekopäät aikoinaan huomasi kanssani keskustellessani eräällä toisella tän Suomi24:n palstalla ( vaikka _minä_ en keskustele näillä palstoilla edes joka viikko tai tiedä p*skaakaan sakista, jotka muka nimillänsä tällä foorumilla ehkä olisi), että tossa on oikeesti älykäs kirjoittaja, ne alkoi porukalla herjata minua. Hyväksikäyttöä ottaa silmätikuksi nimetön kirjoittaja kokonaisuudessaan nimettömällä foorumilla! Ja v*ttuako te pilaatte nimettömän vertaiskeskustelufoorumin, kaikki nettihäiriköt! Mulla ei ainakaan pää ole niin pimpom. että kuuluisin avaustekstien laatijoihin tällä foorumilla, vaan korkeintaan ehkä alle kymmenen kertaa elämässäni tehnyt keskustelunavauksen ja nekin normaaleja, mihin sain ainoastaan herjausta, mistä syystä en avauksia laadi.


    • Sanomattakin jäi vie

      Halliksen ansiota PS:n vaalivoitosta oli vähintään 5 prosenttiyksikköä, luultavasti ylikin.

      Itse tosin kannatan Hallista tiukempaa linjaa neek-ottoon.

      Syitä näiden kahden porukan tapoihin pidän myös lähinnä geneettisinä enemmän kuin kulttuurisina.

      Musujen tapauksessa heidän ollessa geeneiltään lähes samoja kuin me, on kyse sisäsiittoisuudesta, mikä lisää mm. rikollisuutta ja vähentää älykkyyttä reilusti (vrt. mannet).

      Muslimaissahan serkusavioliittojen osuus on maasta riippuen 40-85%, korkeimpana Pakistan. Afrikan maissa 20-50%, korkeimpina muslimivaltaiset maat.

      Päälle noissa maissa yleinen insesti,. (Kun lapsi tulee raskaaksi, se sitten kiirehditään järjestettyyn avioliittoon.)

    • vahajuttu

      En tiedä mitä Halla-Aho on kirjoitellut mutta oli se mitä tahansa jos se on tapahtunut
      2009 niin eikö se ole jo vanha juttu, hän on päässyt edustajaksi sen jälkeen.

      Ja mitä rasismia se on jos sanoo niinkuin asiat on, en tunne uskontoja mutta
      jos joku hyväksyy pedofilian niin hän on rikollinen eikä se joka sen tuomitsee.

      Eikö muslimitytöt pakoteta avioonkin aivan lapsina, ja ukot saavat ihan laillisesti
      käyttää heitä hyväkseen.

      Suomessa tuo olisi rikos.

      • tuntematon nimetön.

        Sinä nimimerkki "vahajuttu": Ilmoita poliisille, jos mielestäsi joku hyväksyy pedofilian ja omalla nimelläsi ilmoita, jos sellaisia arvelet!!? Mutta minä en halua lukea tuollaisista aiheista päivänkeskustelupalstalla!! Tässä minua ainakaan ei kiinnosta keskustella joidenkin ilmeisten umpijunttijanttereiden junttien kanssa tyttöjen ympärileikkauksista muslimimaissa, kun on päivänselvää, että ilmeisesti valtaosa tällekin palstoille kirjoittavista on täysiä pässejä, jotka ei tiedä edes yleissivistyksen ja nettikäytöstapojen alkeita ja monikaan tälle Suomi24- foorumille kirjoittavista "Halla-aho-faneista" tuskin on ikinä käynyt Tallinnaa pidemmällä - sori vaan, mutta osaan lukea!

        Ja mistä kaiken maailman pässeille on syntynyt käsitys, että lain rikkominen olisi asia, joka jos on tapahtunut joskus, ei muka merkkaa jossakin vuosijanassa? V*ttu normaalit ihmiset välttelee lain rikkomista juuri siksi ja siksi lain kunnioittaminen kasvatuksessa opetetaan, että kun se on ikuinen leima, jos tuomion rikoksesta saa! Haluutte vissiin jotakin USA- tyylin asianajajayhteiskuntaa, missä jokainen jolla on rahaa, saisi sikailla miten päin haluaa ja ei muka merkkaa omat teot, niinkö? Mä ainakin jos mulla olisi jostakin rikoksesta tuomio, ebn sitten ikinä kehtaisi määkyä, että "ei mitään merkitystä sillä". V*ttu _on_ merkitystä sillä, jos joku imbesilli hakkaa viattomia ihmisiä ja jos jou imbesilli joutuu vaikka koulukotiin tai jonnekin ja takuulla koko sellaisen paskaläjän elämän ajan ja s*tana tympäsee lukea tekstejä, että "ei muka merkkaa, jos teot vanhentuneet". V*tun sivistysyhteiskunnan hyväksikäyttäjiämulkkuja ne, jotka ei lakeja kunnioita! J*malauta jos kaikki ajattelisi, että "ei tää nyt enää merkkaa", että jos joskus on aiheuttanut suurta haittaa yhteiskunnalle... Tää ei olisi enää edes yhteiskunta sen jälkeen, mutta onneksi valtaosa ihmisistä osaa kunnioittaa lakeja ihan niiden itsensä vuoksi!


      • jhgjgfjkg

        "Eikö muslimitytöt pakoteta avioonkin aivan lapsina, ja ukot saavat ihan laillisesti
        käyttää heitä hyväkseen.

        Suomessa tuo olisi rikos."

        Britanniassa avioon pakottaminen on laillista:

        "Vuonna 2004 työväenpuolue harkitsi pakkoavioliittojen kieltämistä, mutta perui aikeensa pelätessään karkottavansa joidenkin etnisten ryhmien äänestäjiä."

        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012060715679137_ul.shtml

        Onneksi meinaavat nyt kieltää sellaisen, ja toivottavasti tällä kertaa onnistuvatkin siinä, ennen kuin täällä Suomessakin mamut innostuvat vaatimaan pakkoavioliittojen sallimmista.


    • Ei kai halla-aho

      nyt koskaan muuta ole ollutkaan kuin eiralainen porvari. Hänen äänestyskäyttäytymisensä perusteella hän on täysi porvari.

      • muutama sana

        Tarkenna edes muutamalla viimeaikaisella päätöksellä ja äänestyksellä!


    • kansa tietää

      Haistakoot oikeuslaitos pitkän pa-kan! Suomalaiset tietävät Halla-ahon olevan oikeassa kirjoituksessaan!!

    • Humppaa humppaa

      Rauhoittukaa viherkommarit ei Halla-Aho mitään lähtöpasseja saa eikä edes ansaitse niitä. Suomalaisia saa nimitellä vaikka millä nimillä mutta jos joku sanoo muutaman totuuden niin johan on viherämmät oikeudessa.

      Katsokaa kuin moni kansanedustajista on saanut tuomion oikeudessa ja tulkaa vasta sitten itkemään. Eduskunnassa työskentelee mm lahjuksesta vapausrangaistuksenkin saanut kokoomuslainen joten eikö se kiinnosta yhtään ?

      Tekopyhyytenne poliittisten päämäärienne saamiseksi ovat lähinnä huvittavia joten jatkakaa vasuriviherkommari humppaane !

    • näin se menee

      No ainoa, joka suorin rantein hyökkäsi H-A:n kimppuun on Vasurien Lapintie:
      http://www.hs.fi/politiikka/Lapintie Halla-aho ei voi jatkaa hallintovaliokunnan puheenjohtajana/a1305573490281

      Uskon, että muut ovat maltillisempia. Tiedossahan lienee, että kaikki H-A:n parjauskampanjat tuovat vain lisäaaniä kunnallisvaaleissa...mutta ei parjaajille.

    • --------------

      Halla-ahoa ei ole tuomittu rasismista, joten Soinin ei tarvitse ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin.

    • Nyt on paljastunut

      törkein oikeus poliittisen eliitin likaiseksi pelinappulaksi. Meidän on turha kovaan ääneen huutaa valko-venäjästä, kiinasta tai venäjästä.

      Oma "oikeus"-laitoksemme on aivan yhtä ryvettynyt ja poliittisesti ohjailtu kuin maissa joita olemme oppineet arvostelemaan.

      On hyvä tietää että elämme maassa jossa kansanedustaja ja ministeri voi rehvakkaasti valehdella miten mielii, ja valheestaan kiinni jäädessäänkin voi rehvakkaasti valehdella lisää ja käskyläistensä kautta uhota kunnianloukkaus-oikeushaasteista. Ja hyvä on tietää että tässä samassa maassa "oikeus"-laitos on käskytetty tuomitsemaan todenpuhumisesta.

    • Rasistista

      oli vain oikeuden päätös, Halla-ahohan puolustaa suomalaisia omassa maassaan ja kertoo totuuden islamista. Sen sijaan lapintien ja kumppaneiden pitäisi katsoa peiliin ja erota viroistaan, kun hommaavat tänne tuollaisia rikastuksia. Milloin ottavat vastuun?

      Nämäkin olivat mamuja.

      "23-vuotiaan miehen pahoinpidelleet kolme miestä vangittiin.

      Nuorukainen pahoinpideltiin koulujenpäättäjäisviikonloppuna N-junassa Helsingin ja Oulunkylän välisellä matkalla.

      Uhria lyötiin ja potkittiin päähän useasti. Pahoinpitely sai alkunsa, kun nuori mies riitaantui ulkomaalaisjoukon kanssa. Uhri ja tekijät poistuivat junasta Oulunkylässä.

      Vangitut olivat iältään 24-30-vuotiaita."
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060815683406_uu.shtml

      • Lisäksi

        Halla-aho valittaa tuomiosta ja toivottavasti tuomio kumotaan. Suomessa on sananvapaus, eikä totuuden kirjoittamisesta saa rangaista.


    • Jussuf (se sama)

      Ei Soini pidä sanaansa... ei ole koskaan pitänyt. Lupasihan se kaksinkertaistaa myös maataloustuen, mutta ei ole näkynyt.

      Tyhjänjauhaja.

    • ggjiu

      Persuihin Timo Soinin avosylin vastaanottama Suomen Sisu on viranomaisarvioiden mukaan silmällä pidettävä natsijärjestö, joka vastustaa "rotujen luonnotonta sekoittumista keskenään" ja jonka jäsenistöä on suositeltu lukemaan aatteellista kirjallisuutta.

      Suomen Sisun kirjalistalta löytyy ainakin kansallissosialistien ideologi Alfred Rosenberg, suomalainen fasistijohtaja Vihtori Kosola, Mikko Uolalan fasistijärjestö IKL:n historiikki, American Nazi Partyn Johtajan George Lincoln Rockwellin ja Ku Klux Klanin suurvelho David Duken muistelmat sekä juutalaisten joukkomurhan holokaustin kiistäjän Ernst Gaussin historian väärennös Dissecting the Holocaust.

      SS-natsijärjestön tunnettuja jäseniä ovat hyvin PeruSSuomalaisille ääniä keränneet Olli Immonen, James "Käsivarsinauha" Hirvisaari, Teemu Lahtinen, Jussi "Haluan Ruoskia Neekereitä Koska Olen Arjalainen" Halla-aho ja julkisesti Italian fasistijohtaja Mussolinia ihaileva Juho "Eduskunta-avustajani On Tunnettu Natsi" Eerola.

    • äläkoskaanikinämuutu

      Sanonpahan vaan, että PS-puolueen jytkykannatus perustuu ihmisten kyllästymiseen tähän nykymeininkiin (=oman maan kansalaisten täydellinen diskriminointi) ja erityisesti vanhojen puolueiden sulle-mulle suhmurointiin.

      Ja loihenpa lausumaan, ettei PS-puolueen kannata yrittää opetella "sisäsiistiksi", kuten ovat nämä silmänpalvojat ryvettyneissä puolueissa. Kansaan vetoaa nimenomaan tietty rosoisuus á la Hakkarainen, Soini, J. Niinistö, Halla-Aho, Elomaa etc. Mielestäni turhaan yrittää tää johtava PS-mimmi vetää nutturaa tiukemmalle ja esittää jotain moraali-tiukkista. Teidät on sinne äänestetty sellaisina kuin olette! Tavallinen rahvas äänesti omien asioidensa ajajia, ja silloin ei pidä ajaa siihen miinaan, että yrittää opetella herrojen tavoille!

      Tietty asialliset käytöstavat kuuluvat asiaan, mutta muutoin sellainen rento luontevuus ja asioista suoraan sekä ymmärrettävästi puhuminen on enemmän kuin ok. Halla-Ahon toimet (joista sai tuomion) ovat ajalta ennen kansanedustajuutta, eivätkä vaikuta hänen kansanedustajan työhön mitenkään.

      • tuntematon nimetön.

        Aika outoa, jos vakava rikostuomio ei vaikuttaisi mielikuviin - mutta moraalinsa kullakin. En minäkään sanoisi, etteikö joku esimerkiksi Kike Elomaakin varmasti olisi ihan empaattinen nainen ja symppis, mutta tyyppi joka pystyy elämään tuomitun talousrikollisen kanssa liitossa, niin noh...Ja joku Teuvo Hakkarainen on oikeasti mielestäni tietopohjaltaan niin yksinkertainen, että minä en sellaisia äänestäisi, koska maassa on monia päteviä, joilla ei mene sormi suuhun yleissivistyksessä joa asiassa, mutta Hakkaraistakin jotkut äänestää ja he sitten niin. Ihmisiä moneen junaan.

        Halla--aho puolestaan on nyky- yhteiskunnan sivistysyhteiskunnan jonkin sortin hyväksikäyttäjä: tämä tyyppi meni eduskuntaan levittelemällä ihmisvihaa netissä ja hän on saanut yhteiskunnalta puoli- ilmaisen akateemisen koulutuksen, mitä ilmeisestikään ei suuremmijn arvosta, kun korostanut nimellään esiintyen hebnkilökohtaisessa blogissa olevansa tohtori, vaikka puhunut ihan skeidaa täysin oman alansa ulkopuolisista asioista joista ei tiedä ja ns. ratsastanut nimenomaan tohtorikoulutuksellaan korostamalla sitä koko ajan, vaikka slavistin erityisosaamisen omaavan ihmisen luulisi puhuvan kielitieteestä, eikä maahanmuutosta.

        Älä unta näe, että ihmiset toisen kerran äänestäisi sen porukan eduskuntaan, mitä nyt.


      • pysyainasellaisenaku
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        Aika outoa, jos vakava rikostuomio ei vaikuttaisi mielikuviin - mutta moraalinsa kullakin. En minäkään sanoisi, etteikö joku esimerkiksi Kike Elomaakin varmasti olisi ihan empaattinen nainen ja symppis, mutta tyyppi joka pystyy elämään tuomitun talousrikollisen kanssa liitossa, niin noh...Ja joku Teuvo Hakkarainen on oikeasti mielestäni tietopohjaltaan niin yksinkertainen, että minä en sellaisia äänestäisi, koska maassa on monia päteviä, joilla ei mene sormi suuhun yleissivistyksessä joa asiassa, mutta Hakkaraistakin jotkut äänestää ja he sitten niin. Ihmisiä moneen junaan.

        Halla--aho puolestaan on nyky- yhteiskunnan sivistysyhteiskunnan jonkin sortin hyväksikäyttäjä: tämä tyyppi meni eduskuntaan levittelemällä ihmisvihaa netissä ja hän on saanut yhteiskunnalta puoli- ilmaisen akateemisen koulutuksen, mitä ilmeisestikään ei suuremmijn arvosta, kun korostanut nimellään esiintyen hebnkilökohtaisessa blogissa olevansa tohtori, vaikka puhunut ihan skeidaa täysin oman alansa ulkopuolisista asioista joista ei tiedä ja ns. ratsastanut nimenomaan tohtorikoulutuksellaan korostamalla sitä koko ajan, vaikka slavistin erityisosaamisen omaavan ihmisen luulisi puhuvan kielitieteestä, eikä maahanmuutosta.

        Älä unta näe, että ihmiset toisen kerran äänestäisi sen porukan eduskuntaan, mitä nyt.

        Menepä kesälomalla käymään vaikkapa Viitasaari-Vehniä akselilla ja siitä Kiuruveden, Vieremän, Iisalmen ja Lieksan seutuville, niin näet ja kuulet kansan syviä rivejä. Jos siis ulostaudut autosta baariin, kauppaan, huoltoasemalle tai kiskalle esimerkiksi.

        Halla-Aho luultavasti korottaa äänimääräänsä noin 1.7 - 2.2 kertaiseksi v. 2011 vaaleihin verrattuna. Ne PS-edustajat jotka pyrkivät sisäsiisteinä pönöttämään, katoavat kuvasta. Näisse mennee.


      • tuntematon nimetön.
        pysyainasellaisenaku kirjoitti:

        Menepä kesälomalla käymään vaikkapa Viitasaari-Vehniä akselilla ja siitä Kiuruveden, Vieremän, Iisalmen ja Lieksan seutuville, niin näet ja kuulet kansan syviä rivejä. Jos siis ulostaudut autosta baariin, kauppaan, huoltoasemalle tai kiskalle esimerkiksi.

        Halla-Aho luultavasti korottaa äänimääräänsä noin 1.7 - 2.2 kertaiseksi v. 2011 vaaleihin verrattuna. Ne PS-edustajat jotka pyrkivät sisäsiisteinä pönöttämään, katoavat kuvasta. Näisse mennee.

        En uskalla tollaseen sanoa, koska jotta voisin jotenkin sanoa, pitäisi edes tietää että keiden kanssa keskustelen ja miksi väitteenne ovat mitä ovat ja nimettömällä foorumilla ei tiedä. Mä puolestani olen kyllästynyt "kansojen syviin riveihin": en jaksa sitä, että kaikenmaailman sekopäät notkuu ostareiden reunalla häiriköimässä ja pelottelemassa tavallisia ihmisiä, koska mä olen tavallisen veronmaksajaperheen vesa, en tunne tai tiedä yhtäkään rikollista enkä suoraanssanoen ole edes kiinnostunut pohtimaan sitä, että miksi tällaisessa nimettömässä netissä jotkut nettivihkiytyneet hullut solvaa minua tai ketään - niiiden väite on solvata poliittista vasemmistoa, halventaa, puhua p*skaa ja kiusata. En koskaan ole ymmärtänyt, miksi kukaan kasvaisi niin vinoon, että tulisi rasistiksi tai ihmisvihaajaksi.

        Ja kerron, etttä sitä enemmän inhoan perussuomalaisia, mitä enemmän niiden kannattajat tekee tällaisilla nimettömillä foorumeilla asiatonta agitointityötä, missä pitävät mun kaltaisen luijan jopa älyä ihan härskisti pilkkanaan tai hyväksikäyttävät mulle vastenmielisesti mun nimettömien viattomien tekstieni älyä vastaan minua ja kaikkia ihmiskunnioituksen arvoja, mitä mulla elämästä on, koska sehän näiden härskien nettisikailijoiden tarkoitus vain on. Tää foorumi Suomi24 saa vain odottaa, että kohta oikeesti akateemiset suuttuu. En usko tän foporumin olevan sitä varten, kun se laissa on sallittu, että perussuomalaisten puolueen propagandaa pitäisi sietää ja lukea.


      • inolet.
        tuntematon nimetön. kirjoitti:

        En uskalla tollaseen sanoa, koska jotta voisin jotenkin sanoa, pitäisi edes tietää että keiden kanssa keskustelen ja miksi väitteenne ovat mitä ovat ja nimettömällä foorumilla ei tiedä. Mä puolestani olen kyllästynyt "kansojen syviin riveihin": en jaksa sitä, että kaikenmaailman sekopäät notkuu ostareiden reunalla häiriköimässä ja pelottelemassa tavallisia ihmisiä, koska mä olen tavallisen veronmaksajaperheen vesa, en tunne tai tiedä yhtäkään rikollista enkä suoraanssanoen ole edes kiinnostunut pohtimaan sitä, että miksi tällaisessa nimettömässä netissä jotkut nettivihkiytyneet hullut solvaa minua tai ketään - niiiden väite on solvata poliittista vasemmistoa, halventaa, puhua p*skaa ja kiusata. En koskaan ole ymmärtänyt, miksi kukaan kasvaisi niin vinoon, että tulisi rasistiksi tai ihmisvihaajaksi.

        Ja kerron, etttä sitä enemmän inhoan perussuomalaisia, mitä enemmän niiden kannattajat tekee tällaisilla nimettömillä foorumeilla asiatonta agitointityötä, missä pitävät mun kaltaisen luijan jopa älyä ihan härskisti pilkkanaan tai hyväksikäyttävät mulle vastenmielisesti mun nimettömien viattomien tekstieni älyä vastaan minua ja kaikkia ihmiskunnioituksen arvoja, mitä mulla elämästä on, koska sehän näiden härskien nettisikailijoiden tarkoitus vain on. Tää foorumi Suomi24 saa vain odottaa, että kohta oikeesti akateemiset suuttuu. En usko tän foporumin olevan sitä varten, kun se laissa on sallittu, että perussuomalaisten puolueen propagandaa pitäisi sietää ja lukea.

        Demokratiassa jokaisella on yksi (1) ääni erilaisissa vaaleissa. Sen voi käyttää tai jättää käyttämättä. Eri äänien välillä ei ole laadullisia eroja. Eli öö miksi joku persu ääni olis vähempiarvoisempi kuin vaikka vasemmistointelligentin ääni?


      • tuntematon nimetön.
        inolet. kirjoitti:

        Demokratiassa jokaisella on yksi (1) ääni erilaisissa vaaleissa. Sen voi käyttää tai jättää käyttämättä. Eri äänien välillä ei ole laadullisia eroja. Eli öö miksi joku persu ääni olis vähempiarvoisempi kuin vaikka vasemmistointelligentin ääni?

        Muotoilus on solvaava... Enkö ole yrittänyt ja kyennyt sanomaan riittävän selvästi tässä osaaottamassani nimettömässä keskustelussa, että en ole kiinnostunut keskustelemaan politiikasta, etten ole poliittinen henkilö ja eikö se näy, ettei mulla ole identiteettiä tälle foorumille? Teen poliisille ilmoituksen, jos faktoista vääristely jatkuu.


    • Busted out.

      http://www.suomi24.fi/yhteisö/teemunideapaja/keskustelut
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/4150879
      http://www.suomi24.fi/yhteisö/TeemuRuskeepää/keskustelut
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10701106 (nimimerkki no.)

      Vältä supermarketeja. Asianmukainen lääketieteellinen (huom. KOVA luonnontiede) voisi auttaa. Poliisi ei voi auttaa tässä tapauksessa. Diagnoosi ja sopiva lääkitys voisi auttaa. Kaikkea hyvää silti elämääsi! Höllää vähän, ei tää elämä niin vakava setti ole!

      "Prosoikaa, mutta älkää provosoituko"
      - Mauno Koivisto

      • samapa hyvinnii

        Piti olla: "Provosoikaa......."


    • 89

      Mauno Koivisto on yhtä vit tumainen pikkuporvari kuin persutkin!

    • Millwall sucks

      Jo se, että Halla-aho edes harkitsee valittamista Euroopan ihmisoikeustuomiosistuimeen riittää kertomaan miehestä kaiken tarvittavan. Tapauksessa on kuitenkin hyvää se, että Soini paljasti peruuttamattomasti itsensä kaiken esittämisensä takaa. Toki hän olisi upottanut puolueensa suohon ilman sitäkin. Nimittäin pelkkä EU:sta mesoaminen ei ratkaise niitä kotimaisia ongelmia, joiden osoittelun turvin persut ison osan äänistään keräsivät. Tämän ovat äänestäjätkin jo tajunneet. Kunnallisvaaleissa tulee rökäletappio ja puolue haihtuu seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä kuin pieru Saharaan.

    • Eliittikerholainen

      Luulis noinkin kouluttautuneen yliopistoihmisen tietavan, etta mamut on seuraus, ei syy.

      Syy on eliitin, joka on liittanyt Suomen ja koko Euroopan juutalaisvetoisen Usan ryostelykoalitioihin, nama laittomat hyokkayssodat ajavat ihmisia pois kodeistaan.

      Usa ei ota vastaan pakolaisia, vaan laittaa meidat eurooppalaiset elattamaan ne, ja korjaa itse potin (Oljyt ja oopiumit)

      Mutta tokihan Halla-Ahokin taman ymmartaa, han vain nayttelee tyhmaa ja populistisesti kosiskelee oikeasti tyhmia aanestajiaan seurauksilla.

    • kyttäkaartia

      oikeuden päätös typerä ja mitätön ja sovittu päättäjien kesken. täysin katteeton asia.

      suomilaki ajelehtii aina kuten kaarnalaiva,arvoton julkaisu.
      päätökset monesti kuviteltuja,oikeusistunnot ja todistuaineistot järjettömästi salattuja,eikä parustu kuin luulotautiin "putkinäköoikeudessa".

      halla-aho on oikeusjärjestelmää ylempänä ja kansan puolella, tämä nyt on vaan tosiasia.

    • pian rytisee

      u-usi puolue , ja jusille ääni se on varma. jos potkut tulee. eurooppa romahtaa . eikä siihen mene enään kauaa.

    • bottis

      sinulle tuntematon nimetön?? olet joka foorumilla pääselällään,olet ilmiselvä idiootti??pidä asiat omana tietonasi kun et mistään mitään tunnu ymmärtävän!

    • MM

      Halla-aho on eronnut hallintovaliokunnan puheenjohtajuudesta kun arvosteli KKO:n päätöstä.

      Mitä jos joku ihan toinen kansanedustaja olisi arvostellut mitä tahansa KKO:n päätöstä, olisiko silloin kukaan ollut vaatimassa eroa valiokunnan puheenjohtajuudesta tai jäsenyydestä?

      Joku voi pitää eroa nynnyilynä, mutta joskus on vain viisaampi tunnustaa tilanteen realiteetit ja jättää taistelematta jos kerran taistelu ei voi johtaa voittoon. Taistelulla on aina hintansa.

      • MM

        Eduskuntatutkimuksen asiantuntija Ville Pernaa piti Halla-ahoa törkeänä kun kehtasi ehdottaa Eerolaa seuraajakseen.

        Pitäisikö Halla-ahon nyt vain kyyristellä häntä koipinen välissä kun suvaitsevaisto on kokenut voittaneensa taistelun?

        Oikeastaan ero oli nokkela ja tyylikäs veto. Uhrasi itsensä ilman että puolue tai hommaforum-siipi mitenkään kärsi. Päinvastoin: hommalaisten osuus hallintovaliokunnassa nousi. Siellähän ne maahanmuuttoasiat käsitellään.


    • JEESUKSEN NIMESSÄ

      Jussi HALLA-AHO on SUOMEN AINOA TOIVO tätä NIRVEYTTÄ VASTAAN!!! ÄHLYT JA MUUT LOISET HETI POSTIMERKKI P*RSEESEEEN JA SINNE MISTÄ OVAT TULLEET!!!

    • 2+9

      En tiedä tuomion perusteita, mutta H-A ei syyllistynyt mihinkään rikokseen lausunnoissaan. Asian olisi toki voinut siistimminkin esittää.
      Suomen laki on asettanut lapsen suojaikärajaksi 16-vuotta. Sharia laki on muslimeille sama asia, kuin suomalaisille Suomen laki ja Sharia laissa ei ole asetettu lapselle mitään suojaikärajoja.

    • TimoTT

      Sinäpäs melkosen hämäläinen uutistenlukija olet?!?

      PS: Halla-ahon tuomio oli täysi oikeusmurha! Parintuhannen blogikirjoituksen seasta löydettiin YKSI kirjoitus, jonka yhden AINOAN kappaleen vuoksi tuomio tuli! Moisen hakemalla hakemisen perusteella lähes suomalaisen kuin suomalaisen voi tuomita jostain rikoksesta! ;)

    • 2+9

      Olet oikeassa. En ole seurannut uutisointia asian tiimoilta mitenkään ponnekkaasti. Kommentti josta syytettiin ja rikosnimike pistivät aikanaan silmään.
      Harrastelijan korvaan tuomio oli vaille perusteita, ellei perusteeksi lasketa halua näpäyttää henkilöä, joka kommentoi liian innokkaasti aihetta, josta ei saa puhua.

    • Herran rakkaus
    • Anonyymi

      "Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoi, että jos puolueen toiminnassa mukana oleva henkilö saa oikeudessa tuomion rasismista, hän saa lähtöpassit puolueesta."

      Miehekäs päätös. Kuten persuilla on tapana, niin lupaukset pidetään :-D

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe