Eurokriisiä ei saa peitellä. PS teki välikysymyksen

Eurokriisi on edennyt juuri niin kuin me perussuomalaiset olemme pelänneet ja varoittaneet. Meidät on haluttu vaientaa. Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti.

Perussuomalaiset tekivät jälleen välikysymyksen. Miksi? Siksi, että Etelä-Euroopan tilanne on äärimmäisen vaikea. On syytä pelätä, että huippukokouksessa 28.–29. kesäkuuta runnotaan kriisin varjolla läpi ennennäkemättömiä päätöksiä. Suomen talouden ja itsenäisyyden kustannuksella.

Jo nyt huhutaan, että komission ehdotukset pankkien pelastuspaketista johtavat käytännössä yhteisvastuuseen. Eikä se jää siihen.... >>>>

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108068-eurokriisiä-ei-saa-peitellä-perussuomalaiset-haluavat-tosiasiat-julkisuuteen
1396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • ...nyt se rytinä alkaa! Valitettavasti 90% suomalaisista ei ole mitään hajua, mitä tuleman pitää. Siitä ovat EU -propagandalaitokset Almamedia, YLE ja HS pitäneet huolen...

    Äänestä

  • Eli,... kirjoitti:

    ...nyt se rytinä alkaa! Valitettavasti 90% suomalaisista ei ole mitään hajua, mitä tuleman pitää. Siitä ovat EU -propagandalaitokset Almamedia, YLE ja HS pitäneet huolen...

    Ei se vielä ala. Tuo pankkiapu on vielä niin pieni osuus. Tästä varmaan tehdään sopu ensi huippukokouksessa jossa Katainen käy nyökyttelemässä myönteisen Suomen kannan. Urpilainen ja Arhinmäki myöntyy myös pankeille annettavaan tukeen EVMstä. Eli hyvin tarkkaan myy aatteensa Eurooppapolitiikassa Demarit ja Vasurit. Tukea suoraan riskisijoittajille.

    Äänestä

Juuri näin. PerusSuomalaiset ovat olleet kaiken aikaa oikeassa ja nythän on Katainenkin alkanut myöntelemään liittovaltion suuntaan eli integraation lisäämistä ja projektibondeja alkuun ja kenties myöhemmin Eurobondeja. Liittovaltio on ainoa mahdollisuus Euron toimia tai sitten siitä pitää vähitellen jättäytyä syrjään.

Nyt pitäisi ottaa aikalisä ja jättäytyä ainakin EVMstä pois. Mitään ei vielä tällä menetetä. Sen sijaan jos se hyväksytään, saattaa hyvinkin Suomen talous olla menetetty. Ensi vuonna tulee se Espanjan pyyntö EVMstä ja koska se on "hätätilanne" Suomelta ei edes kysytä haluaako Suomi osallistua vaiko eikö.

Suomen päättäjät saavat palkkansa Suomelta. Ei siis EUlta, vaan Suomelta. Pitäisi siis valvoa ensisijaisesti Suomen etuja ja odottaa viisaasti Ruotsin tapaan, että mitäs maailmassa tapahtuunkaan. Vielä on Pohjoismaat kaikki Euron ulkopuolella. Miksi Suomen siis pitää paniikissa hätäillen mennä tyrkkäämään itsensä EVMäänkin, joka voi tuhota Suomen taloudelta lopunkin perustan?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/51178-itsekkaan-suomen-ratkaisu-koydet-irti-titanicista#.T9HP0uPfCU8.facebook

Äänestä
  • Muuten ok kirjoitus, mutta Espanja ei pyydä apua ensi vuonna vaan lähipäivinä koska maa on jo käytännössä kaatunut. Kysymys on vain siitä, että EUn johto yrittää salata Espanjan todellisen tilan 1.7. asti, jolloin eri parlamenteissa on hyväksytty velkaunioinin mahdollistavat lait.

    http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/107918-väite-ja-perustelut-125-miljardia-evm-maksua-tulee-maksettavaksi

    PS. jos jollain on paljon euroja säästössä, niin nyt heti vaihtamaan ne toiseen valuuttaan... ensiviikolla voi olla jo myöhäistä

    Äänestä

  • Se on menoa nyt kirjoitti:

    Muuten ok kirjoitus, mutta Espanja ei pyydä apua ensi vuonna vaan lähipäivinä koska maa on jo käytännössä kaatunut. Kysymys on vain siitä, että EUn johto yrittää salata Espanjan todellisen tilan 1.7. asti, jolloin eri parlamenteissa on hyväksytty velkaunioinin mahdollistavat lait.

    http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/107918-väite-ja-perustelut-125-miljardia-evm-maksua-tulee-maksettavaksi

    PS. jos jollain on paljon euroja säästössä, niin nyt heti vaihtamaan ne toiseen valuuttaan... ensiviikolla voi olla jo myöhäistä

    Hmm... Olisiko noin? Hmm... Että puhuttaisikin nyt jo Espanjan kompastumisesta. Olen ollut aivan vuodenvaihteen uskossa. Kolmen pykälän lasku oli kyllä aika suuri pudotus, mutta ajattelin että se johtuisi suurelta osin Kreikankin takia. En nyt ala vielä uskomaan tai väittämään vastaankaan sen paremmin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku salailtaisiin halpojen korkojen avulla paremmaksi kuin mitä onkaan ja Espanjalla ei mitään syytä juhlaan tosiaan ole ollut pidempään aikaan.

    Äänestä

  • old_profile_73228 kirjoitti:

    Hmm... Olisiko noin? Hmm... Että puhuttaisikin nyt jo Espanjan kompastumisesta. Olen ollut aivan vuodenvaihteen uskossa. Kolmen pykälän lasku oli kyllä aika suuri pudotus, mutta ajattelin että se johtuisi suurelta osin Kreikankin takia. En nyt ala vielä uskomaan tai väittämään vastaankaan sen paremmin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun joku salailtaisiin halpojen korkojen avulla paremmaksi kuin mitä onkaan ja Espanjalla ei mitään syytä juhlaan tosiaan ole ollut pidempään aikaan.

    Nyt vasta luin tuon linkin Tossavaisen kirjoituksesta. Hyvä on kirjoitus. Joskin perhanan pitkä. ;)

    Äänestä

Mitäs siellä ennen vaaleja puhuttiinkaan pankkituista ?

Äänestä
  • Joo, siellä puhuttiin ainakin Urpilaisen toimesta, että ehdoton ei pankkien tukemiselle. Kukin maa tukee omia pankkejaan. Samaa tolkutti Arhinmäkikin. Räsäsestä en muista.

    Äänestä

Pelottaa maamme ja tavallisen suomen kansan puolesta.

Äänestä

"Eurokriisi on edennyt juuri niin kuin me perussuomalaiset olemme pelänneet ja varoittaneet. Meidät on haluttu vaientaa. Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti."

Kukahan se mahtoi aikoinaan Kreikkakriisin alkumainingeissa sanoa, että pääomittakaa pankkeja ei valtioita...

Ja katso!
Kas kummaa, mitäs nyt aiotaan tehdä:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/06/04/rehn-pankkien-suoraa-paaomittamista-syyta-harkita/201230769/12

Ps. Muuten olen tuon koko euron suhteen sitä mieltä, että uppoavasta laivasta on parempi pelastaa naiset ja lapset ensin, rotathan sen ovat jo hylänneet:
http://www.youtube.com/watch?v=k-iLbwpmcyE

Äänestä

jo välikysymyksen ministerien valtion maksamista matkoista jenkkeihin "yksityiskokoukseen"?

Äänestä
  • Lehtiotsikoita:

    Kreikka sanoo selviytyvänsä,
    edellyttäen että rupeavat maksamaan valtiolle veroja.

    Vahvojen euromaiden imussa selviävät myös heikommassa asemassa olevat maat.

    Vakausmekanismi. Annettujen tukien ja lainojen katteena alueiden velkakirjat.
    Suhteet Amerikkaan, Natoon ja Venäjään. Mikäli isoon naapurimaahamme suhteet eivät ole kunnossa, jostain syystä vakavan kriisin sattuessa ydinpommitettuja alueita
    velkakirjojen todellisena ja lopullisena sisältönä --- mikä kansanosa ne perinnöksi saa?

    Enenevässä määrässä myös pelkojen ja uhkien lietsontaa, miksei toivoa ja uskoa
    tulevaisuuteen --- ounastelu jostain karmeammasta katastrofista, mikä ihmiskuntaa
    kohtaa.

    Suomen ulkomaankaupan tukeminen. Onko Suomessa tuotetuilla elintarvike- ym. tuotteilla kysyntää ja vientiä?

    Aina olemme olleet maksamassa myös valtion velkaa tavalla tai toisella. Kun meistä aika jättää, niin mitäs meistä sitten sanotaan. Jalat maassa --- niinku eläessäänkin.

    Kauhean paljon asiaa, ei nyt yhden pienen pään potentiaali riitä -- hyvä että
    useimmatkin pohtii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


19876543 kirjoitti:

Eurokriisi on edennyt juuri niin kuin me perussuomalaiset olemme pelänneet ja varoittaneet. Meidät on haluttu vaientaa. Totuutta ei voi vaientaa ikuisesti.

Perussuomalaiset tekivät jälleen välikysymyksen. Miksi? Siksi, että Etelä-Euroopan tilanne on äärimmäisen vaikea. On syytä pelätä, että huippukokouksessa 28.–29. kesäkuuta runnotaan kriisin varjolla läpi ennennäkemättömiä päätöksiä. Suomen talouden ja itsenäisyyden kustannuksella.

Jo nyt huhutaan, että komission ehdotukset pankkien pelastuspaketista johtavat käytännössä yhteisvastuuseen. Eikä se jää siihen.... >>>>

http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108068-eurokriisiä-ei-saa-peitellä-perussuomalaiset-haluavat-tosiasiat-julkisuuteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu