Loisiminen on verissä

Tällä perusteella voimme arvioida KO:n päätöksen olevan perusteiltaan väärä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_bantut

Punavihreät juntit ja heidän miehittämänsä media syyttävät usein suomalaisia rasismista. Jos tarkkoja ollaan, Suomessa esiintyy jonkinasteista negatiivista asennoitumista kolmea ulkomaalaisryhmää kohtaan: muslimeita, somaleita ja romanian mustalaisia. Oikeastaan Suomessa ei juurikaan esiinny rasismia, ainoastaan realismin muokkaamaa vihamielistä suhtautumista pahimpiin hyväksikäyttäjiin eli tietenkin somaleihin. Malliesimerkki punavihreän median tekopyhyydestä on, että esim. persujen oletetusta rasismista länkytetään lähes taukoamatta. Sen sijaan äärimmäisen rasistinen kansa, joka pitää toista kansaa orjuudessa, saa meillä kunniakansalaisten aseman, jolloin heistä ei saa sanoa mitään negatiivista leimautumatta automaattisesti natsiksi.

Vuosisatoja orjuutta

Bantujen orjuuttaminen alkoi Somaliassa suuressa mittakaavassa 1800- luvulla, kun Sansibarin sulttaanikunta alkoi myydä orjia herrakansan tarpeisiin. Heidän henkensä ei ole koskaan ollut Somaliassa minkään arvoinen. Kun USA otti vuonna 2004 lähes 12 000 bantua pakolaiseksi, heidät oli pakko sijoittaa eri alueille kuin maassa asuvat somalit. Somalien rasistinen bantuihin kohdistunut sorto on ollut niin laajamittaista ja väkivaltaista, että näitä asioita ei olisi rauhanomaisesti voitu käsitellä. Somalit kertakaikkiaan ajattelevat olevansa ylempää rotua ja että bantut ovat olemassa heitä palvellakseen. Jos bantu on asiasta eri mieltä, siitä tulee rangaista.

Somalit eivät ole koskaan tehneet töitä, eivät edes Somaliassa. He ovat asuneet heimoyhteisöissään ja puuhastelleet kuka mitäkin. Khatin jyrsimisen lomassa on tehty pientä kauppaa, juotu teetä ja keskusteltu. Työntekoa varten heillä on ollut orjat eli bantut. Bantuilla ei ollut kansalaisoikeuksia, he olivat somalikielellä "adoon" tai "habash" (kumpikin sana tarkoittaa orjaa). Tämä on yksi syy, miksi somalit eivät sopeudu mihinkään. He ovat tottuneet elämään joutilaina ja orjapalvelijat ovat tehneet työt. Somaleita vihataan kautta Afrikan juuri tästä nimenomaisesta syystä.

Somaliassa bantut eivät saa vieläkään käydä koulua. Jopa somalin ja bantun lapsi on aina bantu laillisesti tarkasteltuna eikä hänellä näin ollen ole mitään oikeuksia. Aiemmin kenellä tahansa oli lupa tappaa, raiskata tai pakottaa bantu työhön. Bantut eivät vieläkään saa omistaa maata Somaliassa eivätkä äänestää. Sisällissodan jälkeen vuonna 1991 suuri osa bantuista kuoli, osa kuitenkin pääsi vihdoin pakenemaan Somaliasta. Kenian pakolaisleireillä sisällisotaa paenneet somalit yrittivät edelleen jatkaa bantujen sortoa, mutta asiaan puututtiin. Somaliaan jäljelle jääneistä bantuista suuri osa joutuu yhä edelleen työskentelemään orjina huumeviljelyksillä somaliherrojensa laskuun.


Etninen syrjintä jatkuu

Somaliassa on arviolta 600 000 bantua, joista tosin vain pieni osa on säilyttänyt alkuperäisen identiteettinsä. Somalian itsenäistymisen jälkeen Somalian hallitus on yrittänyt antaa valheellista kuvaa Somaliasta etnisesti yhtenäisenä maana. Bantuja syrjitään ja he eivät muun muassa voi mennä naimisiin somalien kanssa. Monet bantut ovat lähteneet pakolaisiksi, esimerkiksi USA:ssa oli vuonna 2005 noin 13 000 Somalian bantua. Somalian bantuja on pakolaisina myös Tansaniassa, jossa heitä on arviolta n. 3 000.


Bantuja ja homoja Suomeen

Mikäli Somaliasta on pakko ottaa Suomeen pakolaisia eläteiksi, paljon suuremmassa vaarassa ovat bantut kuin heidän orjuuttajansa. Varmaa myös on, että bantuilla asenne esim. työntekoa kohtaan on aivan toinen kuin somaleilla. Voisi olla jopa liikuttavaa olla todistamassa sitä ällistystä, kun bantumies tai -nainen käsittäisi, että meillä on tapana maksaa työstä palkkaa (vaikka EU-herrat tosin kovasti ponnistelevat muuttaakseen tämän asian).


Muutenkin olen sitä mieltä pakolaisuudesta, että kaikkien kannalta parasta olisi, jos Suomeen ei tuotaisi enää yhtään heteromuslimi-miestä.


Jos joitain pakolaisia on pakko EU-lakien vuoksi ottaa, mielestäni partaiset ankkurilapset ja muut islamin esitaistelijat voisi jättää kokonaan pois listalta. Pakolaisiksi pitäisi valita vain naisia, lapsia, homoseksuaaleja, bantuja, Egyptin kristittyjä tms., joita on oikeasti vainottu kotimaassaan etnisistä, uskonnollisista tai seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvistä syistä. Jos muslimeita on Euroopan islamisaation takia pakko ottaa, tarjolla olisi esimerkiksi erittäin ikävissä oloissa eläviä Kiinan uiguureja (heidän versionsa islamista on varsin rauhanomainen).


Perheenyhdistämiset, lain porsaanreikä joissa huijaus on suurinta, on lopetettava kokonaan. Samalla kunniamurhatkin loppuisivat itsestään, kun vainoaja ja vainottu perheenjäsen olisivat eri maissa.

http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/01/12.html
559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Jos joitain pakolaisia on pakko EU-lakien vuoksi ottaa, "

Ei ole olemassa mitään eu-lakeja joiden mukaan on pakko vastaanottaa somaleita. Käytäntö on täysin suomalaisten oma.

LoisetHelvettiinRy

Äänestä

Mihinkäs ryhmään berberit sit kuuluu?

Äänestä

Loistava aloitus!!!!!

Äänestä

Höpö höpö. Näillä palstoilla vihataan erityisesti amerikkalaisia ja karjalaisia maahanmuuttajia, ja ylisummaan kaikkia ulkomaalaisia.

Et ole tainnut lukea näitä palstoja jos et kerran tiedä kuinka esim. suomenruotsalaisia täällä parjataan. Samoin ranskalaisia, kreikkalaisia, espanjalaisia, saksalaisia ja ruotsalaisia. Nämä kaikki ovat palstalla päivystävien jyväjemmarien mukaan "alempaa rotua".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus julki kirjoitti:

Tällä perusteella voimme arvioida KO:n päätöksen olevan perusteiltaan väärä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalian_bantut

Punavihreät juntit ja heidän miehittämänsä media syyttävät usein suomalaisia rasismista. Jos tarkkoja ollaan, Suomessa esiintyy jonkinasteista negatiivista asennoitumista kolmea ulkomaalaisryhmää kohtaan: muslimeita, somaleita ja romanian mustalaisia. Oikeastaan Suomessa ei juurikaan esiinny rasismia, ainoastaan realismin muokkaamaa vihamielistä suhtautumista pahimpiin hyväksikäyttäjiin eli tietenkin somaleihin. Malliesimerkki punavihreän median tekopyhyydestä on, että esim. persujen oletetusta rasismista länkytetään lähes taukoamatta. Sen sijaan äärimmäisen rasistinen kansa, joka pitää toista kansaa orjuudessa, saa meillä kunniakansalaisten aseman, jolloin heistä ei saa sanoa mitään negatiivista leimautumatta automaattisesti natsiksi.

Vuosisatoja orjuutta

Bantujen orjuuttaminen alkoi Somaliassa suuressa mittakaavassa 1800- luvulla, kun Sansibarin sulttaanikunta alkoi myydä orjia herrakansan tarpeisiin. Heidän henkensä ei ole koskaan ollut Somaliassa minkään arvoinen. Kun USA otti vuonna 2004 lähes 12 000 bantua pakolaiseksi, heidät oli pakko sijoittaa eri alueille kuin maassa asuvat somalit. Somalien rasistinen bantuihin kohdistunut sorto on ollut niin laajamittaista ja väkivaltaista, että näitä asioita ei olisi rauhanomaisesti voitu käsitellä. Somalit kertakaikkiaan ajattelevat olevansa ylempää rotua ja että bantut ovat olemassa heitä palvellakseen. Jos bantu on asiasta eri mieltä, siitä tulee rangaista.

Somalit eivät ole koskaan tehneet töitä, eivät edes Somaliassa. He ovat asuneet heimoyhteisöissään ja puuhastelleet kuka mitäkin. Khatin jyrsimisen lomassa on tehty pientä kauppaa, juotu teetä ja keskusteltu. Työntekoa varten heillä on ollut orjat eli bantut. Bantuilla ei ollut kansalaisoikeuksia, he olivat somalikielellä "adoon" tai "habash" (kumpikin sana tarkoittaa orjaa). Tämä on yksi syy, miksi somalit eivät sopeudu mihinkään. He ovat tottuneet elämään joutilaina ja orjapalvelijat ovat tehneet työt. Somaleita vihataan kautta Afrikan juuri tästä nimenomaisesta syystä.

Somaliassa bantut eivät saa vieläkään käydä koulua. Jopa somalin ja bantun lapsi on aina bantu laillisesti tarkasteltuna eikä hänellä näin ollen ole mitään oikeuksia. Aiemmin kenellä tahansa oli lupa tappaa, raiskata tai pakottaa bantu työhön. Bantut eivät vieläkään saa omistaa maata Somaliassa eivätkä äänestää. Sisällissodan jälkeen vuonna 1991 suuri osa bantuista kuoli, osa kuitenkin pääsi vihdoin pakenemaan Somaliasta. Kenian pakolaisleireillä sisällisotaa paenneet somalit yrittivät edelleen jatkaa bantujen sortoa, mutta asiaan puututtiin. Somaliaan jäljelle jääneistä bantuista suuri osa joutuu yhä edelleen työskentelemään orjina huumeviljelyksillä somaliherrojensa laskuun.


Etninen syrjintä jatkuu

Somaliassa on arviolta 600 000 bantua, joista tosin vain pieni osa on säilyttänyt alkuperäisen identiteettinsä. Somalian itsenäistymisen jälkeen Somalian hallitus on yrittänyt antaa valheellista kuvaa Somaliasta etnisesti yhtenäisenä maana. Bantuja syrjitään ja he eivät muun muassa voi mennä naimisiin somalien kanssa. Monet bantut ovat lähteneet pakolaisiksi, esimerkiksi USA:ssa oli vuonna 2005 noin 13 000 Somalian bantua. Somalian bantuja on pakolaisina myös Tansaniassa, jossa heitä on arviolta n. 3 000.


Bantuja ja homoja Suomeen

Mikäli Somaliasta on pakko ottaa Suomeen pakolaisia eläteiksi, paljon suuremmassa vaarassa ovat bantut kuin heidän orjuuttajansa. Varmaa myös on, että bantuilla asenne esim. työntekoa kohtaan on aivan toinen kuin somaleilla. Voisi olla jopa liikuttavaa olla todistamassa sitä ällistystä, kun bantumies tai -nainen käsittäisi, että meillä on tapana maksaa työstä palkkaa (vaikka EU-herrat tosin kovasti ponnistelevat muuttaakseen tämän asian).


Muutenkin olen sitä mieltä pakolaisuudesta, että kaikkien kannalta parasta olisi, jos Suomeen ei tuotaisi enää yhtään heteromuslimi-miestä.


Jos joitain pakolaisia on pakko EU-lakien vuoksi ottaa, mielestäni partaiset ankkurilapset ja muut islamin esitaistelijat voisi jättää kokonaan pois listalta. Pakolaisiksi pitäisi valita vain naisia, lapsia, homoseksuaaleja, bantuja, Egyptin kristittyjä tms., joita on oikeasti vainottu kotimaassaan etnisistä, uskonnollisista tai seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvistä syistä. Jos muslimeita on Euroopan islamisaation takia pakko ottaa, tarjolla olisi esimerkiksi erittäin ikävissä oloissa eläviä Kiinan uiguureja (heidän versionsa islamista on varsin rauhanomainen).


Perheenyhdistämiset, lain porsaanreikä joissa huijaus on suurinta, on lopetettava kokonaan. Samalla kunniamurhatkin loppuisivat itsestään, kun vainoaja ja vainottu perheenjäsen olisivat eri maissa.

http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/01/12.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu