Isäni on yli 80-vuotias ja asuu maalla yksin omakotitalossaan. Kuinka ollakaan, mitä vanhemmaksi hän tulee, sen kiinnostuneempia hänen elämänkatsomuksestaan ovat erilaiset uskonnolliset yhteisöt.
Olen jossain määrin huolissani.
Mitä kriteerejä mielestänne isäni tulisi saada selville näistä yhteisöistä? Minusta pelkkä "uskonraittius" ei riitä, jos uskonnon harjoittamiseen liittyy "oheistuotteena" kaupallista toimintaa.
Olen jossain määrin huolissani.
Mitä kriteerejä mielestänne isäni tulisi saada selville näistä yhteisöistä? Minusta pelkkä "uskonraittius" ei riitä, jos uskonnon harjoittamiseen liittyy "oheistuotteena" kaupallista toimintaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Hedelmistään puu tunnetaan."
... hedelmistä selvän ottaisi? Jos maistaa niin voi saada sapen maun suuhunsa.
En ole huolissani niinkään perinteisistä, jo pitkään paikkakunnalla toimineista Helluntaiseurakunnista, Adventisteista yms. vaan nimenomaan näistä enemmän tai vähemmän karismaattisista uusista lahkoista, jotka ovat niin "Jumalallista" syntyä, ettei niitä löydy edes yhteisörekisteristä.
Käytännössähän tämä tarkoittaa mm. sitä että ko. lahkon taloudenpitoa ja jäsenrekistereitä ei MIKÄÄN viranomainen valvo. Mikä tahansa toiminta on mahdollista kun yhteisöllä ei ole lain mukaan nimettyjä vastuuhenkilöitä.
"Laittomuuden tekijöistä" täällä kuulee usein puhuttavan. Miten on rikollisen toiminnan laita?
suoraa rikollista toimintaa harjoiteta kovin yleisesti ainakaan Suomessa (koska sillehän poliisin tulisi laittaa stoppi) mutta kyllä aika monesti varmasti niitä lakipykäliä tai ainakin soveliaisuuden rajoja saatetaan venyttää. Tietysti vanhat ja kohtuullisen varakkaat ihmiset vetävät aina puoleensa kaikenmaailman huijareita ja nilviäisiä, joiden ainoa "uskonnollinen" tarkoitus on vetää rahaa välistä niin paljon kuin voi.
Itse myönnän olevani niin suvaitsematon/epäluuloinen ihminen että suhtautuisin suurella varauksella tällaisiin rekisteröimättömiin ryhmiin, jotka yllättäen ilmestyvät oven taakse. Aina tulee vähän sellainen olo niistä että mitä yritetään salata. Eihän se toki tarkoita että ne ovat kaikki "läpeensä mätiä" mutta väärinkäytösten riski on suurempi epävirallisessa kuin virallisessa järjestössä.
Ensinnäkin ottaisin itse selvää, että millainen oppi tällä järjestöllä on. Mihin se perustaa oppinsa? Raamattuun (millä tavalla tulkittuna ja kenen tulkitsemana?), scientologiaan, New Ageen, johonkin muuhun vai kaikkien näiden yhdistelmään? Se että ryhmä sanoo olevansa kristillinen/buddhalainen jne ei todellakaan tarkoita sitä, että se oikeasti olisi sitä. Kuinka pitkälti eletään "Pyhän Hengen" varassa ja kuinka pitkälti jäsenten kukkaron? Kuinka paljon oletetaan jäsenten tukevan seurakunnan/kirkon toimintaa ja odottaako seurakunta kenties perintöosuutta? Velvoitetaanko siihen peräti taivaspaikan saamiseksi? Mihin rahat menevät? Hallintokuluihin, palkkoihin vaiko johonkin epämääräiseen "Jumalan valtakunnan työhön", josta kukaan ei ota selvää? Kuinka nopea "liittymisseremonia" vanhalle miehelle järjestetään (nopeutetaanko liittymistä jotta jäsen voisi nauttia jonkun aikaa jäsenyyden hedelmistä muistaakseen sitten ryhmää kuoltuaan vai onko liittymisvaihe aina yhtä pitkä iästä viis?) Kuinka sisäänpäin-lämpiävä ryhmä on? Millä tavalla uskoa harjoitetaan, riittäkö pelkkä usko ja rukoileminen, vai pitääkö tehdä myös hyviä töitä esimerkiksi muistamalla seurakuntaa rahalahjoituksin? Ja jos rahaa kuuluu antaa -ja loppujen lopuksi kaikki yhteisöt odottavat että niiden jäsenet jossain muodossa tukevat niiden toimintaa- niin kuinka paljon ja kuinka usein (tyyliin kirkollisvero, kymmenykset vai loputtomasti)? Millaiset johtohahmot sillä on ja kuinka paljon kritiikkiä sallitaan ryhmän sisällä? Kuka tai mikä on ryhmän ylin auktoriteetti uskon asioissa, Raamattu, kirkolliskokous, yksittäinen henkilö...? Entä suhteet ei-uskovaisiin? Ovatko he ihmisiä vai Saatanan kätyreitä, jotka yrittävät harhaanjohtaa uskovan? Kuinka paljon uskova saa seurustella ei-uskovan kanssa? Kuinka kiinnostuneita "lähetyssaarnaajat" ovat sinusta ja kuinka paljon isästäsi? Onko liikkeestä miten helppo erota vai onko se täysin mahdoton, pöyristyttävä ajatus? Ja ennen kaikkea, ilmaiseeko ryhmä missän vaiheessa kiinnostusta isäsi raha-asioihin ja missä määrin? Kuinka avoimesti he puhuvat uskon asioista ja seurakuntaan liittymisestä vieraiden, esim. sinun kuultesi? Pyrkivätkö he aina ajoittamaan vierailunsa sellaiseen aikaan, jolloin isäsi on yksin vai piipahtavatko he muuten vain ajoittain kylässä? Puhutaanko aina vain asiaa vai joskus myös säästä/politiikasta/urheilusta jne.?
Mikään tietty uskonto tai oppirakennelma sinällään, tiettyjä äärilahkoja lukuun ottamatta, ei ole ns. vaarallinen, elleivät sen piirissä toimivat ihmiset tee siitä sellaista.
Eivät ne uskonnolliset järjestöt ole kiinnostuneita muusta kuin isäsi omaisuudesta. Kuinkahan monta oikeudenkäyntiä on tullut siitä, kun mummo/pappa on testamentannut kaiken omaisuutensa "pelastajalleen" eli seurakunnalle? Liian monta, ja suurin voittaja on ollut asianajotoimisto (ja seurakunta, jolle ei kuuluisi senttiäkään).
Eivät ne uskonnolliset järjestöt ole kiinnostuneita muusta kuin isäsi omaisuudesta. Kuinkahan monta oikeudenkäyntiä on tullut siitä, kun mummo/pappa on testamentannut kaiken omaisuutensa "pelastajalleen" eli seurakunnalle? Liian monta, ja suurin voittaja on ollut asianajotoimisto (ja seurakunta, jolle ei kuuluisi senttiäkään).
(toivottavsti ei tullut toista kertaa, kun tuo suomi24:n serveri taas pätkii.)
.....
varma, että mitä vanhemmaksi ihminen tulee ja asuu yksin, sitä kiivaammin erilaiset uskkonnon tyrkyttäjät ovat kimpussa, viestillä "viellä ehtii katumaan syntinsä ja pelastua".
Ainakin Jehovan todistajat ovat siinä suhteessa aktiivisia, ja vanhuksiltahan on sitten helppo saada se testamenttikin "seurakunnalle" lopuksi?
Eräs tuntemani "mummeli" oli näiden jehovien kanssa ihan ihmeessään, kun ensin oli kohtelias ja kuunteli näitten juttuja, mutta kertoi kuuluvansa kirkkoon ja uskovansa kyllä Jumalaan, mutta ei näe mitään syytä liittyä Jehovantodistajiin.
Nämä käännyttjät kävivät koko ajan "akressiivisimmiksi" käänytyksessään, ja joukkoon liittyi mies "käännyttäjä" lisäksi, entisien kahden naisen joukkoon, ja aina olisi pitänyt vain sisälle päästä, vaikka mummeli koittikin estellä.
Tänä päivänä mummelilla on kirves oven pielessä valmiina, näitä käännyttäjiä varten, että sillä lailla nämä "Jumalan soturit" rakentavat rauhaa.
keskustellaan Jehovalaisuus-palstalla "todistajille kysymyksiä"-ketjussa.
Rukoile sun isän puolesta ja rukoilen!
Kun Herätys tulee saa uskonnollisuuden kyll kyytiä täss suomessa! Turha se murisee meille, ei sen aika enää pitkään ole! Totta on että puusta tuntee hedelmät! Ja niin tulee karttaa niit yhteisöt missä demoniset ihmiset ylistää Herra jossain transsissa? Noo kaikki tietää tän ilmiön Suomessa! Ja ei voi muuta kun rukoilla jos vodeltu on mennyt mettään eikä sielt löydä pois!!
Siunaten kaikkia yhteisrukouksiin Suomen uskonnollisuuden kaatumisen puolesta! Koska tämä uskonnollista henkivalta on väistyttävä Jeesuksen Nimessä!! Että Herätys saa tulla joka Jeesus niin rakkauudella halua meille antaa!!!
Jeesuksen Nimeessä siunaan teit! "minä"