Mooseksen laki tai "Hammurabin laki", Silmä silmästä, hammas hampaasta, on ainoa, mikä toimii sodassa, satanistisessa sodassa, jossa vastustajalle on aiheutettava se vahinko, minkä hän aiheutti muille. Myös älypeleissä tai "strategisessa sodan- ja oikeudenkäynissä", jotta pelissä voisi voittaa, täytyy tasaisessa matsissa kyetä vastaamaan "silmä silmästä", ja kytätä helppoja taktisia virheitä.... Rauhan ajan lakeihin ei ilmeisesti sovi kuitenkaan murhata murhaajaa, vaan pistää vankilaan, vaikka se ei ole siis Mooseksen lain mukaista, joka kehotti VERIKOSTOON!
Jeesuksen laki ja silmä oli hivenen suurempi:"Millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, ja ylikin"... Pahaan ei tule vastata pahalla, vaan hyvällä eli hyökkäyksellä, on hyvä sääntö esim. shakissa, ei ole mitään järkeä puolustautua, jos toinen juuri puolustautuu... Mutta se ei ole aina totta, että "paras puolustus on hyökkäys", koska puolustaminen taktisesti on parasta siten, että tekee samassa siirrossa sekä hyökkäävän että puolustavan siirron, siitä on kyse "pyhyydessä" tai "pyvoudessa".... Mutta VAHVA puolustautuminen on mahdollista siten, että kaikki pelit varmimmalla puolustamisella päättyisivät tasapeliin. SIitä on kyse voitosta maailmaan syöstylle Saattanalle Ilmestyskirjan luvussa 13. kun hän onnistuu pelaamaan tasapeleiksi KAIKKI matsit pyhiä vastaan, juuri todella kovalla puolustamispisteytyksellä....Paholainen voitetaan vasta luvuissa 20 ja 21. Saattana ei ilmeisesti erityisesti nauti voittamisesta, se tuntuu hyvältä, ja saattana on perustavalaatua olevan pahan tunteen perään enemmän...
Usein kristityllä on se käsitys, että pahaan ei saa vastata pahalla, ja Jeesus opetti, että saattanan tavoin murhaamisen vastaaminen murhaamisella, johtaa vain koston kierteiseen ja epäonneen.... Mutta siis Jeesuksen malli ei toimi maailmassa kovin hyvin, jossa saadaan helppo väliaikainen "fyysinen" voitto helposti, jos ei lyö vastustajan nappia heti, kun se löi sun.... Mutta jos haluaa pelata kummallisia pelejä, pelatkaa Jeesusta vastaan.... Jeesus näkee myös sääntöjä enemmän, mitä niitä alkuperäisissä säännöissä olikaan, ja siksi kaikki pelit ovat pohjimmiltaan melko tyhmiä, koska ne kehittyvät niin hitaasti säännöiltään, ja niiden sääntöihin tavallisesti kyllästyy nopeasti, eikä jaksa kiinnostaa saman taktisen kuvion näkeminen enää kauaa kenelläkään, joka ei itse jää koukkuun samalla helpolla tavalla voittamiseen....
Jeesus ei aja sitä, joka luoksensa tulee, koskaan pois, ellei tämä käyttäydy liian huonosti, ja häntä ei tavallisesti siedetä kauaa vieraana, siksi hän sanoi:"Olkaa kauttakulkijoita".... Jeesuksella on suuri tarve näyttää olevansa etevämpi kuin muut opettajat, se hänelle suotakoon, vaikka mustat papit eivät sitä hyväksyneet, ja tuomitsivat Jeesuksen sen vuoksi, että hän saavutti suuremman kunnian opettajana, kuin mm. Hannas ja Kaifas, jotka olivat liikaa rahojen perään, eivätkä Jumalan viisauden ja ymmärryksen.
Jeesuksen laki ja silmä oli hivenen suurempi:"Millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, ja ylikin"... Pahaan ei tule vastata pahalla, vaan hyvällä eli hyökkäyksellä, on hyvä sääntö esim. shakissa, ei ole mitään järkeä puolustautua, jos toinen juuri puolustautuu... Mutta se ei ole aina totta, että "paras puolustus on hyökkäys", koska puolustaminen taktisesti on parasta siten, että tekee samassa siirrossa sekä hyökkäävän että puolustavan siirron, siitä on kyse "pyhyydessä" tai "pyvoudessa".... Mutta VAHVA puolustautuminen on mahdollista siten, että kaikki pelit varmimmalla puolustamisella päättyisivät tasapeliin. SIitä on kyse voitosta maailmaan syöstylle Saattanalle Ilmestyskirjan luvussa 13. kun hän onnistuu pelaamaan tasapeleiksi KAIKKI matsit pyhiä vastaan, juuri todella kovalla puolustamispisteytyksellä....Paholainen voitetaan vasta luvuissa 20 ja 21. Saattana ei ilmeisesti erityisesti nauti voittamisesta, se tuntuu hyvältä, ja saattana on perustavalaatua olevan pahan tunteen perään enemmän...
Usein kristityllä on se käsitys, että pahaan ei saa vastata pahalla, ja Jeesus opetti, että saattanan tavoin murhaamisen vastaaminen murhaamisella, johtaa vain koston kierteiseen ja epäonneen.... Mutta siis Jeesuksen malli ei toimi maailmassa kovin hyvin, jossa saadaan helppo väliaikainen "fyysinen" voitto helposti, jos ei lyö vastustajan nappia heti, kun se löi sun.... Mutta jos haluaa pelata kummallisia pelejä, pelatkaa Jeesusta vastaan.... Jeesus näkee myös sääntöjä enemmän, mitä niitä alkuperäisissä säännöissä olikaan, ja siksi kaikki pelit ovat pohjimmiltaan melko tyhmiä, koska ne kehittyvät niin hitaasti säännöiltään, ja niiden sääntöihin tavallisesti kyllästyy nopeasti, eikä jaksa kiinnostaa saman taktisen kuvion näkeminen enää kauaa kenelläkään, joka ei itse jää koukkuun samalla helpolla tavalla voittamiseen....
Jeesus ei aja sitä, joka luoksensa tulee, koskaan pois, ellei tämä käyttäydy liian huonosti, ja häntä ei tavallisesti siedetä kauaa vieraana, siksi hän sanoi:"Olkaa kauttakulkijoita".... Jeesuksella on suuri tarve näyttää olevansa etevämpi kuin muut opettajat, se hänelle suotakoon, vaikka mustat papit eivät sitä hyväksyneet, ja tuomitsivat Jeesuksen sen vuoksi, että hän saavutti suuremman kunnian opettajana, kuin mm. Hannas ja Kaifas, jotka olivat liikaa rahojen perään, eivätkä Jumalan viisauden ja ymmärryksen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eli ne kaksi tulkintaa ovat ARMOTTOMUUS ja ARMO. Ne eivät ole ristiriidassa, koska laki määrittää, että armahduksen saavat ainoastaan ne, jotka ovat muita armahtaneet.... Armollisuus kuulostaa positiiviselta, ja sitä se yleensä onkin, paitsi silloin, jos mennään armahtamaan armoton ihminen, joka on laitonta.