Olen uskova kristitty mies sydämessäni. Uskon Jeesukseen Herranani ja uskon Raamattuun. Olen syntymästäni kuulunut evlut kirkkoon. Kävin riparin ja tulin uskoon siinä 14-vuoden iässä. Vanhempani eivät ole uskossa.
Riparin jälkeen tutustuin karismaattisiin suuntauksiin..osin Vapaakirkkoon ja tykästyin. Olihan se paljon kivempaa meininkiä kuin tylsät perinteiset evlut tilaisuudet. Sitten olinkin jo mukana tuomassa reippaampaa jumalanpalvelusmusiikkia luterilaisen kirkon tilaisuuksiin. Pääsin mukaan sellaiseen nuorisotoimintaan, missä järjestettiin nuorekkaita jumalanpalveluksia luterilaisessa kirkossa siis. Soitin sähkökitaraa ja ylistysryhmässä ja teimme virsistä menevämpiä versioita. Soitimme myös useita vapaista suunnista tuttuja hengellisiä lauluja. Parilla paikkakunnalla soittelin.
Tiiviisti olin siis seurakunnassa mukana. Sitten muutin toiselle paikkakunnalle ja en löytänytkään enää kotiseurakuntaa ja erosin evlut kirkosta. Kävin upotuskasteella ja liityin Helluntaiseurakuntaan (tosin liittymiseni ei koskaan saavuttanut maistraattia...outoa kyllä). No aikaa kului ja koin hellareihin liittymisen vääräksi. Löysin sitten luterilaisen seurakunnan uudestaan ja liityin takaisin kirkkoon. Siellä sain jatkaa palvelutyötäni musisoimalla kun pääsin yhteen ylistysbändiin jälleen kitaristiksi. Sitä kesti pari vuotta.
Nyt on tilanne se, että olen taas vaihtanut paikkakuntaa työn perässä. Jälleen olen ilman seurakuntayhteyttä ja nyt sitten päätin erota kirkosta lopullisesti. Jotenkin vaan en halua olla minkään uskonnon tai seurakunnan kahlitsema. En halua kuulua mihinkään. Vain Jeesukselle. Tässä aion nyt pysyä. Jos löytyy seurakuntayhteys, siellä voin käydä ja osallistua toimintaan mutta en liity virallisesti kyllä.
En tiedä. Tällaista vekslaamista tämä on ollut. Evlut kirkko on vaan etääntymässä kristillisistä arvoistaan ja Raamatun totuudesta ja ehkä tämä on sitten hyväkin asia.
Mutta tällaista. Mitäs ajattelette tällaisesta vekslaamisesta. Aika kahelia. Mutta nyt on aika vapaa olotila ja tuntuu hyvältä. :)
Siunausta!
Erosin kirkosta lopullisesti
48
247
Vastaukset
- Uskovainen Uskis
J, minäkin olen kirkoton uskova. Kuuluin Helluntaikirkkoon, muttakun tajusin ettei H:Srk:lla ole yhtenäistä mielipidettä ilm. kirjassa tapahtuvista asioista, katsoin parhaaxeni erota.
Kaiken lisäks heillä on suht outo kastepolitiikka - jos kastetaan niin sit pitää kuulua seurakuntaan(lol). Tämäkin kastepolitiikka kummastaa minua: eikö voida luottaa siihen että H:Srk toiminta sellaisenaan on tarpeeksi kiinnostavaa, sen sijaan että pitäisi pakolla kasteen yhteydessä liittää seurakuntaa? - apu tulee ylhäältä
Teitte ihan oikein, ei kirkko ole mikään seurakunta. Ainoan seurakunnan muodostavat Jeesukseen uskovat. Ei siihen mitään laitosta tarvita. ev. luterilaisen kirkon sakramentit kaste ehtoollinen eivät ole raamatullisia. Ainoa pelastus on usko Jeesukseen, ei muu. Kaste EI pelasta, eikä siinä tulla Jumalan lapseksi(kuten luterilainen oppi opettaa). Ensin kuullaan Sanaa, tullaan synnintuntoon, tehdään parannus, otetaan Jeesus vastaan ja vasta sen jälkeen mennään kasteelle.
- Jumalan armosta
Ilmestyskirjan oikeaoppisuus ei pelasta.
Pietarin julistaessa helluntaina Pyhässä Hengessä ja ihmisten synnintunnossa parannusta tehden tunnustaessaan Jeesuksen Herraksi (Jumalana) he ottivat kasteen liittyen apostoliseen opetukseen, keskinäiseen yhteyteen, leivän murtamiseen ja rukoukseen.
Hebr.10:25 älkäämme jättäkö omaa seurakuntakokoustamme, niin kuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.- Uskovainen Uskis
"Ilmestyskirjan oikeaoppisuus ei pelasta. "
Jos ilmestyskirjaa ei tajua oikein, niin minulle se on kyllä ainakin minusta aika kumma juttu.
"älkäämme jättäkö omaa seurakuntakokoustamme, niin kuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän"
Itse oon uskovaisessa elämässäni kasvanut siihen vaiheeseen, että en ole enää toisten oppien varassa. Siksi en katso hyväkseni mennä mihinkään kokoukseen, jollei minulla ole mitään tarjottavaa. Tyttöjä voisin toki joskus käydä tsiigailemassa..
Mieluumin kyllä perustaisin oman seurakunnan, jolla on useita vastuunkantajia, sellainen niinkuin Nokiamissio on. - Jumalan armosta
Uskovainen Uskis kirjoitti:
"Ilmestyskirjan oikeaoppisuus ei pelasta. "
Jos ilmestyskirjaa ei tajua oikein, niin minulle se on kyllä ainakin minusta aika kumma juttu.
"älkäämme jättäkö omaa seurakuntakokoustamme, niin kuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän"
Itse oon uskovaisessa elämässäni kasvanut siihen vaiheeseen, että en ole enää toisten oppien varassa. Siksi en katso hyväkseni mennä mihinkään kokoukseen, jollei minulla ole mitään tarjottavaa. Tyttöjä voisin toki joskus käydä tsiigailemassa..
Mieluumin kyllä perustaisin oman seurakunnan, jolla on useita vastuunkantajia, sellainen niinkuin Nokiamissio on."Itse oon uskovaisessa elämässäni kasvanut siihen vaiheeseen, että en ole enää toisten oppien varassa. Siksi en katso hyväkseni mennä mihinkään kokoukseen, jollei minulla ole mitään tarjottavaa."
Herra on asettanut ehtoollisen, 1Kor.11:26. Sillä niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
Joh.6:54. Mutta joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Ap.t.20:7. Viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää.
Ateriayhteyttä Jumalan pöydässä, Herran seurakunnassa, jota hyvin hoitavat vanhimmat, varsinkin jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina.
Koko uskonelämä on kilvoitusta ja armossa kasvamista sekä monen kevyen ahdistuksen kokemista lopulliseen pelastukseen jos Herran tulo viipyy kuolemaan saakka. - Uskovainen Uskis
Jumalan armosta kirjoitti:
"Itse oon uskovaisessa elämässäni kasvanut siihen vaiheeseen, että en ole enää toisten oppien varassa. Siksi en katso hyväkseni mennä mihinkään kokoukseen, jollei minulla ole mitään tarjottavaa."
Herra on asettanut ehtoollisen, 1Kor.11:26. Sillä niin usein kuin syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kun hän tulee.
Joh.6:54. Mutta joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Ap.t.20:7. Viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää.
Ateriayhteyttä Jumalan pöydässä, Herran seurakunnassa, jota hyvin hoitavat vanhimmat, varsinkin jotka sanassa ja opetuksessa työtä tekevät pidettäköön kahdenkertaisen kunnian ansainneina.
Koko uskonelämä on kilvoitusta ja armossa kasvamista sekä monen kevyen ahdistuksen kokemista lopulliseen pelastukseen jos Herran tulo viipyy kuolemaan saakka.Juu, en sulje pois seurakunnan tärkeyttä ollenkaan, mutta en näe miksi minun pitäisi jossakin helluntaiseurakunnissa käydä.
- mammsseli
Uskovainen Uskis kirjoitti:
Juu, en sulje pois seurakunnan tärkeyttä ollenkaan, mutta en näe miksi minun pitäisi jossakin helluntaiseurakunnissa käydä.
On etuoikeus saada käydä seurakunnassa. Nimellä ei ole väliä.
Muualla maailmalla monet käyvät srk:ssa vaikka joutuvat kuulusteluihin, kidutuksiin, vankilaan. Tapettaviksikin. - On väliä missä käy
mammsseli kirjoitti:
On etuoikeus saada käydä seurakunnassa. Nimellä ei ole väliä.
Muualla maailmalla monet käyvät srk:ssa vaikka joutuvat kuulusteluihin, kidutuksiin, vankilaan. Tapettaviksikin.Koska... Opetuksella on väliä!
Vähänen hapatus hapattaa koko taikinan!
- kasteelle haluava
Ei taida mikään kirkko järjestää uskoon ja synnintuntoon perustuvaa kastetta että kasteella käynyt voisi etsiä seurakuntansa vapaasti. Suomessa kun on vesistöä paljon niin olisi kiva kun joku pappi järjestäisi seurat ja kastetilaisuuden järvenrannalla kaikille halukkaille, joukko sellainen. Johanneskin kastoi järvessä. Miksi kasteen pitää olla niin kaavamaista pimeässä nurkassa valkoinen kaapu päällä.
- Raitis kristillisyys
Seurakuntayhteys on Raamatun mukainen, villit ja vapaat ei jotenkin sopeudu seurakuntaan, ovat ehkä pyrkyreitä,aina pitäisi olla esillä tai tulee kiistoja opista, hypitään sinne ja tänne.Ilmeisesti luonnekysymys, mutta Raamatun mukaista se ei ole.
- UskovaM1977
Raitis kristillisyys kirjoitti:
Seurakuntayhteys on Raamatun mukainen, villit ja vapaat ei jotenkin sopeudu seurakuntaan, ovat ehkä pyrkyreitä,aina pitäisi olla esillä tai tulee kiistoja opista, hypitään sinne ja tänne.Ilmeisesti luonnekysymys, mutta Raamatun mukaista se ei ole.
Heh, mä olen kaukana villistä ja vapaasta. Seurakuntayhteys on kyllä hyvä olla. Paikka, jossa voi kohdata uskonsisaria ja veljiä ja vahvistua uskossa jne, kuulla Jumalan Sanaa. Mutta pelastuksen kannalta se ei ole oleellinen asia. Katsotaan minne Herra johdattaa. Tällä pikkupaikkakunnalla jonne muutin työn perässä, on evlut seurakunta ja ainakin Helluntaiseurakunta. Ei ole huvittanut käydä kummassakaan. En tiedä mistä johtuu.
- mammsseli
Ei kaikki hellsrk t. Vapaasrk:t vaadi jäseneksi liittymistä vaikka siellä kävisi kasteella. Ja kastaa voi missä haluaa.
Periaatteessa joku kavereistasikin voi kastaa sinut, mutta oletko suunnitellut miten kasvat, kehityt uskontiellä? Etkö joskus kuitenkin saata tarvita uskovia ympärillesi, seurakuntaa? Yksinkö vietät ehtoollista?
Jos srk on henkisesti ja hengellisesti terve se antaa silloin hyvän tuen ja turvan. Ja jos johdatat ihmisiä Jeesuksen luo, kuinka ajattelit yksin jaksaa heidän opetuslapseuttamistaan Jeesukseen? - J.Cal.
mammsseli kirjoitti:
Ei kaikki hellsrk t. Vapaasrk:t vaadi jäseneksi liittymistä vaikka siellä kävisi kasteella. Ja kastaa voi missä haluaa.
Periaatteessa joku kavereistasikin voi kastaa sinut, mutta oletko suunnitellut miten kasvat, kehityt uskontiellä? Etkö joskus kuitenkin saata tarvita uskovia ympärillesi, seurakuntaa? Yksinkö vietät ehtoollista?
Jos srk on henkisesti ja hengellisesti terve se antaa silloin hyvän tuen ja turvan. Ja jos johdatat ihmisiä Jeesuksen luo, kuinka ajattelit yksin jaksaa heidän opetuslapseuttamistaan Jeesukseen?Haluaisin tietää, mistä löytyy nykyaikana raitis ja raamatullinen "seurakunta"? En ole yhtää vielä nähnyt. Ainoastaan joitakin hyvin harvoja Jeesukseen uskovia yksilöitä. Heillä on yhteys keskenään, ja näin myös muodostavat seurakunnan. Ehtoollisella voi käydä jossain kirkossa.
- -Vesa-
Tässäpä onkin sopivasti uunituore näky kolmesta kirkosta ja Herran viesteistä niistä.
http://end-times-prophecy.com/blog/?p=3202- yksin armosta
Tähän on nyt pakko sanoa se, että vaikka kyseisenlaisia seurakuntia varmasti on, se ei ole ollenkaan koko totuus. Itse olen kipuillut seurakuntatilanteen kanssa monella tavalla, mutta Herra on itse antanut minulle selvän suunnan siitä, että kyseinen srk on Hänen ja minun kuuluu olla siellä.
Viime vuoden loppupuolella näin unta seurakunta-asioista ja kokemuksistani siellä. Ne olivat Jumalan antamia kuvia minulle siitä, kuinka olin kokenut seurakunta-ajan kyseisessä seurakunnassa ja halunnut kaiken aikaa rakentaa sitä. Kuvat olivat erittäin terapeuttisia ja auttoivat jäsentämään kokonaisuutta ja omia tunteitani.
Pari kuukautta tämän jälkeen heräsin aamulla sisäisessä maailmassa jyrisevään ääneen, joka sanoi: "Tämä aika on ollut tärkeä koetus siitä, kuinka sinä suhtaudut seurakuntaan, joka on MINUN johdossani!"
Seurakunta on paikka, jossa koetaan yhteyttä, mutta myös koetellaan sitä. Se on paikka, jossa opitaan antamaan anteeksi ja pyytämään anteeksi. Vaikka kukaan muu ei sitä tekisi, sinun suhtautumisesi on se, jota Herra kysyy.
Uskon, että niiden vuosien aikana, jolloin en mielestäni ole saanut palvella sillä tavoin, kun olisin halunnut, kun seurakuntaa on johdettu mielestäni väärin, kun tilaisuuksissa on ollut kolkkoa ja kylmää, olen kuitenkin omalta osaltani saanut tuoda elävää vettä niihin tilanteisiin, joita minulle on annettu. Ja ehkä osittain jopa niiden johdosta seurakunnassa on tapahtunut paljon positiivista muutosta!
Herra haluaa, että olemme raikkaita lähteitä, vesipuroja, jotka tuovat lähteet erämaahan ja joet laaksoon. Jos nuo ihmiset ovat ainakin joskus elämässään Herran kohdanneet, he nuortuvat kohdatessaan raikkaan lähteen ja alkavat virrata myös itse.
- Sinne on matkani
Kirkosta eronneiden uskovien yhteyspäivä Turussa.
Tässä tarkempi tieto asiasta:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/yhteyspaiva.htm
Sinne.- Matkalla Yeshuan Luo
Harmi että pienissä ja suurissa uskovienpiireissä on johdossa usein miehiä tai naisia jotka haluaa internet sivustoillaan, paikkakunnallaan, lahkoissa, kellareissa ja loosesseissan "paaveiksi" ! He haluavat ns. "paaviksi paavin paikalle" ! (huomattu on tämä....heitä ja heidän opetusta ei saisi heidän mukaan tutkia ja nuhdella Raamatun sanalla!)
Johdolla on usein kävijöitä kohtaan pyrkimys suorittaa etsivien sielujen alistaminen.
Ei heillä ole halua ja pyrkimystä todelliseen sisar veljes rakkauteen Yeshuassa, kauniista korulause puheistaan ja liturgioistaan huolimatta. Vaan heillä on mm; hengellistä ja maallista vallanhimoa ja lampaidensa talodellista hyväksikäyttöä.
Johdon tai johtajien "hengellinen paisuminen ja narsismi" tukahduttaa muiden hengellisen kasvun! Älkää antako sitoa itseänne portto babyloniin, yksittäisiin henkilöihin, tai mihinkään pieniin lahkoin ja looseihin.
Yeshua: Se joka teistä haluaa olla kaikkein suurin pesköön toisten jalat!
Vapauteen Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri on teidät vapauttanut!
SEURAKUNNAN JOHTO:
Seurakunnan johtotehtävissä eivät voi toimia monta kertaa avioituneet (paitsi jos jommankumman osapuolen kuolema on lopettanut liiton), Seurakunnan johtotehtävissä eivät voi toimia naiset, ahneet, juomarit, pikavihaiset eivätkä muutoinkaan ihmiset, jotka eivät elä sopusoinnussa Raamatun Kirjoitusten kanssa.
Apostoli Paavalin sanoin:"seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Elohimin huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. " (Tiit.1:7-9).
Seurakunnan kaitsija / kaitsijat ei voi olla nainen, lesbo, bi tai homoseksuaalinen.
Raamattu / naispaimenet
(1.moos.3:6, 1.kor.11, 1.kor.14:33-35, 1.tim.2:8-15, 1.tim.3:12, ef.5:22-33, 1.piet.3:1-7)
Raamattu / homot & lesbot ja papit (pappien rukoukset parisuhteenpuolesta ja siunaukset homoliittojen puolesta on vastoin Raamattua).
(1.kor.6:9-10, room.1:18-32, room.3:23, room.6:23, juud.1:4, gal.5:17-26, 1.moos.19:5-7, 3.moos.18:22, 3.moos.20:13 ) - Lahkojen uhrit!
Jotta totuus ei unhottuisi lue tämä kirjoitus huolella!
Uskontojen uhrien tuki ry on kerännyt vaarallisen lahkon tunnuspiirteitä.
(EVLUT SUUNTAUS JA EKUMEENISET LAHKOT JA LOOSIT TÄYTTÄÄ VAARALLISTEN LAHKOJEN TUNNUSPIIRTEITÄ!)
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti
Mitä useampi seuraavista luonnehdinnoista osuu kohdalleen, sitä varmemmin olet tekemisissä vaarallisen uskonnollisen ryhmän kanssa:
1. Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
2. Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
3. Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
4. Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
5. Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
6. Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
7. Käännytystyö on velvollisuus.
8. Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
9. Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Luokittelussa täytyy kuitenkin olla hyvin varovainen. Käytännössä jokaisessa lahkossa on joitakin "tuhoavan lahkon" piirteitä. Silti osa niiden jäsenistä voi olla täysin tyytyväinen asemaansa: kaikki ihmiset eivät edes halua pyrkiä riippumattomuuteen, vaan sitoutuvat mieluummin voimakkaan ryhmän identiteettiin. Se on heidän turvansa ja voimansa.
Liioin omituisilta vaikuttavat uskomukset eivät merkitse samaa kuin vaarallisuus. Minkään uskonnon keskeiset väitteet eivät täytä tieteellisiä kriteereitä. Uskonnot ovat osa inhimillistä kokemusmaailmaa, eikä niiden opetuksia voi arvostella samalla tavoin kuin esim. matemaattisia yhtälöitä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö uskomuksia saisi kritisoida. Päinvastoin: jokaisen julkisuuteen astuvan ryhmän on myös siedettävä arvostelua. Ilman sananvapautta demokratia ei voisi toimia. Asiallinen kritiikki on paikallaan varsinkin silloin, kun uskomuksilla perustellaan ihmisoikeuksien loukkaamista.
Ulkopuolinen kritiikki on tarpeen myös siksi, että pyrkiessään antamaan itsestään mahdollisimman positiivisen kuvan ulospäin lahkot usein salaavat olennaisia piirteitä itsessään. Näihin uusi tulokas tutustuu usein vasta sitten, kun hän on jo sitoutunut lahkon toimintaan ja omaksunut sen ajattelumallit.
Autoritaarinen rakenne ja totalitaariset yksilön vapautta rajoittavat opit ovat kasvualusta, jolle tuhoisa lahko voi syntyä. Tuhoisuus riippuu ennen kaikkea johtajien mentaliteetista ja lahkon suhteesta muuhun yhteiskuntaan. Vainoharhainen johto ja konflikti ulkopuolisen maailman kanssa ovat yhdistelmä, joka äärimmillään johtaa joukkomurhiin.
Koska sitten lahkon toimintaan voi puuttua? Maassamme vallitsee uskonnonvapaus, johon kuuluu aikuisen ihmisen oikeus harjoittaa haluamaansa uskontoa samoin kuin vanhempien oikeus antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta.
Mielestäni viranomaisten olisi kuitenkin puututtava lahkon toimintaan silloin kun:
- toiminta on selvästi rikollista ja lainvastaista,
- ryhmän jäseniltä ja heidän lapsiltaan kielletään tarpeellinen lääkitys sairauteen,
- ryhmän jäsenet ja/tai heidän lapsensa joutuvat kärsimään aliravitsemuksesta,
- lapsia pahoinpidellään ja rangaistaan toistuvasti epäinhimillisin keinoin,
- jäseniltä yksiselitteisesti kielletään yhteydenpito ulkomaailmaan, estetään fyysisesti poistumasta lahkon leiriltä, kurssikeskuksesta, temppelistä tms.,
- jäsenien intimiteettisuojaa loukataan karkeasti pakottamalla heidät esimerkiksi sukupuoliyhdyntään johtajan kanssa vastoin tahtoaan, erityisesti tämä koskee lapsia. - Narsismin uhrit
Lahkojen uhrit! kirjoitti:
Jotta totuus ei unhottuisi lue tämä kirjoitus huolella!
Uskontojen uhrien tuki ry on kerännyt vaarallisen lahkon tunnuspiirteitä.
(EVLUT SUUNTAUS JA EKUMEENISET LAHKOT JA LOOSIT TÄYTTÄÄ VAARALLISTEN LAHKOJEN TUNNUSPIIRTEITÄ!)
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti
Mitä useampi seuraavista luonnehdinnoista osuu kohdalleen, sitä varmemmin olet tekemisissä vaarallisen uskonnollisen ryhmän kanssa:
1. Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
2. Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
3. Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
4. Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
5. Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
6. Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
7. Käännytystyö on velvollisuus.
8. Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
9. Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Luokittelussa täytyy kuitenkin olla hyvin varovainen. Käytännössä jokaisessa lahkossa on joitakin "tuhoavan lahkon" piirteitä. Silti osa niiden jäsenistä voi olla täysin tyytyväinen asemaansa: kaikki ihmiset eivät edes halua pyrkiä riippumattomuuteen, vaan sitoutuvat mieluummin voimakkaan ryhmän identiteettiin. Se on heidän turvansa ja voimansa.
Liioin omituisilta vaikuttavat uskomukset eivät merkitse samaa kuin vaarallisuus. Minkään uskonnon keskeiset väitteet eivät täytä tieteellisiä kriteereitä. Uskonnot ovat osa inhimillistä kokemusmaailmaa, eikä niiden opetuksia voi arvostella samalla tavoin kuin esim. matemaattisia yhtälöitä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö uskomuksia saisi kritisoida. Päinvastoin: jokaisen julkisuuteen astuvan ryhmän on myös siedettävä arvostelua. Ilman sananvapautta demokratia ei voisi toimia. Asiallinen kritiikki on paikallaan varsinkin silloin, kun uskomuksilla perustellaan ihmisoikeuksien loukkaamista.
Ulkopuolinen kritiikki on tarpeen myös siksi, että pyrkiessään antamaan itsestään mahdollisimman positiivisen kuvan ulospäin lahkot usein salaavat olennaisia piirteitä itsessään. Näihin uusi tulokas tutustuu usein vasta sitten, kun hän on jo sitoutunut lahkon toimintaan ja omaksunut sen ajattelumallit.
Autoritaarinen rakenne ja totalitaariset yksilön vapautta rajoittavat opit ovat kasvualusta, jolle tuhoisa lahko voi syntyä. Tuhoisuus riippuu ennen kaikkea johtajien mentaliteetista ja lahkon suhteesta muuhun yhteiskuntaan. Vainoharhainen johto ja konflikti ulkopuolisen maailman kanssa ovat yhdistelmä, joka äärimmillään johtaa joukkomurhiin.
Koska sitten lahkon toimintaan voi puuttua? Maassamme vallitsee uskonnonvapaus, johon kuuluu aikuisen ihmisen oikeus harjoittaa haluamaansa uskontoa samoin kuin vanhempien oikeus antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta.
Mielestäni viranomaisten olisi kuitenkin puututtava lahkon toimintaan silloin kun:
- toiminta on selvästi rikollista ja lainvastaista,
- ryhmän jäseniltä ja heidän lapsiltaan kielletään tarpeellinen lääkitys sairauteen,
- ryhmän jäsenet ja/tai heidän lapsensa joutuvat kärsimään aliravitsemuksesta,
- lapsia pahoinpidellään ja rangaistaan toistuvasti epäinhimillisin keinoin,
- jäseniltä yksiselitteisesti kielletään yhteydenpito ulkomaailmaan, estetään fyysisesti poistumasta lahkon leiriltä, kurssikeskuksesta, temppelistä tms.,
- jäsenien intimiteettisuojaa loukataan karkeasti pakottamalla heidät esimerkiksi sukupuoliyhdyntään johtajan kanssa vastoin tahtoaan, erityisesti tämä koskee lapsia.Oletko huomannut, että internetin keskustelupalstoilla, facebookissa, täällä suomi24 profetia ja uskontopalstoilla kirjoittaa joku/joitakin hengellisesti narsisteja.
Joidenka viestit saavat sinut tuntemaan olosi kurjaksi? Onko kirjoittajissa joku, jonka viestien lukeminen kuluttaa sinua henkisesti ja saa sinut surulliselle tai ärtyisälle mielelle?
Sopivatko nämä tuntomerkit johonkin kirjoittajaan, ekumeeniseen palkkapaimeneen tai lahkon ja loosin maallikko saarnaajaan, uskovienyhteisön johtavassa asemassa olevaan kristittyyyn yksityishenkilöön:
1. Hän on itsekeskeinen, hänen uskomuksensa ovat kaikkein tärkeimmät.
2. Hän projisoi tietämättömyytensä ja epäjohdonmukaisuutensa muihin, kova syyttämään muita antimormonisteiksi, ei koskaan hänen kirkkonsa tai suuntauksensa vika.
3. Omatunto vajavainen tai olematon, mitä tulee mormonien verikoston, moniavioisuuden tai rotusorron aiheuttamiin inhimillisiin kärsimyksiin. Kristittyjen oikeuteen käydä aseellista sotaa valtionjohdon niin käskiessä (joh.18:36, ef.6:12).
4. Epäherkkä ei-mormonien, ei-jehovan todistajien, ei-evlut, ei saman suuntauksen hengellisille ja uskonnollisille tarpeille ja tunteille.
5. Hyvä julkisivu, "kokenut", "uskossa kestävä", "laajalti asioita tutkinut", joilla tehdä vaikutus toisiin saman suuntauksensa jäseniin.
6. Oikeutettu manipuloimaan kirjoittajia, ainakin yrittämään, tyydyttääkseen pätemisen tarvettaan ja osoittaakseen kirkkonsa tai pienpiirinsä "ainoaksi oikeaksi".
7. Järkiperäistää, elää järjellä, vääntää keskustelun omaksi edukseen toisen kustannuksella.
8. Jos joutuu ansaan, jatkaa kirjoittamista, toistaa samaa, antaa samoja vanhoja linkkejä, ei vastaa, vaihtaa aihetta tai suuttuu. Jopa poistaa keskustelu ketjusta viestejä joissa ilmenee hänen puhuneen itsensä pussiin.
9. Ei jaa omia hengellisiä ajatuksiaan, motiivejaan eikä tunteitaan.
10. Pakko saada sanoa ensimmäinen ja viimeinen sana.
11. Ei ilmaise koskaan arvostusta tai kunnioitusta muiden hengellisiä näkemyksiä kohtaan.
12. Vakuuttunut siitä että hän tietää enemmän kuin muut ja hänen kirkkonsa ja suuntauksen tekee kaiken oikein.
13. Hyvin ristiriitainen, koska mormonismi suuntauksen oppi tai muiden suuntausten kristillinen opetus on ristiriitainen - ei myönnä tätä, vaan hänen on oltava oikeassa ja voitettava.
14. Ilmoittaa, ei keskustele.
15. Kertoo, ei kysy.
16. Jatkuva "tiedän että on totta" -hokeminen, "eikä minun tarvitse kuunnella sinun näkökantojasi tai ajatuksiasi".
17. Kokee olevansa aina väärinymmärretty ja kirkkoansa sorrettavan, jos joku ei ole samaa mieltä hänen kanssaan.
18. Ei lue ajatuksella kirjoittamaasi, ei kuuntele tai ota Sinua todesta, ei välitä.
19. Tunnet olosi kurjaksi häntä lukiessasi.
20. Hän kuluttaa sinua.
21. heidän täytyy olla huomion keskuksena
22. He ylläpitävät alituista taristelöu tilannetta
23. Heidän paras aseensa on syyllisyyden tunto
24. He murtavat itsetunnon/tunnot
25. He ei tajua toisten tarpeita
26. Heillä on suuri ärsykkeiden ja virikkeiden tarve
27. He onnistuvat harhauttamaan useimpia
28. He rakastavat alistamisjärjestelmiä
29. He pääsee valtaan helpoiten kristillisissä piireissä
30. He käy heikoimpien kimppuu
31. He antautuu vallanhuumaan. Haluvat herroina hallita ja vallita jopa jäsenten omaisuutta.
32. Hän (tai he) ovat minä keskeisiä
Tunteeko joku samoin? Pääsemme tästä, jos johdonmukaisesti lakkaamme vastaamasta hänen viesteihinsä emmekä piittaa siitä, mitä hän meille kirjoittaa. Narsisteihin ei muu auta.
MITEN ASIAAN VOI VAIKUTTAA?
1. ÄLÄ LUOTA ASIOIDEN KORJAANTUMISEEN
2. KATKAISE YHTEYS HEIHIN - Tuoksuvat hyvältä
Narsismin uhrit kirjoitti:
Oletko huomannut, että internetin keskustelupalstoilla, facebookissa, täällä suomi24 profetia ja uskontopalstoilla kirjoittaa joku/joitakin hengellisesti narsisteja.
Joidenka viestit saavat sinut tuntemaan olosi kurjaksi? Onko kirjoittajissa joku, jonka viestien lukeminen kuluttaa sinua henkisesti ja saa sinut surulliselle tai ärtyisälle mielelle?
Sopivatko nämä tuntomerkit johonkin kirjoittajaan, ekumeeniseen palkkapaimeneen tai lahkon ja loosin maallikko saarnaajaan, uskovienyhteisön johtavassa asemassa olevaan kristittyyyn yksityishenkilöön:
1. Hän on itsekeskeinen, hänen uskomuksensa ovat kaikkein tärkeimmät.
2. Hän projisoi tietämättömyytensä ja epäjohdonmukaisuutensa muihin, kova syyttämään muita antimormonisteiksi, ei koskaan hänen kirkkonsa tai suuntauksensa vika.
3. Omatunto vajavainen tai olematon, mitä tulee mormonien verikoston, moniavioisuuden tai rotusorron aiheuttamiin inhimillisiin kärsimyksiin. Kristittyjen oikeuteen käydä aseellista sotaa valtionjohdon niin käskiessä (joh.18:36, ef.6:12).
4. Epäherkkä ei-mormonien, ei-jehovan todistajien, ei-evlut, ei saman suuntauksen hengellisille ja uskonnollisille tarpeille ja tunteille.
5. Hyvä julkisivu, "kokenut", "uskossa kestävä", "laajalti asioita tutkinut", joilla tehdä vaikutus toisiin saman suuntauksensa jäseniin.
6. Oikeutettu manipuloimaan kirjoittajia, ainakin yrittämään, tyydyttääkseen pätemisen tarvettaan ja osoittaakseen kirkkonsa tai pienpiirinsä "ainoaksi oikeaksi".
7. Järkiperäistää, elää järjellä, vääntää keskustelun omaksi edukseen toisen kustannuksella.
8. Jos joutuu ansaan, jatkaa kirjoittamista, toistaa samaa, antaa samoja vanhoja linkkejä, ei vastaa, vaihtaa aihetta tai suuttuu. Jopa poistaa keskustelu ketjusta viestejä joissa ilmenee hänen puhuneen itsensä pussiin.
9. Ei jaa omia hengellisiä ajatuksiaan, motiivejaan eikä tunteitaan.
10. Pakko saada sanoa ensimmäinen ja viimeinen sana.
11. Ei ilmaise koskaan arvostusta tai kunnioitusta muiden hengellisiä näkemyksiä kohtaan.
12. Vakuuttunut siitä että hän tietää enemmän kuin muut ja hänen kirkkonsa ja suuntauksen tekee kaiken oikein.
13. Hyvin ristiriitainen, koska mormonismi suuntauksen oppi tai muiden suuntausten kristillinen opetus on ristiriitainen - ei myönnä tätä, vaan hänen on oltava oikeassa ja voitettava.
14. Ilmoittaa, ei keskustele.
15. Kertoo, ei kysy.
16. Jatkuva "tiedän että on totta" -hokeminen, "eikä minun tarvitse kuunnella sinun näkökantojasi tai ajatuksiasi".
17. Kokee olevansa aina väärinymmärretty ja kirkkoansa sorrettavan, jos joku ei ole samaa mieltä hänen kanssaan.
18. Ei lue ajatuksella kirjoittamaasi, ei kuuntele tai ota Sinua todesta, ei välitä.
19. Tunnet olosi kurjaksi häntä lukiessasi.
20. Hän kuluttaa sinua.
21. heidän täytyy olla huomion keskuksena
22. He ylläpitävät alituista taristelöu tilannetta
23. Heidän paras aseensa on syyllisyyden tunto
24. He murtavat itsetunnon/tunnot
25. He ei tajua toisten tarpeita
26. Heillä on suuri ärsykkeiden ja virikkeiden tarve
27. He onnistuvat harhauttamaan useimpia
28. He rakastavat alistamisjärjestelmiä
29. He pääsee valtaan helpoiten kristillisissä piireissä
30. He käy heikoimpien kimppuu
31. He antautuu vallanhuumaan. Haluvat herroina hallita ja vallita jopa jäsenten omaisuutta.
32. Hän (tai he) ovat minä keskeisiä
Tunteeko joku samoin? Pääsemme tästä, jos johdonmukaisesti lakkaamme vastaamasta hänen viesteihinsä emmekä piittaa siitä, mitä hän meille kirjoittaa. Narsisteihin ei muu auta.
MITEN ASIAAN VOI VAIKUTTAA?
1. ÄLÄ LUOTA ASIOIDEN KORJAANTUMISEEN
2. KATKAISE YHTEYS HEIHINMä oon narsissien ystävä, etenki pääsiäise aikaan.
Mä en vaan tajuu, mix nii monet niitä morkkaa??? - yksin armosta
Matkalla Yeshuan Luo kirjoitti:
Harmi että pienissä ja suurissa uskovienpiireissä on johdossa usein miehiä tai naisia jotka haluaa internet sivustoillaan, paikkakunnallaan, lahkoissa, kellareissa ja loosesseissan "paaveiksi" ! He haluavat ns. "paaviksi paavin paikalle" ! (huomattu on tämä....heitä ja heidän opetusta ei saisi heidän mukaan tutkia ja nuhdella Raamatun sanalla!)
Johdolla on usein kävijöitä kohtaan pyrkimys suorittaa etsivien sielujen alistaminen.
Ei heillä ole halua ja pyrkimystä todelliseen sisar veljes rakkauteen Yeshuassa, kauniista korulause puheistaan ja liturgioistaan huolimatta. Vaan heillä on mm; hengellistä ja maallista vallanhimoa ja lampaidensa talodellista hyväksikäyttöä.
Johdon tai johtajien "hengellinen paisuminen ja narsismi" tukahduttaa muiden hengellisen kasvun! Älkää antako sitoa itseänne portto babyloniin, yksittäisiin henkilöihin, tai mihinkään pieniin lahkoin ja looseihin.
Yeshua: Se joka teistä haluaa olla kaikkein suurin pesköön toisten jalat!
Vapauteen Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri on teidät vapauttanut!
SEURAKUNNAN JOHTO:
Seurakunnan johtotehtävissä eivät voi toimia monta kertaa avioituneet (paitsi jos jommankumman osapuolen kuolema on lopettanut liiton), Seurakunnan johtotehtävissä eivät voi toimia naiset, ahneet, juomarit, pikavihaiset eivätkä muutoinkaan ihmiset, jotka eivät elä sopusoinnussa Raamatun Kirjoitusten kanssa.
Apostoli Paavalin sanoin:"seurakunnan kaitsijan on, niinkuin Elohimin huoneenhaltijan tulee, oltava nuhteeton, ei itserakas, ei pikavihainen, ei juomari, ei tappelija, ei häpeällisen voiton pyytäjä, vaan vieraanvarainen, hyvää rakastava, maltillinen, oikeamielinen, pyhä, itsensähillitseväinen; hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa, että olisi kykenevä sekä neuvomaan terveellä opilla että kumoamaan vastaansanojain väitteet. " (Tiit.1:7-9).
Seurakunnan kaitsija / kaitsijat ei voi olla nainen, lesbo, bi tai homoseksuaalinen.
Raamattu / naispaimenet
(1.moos.3:6, 1.kor.11, 1.kor.14:33-35, 1.tim.2:8-15, 1.tim.3:12, ef.5:22-33, 1.piet.3:1-7)
Raamattu / homot & lesbot ja papit (pappien rukoukset parisuhteenpuolesta ja siunaukset homoliittojen puolesta on vastoin Raamattua).
(1.kor.6:9-10, room.1:18-32, room.3:23, room.6:23, juud.1:4, gal.5:17-26, 1.moos.19:5-7, 3.moos.18:22, 3.moos.20:13 )Olen jostakin kuullut lauseen: Jos et ensin opi itse elämään auktoriteetin alla, Jumala ei voi antaa sinulle auktoriteettiasemaa.
Juuri siksi meitä koetellaan niin paljon näiden "Saulien" sun muiden alla, että Herra näkee, miten me heihin suhtaudumme. Samalla myös alamme ymmärtää vallankäytön tuomaa vastuuta muista ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan.
Raamattu ei aseta mitään eroa sille, tuleeko toista kunnioittaa sen tähden, että hän on hyvä tai huono siinä, mitä tekee. Se asettaa meidät aina vastuuseen tekemisestämme ja ennen kaikkea suhtautumisestamme lähimmäiseen. - Yeshua Pietari ja me
yksin armosta kirjoitti:
Olen jostakin kuullut lauseen: Jos et ensin opi itse elämään auktoriteetin alla, Jumala ei voi antaa sinulle auktoriteettiasemaa.
Juuri siksi meitä koetellaan niin paljon näiden "Saulien" sun muiden alla, että Herra näkee, miten me heihin suhtaudumme. Samalla myös alamme ymmärtää vallankäytön tuomaa vastuuta muista ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan.
Raamattu ei aseta mitään eroa sille, tuleeko toista kunnioittaa sen tähden, että hän on hyvä tai huono siinä, mitä tekee. Se asettaa meidät aina vastuuseen tekemisestämme ja ennen kaikkea suhtautumisestamme lähimmäiseen.ENNEMMIN KUUNELTAVA JUMALAA KUIN IHMISTÄ !
JUMALATONTA HALLITSIJAA tai jumalatonta ihmistä ja heidän jumalattomia päätökisiä EI SAA KUUNELLA ! Vaikka hän tai he olisi auktoriteetin asemassa!
Ei saa ottaa 666MikroSirua vaikka auktoriteettit siihen vielä tulee kehoittamaan!
Yeshuan HaMashiach veljet ! Katsokaa joka puolella auktoriteetti sortaa, vainoo, hakkaa ja tappaa Yeshuan vähimpiä sisaria ja veljiä!
http://www.stefanus.fi
http://www.marttyyrikirkonystavat.fi
http://ihmisoikeus.blogspot.com/
Suomen vainotut kristityt - Persecuted Christian of Finland | Facebook
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=share&gid=369311148074
Muslimaiden auktoriteetit käskee vielä maidensa kristittyjä sotaan Israelia ja juutalaisia vastaan, pitäköö heidän silloin sotia, ei pidä!
Ennemmin pitää kuunella Jumalaa kuin jumalatonta hallitsijaa, näin on meillä ja muuallapäin maailmaa !
Näin on tehnyt Mooses, Loot, David, Daniel, Yeshua, 12 opetuslasta, marttyyrit ja pyhät eilen ja tänään !
2.Piet.1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Yeshua opetti...
Älkää alistuko minkäänlaiseen orjuuteen, vapauteen Kristus on teidät vapauttanut !
Ef.6:9
Ja te isännät, tehkää samoin heille, jättäkää pois uhkaileminen, sillä tiedättehän, että sekä heidän että teidän Herranne on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön.
10 Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Voi voi EU-suomea...
Sef.3:1
Voi uppiniskaista ja saastutettua, voi väkivaltaista kaupunkia!
2 Se ei ole totellut ääntä, ei huolinut kurituksesta, ei luottanut Herraan, ei lähestynyt Jumalaansa.
3 Sen päämiehet sen keskellä ovat ärjyviä leijonia. Sen tuomarit ovat kuin sudet illalla, jotka eivät säästä mitään aamuksi.
4 Sen profeetat ovat huikentelijoita, uskottomia miehiä. Sen papit saastuttavat pyhän ja tekevät väkivaltaa laille. - Nim; yksin armosta
Yeshua Pietari ja me kirjoitti:
ENNEMMIN KUUNELTAVA JUMALAA KUIN IHMISTÄ !
JUMALATONTA HALLITSIJAA tai jumalatonta ihmistä ja heidän jumalattomia päätökisiä EI SAA KUUNELLA ! Vaikka hän tai he olisi auktoriteetin asemassa!
Ei saa ottaa 666MikroSirua vaikka auktoriteettit siihen vielä tulee kehoittamaan!
Yeshuan HaMashiach veljet ! Katsokaa joka puolella auktoriteetti sortaa, vainoo, hakkaa ja tappaa Yeshuan vähimpiä sisaria ja veljiä!
http://www.stefanus.fi
http://www.marttyyrikirkonystavat.fi
http://ihmisoikeus.blogspot.com/
Suomen vainotut kristityt - Persecuted Christian of Finland | Facebook
http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=share&gid=369311148074
Muslimaiden auktoriteetit käskee vielä maidensa kristittyjä sotaan Israelia ja juutalaisia vastaan, pitäköö heidän silloin sotia, ei pidä!
Ennemmin pitää kuunella Jumalaa kuin jumalatonta hallitsijaa, näin on meillä ja muuallapäin maailmaa !
Näin on tehnyt Mooses, Loot, David, Daniel, Yeshua, 12 opetuslasta, marttyyrit ja pyhät eilen ja tänään !
2.Piet.1
Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
Yeshua opetti...
Älkää alistuko minkäänlaiseen orjuuteen, vapauteen Kristus on teidät vapauttanut !
Ef.6:9
Ja te isännät, tehkää samoin heille, jättäkää pois uhkaileminen, sillä tiedättehän, että sekä heidän että teidän Herranne on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön.
10 Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa.
11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
Voi voi EU-suomea...
Sef.3:1
Voi uppiniskaista ja saastutettua, voi väkivaltaista kaupunkia!
2 Se ei ole totellut ääntä, ei huolinut kurituksesta, ei luottanut Herraan, ei lähestynyt Jumalaansa.
3 Sen päämiehet sen keskellä ovat ärjyviä leijonia. Sen tuomarit ovat kuin sudet illalla, jotka eivät säästä mitään aamuksi.
4 Sen profeetat ovat huikentelijoita, uskottomia miehiä. Sen papit saastuttavat pyhän ja tekevät väkivaltaa laille.Oletko sinä nim; "yksin armosta" ja te TOISET SOKEAT ensimmäisiä jotka tänäpäivänä kuuntelee auktoriteettia yhtä sokeasti kuin NATSI-SAKSASSA 1939-45
http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskitysleiri
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_natsien_keskitysleireistä
NÄMÄ IHMISET JOTKA SALLI SAKSAN NOUSUN SOKEESTI PALVOI AUKTORITEETTI JOHTAJIAAN ! HEKIN OLI PÄÄSTÄMÄSSÄ HEITÄ VALTAAN KUN VAIKENI !!!!
Joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu !
Abba Jahve ei katso henkilöön, kuka on ensi iskuntekijä tai miekalla lyöjä !
Jeshuan seuraajien ei pidä olla missään tekemisessä minkään sotaa käyvän osapuolen sotilaallissa tappamis toimissa (joh.18:36,ef.6:12).
Jos Jeshuan seuraajat voivat lähteä tappamaan ja sotimaan niin ensin menköön laumallensa esikuvina paavi, arkkipiispat, piispat, naispapittaret, papit, kirkkojen vanhemmistot ja lahkojen maallikko saarnaajat, jne.. (kirkastamaan heidän Jumalaansa).
- Seurakunta
Tarkoittaako tämä kaikista kirkoista eronneita esim. helluntaikirkosta eronneita? Nämä eri kirkoista eronneet voivat perustaa uuden kirkon mutta opista samaan ymmärrykseen pääseminen lienee vaikeaa.
- Minä eikun minä
Minusta on aina niin vekkulia lukea, miten siellä missä on vähintään 5 kristittyä koolla yhtä aikaa, ne ovat jatkuvasti eri mieltä jokaisesta asiasta ja raamatun sanan tulkinnoista ja toisiaan syyttämässä ja ojentamassa joka asiasta. Eipä mikään ihme että maailmassa on ollut niin paljon uskonsotia.
Säälittävää kuppikuntaa tosiaankin.- (MP) uusi tulevaisuus
Aloittajalle; Kirkon yhteyteen kuuluminen on suuri edellytys pelastukselle, sillä kirkko on Kristuksen ruumis. Kuinka pieni ihminen voisikaan olla uskossaan oikeaoppinen ilman kirkon opetusta? Tietoisesti kirkon aseman ja opetuksen kieltänyt tulee kohtaamaan ankarista ankarimman tuomarin viimeiselle tuomiollaan. Olet ollut koko elämäsi ajan harhaopillisilla, pimeillä poluilla, Pedon uskossa. Tule Pyhän Ortodoksisen kirkon yhteyteen ja seuraa oikeaoppista, puhdasta kristinuskoa. Ainoastaan voideltuna kirkon yhteyteen ja uskossa vahvana voi ihminen olla turvassa.
Pelastaa voi vain paasto ja rukous! Kunnia Jumalalle ja kaikille Hänen Pyhilleen! - Uskovainen Uskis
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Aloittajalle; Kirkon yhteyteen kuuluminen on suuri edellytys pelastukselle, sillä kirkko on Kristuksen ruumis. Kuinka pieni ihminen voisikaan olla uskossaan oikeaoppinen ilman kirkon opetusta? Tietoisesti kirkon aseman ja opetuksen kieltänyt tulee kohtaamaan ankarista ankarimman tuomarin viimeiselle tuomiollaan. Olet ollut koko elämäsi ajan harhaopillisilla, pimeillä poluilla, Pedon uskossa. Tule Pyhän Ortodoksisen kirkon yhteyteen ja seuraa oikeaoppista, puhdasta kristinuskoa. Ainoastaan voideltuna kirkon yhteyteen ja uskossa vahvana voi ihminen olla turvassa.
Pelastaa voi vain paasto ja rukous! Kunnia Jumalalle ja kaikille Hänen Pyhilleen!Pyhimysten palvonta ei kuulu terveeseen uskonelämään.
- 13erft
5? Kaksi riittää. Eiväthän nämä ole samaa mieltä koskaan juuri mistään. Pahempia keskenään tappelijoita kuin kommunistit aikanaan. Hauskaa seurattavaa toki :)
- UskovaM1977
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Aloittajalle; Kirkon yhteyteen kuuluminen on suuri edellytys pelastukselle, sillä kirkko on Kristuksen ruumis. Kuinka pieni ihminen voisikaan olla uskossaan oikeaoppinen ilman kirkon opetusta? Tietoisesti kirkon aseman ja opetuksen kieltänyt tulee kohtaamaan ankarista ankarimman tuomarin viimeiselle tuomiollaan. Olet ollut koko elämäsi ajan harhaopillisilla, pimeillä poluilla, Pedon uskossa. Tule Pyhän Ortodoksisen kirkon yhteyteen ja seuraa oikeaoppista, puhdasta kristinuskoa. Ainoastaan voideltuna kirkon yhteyteen ja uskossa vahvana voi ihminen olla turvassa.
Pelastaa voi vain paasto ja rukous! Kunnia Jumalalle ja kaikille Hänen Pyhilleen!Kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Kaikki Jeesuksen opetuslapset ja Paavali olivat varmasti pimeällä puolella kun eivät kuuluneet silloin aikanaan mihinkään kirkkoon vaan uskoivat Jeesukseen ja kokoontuivat usein rukoilemaan jne...tuon näkemyksesi mukaan siis? :D
Minä en ole kieltänyt koskaan kirkon opetusta, sikäli kun se on Raamatusta tukea löytävää. Evlut kirkko on kieltämässä monia Raamatun totuuksia ja sekin oli yksi syy siihen että erosin kirkosta.
Kuulun Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan, koska uskon Häneen Herranani ja syntien sovittajana. Se riittää. Jumala kun ei pelasta kirkkoja, vaan yksilöihmisiä. Näin kirkkoon kuuluminen ei riitä pelastamaan ketään jos VAIN kuuluu kirkkoon, mutta ei usko.
Jokainen uskovainen on pyhimys Raamatun mukaan. Katolinen ja ortodoksinen pyhimyksien nostaminen jollekin erityiselle tasolle on täysin epäraamatullista. Maria, Jeesuksen äiti oli VAIN ihminen, jota Jumala käytti mutta hän ei ollut mitenkään sen erityisempi. Ja kuollessaan hän ei ollut enää neitsyt. Jeesuksellahan oli veljiäkin. Paavali ja opetuslapset olivat TAVALLISIA ihmisiä heikkouksineen päivineen. Tavallisia ihmisiä ei mitään erityistä. Siis jokainen joka uskoo Kristukseen ON PYHIMYS!
Jeesus pelastaa, uskonto sitoo ja tappaa. Raamattu on Jumalan Sanaa ja ylin auktoriteetti. - Kirkko = rakennus
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Aloittajalle; Kirkon yhteyteen kuuluminen on suuri edellytys pelastukselle, sillä kirkko on Kristuksen ruumis. Kuinka pieni ihminen voisikaan olla uskossaan oikeaoppinen ilman kirkon opetusta? Tietoisesti kirkon aseman ja opetuksen kieltänyt tulee kohtaamaan ankarista ankarimman tuomarin viimeiselle tuomiollaan. Olet ollut koko elämäsi ajan harhaopillisilla, pimeillä poluilla, Pedon uskossa. Tule Pyhän Ortodoksisen kirkon yhteyteen ja seuraa oikeaoppista, puhdasta kristinuskoa. Ainoastaan voideltuna kirkon yhteyteen ja uskossa vahvana voi ihminen olla turvassa.
Pelastaa voi vain paasto ja rukous! Kunnia Jumalalle ja kaikille Hänen Pyhilleen!Kirkko on rakennus ei seurakunta! Katso aikajanalta suurimmat suuntaukset.
Evlut suuntaus ja idän ortodoksit ovat tässä suuntauksia muiden joukossa.
Jota on pois tippunut sanan Yeshua Kalliolta. Tällähetkellä maailmassa lienee noin 3000 erinlaista kristillistä suuntausta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Kristitytkaavio-uusi.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
Raamatun sana kehoittaa Yeshuan seuraaajia lähtemään ulos portto babylonista (ekumeniasta).
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html
http://www.israel-apu.org/kirjat/apostsrk.html
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm
Jotta ei tule heidän synteihin osalliseksi. Synteihin mitä he ovat tehneet ja tekevät historian ajalla. Ei sitä pysty parantamaan, kertoo sana (jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5, ef.5:27, room.1. Ojentautumiskehoitus hebr.11:1, room.12:2, apt.2:40).
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm - näkymätön ninni
UskovaM1977 kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Kaikki Jeesuksen opetuslapset ja Paavali olivat varmasti pimeällä puolella kun eivät kuuluneet silloin aikanaan mihinkään kirkkoon vaan uskoivat Jeesukseen ja kokoontuivat usein rukoilemaan jne...tuon näkemyksesi mukaan siis? :D
Minä en ole kieltänyt koskaan kirkon opetusta, sikäli kun se on Raamatusta tukea löytävää. Evlut kirkko on kieltämässä monia Raamatun totuuksia ja sekin oli yksi syy siihen että erosin kirkosta.
Kuulun Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan, koska uskon Häneen Herranani ja syntien sovittajana. Se riittää. Jumala kun ei pelasta kirkkoja, vaan yksilöihmisiä. Näin kirkkoon kuuluminen ei riitä pelastamaan ketään jos VAIN kuuluu kirkkoon, mutta ei usko.
Jokainen uskovainen on pyhimys Raamatun mukaan. Katolinen ja ortodoksinen pyhimyksien nostaminen jollekin erityiselle tasolle on täysin epäraamatullista. Maria, Jeesuksen äiti oli VAIN ihminen, jota Jumala käytti mutta hän ei ollut mitenkään sen erityisempi. Ja kuollessaan hän ei ollut enää neitsyt. Jeesuksellahan oli veljiäkin. Paavali ja opetuslapset olivat TAVALLISIA ihmisiä heikkouksineen päivineen. Tavallisia ihmisiä ei mitään erityistä. Siis jokainen joka uskoo Kristukseen ON PYHIMYS!
Jeesus pelastaa, uskonto sitoo ja tappaa. Raamattu on Jumalan Sanaa ja ylin auktoriteetti.No, en nyt sanoisi itseäni pyhimykseksi, vaikka Jeesukseen Kristukseen uskonkin. Jotenkin kalskahti korvaan... mutta muuten kirjoitit asiaa...
Voisin vielä lisätä vähän:
Jumala ei halua uskontoa, vaan ihmisen itsensä lähelleen.
Jumala etsii ihmisen sydäntä. Jeesus huusi "tulkaa Minun tyköni, niin Minä annan teille Ievon".
Uskonnon ovet aukeavat pimeyteen ja turhaan suorittamiseen. Jumala huutaa vielä tänäänkin, "se on täytetty". - Elisa R
UskovaM1977 kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei pelasta. Jeesus pelastaa. Kaikki Jeesuksen opetuslapset ja Paavali olivat varmasti pimeällä puolella kun eivät kuuluneet silloin aikanaan mihinkään kirkkoon vaan uskoivat Jeesukseen ja kokoontuivat usein rukoilemaan jne...tuon näkemyksesi mukaan siis? :D
Minä en ole kieltänyt koskaan kirkon opetusta, sikäli kun se on Raamatusta tukea löytävää. Evlut kirkko on kieltämässä monia Raamatun totuuksia ja sekin oli yksi syy siihen että erosin kirkosta.
Kuulun Jeesuksen Kristuksen seurakuntaan, koska uskon Häneen Herranani ja syntien sovittajana. Se riittää. Jumala kun ei pelasta kirkkoja, vaan yksilöihmisiä. Näin kirkkoon kuuluminen ei riitä pelastamaan ketään jos VAIN kuuluu kirkkoon, mutta ei usko.
Jokainen uskovainen on pyhimys Raamatun mukaan. Katolinen ja ortodoksinen pyhimyksien nostaminen jollekin erityiselle tasolle on täysin epäraamatullista. Maria, Jeesuksen äiti oli VAIN ihminen, jota Jumala käytti mutta hän ei ollut mitenkään sen erityisempi. Ja kuollessaan hän ei ollut enää neitsyt. Jeesuksellahan oli veljiäkin. Paavali ja opetuslapset olivat TAVALLISIA ihmisiä heikkouksineen päivineen. Tavallisia ihmisiä ei mitään erityistä. Siis jokainen joka uskoo Kristukseen ON PYHIMYS!
Jeesus pelastaa, uskonto sitoo ja tappaa. Raamattu on Jumalan Sanaa ja ylin auktoriteetti.Aika paljon oikeita oivalluksia sinulla.
Oikea seurakunta on hengellinen, Jeesukseen uskovista koostuva ja universaalinen yhteys. Kirkkoon kuulumisesta ei ole haittaa, koska se ei orjuuta ja sido ihmistä, ja sitäpaitsi joissakin kirkoissa voi käydä.
Eri lahkoihin kuuluminen puolestaan sitoo ja orjuuttaa ihmisiä heidän sääntöihin ja oppeihin, jotka taas eivät ole Jumalan sanan mukaisia. Eri henkikin niissä tietysti on. Ei pidä antaa sitoa itseänsä mihinkään ihmisten tekemiin sääntöihin ja oppeihin. Ne ovat ikeitä, ja niistä eroon pääseminen voikin olla todella vaikeaa. Vääristyneitä käsityksiä tahtoo jäädä väkisinkin jonkin verran takkiin.
Mutta varmasti aitoja ja vilpittömiä Kristukseen uskovia löytyy eri suunnistakin. Sehän se ratkaisee, mikä henki ihmisessä on ja vaikuttaa. - Hei ninni !
näkymätön ninni kirjoitti:
No, en nyt sanoisi itseäni pyhimykseksi, vaikka Jeesukseen Kristukseen uskonkin. Jotenkin kalskahti korvaan... mutta muuten kirjoitit asiaa...
Voisin vielä lisätä vähän:
Jumala ei halua uskontoa, vaan ihmisen itsensä lähelleen.
Jumala etsii ihmisen sydäntä. Jeesus huusi "tulkaa Minun tyköni, niin Minä annan teille Ievon".
Uskonnon ovet aukeavat pimeyteen ja turhaan suorittamiseen. Jumala huutaa vielä tänäänkin, "se on täytetty".Jokainen Yeshuan seuraaja on Raamatun mukaan Pyhä Yeshuassa!
Ekumeeniset lahkot ja loosit ja heidän jäsenet valtiojohdossa (eduskunta puolueet kaupunkien kuntien ja valtion virkamieseliitti) ja hengellisillä valtapaikoilla palvoo kuolleiten luita, ja vainoo ja sortaa eläviä pyhiä !
Ef.6:9
Ja te isännät, tehkää samoin heille, jättäkää pois uhkaileminen, sillä tiedättehän, että sekä heidän että teidän Herranne on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ef. 6:1&rnd=1339329837187
Hei! Palkkapaimenet ja kirkkoruhtinaat!
Miik.3:10
rakennatte Siionia veritöillä ja Jerusalemia vääryydellä.
11 Sen päämiehet jakavat oikeutta lahjuksia vastaan, sen papit opettavat maksusta, ja sen profeetat ennustelevat rahasta. Mutta Herraan he turvautuvat, sanoen: "Eikö Herra ole meidän keskellämme? Ei tule meille onnettomuutta."
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Miika 3:1&rnd=1339329912177 - Älä kuulu kirkkoon
Elisa R kirjoitti:
Aika paljon oikeita oivalluksia sinulla.
Oikea seurakunta on hengellinen, Jeesukseen uskovista koostuva ja universaalinen yhteys. Kirkkoon kuulumisesta ei ole haittaa, koska se ei orjuuta ja sido ihmistä, ja sitäpaitsi joissakin kirkoissa voi käydä.
Eri lahkoihin kuuluminen puolestaan sitoo ja orjuuttaa ihmisiä heidän sääntöihin ja oppeihin, jotka taas eivät ole Jumalan sanan mukaisia. Eri henkikin niissä tietysti on. Ei pidä antaa sitoa itseänsä mihinkään ihmisten tekemiin sääntöihin ja oppeihin. Ne ovat ikeitä, ja niistä eroon pääseminen voikin olla todella vaikeaa. Vääristyneitä käsityksiä tahtoo jäädä väkisinkin jonkin verran takkiin.
Mutta varmasti aitoja ja vilpittömiä Kristukseen uskovia löytyy eri suunnistakin. Sehän se ratkaisee, mikä henki ihmisessä on ja vaikuttaa.Koska... Raamatun mukaan portto babylonista täytyy lähteä ulos jotta ei tule heidän synteihin osalliseksi!
Kirkko on rakennus ei seurakunta!
Katso aikajanalta suurimmat suuntaukset.
Evlut suuntaus ja idän ortodoksit ovat tässä suuntauksia muiden joukossa.
Jota on pois tippunut sanan Yeshua Kalliolta. Tällähetkellä maailmassa lienee noin 3000 erinlaista kristillistä suuntausta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Kristitytkaavio-uusi.png
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
Raamatun sana kehoittaa Yeshuan seuraaajia lähtemään ulos portto babylonista (ekumeniasta).
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Kirkkojenopetukset
http://koti.phnet.fi/petripaavola/ekumenia.html
http://www.israel-apu.org/kirjat/apostsrk.html
http://www.kolumbus.fi/gematria/apsrk0.htm
Jotta ei tule heidän synteihin osalliseksi. Synteihin mitä he ovat tehneet ja tekevät historian ajalla. Ei sitä pysty parantamaan, kertoo sana (jer.51:6-9, 2.kor.6:14-18, ilm.18:4-5, ef.5:27, room.1. Ojentautumiskehoitus hebr.11:1, room.12:2, apt.2:40).
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
TV7 Isännän pöydässä - Haastateltavana entinen vapaamuurari Juhani Julin
Ohjelma nauhoitettiin kesäkuun 6. päivänä 2011 ja Jumala kutsui Juhani Julinin Taivaan kotiin kesäkuun 23. päivänä.
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=15677
Tietoisesti taikka tietämättään antikristusta palvovat Vapaamuurarit tuovat ja saavat aikaan looseihinsa, seurakuntiin ja kirkkolaitos instituutioihin hengellisen kuoleman.
Heitä on tänään EU-suomessa noin 8000 (piispoja, pappeja ja vanhemmistoa).
Armon vuonna 1986 75% heistä kuului myös evlut suuntaukseen kertoi tutkija Harri Heino kirjassaan vuonna 1986 .
Hymy-lehdissä 6/2008 ja 7/2008 julkaistut vapaamuurari-listat
http://vaparit.blogspot.com/2008/10/vapaamuurarit-eli-vaparit.html
Vapaamuurarius ja Kristinusko
- Suomalaisen vapaamuurariliikkeen uskonnollisuuden ja etiikan tarkastelu
kirj; Harri Heino
ISBN 951-693-115-4
ISSN 0781-898-x
Kirkontutkimuskeskus sarja A 46. 1986
Tuossa videossa Juhani Julin kertoo tästä kirjasta
Vapaamuurarien salaiset opit
kirj; John Ankerberg ja John Weldon
kirj suomalaisen liiteosasto; Kuva ja Sana Leo Meller 1995
suomalainen kustantaja: Kuva ja Sana 1995
ISBN 951-585-013-4
alkuperäisteos; The Secret Teachings of The Masonic Lodge 1990
Ekumeenisen evlut suuntauksen tutkimuslaitos hyväksyi okkultistisen vapaamuurariuden kristinuskoksi Kertoo Harri Veijonen .
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/349/vapaamuurareissa_jasenina_kymmenia_kirkon_tyontekijoita
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/vapaamuurareiden-uusin-jasenluettelo-salatut-nimet
http://markkupapinniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54138-ei-todellista-itsenaisyytta-ilman-demokratiaa-hyva-veli-seurat-demokratian-jarruna
http://www.facebook.com/notes/eero-kavasto/rukous-vapaamuurariudesta-hvapautumiseksi/148104305253343 - mammsseli
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Aloittajalle; Kirkon yhteyteen kuuluminen on suuri edellytys pelastukselle, sillä kirkko on Kristuksen ruumis. Kuinka pieni ihminen voisikaan olla uskossaan oikeaoppinen ilman kirkon opetusta? Tietoisesti kirkon aseman ja opetuksen kieltänyt tulee kohtaamaan ankarista ankarimman tuomarin viimeiselle tuomiollaan. Olet ollut koko elämäsi ajan harhaopillisilla, pimeillä poluilla, Pedon uskossa. Tule Pyhän Ortodoksisen kirkon yhteyteen ja seuraa oikeaoppista, puhdasta kristinuskoa. Ainoastaan voideltuna kirkon yhteyteen ja uskossa vahvana voi ihminen olla turvassa.
Pelastaa voi vain paasto ja rukous! Kunnia Jumalalle ja kaikille Hänen Pyhilleen!"... ortodoks. kirkon.." toivottavasti et tosissasi kirjoittanut tuota juttua? Vai onks siel noin pimeetä?
- Brina
Totuuden etsijän tie on yksinäinen, sillä vain jättämällä taakseen kaiken vanhan uskomuksineen ja ajatusmallineen voi löytää jotain arvokasta. Tähän viittaa Jeesuksen vertaus viinistä, jota ei kannata laittaa 'vanhaan leiliin'!
- Totuutta kaipaava
Juuri niin se on, Brina! Minun lisäkseni on hyvin paljon yksinäisiä uskovia, jotka vastoin omia toiveitaan ovat joutuneet ”seurakunnattomiksi”. Meidän taistelumme käydään omassatunnossa sen totuuden puolesta, jonka Jumala Raamatun sanassa ilmoittaa. Sillä tiellä tunnemme itsemme usein heikoiksi ja avuttomiksi – mutta me emme ole toivottomia. Suurin osa sitoutuu oman kirkkonsa/seurakuntansa oppiin ottamatta itse selvää Raamatusta, miten asia on. Sitoutuminen on usein kiivasta: jotkut kiivailevat Maria-kulttinsa ja pyhimystensä kanssa, toiset upotuskasteen ainutlaatuisuudesta, kolmannet kymmenyksistä ja loput siitä, mikä osuus ihmisellä on pelastumiseen. Matkallamme totuuden tiellä opimme ymmärtämään Jeesusta ja hänen armoaan pala palalta, eikä meistä koskaan tulee ”tietävämpiä” kuin muut. Mutta me saamme sillä tiellä puhtaan omantunnon, kun meissä kasvaa ”rakkaus totuuteen”. Rakkaus totuuteen on ristin ottamista arkielämässämme ja kärsimyksen hyväksymistä sen seurauksensa, että puhumme ja elämme totuudessa ja oikein. On ihmeellistä tutustua omantunnon kristittyihin, jotka eivät rakkaudellisuutta leveine hymyineen ja runsaine halauksineen. Totuutta kaipaavien välillä on sydämen yhteys riippumatta siitä, mihin ulkoiseen seurakuntaan he kuuluvat. He eivät kiisteli pienistä opinkappaleista, mutta oppi Jeesuksen persoonasta, Isästä ja Pyhästä Hengestä, pelastumisesta, Taivaasta ja kadotuksesta, totuudessa elämisestä ja perillepääsystä Taivaan kotiin on heille yhteistä. Koska he elävät totuudessa, he voivat luottaa toisiinsa ja olla avoimia keskenään – keskinäiseen tukemiseen Jumala haluaa heitä rohkaista.
2Tess.2:9 -13”tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä, ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sen tähden etteivät ottaneet vastaan RAKKAUTTA TOTUUTEEN, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen. Mutta me olemme velvolliset aina kiittämään Jumalaa teidän tähtenne, veljet, te Herran rakastetut, sentähden että Jumala alusta alkaen valitsi teidät pelastukseen Hengen pyhityksessä ja uskossa totuuteen. ”
Nykyään seurakunnissa puhutaan hyvin paljon rakkaudesta ja kaikkien hyväksymisestä ja suvaitsevaisuudesta. Uskovien välinen rakkaus perustuu kuitenkin Pyhän Hengen vaikutukseen, eikä PH elä missään valheessa, vaan totuudessa ja valossa. ”Jeesus sanoi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, niin (mistä se tiedetään?) hän pitää minun Sanani, …… Joka ei minua rakasta, (mistä se tiedetään?) se ei pidä minun Sanojani …” Joh. 14:23-24.
Ajattelen, että varsinainen, näkymätön seurakunta, Kristuksen ruumis muodostuu näistä totuudessa ja rakkaudessa elävistä Jumalan lapsista. Näkyvät jossain rekisterissä olevat seurakunnat ovat taas niitä, joissa on mukana uskosta osattomia, vaelluksessaan eksyksiin ja/tai luopumiseen menneitä, ns. ja sitten Kristuksen ruumiiseen kuuluvia omantunnon kristittyjä. On suuri Jumalan siunaus, jos joku voi löytää ulkoisen kotiseurakunnan, jossa hänen armolahjansa saavat toimia ja hän löytää näin paikkansa yhteydessä ja saa todellisia uskon ystäviä.- Lahkojen uhrit!
Evlut suuntaus on yksi ISO LAHKO! Kirjastoista kautta maan löytyy tämä kirja jossa on kerrottu osa sitä...Mihin Suomi tänään uskoo. Porvoo: WSOY, 1997. ISBN 951-021-197-4.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Heino
Moni suomalainen joutuu myös evlut suuntauksen hegellisen ja maallisen hyväksikäytön uhriksi ja siten hengellisen väkivallan uhriksi!
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Uskonnollisesti yhtenäisellä Suomella on vielä pitkä matkamonikulttuurisuuteenLuterilaisen kirkon ote kansasta pitää/970813220
https://www.google.fi/#hl=fi&gs_nf=1&cp=29&gs_id=eb&xhr=t&q=harri heino mihin suomi tänään uskoo&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=mihin suomi uskoo harri heino&aq=0bK&aqi=g-bK2&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=1497d7c17c475bfc&biw=1421&bih=998
Tällä sivustolla on hyviä suuntaa antavia ohejeita! :)
Uskontojen uhrien tuki ry
(ehkä ekumenikkojen ja evlut suuntauksen ylläpitämä rekisteröitynyt yhdistys ?)
16 kriteeriä vaarallisuuden arvioinnin avuksi
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahkon-vaarallisuus
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo. Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
15. Väkivallan ja sodan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
(historiassa hyvä esimerkki ekumeeniset suuntaukset evlut, kat, ortod, helluntai, ja vapaat suunnat)
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua. - Lahkojen uhrit!
Lahkojen uhrit! kirjoitti:
Evlut suuntaus on yksi ISO LAHKO! Kirjastoista kautta maan löytyy tämä kirja jossa on kerrottu osa sitä...Mihin Suomi tänään uskoo. Porvoo: WSOY, 1997. ISBN 951-021-197-4.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Harri_Heino
Moni suomalainen joutuu myös evlut suuntauksen hegellisen ja maallisen hyväksikäytön uhriksi ja siten hengellisen väkivallan uhriksi!
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Uskonnollisesti yhtenäisellä Suomella on vielä pitkä matkamonikulttuurisuuteenLuterilaisen kirkon ote kansasta pitää/970813220
https://www.google.fi/#hl=fi&gs_nf=1&cp=29&gs_id=eb&xhr=t&q=harri heino mihin suomi tänään uskoo&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&oq=mihin suomi uskoo harri heino&aq=0bK&aqi=g-bK2&aql=&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=1497d7c17c475bfc&biw=1421&bih=998
Tällä sivustolla on hyviä suuntaa antavia ohejeita! :)
Uskontojen uhrien tuki ry
(ehkä ekumenikkojen ja evlut suuntauksen ylläpitämä rekisteröitynyt yhdistys ?)
16 kriteeriä vaarallisuuden arvioinnin avuksi
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahkon-vaarallisuus
Lahkon vaarallisuuden arvaamista voi helpottaa alla oleva luettelo. Jokaisen kohdan voi arvioida esimerkiksi asteikolla yhdestä viiteen: 1) ei juuri lainkaan, 2) vähän, 3) jonkin verran, 4) paljon, 5) erittäin paljon. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä vaarallisempi ryhmä.
1. Sisäinen kontrolli: miten paljon lahko määrää jäseniensä henkilökohtaisista asioista, jäsenen velvollisuus raportoida tekemisistään ylemmässä asemassa oleville.
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus: kuinka erehtymättöminä johdon määräyksiä on pidettävä, suljetaanko niiden arvostelija ulkopuolelle. Velvollisuus totella johtajan/johtajien käskyjä.
3. Opillinen dogmaattisuus: todellisuuskäsityksen ja oppien jäykkyys. Suvaitsemattomuus erilaista ajattelua kohtaan. Kuinka pitkälle oppi ajattelee jäsenen puolesta tarjoten valmiit mielipiteet.
4. Syyllistäminen: onko jäsenen etsittävä vikaa aina itsestään, jos ei sopeudu yhteisöön.
5. Vainoharhaisuus: kuinka paljon jäseniä pelotellaan todellisilla tai kuvitelluilla vihollisilla, joita voivat olla erilaiset viranomaiset, virallinen (lääke)tiede, ja ennen kaikkea lahkosta lähteneet ja siihen kriittisesti suhtautuvat entiset jäsenet.
6. Maailmankielteisyys: näkeekö lahko "maallisen" elämän lahkon ulkopuolella täysin arvottomana. Väittääkö se lahkoon kuulumattomien ihmisten joutuvan kuoleman jälkeen helvettiin tai syntyvän uudestaan huonoihin oloihin. Onko sillä apokalyptinen visio, jossa maailmanloppu on lähellä ja vain lahkon sitoutuneet jäsenet pelastuvat.
7. Sensuuri: missä määrin johto rajoittaa jäsenten mahdollisuutta tutustua ulkopuolisiin näkemyksiin lahkosta. Suoran kiellon lisäksi sensuuri toimii usein epäsuorana ryhmäpaineena: kunnon jäsenen ei odoteta haaskaavan aikaansa "maallisiin" tai "demonisiin” tiedonlähteisiin.
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen: onko painetta hylätä eri tavalla ajattelevien ystävien ja omaisten seura, "entinen elämä" harrastuksineen ja ilonaiheineen.
9. Uusien jäsenien värväys: kuinka paljon painoa annetaan uusien jäsenien hankkimiselle ja lähetystyölle.
10. Peiteryhmät: kuinka suuri määrä lahkolla on sen määräysvaltaan kuuluvia ryhmiä, joilla on toinen nimi kuin lahkolla, esim. peiteyhtiöt ja "hyväntekeväisyysjärjestöt", joiden tosiasiallinen tarkoitus on tuoda lisää kannattajia ja rahaa.
11. Varakkuus: kuinka paljon rahaa ja/tai omaisuutta lahkolla on käytössään tai se pyrkii haalimaan; miten paljon jäseniä painostetaan lahjoittamaan omaisuuttaan lahkolle (esim. kymmenykset tuloista, "erikoiskolehdit", lahkolle testamentatut perinnöt).
12. Poliittinen vaikutusvalta: kuinka paljon poliittista vaikutusvalta lahko haluaa tai on pystynyt hankkimaan esim. sijoittamalla jäseniään vaikutusvaltaisiin asemiin yhteiskunnassa.
13. Seksuaalinen manipulaatio: kuinka tarkkaan johtajat määräävät alaistensa seksielämästä.
14. Eroa harkitsevien painostus: kuinka voimakkaasti jäseniä pyritään estämään lähtemästä liikkeestä tai kuinka paljon entisiä jäseniä painostetaan liittymään takaisin lahkoon, esim. yöllisten puhelinsoittojen avulla.
15. Väkivallan ja sodan hyväksyminen kun johto harjoittaa sitä tai on kyse liikkeen edusta.
(historiassa hyvä esimerkki ekumeeniset suuntaukset evlut, kat, ortod, helluntai, ja vapaat suunnat)
16. Totisuus: kyvyttömyys sietää ryhmään, sen johtajiin tai oppeihin kohdistuvaa leikinlaskua.Uskontojen uhrien tuki ry on kerännyt vaarallisen lahkon tunnuspiirteitä.
(EVLUT SUUNTAUS JA EKUMEENISET LAHKOT JA LOOSIT TÄYTTÄÄ VAARALLISTEN LAHKOJEN TUNNUSPIIRTEITÄ!)
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti
Mitä useampi seuraavista luonnehdinnoista osuu kohdalleen, sitä varmemmin olet tekemisissä vaarallisen uskonnollisen ryhmän kanssa:
1. Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
2. Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
3. Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
4. Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
5. Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
6. Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
7. Käännytystyö on velvollisuus.
8. Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
9. Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Luokittelussa täytyy kuitenkin olla hyvin varovainen. Käytännössä jokaisessa lahkossa on joitakin "tuhoavan lahkon" piirteitä. Silti osa niiden jäsenistä voi olla täysin tyytyväinen asemaansa: kaikki ihmiset eivät edes halua pyrkiä riippumattomuuteen, vaan sitoutuvat mieluummin voimakkaan ryhmän identiteettiin. Se on heidän turvansa ja voimansa.
Liioin omituisilta vaikuttavat uskomukset eivät merkitse samaa kuin vaarallisuus. Minkään uskonnon keskeiset väitteet eivät täytä tieteellisiä kriteereitä. Uskonnot ovat osa inhimillistä kokemusmaailmaa, eikä niiden opetuksia voi arvostella samalla tavoin kuin esim. matemaattisia yhtälöitä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö uskomuksia saisi kritisoida. Päinvastoin: jokaisen julkisuuteen astuvan ryhmän on myös siedettävä arvostelua. Ilman sananvapautta demokratia ei voisi toimia. Asiallinen kritiikki on paikallaan varsinkin silloin, kun uskomuksilla perustellaan ihmisoikeuksien loukkaamista.
Ulkopuolinen kritiikki on tarpeen myös siksi, että pyrkiessään antamaan itsestään mahdollisimman positiivisen kuvan ulospäin lahkot usein salaavat olennaisia piirteitä itsessään. Näihin uusi tulokas tutustuu usein vasta sitten, kun hän on jo sitoutunut lahkon toimintaan ja omaksunut sen ajattelumallit.
Autoritaarinen rakenne ja totalitaariset yksilön vapautta rajoittavat opit ovat kasvualusta, jolle tuhoisa lahko voi syntyä. Tuhoisuus riippuu ennen kaikkea johtajien mentaliteetista ja lahkon suhteesta muuhun yhteiskuntaan. Vainoharhainen johto ja konflikti ulkopuolisen maailman kanssa ovat yhdistelmä, joka äärimmillään johtaa joukkomurhiin.
Koska sitten lahkon toimintaan voi puuttua? Maassamme vallitsee uskonnonvapaus, johon kuuluu aikuisen ihmisen oikeus harjoittaa haluamaansa uskontoa samoin kuin vanhempien oikeus antaa lapsilleen uskonnollista kasvatusta.
Mielestäni viranomaisten olisi kuitenkin puututtava lahkon toimintaan silloin kun:
- toiminta on selvästi rikollista ja lainvastaista,
- ryhmän jäseniltä ja heidän lapsiltaan kielletään tarpeellinen lääkitys sairauteen,
- ryhmän jäsenet ja/tai heidän lapsensa joutuvat kärsimään aliravitsemuksesta,
- lapsia pahoinpidellään ja rangaistaan toistuvasti epäinhimillisin keinoin,
- jäseniltä yksiselitteisesti kielletään yhteydenpito ulkomaailmaan, estetään fyysisesti poistumasta lahkon leiriltä, kurssikeskuksesta, temppelistä tms.,
- jäsenien intimiteettisuojaa loukataan karkeasti pakottamalla heidät esimerkiksi sukupuoliyhdyntään johtajan kanssa vastoin tahtoaan, erityisesti tämä koskee lapsia. - (MP) uusi tulevaisuus
Te olette pahasti harhaopillisilla teillä! Ei pieni ihminen yksinään löydä korkeinta totuutta, sitä etsiessä ei voi kuin eksyä. On oltava nöyrä ja luotettava kirkkoon, ylimpään, ainoaan ja alkuperäiseen totuuteen. Raamattu on toki erittäin tärkeä, mutta Raamattuakin ennen tärkeysjärjestyksessä tulee kirkko; sillä kirkko oli olemassa jo ennen Raamattua. Raamattu on kirkon kirja, tehty kirkkoa varten, kirkossa luettavaksi ja kirkossa tulkittavaksi. Myös Pyhä Paavali ja muut aikansa Pyhät kuuluivat kaikki kirkkoon, sillä se oli Kristus, joka perusti kirkon. Vain kirkon voideltuina kirkossa voimme olla osana Kristuksen ruumiista! Jos lähtee tulkitsemaan Raamattua ilman kirkon traditiota, ei siinä voi pieni ihminen muuta kuin eksyä. Sola Scriptura on vasta paljon myöhemmin tullut, pahasti harhaopillinen suuntaus, Pedon uskonto, joka kieltää Kristuksen kirkon auktoriteetin! Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen kirkko seuraavat molemmat alkuperäistä, muuttumatonta kristillistä opetusta. Uskonopillisissa asioissa kirkko EI erehdy! Toisin kuin protestanttisuus, joka on Antikristuksen uskonto ja johtanut länsimaiden sekularisaatioon ja hengelliseen rappioon. Jeesuksella ei ollut veljiä, tämä on varma tieto joka perustuu suoraan ensimmäisiltä kirkkoisiltä perittyyn tietoon. Jumalanäiti Neitsyt Maria kuoli vailla synnin taakkaa ja ruumiinsa nousi ylös taivaisiin. Te ette tunne Kristusta, kun kiellätte Marian! Maria on portti Kristuksen sydämen todelliseen tuntemukseen. Tuntemalla Marian tunnette myös Kristuksen. Pyytäkää siis Jumalansynnyttäjää, kaikkein puhtainta ja siunatuinta Neitsyttä Mariaa, Taivaan Kuningatarta, rukoilemaan syntienne puolesta Kristuksen edessä! Totisesti katukaa syntejänne!
- UskovaM1977
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Te olette pahasti harhaopillisilla teillä! Ei pieni ihminen yksinään löydä korkeinta totuutta, sitä etsiessä ei voi kuin eksyä. On oltava nöyrä ja luotettava kirkkoon, ylimpään, ainoaan ja alkuperäiseen totuuteen. Raamattu on toki erittäin tärkeä, mutta Raamattuakin ennen tärkeysjärjestyksessä tulee kirkko; sillä kirkko oli olemassa jo ennen Raamattua. Raamattu on kirkon kirja, tehty kirkkoa varten, kirkossa luettavaksi ja kirkossa tulkittavaksi. Myös Pyhä Paavali ja muut aikansa Pyhät kuuluivat kaikki kirkkoon, sillä se oli Kristus, joka perusti kirkon. Vain kirkon voideltuina kirkossa voimme olla osana Kristuksen ruumiista! Jos lähtee tulkitsemaan Raamattua ilman kirkon traditiota, ei siinä voi pieni ihminen muuta kuin eksyä. Sola Scriptura on vasta paljon myöhemmin tullut, pahasti harhaopillinen suuntaus, Pedon uskonto, joka kieltää Kristuksen kirkon auktoriteetin! Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen kirkko seuraavat molemmat alkuperäistä, muuttumatonta kristillistä opetusta. Uskonopillisissa asioissa kirkko EI erehdy! Toisin kuin protestanttisuus, joka on Antikristuksen uskonto ja johtanut länsimaiden sekularisaatioon ja hengelliseen rappioon. Jeesuksella ei ollut veljiä, tämä on varma tieto joka perustuu suoraan ensimmäisiltä kirkkoisiltä perittyyn tietoon. Jumalanäiti Neitsyt Maria kuoli vailla synnin taakkaa ja ruumiinsa nousi ylös taivaisiin. Te ette tunne Kristusta, kun kiellätte Marian! Maria on portti Kristuksen sydämen todelliseen tuntemukseen. Tuntemalla Marian tunnette myös Kristuksen. Pyytäkää siis Jumalansynnyttäjää, kaikkein puhtainta ja siunatuinta Neitsyttä Mariaa, Taivaan Kuningatarta, rukoilemaan syntienne puolesta Kristuksen edessä! Totisesti katukaa syntejänne!
Jeesus Kristus ainoana ja pelkästään HÄN pelastaa, kirkot ja muut uskonnolliset organisaatiot ovat ihmisten keksimiä juttuja. Jeesus pelastaa ei kukaan tai mikään muu!
Heh, on faktaa, että Jeesuksella oli veljiä ja sisaruksia. Se on täysin historiallinen fakta jonka Raamattu itsekin tunnustaa. Mummoassa siinä kohdassa kun Jeesus tulee kotikunnilleen. Jeesuksen lapsena ja nuorena tunteneet asukkaat ja jopa Jeesuksen sisaruksetkin (esim Jaakob) epäilivätkin juuri siksi Jeesusta ja Hänen jumalisuuttaan:
"Ja hän lähti sieltä ja meni kotikaupunkiinsa, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä. Ja kun tuli sapatti, rupesi hän opettamaan synagoogassa; ja häntä kuullessaan monet hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä tällä on kaikki tämä, ja mikä on se viisaus, joka on hänelle annettu? Ja mitä senkaltaiset voimalliset teot, jotka tapahtuvat hänen kättensä kautta? Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin VELI? Ja eivätkö hänen SISARENSA ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.Niin Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja SUKULAISTENSA kesken ja kodissaan".
(Markuksen evankeliumi 6:1-4, 1933/38 käännös)
Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä neitsyestä Mariasta, kun taas muut olivat Joosefista normaalilla tavoin syntyneet. Siispä Maria ei enää ollut neitsyt kuollessaan. Tämä on Marian palvontakultin keksimä sepitelmä. Raamattu on ainoa ja oikea ja ylin auktoriteetti. Kirkkoja ei tarvita! Jeesus pelastaa, ei kirkko, ei uskonto ei mikään organisaatio. Tämä on faktaa! - UskovaM1977
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Te olette pahasti harhaopillisilla teillä! Ei pieni ihminen yksinään löydä korkeinta totuutta, sitä etsiessä ei voi kuin eksyä. On oltava nöyrä ja luotettava kirkkoon, ylimpään, ainoaan ja alkuperäiseen totuuteen. Raamattu on toki erittäin tärkeä, mutta Raamattuakin ennen tärkeysjärjestyksessä tulee kirkko; sillä kirkko oli olemassa jo ennen Raamattua. Raamattu on kirkon kirja, tehty kirkkoa varten, kirkossa luettavaksi ja kirkossa tulkittavaksi. Myös Pyhä Paavali ja muut aikansa Pyhät kuuluivat kaikki kirkkoon, sillä se oli Kristus, joka perusti kirkon. Vain kirkon voideltuina kirkossa voimme olla osana Kristuksen ruumiista! Jos lähtee tulkitsemaan Raamattua ilman kirkon traditiota, ei siinä voi pieni ihminen muuta kuin eksyä. Sola Scriptura on vasta paljon myöhemmin tullut, pahasti harhaopillinen suuntaus, Pedon uskonto, joka kieltää Kristuksen kirkon auktoriteetin! Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen kirkko seuraavat molemmat alkuperäistä, muuttumatonta kristillistä opetusta. Uskonopillisissa asioissa kirkko EI erehdy! Toisin kuin protestanttisuus, joka on Antikristuksen uskonto ja johtanut länsimaiden sekularisaatioon ja hengelliseen rappioon. Jeesuksella ei ollut veljiä, tämä on varma tieto joka perustuu suoraan ensimmäisiltä kirkkoisiltä perittyyn tietoon. Jumalanäiti Neitsyt Maria kuoli vailla synnin taakkaa ja ruumiinsa nousi ylös taivaisiin. Te ette tunne Kristusta, kun kiellätte Marian! Maria on portti Kristuksen sydämen todelliseen tuntemukseen. Tuntemalla Marian tunnette myös Kristuksen. Pyytäkää siis Jumalansynnyttäjää, kaikkein puhtainta ja siunatuinta Neitsyttä Mariaa, Taivaan Kuningatarta, rukoilemaan syntienne puolesta Kristuksen edessä! Totisesti katukaa syntejänne!
Jeesus Kristus ainoana ja pelkästään HÄN pelastaa, kirkot ja muut uskonnolliset organisaatiot ovat ihmisten keksimiä juttuja. Jeesus pelastaa ei kukaan tai mikään muu!
Heh, on faktaa, että Jeesuksella oli veljiä ja sisaruksia. Se on täysin historiallinen fakta jonka Raamattu itsekin tunnustaa. Mummoassa siinä kohdassa kun Jeesus tulee kotikunnilleen. Jeesuksen lapsena ja nuorena tunteneet asukkaat ja jopa Jeesuksen sisaruksetkin (esim Jaakob) epäilivätkin juuri siksi Jeesusta ja Hänen jumalisuuttaan:
"Ja hän lähti sieltä ja meni kotikaupunkiinsa, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä. Ja kun tuli sapatti, rupesi hän opettamaan synagoogassa; ja häntä kuullessaan monet hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä tällä on kaikki tämä, ja mikä on se viisaus, joka on hänelle annettu? Ja mitä senkaltaiset voimalliset teot, jotka tapahtuvat hänen kättensä kautta? Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin VELI? Ja eivätkö hänen SISARENSA ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.Niin Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja SUKULAISTENSA kesken ja kodissaan".
(Markuksen evankeliumi 6:1-4, 1933/38 käännös)
Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä neitsyestä Mariasta, kun taas muut olivat Joosefista normaalilla tavoin syntyneet. Siispä Maria ei enää ollut neitsyt kuollessaan. Tämä on Marian palvontakultin keksimä sepitelmä. Raamattu on ainoa ja oikea ja ylin auktoriteetti. Kirkkoja ei tarvita! Jeesus pelastaa, ei kirkko, ei uskonto ei mikään organisaatio. Tämä on faktaa! - Lyhyt totuusRaamattu
UskovaM1977 kirjoitti:
Jeesus Kristus ainoana ja pelkästään HÄN pelastaa, kirkot ja muut uskonnolliset organisaatiot ovat ihmisten keksimiä juttuja. Jeesus pelastaa ei kukaan tai mikään muu!
Heh, on faktaa, että Jeesuksella oli veljiä ja sisaruksia. Se on täysin historiallinen fakta jonka Raamattu itsekin tunnustaa. Mummoassa siinä kohdassa kun Jeesus tulee kotikunnilleen. Jeesuksen lapsena ja nuorena tunteneet asukkaat ja jopa Jeesuksen sisaruksetkin (esim Jaakob) epäilivätkin juuri siksi Jeesusta ja Hänen jumalisuuttaan:
"Ja hän lähti sieltä ja meni kotikaupunkiinsa, ja hänen opetuslapsensa seurasivat häntä. Ja kun tuli sapatti, rupesi hän opettamaan synagoogassa; ja häntä kuullessaan monet hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä tällä on kaikki tämä, ja mikä on se viisaus, joka on hänelle annettu? Ja mitä senkaltaiset voimalliset teot, jotka tapahtuvat hänen kättensä kautta? Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin VELI? Ja eivätkö hänen SISARENSA ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.Niin Jeesus sanoi heille: "Ei ole profeetta halveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja SUKULAISTENSA kesken ja kodissaan".
(Markuksen evankeliumi 6:1-4, 1933/38 käännös)
Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä neitsyestä Mariasta, kun taas muut olivat Joosefista normaalilla tavoin syntyneet. Siispä Maria ei enää ollut neitsyt kuollessaan. Tämä on Marian palvontakultin keksimä sepitelmä. Raamattu on ainoa ja oikea ja ylin auktoriteetti. Kirkkoja ei tarvita! Jeesus pelastaa, ei kirkko, ei uskonto ei mikään organisaatio. Tämä on faktaa!Seurakuntayhteys on Raamatullinen,ei nämä pitkät selitykset vie Raamatun totuutta pois, Seurakunta on Jumalasta,muu on harhaoppia.
- Mis 2 tai 3 kokontuu
Lyhyt totuusRaamattu kirjoitti:
Seurakuntayhteys on Raamatullinen,ei nämä pitkät selitykset vie Raamatun totuutta pois, Seurakunta on Jumalasta,muu on harhaoppia.
Missä kaksi tai kolme kokoontuu Herran Jeesuksen Kristuksen (Adonai Yeshua HaMashiach) nimessä siellä Herra on läsnä!
Jokatapauksessa. Herra sanassaan lupaa olla jokaisen lapsensa kanssa aina maailmanloppuun asti! Joka päivä! :)))) Vaikka kaikki ei tule koskaan löytämään uskovienyhteisöä jossa on aitoa sisar veljes rakkautta Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.
Herra sanoo omilleen tämän:
Mikä teidät erottaisi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta nasaretilaisesta (Adonai Yeshua HaMashich HaNostri)...
enkelit? , henkivallat?, tuska?, ahdistus?, nälkä?, vilu?, korkeus?, pituus?, leveys?, kuolema?, elämä? jne... kertokaa mikä?
Sekö teidät erottaisi Herrasta että et enään käy jonkun suuntauksen kotikokouksissa taikka seurakuntatiloissa. Koska se on Raamatun arvovallasta luopunut, kylmenyt ja sisäänpäin kääntynyt lahko! Lahko joka pyörii johtajan ja muutaman ihmisen ja heidän perheidensä ympärillä. Tai ihmisten jotka on musikaalisia ja sosioekonomisesti hyvässä asemassa.
Valitettava totuus ainoista oikeaoppisista ns. "Jumalan seurakunnista" ja "ekumeenisista seurakunnista" on tullut esiin tässä keskustelu ketjussa.
Vieläkö ihmiset uskoo....
""""""Missä kolikko kirstuun kilahtaa sielläkö sielu taivaaseen vilahtaa?""""" - UskovaM1977
Lyhyt totuusRaamattu kirjoitti:
Seurakuntayhteys on Raamatullinen,ei nämä pitkät selitykset vie Raamatun totuutta pois, Seurakunta on Jumalasta,muu on harhaoppia.
Uskovien yhteys on Raamatullinen. Ei mikään kirkko, seurakunta jne. Voinhan alkaa käymään jossain seurakunnassa ILMAN että kuulun siihen virallisesti. Ei minua kukaan estä. Toisaalta seurakunnattomuus ei minua kadota tai seurakuntayhteys minua pelasta. Edelleen Jeesus pelastaa minut. Ei mikään tai kukaan muu.
- Tutkinut ja hutkinut
(MP) uusi tulevaisuus kirjoitti:
Te olette pahasti harhaopillisilla teillä! Ei pieni ihminen yksinään löydä korkeinta totuutta, sitä etsiessä ei voi kuin eksyä. On oltava nöyrä ja luotettava kirkkoon, ylimpään, ainoaan ja alkuperäiseen totuuteen. Raamattu on toki erittäin tärkeä, mutta Raamattuakin ennen tärkeysjärjestyksessä tulee kirkko; sillä kirkko oli olemassa jo ennen Raamattua. Raamattu on kirkon kirja, tehty kirkkoa varten, kirkossa luettavaksi ja kirkossa tulkittavaksi. Myös Pyhä Paavali ja muut aikansa Pyhät kuuluivat kaikki kirkkoon, sillä se oli Kristus, joka perusti kirkon. Vain kirkon voideltuina kirkossa voimme olla osana Kristuksen ruumiista! Jos lähtee tulkitsemaan Raamattua ilman kirkon traditiota, ei siinä voi pieni ihminen muuta kuin eksyä. Sola Scriptura on vasta paljon myöhemmin tullut, pahasti harhaopillinen suuntaus, Pedon uskonto, joka kieltää Kristuksen kirkon auktoriteetin! Pyhä Ortodoksinen ja Roomalaiskatolinen kirkko seuraavat molemmat alkuperäistä, muuttumatonta kristillistä opetusta. Uskonopillisissa asioissa kirkko EI erehdy! Toisin kuin protestanttisuus, joka on Antikristuksen uskonto ja johtanut länsimaiden sekularisaatioon ja hengelliseen rappioon. Jeesuksella ei ollut veljiä, tämä on varma tieto joka perustuu suoraan ensimmäisiltä kirkkoisiltä perittyyn tietoon. Jumalanäiti Neitsyt Maria kuoli vailla synnin taakkaa ja ruumiinsa nousi ylös taivaisiin. Te ette tunne Kristusta, kun kiellätte Marian! Maria on portti Kristuksen sydämen todelliseen tuntemukseen. Tuntemalla Marian tunnette myös Kristuksen. Pyytäkää siis Jumalansynnyttäjää, kaikkein puhtainta ja siunatuinta Neitsyttä Mariaa, Taivaan Kuningatarta, rukoilemaan syntienne puolesta Kristuksen edessä! Totisesti katukaa syntejänne!
Olipa melkoista jumalanpilkkaa tuo teksti. Opit otettu suoraan muinaisbabylonialaisista pakanauskonnoista.
- tuhat ja yksi
Jatkoin asioiten selville
ottamista vuosia riparin jälkeen, --
ja selvitettyäni asian en enää voi uskoa Jeesus valheeseen , - ei en laisinkaan!- UskovaM1977
Suosittele kirjallisuutta, niin otan itsekin selvää. Olisi kiinnostavaa testata miten usko kestää.
Mä suosittelen Jeesuksen Kristuksen historiallisen todellisuuden ja uskon vahvistamiseksi seuraavia kirjoja:
1. William Lane Craig: Reasonable Faith
2. Craig Blomberg: The Historical Reliability Of The Gospels
3. Pasi Turunen: Uskon Puolesta
Joitakin nettisivustoja:
1. http://www.nic.fi/~vlahsrk/tekstit/aivot.html
2. http://www.uskonpuolesta.fi/default.htm
3. http://www.bethinking.org/
Kannattaa tutkia asioita MOLEMMISTA näkökannoista. Raamatun historialliselle luotettavuudelle on todella paljon hyviä syitä. Samoin Jeesus on historiallinen henkilö aivan varmasti, samoin Pontius Pilatus, Josef Arimatialainen...Jeesuksen hauta OLI tyhjä kolmantena päivänä...sekin on fakta. Jne jne. Onhan näitä.
Mutta kukin valitsee lopulta kumpiin todisteisiin haluaa uskoa ja kumpi vakuuttaa. Uskon asia lopulta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341954Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28919- 69863
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?259736Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64722- 10704
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132678- 26656
- 78656
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.204647