KiKu-palstalla outo väite

Joo, paskat uskonnottomien oikeuksista, ei sellaistan tukemiseen tarvita rahaa!

Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?

dadsadada kirjoitti:

Joo, paskat uskonnottomien oikeuksista, ei sellaistan tukemiseen tarvita rahaa!

Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?

"Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?"

Oletko suvaitsematon vai pienimunainen ressukka, joka kuvittelee olevansa muita viisaampi sillä netissä sanotaan, että ateistit ovat muka uskovaisia älykkäämpiä?

Minustakin vapaa-ajattelijoita tuetaan ruhtinaallisesti, mikä on ymmärrettävää, sillä kirkko ja Vapaa-ajattelijoiden liitto ovat osa yhteiskkunnan valtakoneistoa, jota tuetaan, kuunnellaan ja jonka kuvitellaan edustavan suuria joukkoja.

Uskonnon suhteen Suomen suurin ryhmä on "ketä kiinnostaa", joka ei eroaisi sen paremmin vapaa-ajattelijoista kuin kirkostakaan, jos heidät olisi syntymän yhteydessä olisi siihen liitetty. Uskon, että kumpikin

Kimmo Koo kirjoitti:

"Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?"

Oletko suvaitsematon vai pienimunainen ressukka, joka kuvittelee olevansa muita viisaampi sillä netissä sanotaan, että ateistit ovat muka uskovaisia älykkäämpiä?

Minustakin vapaa-ajattelijoita tuetaan ruhtinaallisesti, mikä on ymmärrettävää, sillä kirkko ja Vapaa-ajattelijoiden liitto ovat osa yhteiskkunnan valtakoneistoa, jota tuetaan, kuunnellaan ja jonka kuvitellaan edustavan suuria joukkoja.

Uskonnon suhteen Suomen suurin ryhmä on "ketä kiinnostaa", joka ei eroaisi sen paremmin vapaa-ajattelijoista kuin kirkostakaan, jos heidät olisi syntymän yhteydessä olisi siihen liitetty. Uskon, että kumpikin

lähisukulainen keskeytti ajatuksen juoksun.

Siis, uskon että kumpikin - sekä kirkko että Vapaa-ajattellijoiden liitto - mielellään puhuu ikään kuin toinen edustaisi kaikkia uskovaisia ( kirkon jäseniä) ja toinen kokee olevansa kaikkien uskonnottomien etu-, oikeusturva- ja kulttuurijärjestö.

Kimmo Koo kirjoitti:

"Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?"

Oletko suvaitsematon vai pienimunainen ressukka, joka kuvittelee olevansa muita viisaampi sillä netissä sanotaan, että ateistit ovat muka uskovaisia älykkäämpiä?

Minustakin vapaa-ajattelijoita tuetaan ruhtinaallisesti, mikä on ymmärrettävää, sillä kirkko ja Vapaa-ajattelijoiden liitto ovat osa yhteiskkunnan valtakoneistoa, jota tuetaan, kuunnellaan ja jonka kuvitellaan edustavan suuria joukkoja.

Uskonnon suhteen Suomen suurin ryhmä on "ketä kiinnostaa", joka ei eroaisi sen paremmin vapaa-ajattelijoista kuin kirkostakaan, jos heidät olisi syntymän yhteydessä olisi siihen liitetty. Uskon, että kumpikin

Pointti oli siinä, että jonku nuijan mielestä uskonnottomia henkilöitä tukevien vapaa-ajattelijoiden ei kuulu yhteiskunnan tukea ollenkaan. Tällainen on hihhuliutta ja täyttä ääliömäisyyttä, myönnä pois.

Ja ei, en ole suvaitsematon enkä edes pienimunainen. Itse asiassa en omista munaa lainkaan.

Kimmolla huono päivä kirjoitti:

Pointti oli siinä, että jonku nuijan mielestä uskonnottomia henkilöitä tukevien vapaa-ajattelijoiden ei kuulu yhteiskunnan tukea ollenkaan. Tällainen on hihhuliutta ja täyttä ääliömäisyyttä, myönnä pois.

Ja ei, en ole suvaitsematon enkä edes pienimunainen. Itse asiassa en omista munaa lainkaan.

"Ja ei, en ole suvaitsematon" aikasemmin kuitenkin kirjoitit "Oletko joku hihhuli vai muuten vain täysi ääliö?" Ei minulle toki tule siitä huonoa päivää, mutta ei se paljoa mieltä yllenä, jos samalla tavalla ajatteleva käyttäytyy kuin törppö.

"en ole ... edes pienimunainen. Itse asiassa en omista munaa lainkaan."
Ilmeisesti tällä tarkoitit, että munat ovat sarjassa eikä rinnan. Eikö ne silloin ole todella pienet?