KiKu-palstalla outo väite

Mitäs tänne kuuluu?

Olen kirjoitellut viime aikoina enimmäkseen tuolla Kirkko Kuulolla -palstalla. Siellä esitettiin kummallinen väite:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10703025

Tiedättekö jotain tällaisesta asiasta? Saako Vapaa-ajattelijat yhteisöveron tuottoa? Onko tämä tieto oikein, ja jos ei ole, niin voisiko joku sellainen oikaista, joka tietää asian oikean laidan?

Kiitos, jos joku ehtii tarkistaa asian!
10168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei vaparit yhteisöverosta mitään tuottoa saa, vaan ihan samanlaista tukea kuin esimerkiksi partiolaiset. Joskin hyvin paljon pienempää. Näistä voi hakea tukea.

http://www.infopankki.fi/fi-fi/avustukset/

Äänestä

En kyllä ainakaan mitä tietoa tuosta etsin. Löytänyt kovin vahvaa näyttöä väittämän puolesta.

Äänestä

Vapaa-ajattelijat ja muut vastaavat järjestöt saattaa saada harkinnanvaraisesti kertaluonteisen avustuksen. Jostain muistelen niiden saaneen 25'000€. Tuollaiset avustukset saattaa olla esim vuokraan tarkoitettuja ja käyttökohde täten määrätty.
Ei ne partiolaisetkaan voi lähtä Kreikkaan mahdollisella avustuksella.

Äänestä

Laskin tuossa eilen Ki-Ku-palstan etusivulta 10 kpl uskovien tekemiä aloituksia koskien ateisteja/ateismia. Siellä joku pikkunäppärä trolli on keksinyt mielestään oivan tavan kiusata niin ateisteja, kuin uskoviakin. Koittaa saada ne riitelemään keskenään. Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin.

Äänestä
  • Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561

    Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?

    Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.

    Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    Joo, ja muutama viikko sitten oli aivan samalla tyylillä aloitettu ja jankkaamalla jatkettu, älytön ketju "ateistien pornobisneksistä":

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10667561

    Olisiko jollakin ateistilla 1. tarkkaa tietoa Vapaa-ajattelijoiden rahoituksesta sekä 2. voimia ja aikaa ja halua mennä sinne palstalle oikaisemaan nuo puheet?

    Jokainenhan voi osallistua keskusteluun aina ja kaikkialla mahdollisimman avoimesti ja vapaasti, mutta tahalliseen valheiden levittämiseen pitäisi kyllä puuttua. Jonkun lukijan mieleen voi jäädä elämään sellainen käsitys, että ateistit rahoittavat toimintaansa hämärillä ja jopa rikollisilla keinoilla sekä samalla imevät vielä valtion kassankin kuiviin.

    Minäkin olen ateisti, mutta en ole sen takia mistään koskaan senttiäkään rahaa saanut. Huutia on kyllä tullut ja haukkumista :D

    ... enkä ole muuten pornobisneksessäkään ollut mukana :DDD

    Äänestä

  • Tää on yksi tyyppiesimerkki uskovien taktiikasta. Kun kirkolla on etuoikeuksia, joita ei voi oikein perustella, kuten vaikkapa kirkon huomattavat taloudelliset edut, niin sitten uskovaiset yrittää epätoivoisesti todistella, että kyllä vapaa-ajattelijakin saavat valtiolta rahaa, heillä on ihan samat edut.

    Ihan niin ku lapsena saatiin joku kaveri tekemään jotain ihan tyhmää, ja naurettiin päälle, niin ainoa mitä se keksi sanoa oli: Ootte itekki tehny!

    Äänestä

  • "Tuo iaurwenin mainitsema "rahan kaataminen vapareille" oli juuri näitä trollin mieliaiheita. Ihan laatutrolli kyseessä. Jankkaa vaikka maailman tappiin."


    Näin samanlaisia väittämiä aika monilta sivuilta kyseisestä väittämästä. Kyseessä taitaa taas olla jokin Jaakobbimainen urbaanilegenda väittämä minkä levittämisessä käytetään toistamisen toistamista yhden asian fatkana esittämisestä ilman asianmukaisia taustatietoja.

    Äänestä

Onko tämän kiku palstan innokkaimmat kikuleita? :-D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iaurwen kirjoitti:

Mitäs tänne kuuluu?

Olen kirjoitellut viime aikoina enimmäkseen tuolla Kirkko Kuulolla -palstalla. Siellä esitettiin kummallinen väite:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10703025

Tiedättekö jotain tällaisesta asiasta? Saako Vapaa-ajattelijat yhteisöveron tuottoa? Onko tämä tieto oikein, ja jos ei ole, niin voisiko joku sellainen oikaista, joka tietää asian oikean laidan?

Kiitos, jos joku ehtii tarkistaa asian!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu