Nooan arkki ja sukupuuttoon kuollut lintu

epäterve piirre sekin jos on suomessa lähes 20 000 todistajaa ja palstalla joka käsittelee jehovan todistajuutta ei olisi yhtään todistajaa. kuitenkin netti on useimmilla. hieman outoa. ilmeisesti jotain peiteltävää seuralla kun opettaa jäsenilleen ettei saa keskustella omasta uskonnosta. jos se niin totuus olisi vt-seuran oppi niin tokihan se usko kestäisi nämäkin palstat.

heikko totuus kun pitää suojella sitä ettei se mene rikki. ei monellakaan uskonnolla ole asia näin. kirkko kuulolla palstallakin on aina uskovia ja aina väitellään. kyllä heidän uskonsa sen kestää. ja kirkko itse vetää tuota palstaa. sinne on kaikki tervetulleita. kritiikkiäkin saa esittää vapaasti.

lahkot ja kultit yleensä ei kykene tuohon. juuri siksi kun ne on valheellisia kultteja.

5yyeyeeye kirjoitti:

epäterve piirre sekin jos on suomessa lähes 20 000 todistajaa ja palstalla joka käsittelee jehovan todistajuutta ei olisi yhtään todistajaa. kuitenkin netti on useimmilla. hieman outoa. ilmeisesti jotain peiteltävää seuralla kun opettaa jäsenilleen ettei saa keskustella omasta uskonnosta. jos se niin totuus olisi vt-seuran oppi niin tokihan se usko kestäisi nämäkin palstat.

heikko totuus kun pitää suojella sitä ettei se mene rikki. ei monellakaan uskonnolla ole asia näin. kirkko kuulolla palstallakin on aina uskovia ja aina väitellään. kyllä heidän uskonsa sen kestää. ja kirkko itse vetää tuota palstaa. sinne on kaikki tervetulleita. kritiikkiäkin saa esittää vapaasti.

lahkot ja kultit yleensä ei kykene tuohon. juuri siksi kun ne on valheellisia kultteja.

onneksi meidän "kirkko" ei ole lahko.... vai miten se nyt olikaan?

luterilainen uskonto taitaa olla niitä protestanttisia kirkkoja l. uskontoja...siis protestoi alkukirkkoa tjsp.

siinä olet oikeassa että kummallinen tämä jt uskonto kun ei anneta olla netissä keskustelemassa omista ja uskontoonsa liittyvistä näkemyksistä. kuitenkin kehotetaan jäseniä menemään oville ja siellä keskustelmaan ja selvittämään asioita. miksi näin? luulen että syynä se, että netissä tai kirjoitetussa muodossa voi tarkistaa ja palata uudelleen ja uudelleen - tämäkö on se jt peikko jota ei haluta päästää pintaan?

mielestäni asialliset asita tulisi aina selvittää - joskus se selvittäminen ei ole sitä mitä haluaa
- mitä kuitenkin on totuus - se mitä haluaa vai se mitä se on?

5yyeyeeye kirjoitti:

epäterve piirre sekin jos on suomessa lähes 20 000 todistajaa ja palstalla joka käsittelee jehovan todistajuutta ei olisi yhtään todistajaa. kuitenkin netti on useimmilla. hieman outoa. ilmeisesti jotain peiteltävää seuralla kun opettaa jäsenilleen ettei saa keskustella omasta uskonnosta. jos se niin totuus olisi vt-seuran oppi niin tokihan se usko kestäisi nämäkin palstat.

heikko totuus kun pitää suojella sitä ettei se mene rikki. ei monellakaan uskonnolla ole asia näin. kirkko kuulolla palstallakin on aina uskovia ja aina väitellään. kyllä heidän uskonsa sen kestää. ja kirkko itse vetää tuota palstaa. sinne on kaikki tervetulleita. kritiikkiäkin saa esittää vapaasti.

lahkot ja kultit yleensä ei kykene tuohon. juuri siksi kun ne on valheellisia kultteja.

Maailmalliset tavat ja puheet tarttuu helposti.
Saatana sokaisee.
Netissä etenkin.

totuus... kirjoitti:

onneksi meidän "kirkko" ei ole lahko.... vai miten se nyt olikaan?

luterilainen uskonto taitaa olla niitä protestanttisia kirkkoja l. uskontoja...siis protestoi alkukirkkoa tjsp.

siinä olet oikeassa että kummallinen tämä jt uskonto kun ei anneta olla netissä keskustelemassa omista ja uskontoonsa liittyvistä näkemyksistä. kuitenkin kehotetaan jäseniä menemään oville ja siellä keskustelmaan ja selvittämään asioita. miksi näin? luulen että syynä se, että netissä tai kirjoitetussa muodossa voi tarkistaa ja palata uudelleen ja uudelleen - tämäkö on se jt peikko jota ei haluta päästää pintaan?

mielestäni asialliset asita tulisi aina selvittää - joskus se selvittäminen ei ole sitä mitä haluaa
- mitä kuitenkin on totuus - se mitä haluaa vai se mitä se on?

*että netissä tai kirjoitetussa muodossa voi tarkistaa ja palata uudelleen ja uudelleen - tämäkö on se jt peikko jota ei haluta päästää pintaan?*

tsiisus sentään miten olet tietämätön todistajista?

Rupees ovellas juttelee todistajien kanssa jostain uskontoonsa liittyvistä kysymyksistä, ne kyllä kaivaa sulle vastaukset,
keskustelee vaikka tuntitolkulla, ja palaa aina uudelleen

-ja uudelleen-
ja uudelleen.....

Ihan kasvokkain on parempi jutellakin, näkee jo naamasta, milloin toinen valehtelee..
netissä et näe ilmeitä etkä korvien heilumista ....

totuus... kirjoitti:

onneksi meidän "kirkko" ei ole lahko.... vai miten se nyt olikaan?

luterilainen uskonto taitaa olla niitä protestanttisia kirkkoja l. uskontoja...siis protestoi alkukirkkoa tjsp.

siinä olet oikeassa että kummallinen tämä jt uskonto kun ei anneta olla netissä keskustelemassa omista ja uskontoonsa liittyvistä näkemyksistä. kuitenkin kehotetaan jäseniä menemään oville ja siellä keskustelmaan ja selvittämään asioita. miksi näin? luulen että syynä se, että netissä tai kirjoitetussa muodossa voi tarkistaa ja palata uudelleen ja uudelleen - tämäkö on se jt peikko jota ei haluta päästää pintaan?

mielestäni asialliset asita tulisi aina selvittää - joskus se selvittäminen ei ole sitä mitä haluaa
- mitä kuitenkin on totuus - se mitä haluaa vai se mitä se on?

tästä lienee kysymys. netissä keskustellessa löytyy nopeasti samalla sellaistakin tietoa vt-seurasta mitä seuran johto ei halua todistajien näkevän. ovilla on vähemmän tietoa ihmisillä. ja ne jotka alkavat esittää kritiikkiä, voi sivuuttaa lähtemällä pois. seuralla ei olisi tähän menettelyyn mitään syytä jos se itse tietäisi että kaikki kritiikki on aiheetonta. oikeastaan kritiikin näkeminen vahvistaisi todistajien uskoa jos kritiikki olisi aina väärää ja helposti sellaiseksi osoitettavissa. näin ei ole niin pitää pelätä nettiä

face to face kirjoitti:

*että netissä tai kirjoitetussa muodossa voi tarkistaa ja palata uudelleen ja uudelleen - tämäkö on se jt peikko jota ei haluta päästää pintaan?*

tsiisus sentään miten olet tietämätön todistajista?

Rupees ovellas juttelee todistajien kanssa jostain uskontoonsa liittyvistä kysymyksistä, ne kyllä kaivaa sulle vastaukset,
keskustelee vaikka tuntitolkulla, ja palaa aina uudelleen

-ja uudelleen-
ja uudelleen.....

Ihan kasvokkain on parempi jutellakin, näkee jo naamasta, milloin toinen valehtelee..
netissä et näe ilmeitä etkä korvien heilumista ....

"tsiisus sentään miten olet tietämätön todistajista?"

Mielestäni on vähän halventavaa todistajia kohtaan ylläpitää ja odottaa näkemystä yhtenäisestä massasta, jossa tuossa yhteydessä yksilöillä pitäisi olla samat toimintatavat ja käytännöt.

On vai? Älä naurata.

http://www.noahsarksearch.com/davedeal.htm
http://www.noahsarksearch.com/arkabovemud3.jpg

Raamatun kuvauksen mukainen arkki on kuitenkin kui laatikko muodoltaan,
ei mikään "kirkkovene" ;D

http://www.noahsarksearch.com/durupinar.htm