KKO:n päätöksiä arvosteli Halonen, Brax ja korkeimman oikeuden

Ketkä muut korkeat tahot arvostelivat kuin nämä? Hyvä linkki Iltalehdessä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=1fa260e169b00feedf94ffb3c4ac0a49&p=11271355#post11271355

Lainattu linkistä:
"1) Tuija Brax, oikeusministerinä osallistui ns. isoäitijutussa KHO:n tuomion täytääntönpanoa vastustavaan mielenosoitukseen.
2) Presidentti Tarja Halonen ilmoitti samassa jutussa KHO:n päätöksen rikkovan omaa ja kansanoikeustajua.
3) Halosen lausumasta innostuneena KHO:n presidentti Pekka Hallberg kirjelmöi Paaterolle ja toivoi ettei KHO:n päätöstä toimeenpanna turhan nopeasti.
4) Thors, Vanhanen ja monet muut ilmaisivat enemmän tai vähemmän suorasti pitävänsä ko. päätöstä vääränä.

5) Paavo Lipposen vuotoshankkeen suhmurointi vastoin juuri tullutta KHO:n päätöstä.
6) Oikeusministeri Johannes Koskinen launnot Alpo Rusin asiassa ja puuttuminen useisiin yksittäisiin oikeusjuttuihn.
7)Poliitikkojen lausunnot Outi Kosken lapsenkaappausjutun ratkaisuista.
8) Koiviston "ylikorkojutut" syyttäjien ohjeistaminen talousrikosjutuissa
jne. jne."
7165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

SOINI TIMO ON PÄÄ OPPOSITIO POLIITIKKO JA HALLA AHO MYÖSKIN HYVIN SUOSITTU POLIITIKKO VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTAAN MIES. SOINI TIMO PITÄÄ PUOLUSTAA OMIAAN KOSKA HALLA AHO SAI ISON ÄÄNI VYÖRYN JA SUURELLA ÄÄNIMÄÄRÄLLÄ VALITTIIN EDUSKUNTAAN KANSAA EDUSTAMAAN. HALLA AHO ON TOHTORIKSI PUKSTAAVIT LUKENUT HENKILÖ JA TOHTOREITA ON SUOMESSA ERITTÄIN VÄHÄN IHAN ON TURHA TULLA RUIKUTTAMAAN HALLA AHOLLE MITÄÄN VASTAAN ON NIMITTÄIN ERITTÄIN PALJON KOULUJA KÄYNYT MIES.

Äänestä

Onpa käynissä hirveä ajojahti Jussi Halla-ahoa vastaan.

Äänestä

Hillitön poliittinen ajojahti alkoi. Herää epälys, että tuomiokin oli pelkästään poliittinen.

KKO:n luottamus meni minulta tämän isoäitijutun yhteydessä. On se käsittämätöntä, että KKO;n pressa huutelee puskasta, että älkää panko tuomiota (käännytystä)täytäntöön:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/pubman/templates/2.htx?id=720

Äänestä

Jos eduskunta tai valkiokunta siellä haluaa erottaa H-A:n niin eikös se ole tuomiovallan siirtämistä KKO:lta eduskunnalle. Eli vallan kolmijako ei toimikaan.

Äänestä

arvosteleminen on ollut luonnollista ja kansan oikeustajuun kuuluvaa näissä ja monissa muissa tapauksissa.

Vasta NYT kun Halla-aho on arvostellut kyseisen instanssin päätöstä, on ryhdytty suitsuttamaan kuinka väärin on muka arvostella KKO:n päätöstä.

KKO:n päätös todisti kuinka matalamielistä ja poliittisesti ohjailtua sen toiminta on.
Arvostelusta tuohtuminen paljastaa yhä paremmin tiettyjen tahojen sairaan arvomaailman.

Äänestä

Ilmeisesti joidenkin mielestä saamastaan tuomiosta pitäisi vielä olla nöyrästi kiitollinen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


presidentti myös kirjoitti:

Ketkä muut korkeat tahot arvostelivat kuin nämä? Hyvä linkki Iltalehdessä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?s=1fa260e169b00feedf94ffb3c4ac0a49&p=11271355#post11271355

Lainattu linkistä:
"1) Tuija Brax, oikeusministerinä osallistui ns. isoäitijutussa KHO:n tuomion täytääntönpanoa vastustavaan mielenosoitukseen.
2) Presidentti Tarja Halonen ilmoitti samassa jutussa KHO:n päätöksen rikkovan omaa ja kansanoikeustajua.
3) Halosen lausumasta innostuneena KHO:n presidentti Pekka Hallberg kirjelmöi Paaterolle ja toivoi ettei KHO:n päätöstä toimeenpanna turhan nopeasti.
4) Thors, Vanhanen ja monet muut ilmaisivat enemmän tai vähemmän suorasti pitävänsä ko. päätöstä vääränä.

5) Paavo Lipposen vuotoshankkeen suhmurointi vastoin juuri tullutta KHO:n päätöstä.
6) Oikeusministeri Johannes Koskinen launnot Alpo Rusin asiassa ja puuttuminen useisiin yksittäisiin oikeusjuttuihn.
7)Poliitikkojen lausunnot Outi Kosken lapsenkaappausjutun ratkaisuista.
8) Koiviston "ylikorkojutut" syyttäjien ohjeistaminen talousrikosjutuissa
jne. jne."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu