Kahdeksanvuotias ei sovi vaimoksi. Halla-Aho on oikeassa.

pitäisi olla? Siellähän ne ovat missä ennenkin oppositiossa, mutta et kai vain luule että he saisivat sormia napsauttamalla aikaan muutoksen varsinkaan oppositiosta käsin?

Halla-Aho ei ole pilkannut ketään, vaan puhuu totista totta. Siitä ALLAHkin varmasti tykkää. Kukaan ei ole pilkannut Jumalaa, eikä edes profeettaa. Halla-Aho plogissaan kutsui Islamia pedofiliauskonnoksi, koska usko sallii pedofilian, kuten esim. kahdeksan vuotiaan tyttölapsen naittamisen. Suomessa moista kutsutaan pedofiliaksi. Siis missä mättää - Suomen oikeuslaitoksessa!!!

Halla-Aho on ainoa selkärangallinen SUOMALAINEN.

Tasapuolisuuden vuoksi, jos muka on niin oikeudentajuinen, hän vois kyllä kritisoida myös lestadiolaisuutta ja katolilaisuutta ym. vastaavasta aiheesta. Mutta kun ei. Nimenomaan tuo tarkoitushakuisuus korostamalla vain islamilaisuutta, tekee Halla-ahosta kansankiihottajan rasistin. Se ei ole enää mitään kritiikkiä vaan rasismia.

Miten ihmeessä perussuomalaiset jatkuvasti sekoittavat rasismin sananvapauteen. Ei rasismi ole mikään mielipidekysymys, se on nimenomaan tarkoitushakuinen asenne, ja erittäin ikävä asenne onkin lainsäätäjällä, jonka tulisi olla oikeudentuntoinen.

Tuolla asenteella ei kukaan, mikään taho halua enää tehdä vähääkään yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, mikä olisi äärimmäisen tärkeää jos haluaa puolueena menestyä.

Asioista pitää puhua ja pitää kritisoida, mutta tehköön sen sitten tasapuolisesti, jos ei halua leimautua rasistiksi. Pedofilia on rikos ilmanmuuta, mutta se on rikos ihan kaikissa uskonnoissa, roduissa.
Älkää olko hölmöjä ihmiset hyvät, katsokaa asioita myös laajemmin.

Miksi ei 8 vuotias sovi vaimoksi? Siitähän voi kasvattaa itselleen mieleisen emännän jo pienestä pitäen. Eikä opi akka pahoille tavoille...

Ei 14-vuotiaskaan, mutta se oli laillista Ranskassa vielä 90-luvulla. Miesten naimaikä oli 18 vuotta
Suomessakin, presidentin erityisluvalla, mentiin naimisiin reilusti alle yleisen naimaiän.

Halla-Aho keskittyy islamiin, koska hän keskittyy maamme tulevaisuuteen. Lestaadiolaiset ja muut lahkot eivät uhkaa rauhaa ja vapauttamme. Onko Halla-Aho rasisti, jos yrittää järjestää jälkeläisillemme hyvää elämää ilman ISLAMIN lain orjuutta. Suomea ei tulevaisuudessa ole olemassakaan. tulevaisuudessa on vain Eurooppa ja sen Islamilaistuminen. Tätä on vaikea välttää. Halla-Aho ei ole rasisti, vaan realisti. Hän katsoo tulevaisuuteen ja yrittää vaikuttaa nyt kun vielä on mahdollisuus.

Mitä väliä on minkään puolueen menestymisellä. Merkitystä on rehellisyydellä, vapaudella ja oikeudenmukaisuudella.

Jättäkää vitsinne kapakoihin!