Tuo viimelauantainen kepun puoluekokous oli monille kepun kannattajille täällä ja varmaan muuallakin maanjäristys, jossa heidän maailmansa romahti. Puolueen johtoon ei tullutkaan valituksi heidän varmana voittajana pitämänsä ”aikamme suurin poliitikko ja valtiomies, ylivertainen ulkopoliittinen osaaja, Suomen pelastajaksikin nähty Paavo Väyrynen, eikä edes intoa piukassa ollut puolueen nuori, nouseva tähti Tuomo Puumala, vaan valituksi tuli lähes puolueen ulkopuolinen tulokas, yritysmaailmassa kannuksensa kasvattanut, molempien mainittujen rinnalla varsin värittömältä vaikuttava keski-ikäinen mies.
Pölyn nyt hieman laskeuduttua maanjäristyksen raunioiden ylle voidaan ehkä jo nähdä paremmin järistyksen syitä ja seurauksia. Ensimmäinen looginen johtopäätös on, että kepun päättäjät olivat menettäneet uskonsa poliitikkoihinsa. Eli he ajattelivat niin kuin sunnuntain Hesari pääkirjoituksessaan arveli: ”lähes kaikkea on jo yritetty, ja huonosti on onnistuttu; kokeillaan nyt vielä tätäkin”. Paniikkiratkaisuksi kai tuo voidaan nähdä, hukkuvan tarrautumisena oljenkorteen.
Sammuikohan pian sytyttyään Puumala-tähti ja tulikohan Väyrysestä jo musta aukko? Sellainenhan syntyy tähtien luhistuessa elinkaarensa lopussa. Huvittaa tuo Väyrysen näkeminen ylivertaisena ulkopolitiikan osaajana. Väyrysen” ulkopoliittisella osaamisella” ei ole enää aikoihin ollut tarvetta, kun emme enää ole Neuvostoliiton vaan EU:n viitekehyksessä, ja se EU on Väyryselle kauhistus. Kunniapuheenjohtajan asettuminen puolueensa puheenjohtajaehdokkaaksi on jotenkin irvokasta. Olen Pääkaupungin päällystön kunniajäsen, ja jos asettuisin ehdokkaaksi yhdistyksen hallituksen jäsenten vaalissa, kokisin kyllä tuon tittelin mukaisen kunniani menettäväni. Niin kävi Väyrysellekin keskustalaisten enemmistön mielestä. Jokohan vihdoin tuo itseään korvaamattomana pitävä mies ymmärtäisi todellisen asemansa?
Uuden alun kepu ilmoitti ottavansa. Taas, sillä sellaisen se ilmoitti ottaneensa myös kaksi vuotta sitten. Sen puoluekokousväki näkyi aktiivisesti unohtaneen varmaan toivoen, että jospa tämä toinen uusi alku johtaisi parempaan tulokseen. Voi johtaakin, siis Suomen ja suomalaisten suuren enemmistön kannalta, sitä toivon minäkin ja niin uskon myös käyvän, en ilmeisesti ihan kunnon miehen Sipilän ansiosta, vaan hänestäkin huolimatta, sillä puoluehan on edelleen sama kepu. Ymmärtänette oikein tarkoitukseni;))
Pölyn hieman laskeuduttua aletaan myös nähdä, että kepulaisetkin ovat edelleen samoja kepulaisia. Ei ole tainnut vielä kukaan julistaa, että ”Paavo olisi ollut hyvä, mutta Juhasta saatiin parempi”, mutta kun eräs ”keskustaa lähellä ollut” kiihkeä väyrysfani ensijärkytyksessään ilmoitti, että ”on aika ottaa etäisyyttä puolueeseen ja saada näin uutta näkökulmaa jatkoa ajatellen”, hän näkyy nyt toteavan, että ”Juha Sipilä vaikuttaa ihan tolkun-ihmiseltä, jolla maalaisjärki näyttää olevan tallella”. Sipilä varmaan on ihan tolkun-ihminen, omannee jopa kaupunkilaisjärkeä – joka nykymaailmassa on maalaisjärkeä tärkeämpää – mutta ei hänkään pysty ihmeisiin, ja sellaisia vaadittaisiin kepun nostamiseksi suurimmaksi puolueeksemme, jonka hän tavoitteekseen ilmoittaa. Lienee vain ensihurmoksen huumaa, ei hän ole voinut yritysmaailmassa tuollaisilla utopioilla menestyä.
Tuomo Puumala ei siis enää jatka edes varapuheenjohtajana. Eikö hän liene halunnut asettua ehdokkaaksikaan, kun vastaehdokas voitti pj-vaalin, vai olisiko menettänyt luottamuksensa? Laaninen näkyy saavan jatkaa puoluesihteerinä. Paloheinäläisyyskö olisi painanut asiassa eniten;)) Laaninen näkyy sanovan, että ennakkoäänestys puheenjohtajasta oli turha, eikä sellaisia aiota jatkaa. Näpäytys Väyryselle siinäkin, sillä Väyrynenhän äänestystä vaati ja kun hän sai siinä suurimman äänisaaliin, se kertoo väyrysfanien olevan muita kepulaisia kiihkeämpiä, mutta heidän vaikutuksensa puolueessa on kovin vähäinen, vaikka kuinka ”lähellä keskustaa” kokisivat olevansa.
Seppo Kääriäinen lienee nyt ollut merkittävin ”kuninkaantekijä”. Hän asettui jo hyvissä ajoin julkisesti tukemaan Sipilää ja kokouspaikallakin hän oli vielä jatkanut lobbausta tämän puolesta, kertoo paikalla ollut (tämän kuulin tosin vain välikäden kautta). Kääriäisellä ilmeisesti on puoluekentässä suurempi arvo- ja vaikutusvalta kuin ikätoverillaan, kunniapuheenjohtaja Väyrysellä. Olisikohan ”Iisalamen iso vaalee” kehottanut puoluetovereitaan peräti laulamalla Savonmuan Marseljeesia
Etteenpäin, etteenpäin,
lyyvä mutjauttakkee näin,
poes valta riähkijäin”
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/marseljeesi_savoksi_35793.html#media=35799
Pölyn hieman laskeuduttua
86
368
Vastaukset
- harmajapantteri
Ps.
Luonani vierailevan naisystäväni ollessa nyt asioillaan kaupungilla pistin tämän virittääkseni tätä mahdollisesti eri näkökulmista täydentävää keskustelua. Käyn kyllä tätä jossakin välissä vilkaisemassa ja mahdollisesti siihen muutamalla puheenvuorolla tarvittaessa osallistunkin, mutta en jää sitä aktiivisesti seuraamaan.
Tuosta Savonmuan marseljeesista vielä sananen. Senhän sanoitti aidon Marseljeesin, eri maiden kansanlauluista varmaan legendaarisimman, Ranskan kansallislauluksi nousseen La Marseillaisen säveleen Yrjö Kilpeläinen, paremmin pakinoitsija Jahvettina tunnettu Leppävirran Suahkarjlahesta syntyisin ollut maisterismies, josta Simo Juntunen eli pakinoitsija Simppa on kirjoittanut hyllyssänikin olevan mainion kirjan sarjassa ”Legenda jo eläissään”.
Kilpeläinen kuului Suomen Tshekkoslovakian tielle joutumasta pelastaneeseen asevelisosialistien ydinryhmään. Hän ei tosin ollut Unto Varjosen ja Väinö Leskisen lailla stadilaisen Ässärykmentin res. upseereita, vaan ”pitkä, hoikka tykistön luutnantti” ilmoitti olevansa mies, joka oli 164 cm pitkä – siis kaksi senttiä Napoleonia pitempi, jälleen omien sanojensa mukaan – mutta hänen ympärysmittansa taisi olla lähes sama kuin pituutensakin.
Yksi kaikkein taitavimmista sanan säilällä sivaltelijoita hän oli, ja vaikka hänkin oli jo varsin nuorena tullut Helsinkiin, tuosta Marseljeesin sanoituksestakin päätellen hän oli säilyttänyt myös savolaisen identiteettinsä paremmin kuin eräs toinen sanan säilällä täällä sivalteleva sudeettisavolainen – jääköön hän nyt tässä tarkemmin nimeämättä;)) - Parempipantteri
Kukahan se sitten ulkopolitiikkaa osaa, ei 6,5 N8iinistö ainakaan.
On ihan sama mihin pääkaupunkiseuden tomppeleiden kerhoon kuulut. Ei siitä kuitenkaan ole yhtään minkään terveen rakennuspalikoiksi.- Ylil evp
Parempipantteri lienee ratkennut ryyppäämään murheeseensa.
- Aiemmin
tällä palstalla joku mainitsi, että satiiri ja ironia ovat sinulle sopimattomia
älylajeja. Sanoisin, että niin on huumori ylipäätäänkin.
Mutta nyt sinä vedit hatustasi todellisen pohjanotterauksen.
Poliittisen analyysin! Ja vielä kepusta!
Ellet sitten tuotakin huumoriksi tarkoittanut? Huonoksikaan?
Vai onko niin, että kepuviha on järsinyt päästäsi viimeisenkin
järjenhippusen?
Jos siellä nyt koskaan on edes sellaista ollut. - Parempipantteri
Sinä et näköjään kykene edes auttavaankaan henkilöarviointiin kun et näe Kataisen mitättömyyttä hyvänä johtajana.
Ymmärrän vallan hyvin, ettei Sinulla ole kykyä tehdä ensimmäistäkään järkevää johtopäätöstä. - Arvonsa kullakin
Päätoiminen kepulikurnuttaja...
...yrittää olla vitsikäänä omassa lammikossaan. Se nyt vaan on sitä samaa Lässyn lässyn ja päpäti päpäti höpötystä vuosikymmenestä toiseen. Y leensähän SAMMAKOTKIN kurnuttavat ja rypevät niissä matalimmissa likalammikoissa. - Seppo_Ilmarinen
Helsingin Sanomien "analyyseihin" ei juurikaan kannata laittaa paljoa painoa, mikäli kysymys on Keskustapuolueesta. Vanha sanontahan kertoo, että sen kuusen lauluja lauleskellaan, jonka juurella tönö tönöttää. Ja kun etelä-Suomesta on kysymys,niin Hesarihan jo nimensä mukaisesti kertoo sen, mikä on hesarilaisen tulkinta muusta Suomesta. Se on tietysti hesarilainen maailmankatsomus, jolla ei ole juurikaan tekemistä muun Suomen maailmankatsomuksen kanssa. Tämä ei tietystikään tarkoita sitä, että hesarilainen näkemys maailmasta olisi jotenkin parempi, kuten hesarilainen aamukahvia ryystäessään usein kuvittelee, vaan asia on ihan jopa täysin päinvastainen.
Mitään erityisiä pölyjä ei nyt kertakaikkiaan edes ole olemassa. Maailma Suomessa on ollut aivan normaali kaiken aikaa. Moni on toki kummastellut Keskustan puoluejohtajavalintaa eikä tietenkään syyttä, sillä sen verran outoa ja omituista "perunateatteria" kaikki päällikön valintaa koskeva on ollut. Sitä ei tietenkään käy kiistäminen. Lopputulos on tietenkin odotetun kaltainen, kun puolue-eliitti on ollut systemaattisesti Paavo Väyrystä vastaan siitäkin huolimatta, että jäsenten keskuudessa Paavo Väyrynen on ollut ja on luultavasti edelleenkin kannatetuin keskustalainen. Tosin Suomi ei yleisesti ottaenkaan ole täysin terves, niin että skitsofrenia saattaa olla luultua yleisempää. Tämä siis tarkoittaisi sitä, että vaikka Paavo Väyrynen on paras ja jopa kannatetuin, niin skitsofrenia vääristää äänestäjän toimimaan vastoin omaa etuaan. Ilmiö ei olisi vallan tavaton, kun katsoo esimerkiksi Suomen hallituksen toimintaa ja suhtautumista eurooppalaisten pankkien tukemiseen.
Seppo Kääriäisen aika Savossa on käynyt ilmeisen pitkäksi. Muutoin on vaikea kuvitella, miksi hän lähtee suureen ääneen messuamaan Juha Sipilän puolesta. Samoin täytyy kysyä joidenkin sikatilallisten perään. Mikä järki heitäkin ajaa toimimaan vastoin Paavo Väyrystä. Suomalaisten heikkoa itsetuntoa sanotaan syyksi monenlaisiin tekoihin. Niin että tässäkin saattaa olla yksi selittävä tekijä sille, miksi ylivoimainen osaaminen herättää suurta vastustusta. Oma osaaminenhan näyttäytyy silloin sangen pieneltä, ettei peräti olemattomalta.
Paavo Väyrysen osaamisen mitätöiminen sillä perusteella, ettei hänen osaamiselleen nykymaailmassa olisi kysyntää, on täysin tuulesta temmattu ja osoittaa suurta tietämättömyyttä jopa maailmaa koskevien peruskysymysten suhteen. Suurin ja käsittämättömin erhe on maailman näkeminen jotenkin juurisyntyneenä, vaikka maapallo on tiettävästi möllöttänyt taivaalla miljardeja vuosia. Kommunismikin jo satoja, samoin kuin tietysti maailmaa tuhoava kapitalismikin.
Kyllä kunniapuheenjohtajankin velvollisuus on tehdä edes jotakin, jos näyttää siltä, että koko puolueen tulevaisuus on vaarassa. Ei kunniapuheenjohtaja ole mikään erityistapaus, joka voisi jäädä vain suu ammollaan katsomaan, kun elämäntyötä tärvellään. Tämä suu ammollaan seisominen saattaa tulla kysymykseen joidenkin pienempien kiltojen, salaseurojen yms. kohdalla, mutta ei tietenkään Keskustapuolueen tapauksessa.- harmajapantteri
Pitkä vastineesi ansaitsisi minulta pitemmän analyysin, mutta valitettavasti siihen ei ole nyt aikaa. Vain muutama poiminta ja kommenttini niistä:
Hesari on kyllä yleisvaltakunnallinen lehti, nimestään huolimatta, lehdistänne ylivoimaisesti laajalevikkisin ja sitä luetaan kautta maan. Ja kun se pitkien perinteittensä mukaisesti on ehdottomasti puolueisiin sitoutumaton, siinä sanottuun myös uskotaan paljon paremmin kuin jossakin Ilkassa tai Suomenmaassa sanottuun.
Melkoiset pölyt kyllä pöllähtivät tuon kepun puoluekokouksen vaikutuksesta, niin tällä palstalla kuin muuallakin, mm. mainitussa Hesarissa. Kepun kannalta katsoen sopisi toivoa, että ne pölyt olisivat pöllähtäneen vanhoista, kuluneista vaatteista niitä pois heitettäessä, mutta kyllä ne enemmänkin maanjäristyksen aiheuttamilta pölyiltä näyttävät.
Miten ihmeessä sinä voit nähdä nuo puoluekokouksen tulokset skitsofrenian osoituksena? Kuinka sitten voit yhä kannattaa puoluetta, jossa on vallalla sellainen skitsofrenia? Espanjan pankkien tukemisessa ei ole skitsofreniaa, vaan tervettä järkeä, sillä jos niin ei tehtäisi, seuraukset olisivat meillekin paljon kamalammat kuin nyt nähtävissä oleva rahanmeno niihin. Sen hyvin ymmärtää vastuullinen hallituksemme ja ymmärtävät varmaan myös kepupoliitikot, joten heidän älämölöään asiasta ei voi muuta kuin halveksia. Talouselämän reaktiot ovat hyvä indikaattori, ja pörssikurssit kautta maailman nousivat välittömästi tuon ratkaisun jälkeen.
Mikä minä olen puolustamaan Kääriäistä tai Sirkka-Liisa Anttilaa, mutta jospa sittenkin olisi niin, että hyvin kokeneina poliitikkoina näkivät kirkkaasti kepun tilanteen ja tulevaisuuden näkymät, ja vastuullisuuttaan parhaaksi näkemällään tavalla osoittaakseen olivat sitä mieltä kuin olivat. Sinä näköjään mielestäsi pystyt kyseenalaistamaan heidän kykynsä ja tarkoitusperänsä, minä en siihen pysty.
Paavo Väyrysen ”osaamiselle” ei todellakaan ole enää nyky-Suomessa käyttöä, sillä se ”osaaminen” oli opittu Kekkosen opissa ja Neuvostoliiton ohjauksessa, ja siihen osaamiseen mies myös jäi. Silloin aikanaan sille oli käyttöä – eri asia, oliko se silloinkaan maalle parasta mahdollista – mutta nykyisessä EU-Suomessa sellainen osaaminen on vain rasite maalle, ja ilmeisesti sellaiseksi sen puoluekokousedustajat näkivät kepullekin, eivätkä väärässä olleet.
Kunniapuheenjohtaja voi kyllä osallistua toimintaan taustalta, mutta ei pyrkiä eturiviin, sellaista ei pidetä sopivana missään yhteisössä, joissa kunniapuheenjohtajia on. Omissa yhteisöissäni kunniapuheenjohtajilla ja myös kunniajäsenillä on tietysti oikeus osallistua yhdistystemme kokouksiin, käyttää niissä myös puheenvuoroja, mutta ei edes oikeutta osallistua äänestyksiin, puhumattakaan, että olisi oikeus asettua ehdokkaaksi yhdistyksen aktiivitehtäviin. Niin ilmeisesti nähtiin kepussakin, ja Väyryselle kävi niin kuin kävi. - analysointia...
Oletan ulkopuolisena, että politiikan keskiössä elävät ja kymmeniä vuosia siellä "yhdessä työskennelleet" tuntevat toisensa aika hyvin. Fiksut ihmiset osaavat myös arvioida kuka on persoonaltaan paras yhdistämään rivejä ja kuka ei . Vuosikymmenten kokemuksella.
Itse kukin pitkän työelämän tehneenä eri tehtävissä niin alaisena kuin esimiehenä oppii näkemään kuka työtovereista soveltuu mihin tehtävään. Olen varma että Kääriäinen osaa ja on osannut arvioida parhaan vaihtoehdon. Vaikka ihminen olisi kuin "pätevä ja osaava" mutta on vaikeuksia tulla toimeen toisten kanssa ( jostaint tai useista syistä) ei sovikaan johtajaksi. Sekin vielä että ns ruohonjuuritason kansa näkee ihmisessä vain sen puolen, minkä ko ihminen haluaa näyttää ulospäin . Se mitä lähipiiri, työtoverit ovat nähneet ja kokeneet on usein muuta. - harmajapantteri
analysointia... kirjoitti:
Oletan ulkopuolisena, että politiikan keskiössä elävät ja kymmeniä vuosia siellä "yhdessä työskennelleet" tuntevat toisensa aika hyvin. Fiksut ihmiset osaavat myös arvioida kuka on persoonaltaan paras yhdistämään rivejä ja kuka ei . Vuosikymmenten kokemuksella.
Itse kukin pitkän työelämän tehneenä eri tehtävissä niin alaisena kuin esimiehenä oppii näkemään kuka työtovereista soveltuu mihin tehtävään. Olen varma että Kääriäinen osaa ja on osannut arvioida parhaan vaihtoehdon. Vaikka ihminen olisi kuin "pätevä ja osaava" mutta on vaikeuksia tulla toimeen toisten kanssa ( jostaint tai useista syistä) ei sovikaan johtajaksi. Sekin vielä että ns ruohonjuuritason kansa näkee ihmisessä vain sen puolen, minkä ko ihminen haluaa näyttää ulospäin . Se mitä lähipiiri, työtoverit ovat nähneet ja kokeneet on usein muuta.Kuittanpa vielä tuon, joka on tullut edellistä vastinetta kirjoittaessani. Riittänee, kun totean, että samaa mieltä kanssasi olen.
- Seppo_Ilmarinen
harmajapantteri kirjoitti:
Pitkä vastineesi ansaitsisi minulta pitemmän analyysin, mutta valitettavasti siihen ei ole nyt aikaa. Vain muutama poiminta ja kommenttini niistä:
Hesari on kyllä yleisvaltakunnallinen lehti, nimestään huolimatta, lehdistänne ylivoimaisesti laajalevikkisin ja sitä luetaan kautta maan. Ja kun se pitkien perinteittensä mukaisesti on ehdottomasti puolueisiin sitoutumaton, siinä sanottuun myös uskotaan paljon paremmin kuin jossakin Ilkassa tai Suomenmaassa sanottuun.
Melkoiset pölyt kyllä pöllähtivät tuon kepun puoluekokouksen vaikutuksesta, niin tällä palstalla kuin muuallakin, mm. mainitussa Hesarissa. Kepun kannalta katsoen sopisi toivoa, että ne pölyt olisivat pöllähtäneen vanhoista, kuluneista vaatteista niitä pois heitettäessä, mutta kyllä ne enemmänkin maanjäristyksen aiheuttamilta pölyiltä näyttävät.
Miten ihmeessä sinä voit nähdä nuo puoluekokouksen tulokset skitsofrenian osoituksena? Kuinka sitten voit yhä kannattaa puoluetta, jossa on vallalla sellainen skitsofrenia? Espanjan pankkien tukemisessa ei ole skitsofreniaa, vaan tervettä järkeä, sillä jos niin ei tehtäisi, seuraukset olisivat meillekin paljon kamalammat kuin nyt nähtävissä oleva rahanmeno niihin. Sen hyvin ymmärtää vastuullinen hallituksemme ja ymmärtävät varmaan myös kepupoliitikot, joten heidän älämölöään asiasta ei voi muuta kuin halveksia. Talouselämän reaktiot ovat hyvä indikaattori, ja pörssikurssit kautta maailman nousivat välittömästi tuon ratkaisun jälkeen.
Mikä minä olen puolustamaan Kääriäistä tai Sirkka-Liisa Anttilaa, mutta jospa sittenkin olisi niin, että hyvin kokeneina poliitikkoina näkivät kirkkaasti kepun tilanteen ja tulevaisuuden näkymät, ja vastuullisuuttaan parhaaksi näkemällään tavalla osoittaakseen olivat sitä mieltä kuin olivat. Sinä näköjään mielestäsi pystyt kyseenalaistamaan heidän kykynsä ja tarkoitusperänsä, minä en siihen pysty.
Paavo Väyrysen ”osaamiselle” ei todellakaan ole enää nyky-Suomessa käyttöä, sillä se ”osaaminen” oli opittu Kekkosen opissa ja Neuvostoliiton ohjauksessa, ja siihen osaamiseen mies myös jäi. Silloin aikanaan sille oli käyttöä – eri asia, oliko se silloinkaan maalle parasta mahdollista – mutta nykyisessä EU-Suomessa sellainen osaaminen on vain rasite maalle, ja ilmeisesti sellaiseksi sen puoluekokousedustajat näkivät kepullekin, eivätkä väärässä olleet.
Kunniapuheenjohtaja voi kyllä osallistua toimintaan taustalta, mutta ei pyrkiä eturiviin, sellaista ei pidetä sopivana missään yhteisössä, joissa kunniapuheenjohtajia on. Omissa yhteisöissäni kunniapuheenjohtajilla ja myös kunniajäsenillä on tietysti oikeus osallistua yhdistystemme kokouksiin, käyttää niissä myös puheenvuoroja, mutta ei edes oikeutta osallistua äänestyksiin, puhumattakaan, että olisi oikeus asettua ehdokkaaksi yhdistyksen aktiivitehtäviin. Niin ilmeisesti nähtiin kepussakin, ja Väyryselle kävi niin kuin kävi.Jos Hesari olisi yleisvaltakunnallinen lehti, niin sen pitäisi olla imagoltaan vähemmän porvarillinen. Sitä paitsi pääkonttorin pitäisi sijaita jokseenkin Kärsämäen tienoilla jo pelkän katu-uskottavuudenkin vuoksi. Mutta koska näin ei ole, niin kyllä Hesari on lähinnä pääkaupunkiseudun äänitorvi ihan nimensä mukaisesti.
Mitä sitten Kääriäisen viisauteen tulee, niin kerrankos ihminen erehtyy. Niin erehtyivät kuninkaantekijät edellisenkin puheenjohtajan suhteen. Jos nyt ei toivon mukaan ole erehdytty, niin ainakin melkoinen noviisi tuli valituksi. Kuntavaalit ovat ovella ja niissä pitäisi menestyä, mutta miten tämä käy, kun johtajalta menee aikaa asioiden opetteluun ennen kuin porukka saadaan otetuksi niin sanotusti komentoon.
Jossakin lehdessä joku toimittaja, kuinkas muuten, arveli ettei opetteluun mene kauaakaan. Mutta jokainen jolla on vähänkin tuntemusta koulumaailmasta tietää, että joiltakin menee asioiden opetteluun hyvinkin kauan. Jotkut eivät kertakaikkiaan opi. Diplomi-insinööriys ei välttämättä takaa, että politiikkakin olisi yhtä helposti opittavissa kuin pari derivointikaavaa. Politiikassa menestymiseen vaikuttavat myös muutkin seikat kuin pelkkä osaaminen. Senhän tapaus Paavo Väyrynen osoittaa sangen selkeästi.
Mikä on rasite ja mikä ei. Nyky-Suomessahan on porvarillinen "hilluminen" kohonnut potenssiin ja tässä taannoin täällä vieraillut venäläiskenraali osoitti sen, että perinteiselle osaamisellekin olisi enemmän kuin käyttöä. Mutta mitästä vielä. Osoitimme kenraalille EU osaamistamme, vaikka jo perinteinen kohteliaisuuskin olisi vaatinut sujuvampaan diplomatiaan. Mutta epäkohteliaisuus ja öykkärimäisyys näkyy kasvaneen poliittiseksi hyveeksi niin sanotussa nyky-yhteiskunnassamme.
On myös merkillistä kuvitella, kuten pääasiassa toimittajamaailmassa, että kyvykäs ja osaava poliitikko olisi jäänyt jotenkin ajastaan jälkeen maailman muuttuessa. Näin karkeaan virheeseen ei pitäisi syyllistyä. Kuten kuuluisa jääkiekkovalmentaja Tamminen tässä taannoin totesi, mestari oppii toisten virheistä, tavis omistaan, mutta sitten on niitä, jotka eivät opi koskaan. Nämä jälkimmäiset sitten luulevat, etteivät toisetkaan opi. Näistä jälkimmäisistä käytän tunnetun taiteilijan, Innasen, tavoin termiä umpitollo. - Arvelet näköjään
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Jos Hesari olisi yleisvaltakunnallinen lehti, niin sen pitäisi olla imagoltaan vähemmän porvarillinen. Sitä paitsi pääkonttorin pitäisi sijaita jokseenkin Kärsämäen tienoilla jo pelkän katu-uskottavuudenkin vuoksi. Mutta koska näin ei ole, niin kyllä Hesari on lähinnä pääkaupunkiseudun äänitorvi ihan nimensä mukaisesti.
Mitä sitten Kääriäisen viisauteen tulee, niin kerrankos ihminen erehtyy. Niin erehtyivät kuninkaantekijät edellisenkin puheenjohtajan suhteen. Jos nyt ei toivon mukaan ole erehdytty, niin ainakin melkoinen noviisi tuli valituksi. Kuntavaalit ovat ovella ja niissä pitäisi menestyä, mutta miten tämä käy, kun johtajalta menee aikaa asioiden opetteluun ennen kuin porukka saadaan otetuksi niin sanotusti komentoon.
Jossakin lehdessä joku toimittaja, kuinkas muuten, arveli ettei opetteluun mene kauaakaan. Mutta jokainen jolla on vähänkin tuntemusta koulumaailmasta tietää, että joiltakin menee asioiden opetteluun hyvinkin kauan. Jotkut eivät kertakaikkiaan opi. Diplomi-insinööriys ei välttämättä takaa, että politiikkakin olisi yhtä helposti opittavissa kuin pari derivointikaavaa. Politiikassa menestymiseen vaikuttavat myös muutkin seikat kuin pelkkä osaaminen. Senhän tapaus Paavo Väyrynen osoittaa sangen selkeästi.
Mikä on rasite ja mikä ei. Nyky-Suomessahan on porvarillinen "hilluminen" kohonnut potenssiin ja tässä taannoin täällä vieraillut venäläiskenraali osoitti sen, että perinteiselle osaamisellekin olisi enemmän kuin käyttöä. Mutta mitästä vielä. Osoitimme kenraalille EU osaamistamme, vaikka jo perinteinen kohteliaisuuskin olisi vaatinut sujuvampaan diplomatiaan. Mutta epäkohteliaisuus ja öykkärimäisyys näkyy kasvaneen poliittiseksi hyveeksi niin sanotussa nyky-yhteiskunnassamme.
On myös merkillistä kuvitella, kuten pääasiassa toimittajamaailmassa, että kyvykäs ja osaava poliitikko olisi jäänyt jotenkin ajastaan jälkeen maailman muuttuessa. Näin karkeaan virheeseen ei pitäisi syyllistyä. Kuten kuuluisa jääkiekkovalmentaja Tamminen tässä taannoin totesi, mestari oppii toisten virheistä, tavis omistaan, mutta sitten on niitä, jotka eivät opi koskaan. Nämä jälkimmäiset sitten luulevat, etteivät toisetkaan opi. Näistä jälkimmäisistä käytän tunnetun taiteilijan, Innasen, tavoin termiä umpitollo.että mikä "sopii Juppiterille, ei sovi Härälle". Kenraali Makarovin esiintyminen ei ollut kohteliasta mistään päin katsottuna. On vaikea kuvitella minkään muun edustajan käyttävän vastaavanlaista puheenvuoroa.
- Seppo_Ilmarinen
Arvelet näköjään kirjoitti:
että mikä "sopii Juppiterille, ei sovi Härälle". Kenraali Makarovin esiintyminen ei ollut kohteliasta mistään päin katsottuna. On vaikea kuvitella minkään muun edustajan käyttävän vastaavanlaista puheenvuoroa.
En suinkaan arvele mitään, vaan totean ilmiselvän asian. Kenraalit joutuvat epäonnekseen työskentelemään armeijassa, jolla ei voi olla ihmiseen muu kuin raaistava vaikutus, mutta näin nyt kumminkin vain on asian laita.
Siihen, miten ja millä tavoin asioihin suhtaudutaan, on useita vaihtoehtoja. Onko viisasta vastata provokaatioon provokaatiolla? Mielestäni parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut kysymyksessä olevassa tapauksessa tarjolla.
Kuvittelu puolestaan ei ole ollenkaan vaikea asia. Nimenomaan kuvitteluahan monet tämänkin palstan pökeröimmistä väitteistäkin nimenomaan ovat. Aivan konkreettisia vastaavantyyppisiä puheenvuoroja on toki pidetty ennenkin. Joskus aivan tahattomasti, esimerkiksi ulkomaiden päämiehet ovat puutteellisen yleissivistyksen vuoksi päästelleet ilmoille yhtä jos toistakin.
Tässä taannoin jopa Jyrki Katainen suuruudessan näki Venäjän pikkuvaltioksi. Ei varmaan muistanut, että BKT ei ole suinkaan ainoa suuruuden mittari maailmassa. Jyri Häkämiehen runollinen puhe rapakon takana innoitti puolestaan monenlaisia spekulaatioita sekin. Myös ministeri Stubbin näkyvä esiintyminen Georgia -asiassa on varmasti pantu merkille ihan maailmallakin. - Parempipantteri
harmajapantteri kirjoitti:
Pitkä vastineesi ansaitsisi minulta pitemmän analyysin, mutta valitettavasti siihen ei ole nyt aikaa. Vain muutama poiminta ja kommenttini niistä:
Hesari on kyllä yleisvaltakunnallinen lehti, nimestään huolimatta, lehdistänne ylivoimaisesti laajalevikkisin ja sitä luetaan kautta maan. Ja kun se pitkien perinteittensä mukaisesti on ehdottomasti puolueisiin sitoutumaton, siinä sanottuun myös uskotaan paljon paremmin kuin jossakin Ilkassa tai Suomenmaassa sanottuun.
Melkoiset pölyt kyllä pöllähtivät tuon kepun puoluekokouksen vaikutuksesta, niin tällä palstalla kuin muuallakin, mm. mainitussa Hesarissa. Kepun kannalta katsoen sopisi toivoa, että ne pölyt olisivat pöllähtäneen vanhoista, kuluneista vaatteista niitä pois heitettäessä, mutta kyllä ne enemmänkin maanjäristyksen aiheuttamilta pölyiltä näyttävät.
Miten ihmeessä sinä voit nähdä nuo puoluekokouksen tulokset skitsofrenian osoituksena? Kuinka sitten voit yhä kannattaa puoluetta, jossa on vallalla sellainen skitsofrenia? Espanjan pankkien tukemisessa ei ole skitsofreniaa, vaan tervettä järkeä, sillä jos niin ei tehtäisi, seuraukset olisivat meillekin paljon kamalammat kuin nyt nähtävissä oleva rahanmeno niihin. Sen hyvin ymmärtää vastuullinen hallituksemme ja ymmärtävät varmaan myös kepupoliitikot, joten heidän älämölöään asiasta ei voi muuta kuin halveksia. Talouselämän reaktiot ovat hyvä indikaattori, ja pörssikurssit kautta maailman nousivat välittömästi tuon ratkaisun jälkeen.
Mikä minä olen puolustamaan Kääriäistä tai Sirkka-Liisa Anttilaa, mutta jospa sittenkin olisi niin, että hyvin kokeneina poliitikkoina näkivät kirkkaasti kepun tilanteen ja tulevaisuuden näkymät, ja vastuullisuuttaan parhaaksi näkemällään tavalla osoittaakseen olivat sitä mieltä kuin olivat. Sinä näköjään mielestäsi pystyt kyseenalaistamaan heidän kykynsä ja tarkoitusperänsä, minä en siihen pysty.
Paavo Väyrysen ”osaamiselle” ei todellakaan ole enää nyky-Suomessa käyttöä, sillä se ”osaaminen” oli opittu Kekkosen opissa ja Neuvostoliiton ohjauksessa, ja siihen osaamiseen mies myös jäi. Silloin aikanaan sille oli käyttöä – eri asia, oliko se silloinkaan maalle parasta mahdollista – mutta nykyisessä EU-Suomessa sellainen osaaminen on vain rasite maalle, ja ilmeisesti sellaiseksi sen puoluekokousedustajat näkivät kepullekin, eivätkä väärässä olleet.
Kunniapuheenjohtaja voi kyllä osallistua toimintaan taustalta, mutta ei pyrkiä eturiviin, sellaista ei pidetä sopivana missään yhteisössä, joissa kunniapuheenjohtajia on. Omissa yhteisöissäni kunniapuheenjohtajilla ja myös kunniajäsenillä on tietysti oikeus osallistua yhdistystemme kokouksiin, käyttää niissä myös puheenvuoroja, mutta ei edes oikeutta osallistua äänestyksiin, puhumattakaan, että olisi oikeus asettua ehdokkaaksi yhdistyksen aktiivitehtäviin. Niin ilmeisesti nähtiin kepussakin, ja Väyryselle kävi niin kuin kävi.Panetkos ihan yhden käden sormilla ynnäten muuta Suomea koskevat jutut, vaikka päivän lehdestä'
Huomautan, että toinenkin käsi on tarvittaessa valmis anaalilyysiisi.
- harmajapantteri
Seppo Ilmariselle tuossa vastasin, enkä näe nyt olevan aihetta enempään, kun muut kuin Ilmarinen eivät ole esittäneet toivomiani uusia näkökulmia kepun tilanteesta, vaan minusta, ja kovin vanhoja tuttuja nekin ovat. Kai minun on kommentoitava niitäkin, sillä sitähän he odottavat:
Joku paheksuu sitä, että en ”malttanut” pysyä täältä poissa. Enhän taas muutamaan päivään palstalla pistäytynytkään, mutta paheksuja kuten tuo eräs toinenkin – ellei ole sama – oli täällä passissa ja on varmaan ollut koko ajan. Kun minä nyt poistun, hän taatusti tänne myös jää, sillä vain täällä hänen elämänsä on. Kun hän sanoo avaukseni olevan tyhjää lätinää, niin myönnän, että en todellakaan hänen viestinsä kaltaiseen ”täyteen ” esitykseen pysty. En siis kehtaisi.
En viitsi enää puuttua Väyrysen ”kykyihin”, mutta totean kyllä Kataisen kuten Urpilaisenkin osoittaneen niin kyvykkyyttään kuin vastuullisuuttaankin aivan erinomaisesti. Hyvissä, osaavissa käsissä on asioittemme hoito tässä vaikeassa tilanteessa. Sanojan edelleen jatkamista jo naurettaviksikin liian kuluneista näkemyksistä johtajuuden ymmärtämisestä ja omista kyvyistään ja minun kykyjeni väheksynnästä sillä alueella totean vain, että kyllä siellä sotaväessä aikoinaan ne minun kykyni noteerattiin hänen kykyjään suuremmiksi – lienen esittänyt siitä todisteita – ja samoin tehtiin tuon kaukaisen ajan jälkeen myös siviilityöelämässä, jossa hän ei liene koskaan päässyt kykyjään näyttämään.
Ja kun hänen mielestään Pääkaupungin päällystö on vähemmän arvostettavaa kuin jonkin korpivaruskunnan päällystö, niin kuinka ihmeessä meidän suuren joukkomme keskuudestamme on voinut nousta suhteessakin eniten myös ammattiliittotasomme vaikuttajia, puheenjohtajistakin kai puolet on tullut täältä, vaikka nyt jo monta vuotta tehtävässä on ollut Pohjois-Karjalan rajavartioston mies; oikein hyvä mies, mutta ei näy enää asettuvan ehdolle, kertoo uusin Päällystö-lehti, jollainen tietysti kyseiselle ”suurelle johtajallekin” tulee, kai hän sentään kuuluu oman alueensa evp-yhdistykseen, vaikkei koskaan palvelusaikanaan korpivaruskunnan ammattitovereiltaan luottamusta saanutkaan.
Ja jos tämä pääkaupunkiseutu on niin mätä paikka, että se degeneroi kaikki, niin miksi ihmeessä kepukin sitten täällä päämajaansa pitää? Sehän rappeuttaa kaikki siellä työskentelevät, jotka kai lähes kaikki täällä myös asuvat. Ja täällähän on kauan käytännössä vaikuttanut Väyrynenkin; sekö on syy, jonka vuoksi kepun puoluekokousedustajat, enemmistö varmaan niitä ”maalaisjärkisiä” tolkun-ihmisiä näkivät Väyrysen käyneen jo sopimattomaksi puolueen johtoon?
Naisystäväni varmaan pian palaa asioiltaan ja sitten alamme valmistella lounasta ja varmaan sen jälkeenkin meillä loppupäivän on muuta niin, että ainakaan tänään täällä tuskin enää pistäydyn, mutta jatkakaahan te, jotka aivan varmasti palstalle jäätte! Yhdyn arvioosi, että Seppo Kääriäisen ja parin muunkin pitkäaikaisen kansanedustajan tuella Juha Sipilälle saattoi olla ratkaiseva merkitys valinnalle sen ohella, että haluttiin kokeilla tuntematonta, tuoretta sekä koulutukseltaan ja työhistorialtaan uudentyyppistä kasvoa puheenjohtajana.
Hyvänä kannatuspohjana Sipilällä oli keskustan suurin piirijärjestö, joka ei ole kuitenkaan menestynyt puheenjohtajavaalissa sitten puolueen kahden ensimmäisen puheenjohtajan Otto Karhin ja Kyösti Kallion.
>>>Tuomo Puumala ei siis enää jatka edes varapuheenjohtajana. Eikö hän liene halunnut asettua ehdokkaaksikaan, kun vastaehdokas voitti pj-vaalin, vai olisiko menettänyt luottamuksensa?>Laaninen näkyy sanovan, että ennakkoäänestys puheenjohtajasta oli turha, eikä sellaisia aiota jatkaa. Näpäytys Väyryselle siinäkin, sillä Väyrynenhän äänestystä vaati ja kun hän sai siinä suurimman äänisaaliin, se kertoo väyrysfanien olevan muita kepulaisia kiihkeämpiä, mutta heidän vaikutuksensa puolueessa on kovin vähäinen, vaikka kuinka ”lähellä keskustaa” kokisivat olevansa.- harmajapantteri
Vielä kiireessä tuohonkin:
Kiitos tuosta Puumalaa koskevasta tiedosta! Fiksun ratkaisun teki, joten fiksu mies hän näkyy olevan.
Mistään muustakaan sanomastasi en ole kanssasi erimielinen.
Kiva, että sain heti sentään kaksi asiallistakin vastinetta, Seppo Ilmariselta ja Sinulta. Kyllä kepulla olisi vielä toivoa, jos sen kannattajakunnassa olisi enemmän kaltaisianne ajattelevia ihmisiä, vaikka ilmeisen eri lailla monista asioista Sinä ja Ilmarinen ajattelettekin!
- Yksinkertaisia
Mitä sinä turhiä löpiset kun et asioista näemmä ymmärrä yhtään mitään.
Keskusta on paljon yhtenesäimepi puolue kuin mitä media antaa ymmärtää. Niin tässä puheenjohtajavaihdoksessakin.
Väyrysen ongelma on joutuminen "vahingossa" sivuraiteelle niin puoluessaan kuin valtakunnanpolitiikassa ylipäätään. Väyrynen laski ainakaan luopuessaan puheenjohtajuudestaan Ahon eduksi, että vanhan viisaan isännän rooli hieman päivänpolitiikan polttopisteen ulkopuolella nostaisi hänet pääministeriksi ja presidentiksi. Näin ei käynyt, monestakin syystä. Aho otti itsenäisen otteen, hän ei ollutkaan Väyrysen nuori käskyläinen. Väyrynen itse sähelsi mm. EU jäsenyyskysymyksessä uskottavuutensa minimiin. Ura näytti hiipuvan Brysselin loppusijoituspaikassa.
Väyrynen tekii uuden tulemisen kotimaan kärkipoliitikkojen joukkoon (tosin senkin väyrysmäisen venkoilun kautta) Vanhasen hallituksen ulkomaankauppaministeriksi. Väyrysen kunnianhimolle oli huikea isku jääd eduskunnasta rannalle viime vaaleissa. Sen jälkeen on nähty varsinainen Väyrys-show. Hän nimesi itse itsensä Keskustan presidenttiehdokkaaksi, pärjäsi ennakko-odotuksia paremmin, mutta oli vaalin jälkeen taas vailla näkyvää asemaa valtakunnanpolitiikassa. Keskustan puheenjohtajuus on oppositioasemasta huolimatta - tai sen ansiosta - varsin näkyvä poliittinen posti. Mitäpä muuta epätoivoinen Väyrynen olisi tehnyt kuin koettanut saada tuo paikka itselleen. Hän sai mediahuomiota, mikä on eri juttu kuin kannatus puolueen sisällä, tai kannatus ylipäätään.
Mediahuomio sokaisi Väyrysen ja muutaman hänen innokkaan kannatajansa - ja näyttää pahasti sokaisseen sinutkin. Sinun kohdallasi yleinen asiaosaamisen puute ja tietojesi vakava vajavaisuus selittää paljon, sama selitys pätee suurimpaan osaan Väyrysen kepulaisista kannattajista. Yksinkertaisia on helppo jymäyttää, ja moni yksinkertainen (kuten sinä) meni median kohkaamisen mukana ymmärtämättä missä Keskustan valtavirta on.- Mitähän tämäkin
taas tarkoitti? Olet ilmeisesti sitä mieltä, että vain sellaiset, joilla on Sinunlaisesi Ylivoimainen Asiaosaaminen, saavat osallistua kakkosnelosen keskusteluihin. Haloo - tutustu palstan sääntöihin.
- Tätä tarkoitti
Mitähän tämäkin kirjoitti:
taas tarkoitti? Olet ilmeisesti sitä mieltä, että vain sellaiset, joilla on Sinunlaisesi Ylivoimainen Asiaosaaminen, saavat osallistua kakkosnelosen keskusteluihin. Haloo - tutustu palstan sääntöihin.
Tämä tarkoitti sitä, että Väyrysen kannattajat ovat yksinkertaisia tollakoita, joilta puuttuu kyky kriittisesti tarkastella asioita, Heitä on helppo jymäyttää, ja Väyrynen saa älyllisesti epärehellisellä propagandallaan tuollaiset puolelleen.
Vertailu Kapiin on tässä vaan sen takia, että muutkin ymmärtävät mitä tarkoitetaan yksinkertaisella tollakolla. Kapi kun on sellaisen arkkityyppi
- O. V. Kusinen
Olisit laskenut ******hin tuonkin "aloituksen"
Avauksesi on vallan mainio ja hyvällä huumorilla kuorrutettu.
Aika lähellä totuutta lienee tuo mainitsemasi arvio, että kaikkea on yritetty, mutta huonosti mennestytty, kokeillaan nyt vielä tätäkin.
Kepu on kovasti harmaantunut. Ja tällä entarkoita ikääntymistä vaan asennetta. Ennen puoluejohtoon valittiin värikkäitä persoonia kuten Virolainen, Väyrynen ja Aho. Miksei myös Jäätteenmäki. Harmaantumisen aloitti Vanhanen, joka kylä yritti yksistyiselämän sotkuillaan ja lautakasoillaan tuoda edes vähän väriä. Kiviniemi jatkoi väirttömyyden linjalla, jos ei hänen höpö. höpö -tiuskaisujaan oteta lukuun. Juuri muutahan hän ei sitten osannutkaan. Yritti kyllä kovasti puhutellessaan itseään Mari Kiviniemen hallituksen pääministeriksi.
Tämä Sipilä vaikuttaa kovin harmaalta tyypiltä jo lähtökuopissa. Ei hänen varaansa voi kyllä kovin erikoista karismaa rakentaa edes puolisokeiden mummojen iltamissa. Hän tulee suurella todennäköisyydellä jäämään toisen oppositiojohtajan varjoon vieläkin selvemmin kuin Mari Kíviniemi, joka sentään osaa sujuvasti näytellä loukkaantunutta ja elehtiä samalla, kun lausuu tutut höpö, höpö - ensiargumenttinsä. Eduskuntaväki huokaa kyllä yhtenäisenä joukkona helpotuksesta, jos Mari tämän asniosta saadaan vähän hiljentymään. Kenenkään ei sen jälkeen tarvitse tuntea myötähäpeää.niin paljon. Jäähän sinne toki näitä oinosia ja hakkaraisia vielä, ettei hömelius kokonaan parlamenttia jätä.Myös demarit vaihtoivat karismaattiset puoluejohtajansa Lipponen ja Heinäluoma vähemmän näkyvään Jutta Urpilaiseen, joka aluksi jopa hölmöili kameroiden edessä ja silloinkin, kun näytteli jämäkkää nyrkinheilutuksineen, herätti lähinnä hilpeyttä. Kokoomuksen Sauli Niinistöllä oli hänelläkin tuplasti enemmän karistmaa kuin Ville Itälällä ja Jyrki Kataisella.
Olen kirjoitellut täällä asiasta ennenkin ja pohtinut, onko yhteinen tyylinvaihdos ollut tarkoituksellista sikäli, että puolueet vaistosivat, että kansa oli kyllästynyt itsetietoisten pääministereiden Holkeri-Aho-Lipponen pitkään putkeen. Anneli Jäätteenmäki oli muutoksessa vedenjakajalla, jossa lujaa tahtoa laimensi naissukupuoli.
Kansan keskuudessa pehmeämpien tyyppien kaipuu näkyi jo vuoden 1994 presidentinvaaleissa, jossa parhaiten menestyivät lihavien tyyliin leppoisa Martti Ahtisaari ja hymyilevä nainen Elisabeth Rehn. Samoin vuonna 2000 vaalitenteissä tarkoituksellisen rennosti esiintynyt Tarja Halonen voitti Esko Ahon. Valinnan varmisti ehdokkaan sukupuoli.
Olen odotellut karismaattisten luonteiden paluuta, mutta ainakaan vielä talven presidentinvaaleissa selvää merkkiä siitä ei ollut. Kohtelias naapurinpoika Pekka Haavisto selvisi toiselle kierrokselle ja Väyrynenkin menestyi hyvin totuttua pehmeämmällä kampanjalla yrmyn Lipposen epäonnistuttua täysin.- harmajapantteri
Kiitosta vain, mutta kun aihe oli hyvä, niin helppohan siitä oli hyvä avauskin heittää, tällä ilmaisukyvyllä! ;))
Tuo arvio kepun epätoivoisista yrityksistä oli HS;n pääkirjoitustoimittajan, ei minun, mutta kyllä siihen yhdyn, kun totta se on.
Värittömämpään suuntaan on kepu mennyt puoluejohdossaan, nyt lienee päässyt kaikkein värittömimpään. Mutta hieman samanlainen on tainnut olla suuntaus muissakin puolueissa, kuten Pystyyn_kuollut tuosa näkyy toteavan. Soini tietysti on poikkeus, ja onhan tuota väriä löytynyt Jutastakin, nyt yhä enemmän myös särmää. - Sotakamr. H-linnasta
harmajapantteri kirjoitti:
Kiitosta vain, mutta kun aihe oli hyvä, niin helppohan siitä oli hyvä avauskin heittää, tällä ilmaisukyvyllä! ;))
Tuo arvio kepun epätoivoisista yrityksistä oli HS;n pääkirjoitustoimittajan, ei minun, mutta kyllä siihen yhdyn, kun totta se on.
Värittömämpään suuntaan on kepu mennyt puoluejohdossaan, nyt lienee päässyt kaikkein värittömimpään. Mutta hieman samanlainen on tainnut olla suuntaus muissakin puolueissa, kuten Pystyyn_kuollut tuosa näkyy toteavan. Soini tietysti on poikkeus, ja onhan tuota väriä löytynyt Jutastakin, nyt yhä enemmän myös särmää.Jorma onkoko munakarvasi edelleen harvat ja harmaat?
- harmajapantteri
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Myös demarit vaihtoivat karismaattiset puoluejohtajansa Lipponen ja Heinäluoma vähemmän näkyvään Jutta Urpilaiseen, joka aluksi jopa hölmöili kameroiden edessä ja silloinkin, kun näytteli jämäkkää nyrkinheilutuksineen, herätti lähinnä hilpeyttä. Kokoomuksen Sauli Niinistöllä oli hänelläkin tuplasti enemmän karistmaa kuin Ville Itälällä ja Jyrki Kataisella.
Olen kirjoitellut täällä asiasta ennenkin ja pohtinut, onko yhteinen tyylinvaihdos ollut tarkoituksellista sikäli, että puolueet vaistosivat, että kansa oli kyllästynyt itsetietoisten pääministereiden Holkeri-Aho-Lipponen pitkään putkeen. Anneli Jäätteenmäki oli muutoksessa vedenjakajalla, jossa lujaa tahtoa laimensi naissukupuoli.
Kansan keskuudessa pehmeämpien tyyppien kaipuu näkyi jo vuoden 1994 presidentinvaaleissa, jossa parhaiten menestyivät lihavien tyyliin leppoisa Martti Ahtisaari ja hymyilevä nainen Elisabeth Rehn. Samoin vuonna 2000 vaalitenteissä tarkoituksellisen rennosti esiintynyt Tarja Halonen voitti Esko Ahon. Valinnan varmisti ehdokkaan sukupuoli.
Olen odotellut karismaattisten luonteiden paluuta, mutta ainakaan vielä talven presidentinvaaleissa selvää merkkiä siitä ei ollut. Kohtelias naapurinpoika Pekka Haavisto selvisi toiselle kierrokselle ja Väyrynenkin menestyi hyvin totuttua pehmeämmällä kampanjalla yrmyn Lipposen epäonnistuttua täysin.Taidat olla oikeassa, noin laajemmassa katsannossa, mutta et voine Soinia pitää värittömänä. Ja onhan Urpilaisestakin löytynyt väriä ja ajan oloon muutakin särmää yhä enemmän.
Ahtisaaren presidenttitien avasi demarien järjestämä kaikille kansalaisille avoin ehdokasvaali, jossa monet ”ulkopuoliset” kuten minäkin antoivat äänensä Ahtisaarelle. Ja kun Ahtisaari pääsi ehdokkaaksi, häntä ei pysäyttänyt enää mikään, niin hyvä esiintyjä hän on. Kansa varmaan myös halusi presidentiksi muun kuin leimallisen poliitikon, sillä kovin leimallisesti poliitikko ei ollut myöskään Ahtisaaren vastaehdokkaaksi noussut Elisabeth Rehn.
Karismaattisuuden ehkä ymmärrämme eri lailla. Armolahjaahan karisma alun perin tarkoittaa, mutta kyllä sen nykymerkitys on laajempi. Pelkkä uhoaminen ei kuitenkaan ole mitään karismaattisuutta. Ahtisaari on minusta varsin karismaattinen, samoin oli myös Elisabeth Rehn, kumpikin omalla tavallaan karismaattisempia kuin venkoilevuudessaan vastenmielisen epäuskottavan vaikutelman itsestään antava Väyrynen. harmajapantteri kirjoitti:
Taidat olla oikeassa, noin laajemmassa katsannossa, mutta et voine Soinia pitää värittömänä. Ja onhan Urpilaisestakin löytynyt väriä ja ajan oloon muutakin särmää yhä enemmän.
Ahtisaaren presidenttitien avasi demarien järjestämä kaikille kansalaisille avoin ehdokasvaali, jossa monet ”ulkopuoliset” kuten minäkin antoivat äänensä Ahtisaarelle. Ja kun Ahtisaari pääsi ehdokkaaksi, häntä ei pysäyttänyt enää mikään, niin hyvä esiintyjä hän on. Kansa varmaan myös halusi presidentiksi muun kuin leimallisen poliitikon, sillä kovin leimallisesti poliitikko ei ollut myöskään Ahtisaaren vastaehdokkaaksi noussut Elisabeth Rehn.
Karismaattisuuden ehkä ymmärrämme eri lailla. Armolahjaahan karisma alun perin tarkoittaa, mutta kyllä sen nykymerkitys on laajempi. Pelkkä uhoaminen ei kuitenkaan ole mitään karismaattisuutta. Ahtisaari on minusta varsin karismaattinen, samoin oli myös Elisabeth Rehn, kumpikin omalla tavallaan karismaattisempia kuin venkoilevuudessaan vastenmielisen epäuskottavan vaikutelman itsestään antava Väyrynen.Mielipidepankilta nopeasti lainaamani sana karismaattinen ei tosiaan ole täsmällinen termi kuvaamaan noita entisiä pääministereitä asiassa, josta kirjoitin, enkä sanaa siksi korostanutkaan. Mikä mahtaisi olla parempi termi kuvaamaan Holkerin, Ahon ja Lipposen itsetietoisutta ja -varmuutta sekä eräänlaista nokkavuutta tai jopa koppavuutta esimerkiksi median edessä? Olisiko se "kovis"? :D
Kyllä Ahtisaari toi selkeän muutoksen esiintyessään median edessä verrattuna Koivistoon, Kekkosesta nyt puhumattakaan. Niinpä häntä uskallettiin suorastaan pilkata hupiohjelmissa, kun Koivisto tokaisi haastattelijalle "Anteeksi, ollaanko me tehty sinunkaupat, vai" ja viljeli muutenkin runsaasti aika kylmää sarkasmia.
Holkerilla taas oli tuo "Minä juon nyt kahvia" -vastaus ja Ahokin vastasi usein turhan napakasti tiettyihin vaikeisiin kysymyksiin. Lipponen on tietysti aivan oma lukunsa "Pois alta" -huutoineen. Kataiselta sellaisia ei tarvitse odottaa, eikä tarvinnut Vanhaseltakaan.
Tuota muutosta siis tarkoitin. Kansa koki Koiviston ja noiden mainittujen pääministereiden vastaukset ja muut kommentit kiusallisiksi ja röyhkeiksikin. Syntyi tilaus iloisemmille ja leppoisemmille poliitikoille, vaikka sitten uskottavuuden kustannuksellakin.
Kuitenkin odotan, että jos asiat menevät huonompaan suuntaan, tulee vuorostaan uusi tilaus pikkuhitlereille.
Uholla ei ole mitään tekemistä karisman kanssa, vaan pikemminkin päinvastoin. Kouluajoiltaankin moni muistaa, että siellä oli lähes hauraan oloisia naisopettajia, jotka kykenivät pitämään kurin luokassa jollain salaperäisellä tavalla, joka oli varmasti sitä karismaa. Huutamiseen turvautuivat sellaiset, joilla sitä karismaa ei riittävästi ollut ja se vähäinenkin karisi viimeistään tuon huutamisen myötä.
- Maanpetturi on
Kai sentää Urpilaisesta koe myötähäpeää?
- Osmium 76
Eiköhän se sinulle punikkisialle ollut suurin järkytys kun Sipilä valittiin. Ei ollutkaan mikään homo, niin kuin sossupuoluessa pakkaa olemaan. Edelleenkin olet hullu.
Ps. Tarkoittaa punikkisika
koknakkiaLähimpään terveyskeskukseen, kun noin ahdistaa. Kyllä ne sieltä jotain droppia tuohonkin vaivaan keksivät.
- Jakoraisia
Mielipidepankki kirjoitti:
Lähimpään terveyskeskukseen, kun noin ahdistaa. Kyllä ne sieltä jotain droppia tuohonkin vaivaan keksivät.
Hyvä päätös Mielipidepankki. Kysy siellä jotain Urpilaisvaivaan.
- Vihdoinkin pääset...
Mielipidepankki kirjoitti:
Lähimpään terveyskeskukseen, kun noin ahdistaa. Kyllä ne sieltä jotain droppia tuohonkin vaivaan keksivät.
Hyvä että itse oivallat lähteä kohden terveyskeskusta ja asiallista hoitoa. On sitä odotettukin.
Pikaista paranemista sinulle, jos paaneminen tuollaisesta on ylipäätään mahdollista - Suljetulle??
Mielipidepankki kirjoitti:
Lähimpään terveyskeskukseen, kun noin ahdistaa. Kyllä ne sieltä jotain droppia tuohonkin vaivaan keksivät.
Varo kun menet sinne tarveyskeskukseen etteivät laita sinua suoraan suljetulle osastolle, sen verran vakavalta tuo ahdistuksesi näyttää.
- Tietoa...
Päässäsi taitaa pölistä, ei muualla.
Keskusta valitsi puheenjohtajan joka ei ole puoluepolitiikan läpikyllästämä broileri, vaan yrittäjänä kannuksensa ansainnut ja elinkeinoelämässä menestynyt uudentyyppinen johtohahmo.
Demokraattiselle päätöksenteolle tekee hyvää kun johtaviksi päättäjiksi valikoituu muutakin joukkoa kuin ay-liikkeen suojatyöpaikoissa tai poliittisissa järjestöissä työkokemuksensa hankkinutta väkeä. Yrityselämässä saatu kokemus on varmasti parempi pohja päätöksentekijälle näinä talouden vaikeina aikoina kuin julksella sektorilla veronmaksajien rahoilla lusineiden taustalla koskaan voi saada.
Mieliupidepankille ja Kapille, valtion viroissa loisineille turhakkeille, on tietysti mahdotonta ymmärtää, että talouselämässä menestynyt pärjää niillä taidoilla myös politiikassa. - Ei hyvää lupaa
Keskustan ala ajo alkoi jo saamattoman Vanhasen aikana. Ensiksi hän oli demarien vietävissä ja sama jatkui sitten kokoomuksen kanssa. Kiviniemi täydensi työn. Se helsinkiläistynyt femakko on kokonaan kadottanut juurensa. Maalaista siinä on enää vain pohjalainen koppavuus. Väyrynen olisi voinut palauttaa puolueen juurilleen, isoporvari-Sipilää uskottavampia olisi olleet myös nuori ja innokas Puumala ja maanviljelijä-Kaunistokin. Mutta menköön kepu sitten näillä, ei ole enää minun murheeni, nyt sain lopullisen sysäyksen siirtyä Soinin joukkoihin.
- ei hyvää sekään
Takinkääntäjien, hallapaholaisten ja puskista huutelijoiden joukkoon?
- harmajapantteri
Saatat olla oikeassa kepun alasajon kehityksestä, mutta en minä siitä antaisi ansiota yksin mainitsemillesi kepun johtajille, kyllä suurin ansio siitä kuuluu kepun politiikalle yleensä. Kansa on vain alkanut nähdä sellaisen puolueen tarpeettomaksi, jopa haitalliseksi.
En pidä Sipilää esteenä sille, etteikö kepu voisi nousta alhostaan, mutta en usko Sipilänkään pystyvän kepua muuksi muuttamaan, joten sinne se kepu saanee jäädä missä nyt on.
Viisautta Sinulta osoittaa, että jätä kepun, ja ehkäpä näet juuri persut omia arvojasi parhaiten vastaavaksi, mutta toivottavasti et kuitenkaan ole Halla-ahon linjoilla tai ihaile erityisemmin Hakkaraista;))
- Controlman
Hoh, hoh, hoooooo, lukekaa punikkitollojen ennustuksia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1839824 - JopaNytSanoikin
Risto Uimonen sanoi Oulu-radion Ajantasa -ohjelmassa 12.6.2012 klo 10.24
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen sanoi Oulu-radion Ajantasa -ohjelmassa, 12.6.2012 klo 10.24, erikoisen törkeän kommentin Timo Soinista.
Sipilän valintaa kommentoidessaan hän sanoi mm. näin: "Hän on myös kaukana Timo Soinin kaltaisesta kansankiihottajasta"
Törkeä veto Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajalta.
Taisipa olla samainen ohjelma kun YLEn radio uutisoi 12.6.2012 kuinka KePu on Suomen toiseksi suurin oppositiopuolue.
Kas kun radio ei sanonut että KePu on Suomen PIENIN oppositiopuolue. - Toiveuusinta
http://kemppinen.blogspot.fi/2012/06/halla-aho.html
Täällähän se on: Muutama täky Illmanin Mikalle
"Tätä bloggausta ei tarvitse selitellä. Senaatin oikeusosasto loukkasi oikeudentajuani pahimman kerran ja pistän hanttiin helpoimmalla keksimälläni tavalla: levittämällä sensuurituomion saanutta kirjoitusta. Jos tästä tuomio tulee, niin sehän on vain kunniakasta. Jopa tavoiteltavaa."
http://www.teemulahtinen.fi/2012/06/08/muutama-taky-illmanin-mikalle/
Tässä pari nasevaa kommenttia:
(1) http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2012/06/kkon-halla-aho-tuomio-on-ainutlaatuisen.html
(2) http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/108056-olen-kiihottunut - harmajapantteri
Kävin pikimmiten vastailemassa niihin muutamaan asialliseen vastineeseen, joita on tullut. Täytynee kommentoida myös noiden tyhjäpäiden esittämää, sillä ovathan hekin antaneet parastaan – ja samalla ainoataan:
Joku näkyy vakuuttelevan, että kepu on nyt hyvin yhtenäinen. Jos tämä palsta edustaa kepun kenttää yleisemminkin, niin kuvastaako se yhtenäisyyttä? Minusta se vaikuttaa kovin rikkonaiselta, niin erilaisia näkemyksiä tulee täyspäisiksi ymmärrettäviltä asiallisuuteen pyrkiviltä kepulaisilta. Tuo kepun yhtenäisyyttä vakuutteleva puhuu akuksi ihan asiallisesti, mutta kun sortuu sitten nimittelyyn, ilmoittaa siten, että ei usko itsekään sanomaansa.
Takavuosina täällä keskusteli varsin asiallinen kepulainen, Loimaan voiman tittelin saanut Matti Lehtonen, ja hän totesi: jos alkaa nimitellä vastapuolta, ilmoittaa siten hävinneensä keskustelun. Mitähän olisi sanottava noista taas hyvin monista – tai ehkä vain muutamasta ahkerasta – jotka eivät ole yrittäneetkään osallistua keskusteluun, vaan ovat tulleet tänne vain minua nimitelläkseen? No, he itsekin tuntevat kykynsä riittämättömiksi muuhun, ja ilmeisesti minä kiinnostan heitä enemmän kuin kepu, mutta ”ovathan he silti kepulaisia”;))
Tietenkään heitä ei ole pilannut vähäinenkään koulusivistys, ei työelämä eikä mikään yhteiskunnallinen toiminta, mutta ei ole luonnonlahjakkuutta pilannut kotikasvatuskaan. Heistä voin jälleen erästä takavuosina täällä esiintynyttä kepulaista, Timo T. Ristimäkeä lainaten todeta: hän on syntynyt tyhmänä ja on sitten merkittävästi kasvattanut sitä voimavaraansa. Sonnimies nyt Controlman-nikkiä käyttäen on tuon ”voimavaransa” näyttäen laittanut tänne minun vanhan kirjoitukseni, jossa ilkkuu ennustajankyvyilleni, vaikken siinä varsinaisesti ennustele, spekuloin vaan. Hänen luulisi olevan viimeinen ilkkumaan kenenkään ennustuksista, sillä häntä enemmän niitä ei ole kukaan esittänyt, ja kaikki ne ovat aina pieleen menneet. On niitä tännekin tuotu, minä en ole ottanut talteen, kun ne jo palstalle tullessaan olleet niin hupaisia, että en ole voinut pitää niitä yhtä tärkeinä kuin hän minun kirjoituksiani.
Enempään en näe nyt aihetta olevan.- Tosiasiaa
Samaa mieltä noista aina samoja älyttömyyksiään heittelevistä muuten, mutta ei ne mitään keskustalaisia ole. Ei kukaan oikea keskustalainen ole sellainen. Samaa ne roiskii muillekin kuin sinulle. Olet joskus itsekin päätellyt, että ne on murkkuikäisiä koulupudokkaita, joilla ei ole mitään tekemistä eikä niillä ole kavereita, kuka nyt tuollaisten kanssa kaveeraisi. Kun vanhempansakaan ei niistä välitä, turhautuneina kuluttavat joutilaisuuttaan noin. Saattaa ne olla kaupunkilaiskakaroitakin. Säälittävää sakkia, keskusta ei ole mitenkään syyllinen siihen.
- Olet oikeassa
Tosiasiaa kirjoitti:
Samaa mieltä noista aina samoja älyttömyyksiään heittelevistä muuten, mutta ei ne mitään keskustalaisia ole. Ei kukaan oikea keskustalainen ole sellainen. Samaa ne roiskii muillekin kuin sinulle. Olet joskus itsekin päätellyt, että ne on murkkuikäisiä koulupudokkaita, joilla ei ole mitään tekemistä eikä niillä ole kavereita, kuka nyt tuollaisten kanssa kaveeraisi. Kun vanhempansakaan ei niistä välitä, turhautuneina kuluttavat joutilaisuuttaan noin. Saattaa ne olla kaupunkilaiskakaroitakin. Säälittävää sakkia, keskusta ei ole mitenkään syyllinen siihen.
Oikeassa olet. Nuo älyttömyyksiä heittelevät ovat löytäneet Kapista sopivan uhrin. Kapi lähtee trolleihin mukaan ja on vedätettävissä ties mihin älyttömyyksiin. Sellaisten kustannuksella nämä pellet pelleilevät, ovat sen verran älykkäämpiä kuin Kapi ettei Kapi itse huomaa joutuneensa pilailun kohteeksi.
Aikaan Seppo Hietanen sai vieläkin rajumpaa lokaa päälleen, mutta sepimäiseen tyyliinsä hoiti homman kotiin tai jätti älyttömyydet huomiotta. Sekin osoittaa, ettei nämä roiskijat kepulaisia ole, eikä minkään muunkaan poliittisen puolueen edustajia. Kunhan roiskivat - harmajapantteri
Olet oikeassa kirjoitti:
Oikeassa olet. Nuo älyttömyyksiä heittelevät ovat löytäneet Kapista sopivan uhrin. Kapi lähtee trolleihin mukaan ja on vedätettävissä ties mihin älyttömyyksiin. Sellaisten kustannuksella nämä pellet pelleilevät, ovat sen verran älykkäämpiä kuin Kapi ettei Kapi itse huomaa joutuneensa pilailun kohteeksi.
Aikaan Seppo Hietanen sai vieläkin rajumpaa lokaa päälleen, mutta sepimäiseen tyyliinsä hoiti homman kotiin tai jätti älyttömyydet huomiotta. Sekin osoittaa, ettei nämä roiskijat kepulaisia ole, eikä minkään muunkaan poliittisen puolueen edustajia. Kunhan roiskivatKorjauksia:
En ensinnäkään koe olevani moisten pikkunilviäisten uhri, kun en sellainen ole. Kepulaisiksi tai ainakin kepulaiskotien kakaroiiksi heidät saa olettamaan se, että yrittävät heittää tuota törkyään minun, anti-kepulaisen päälle, mutta eihän se mitenkään voi minua tahrata, vain heitä itseään, kasvatuksen laiminlyöneitä vanhempiaan ja kepua se tahraa. Siis nuo vain ovat heidän uhrejaan.
Joskus piruuttani lähdin mukaan heidän peliinsä, kun tietysti tiesin olevani siinäkin halutessani ylivertainen. Mutta aikoihin en ole enää niin tehnyt. Nyt kuten ennenkin olen vain omalle avaukselleni asettamalla viestillä heitä hieman kommentoinut, heille en ole lainkaan vastaillut. Se heitä kai risookin, ja jaksavat yhä esittää tuota samaa kuin aina. Jos minä pyrkisin jotakuta herjaamaan, kyllä aina uutta herjaa keksisin, mutta sellainen on tietysti mahdotonta heidän kyvyillään.
Huonosti muistat Hietasen käyttäytymisen. Hän jos kuka reagoi herkästi häneen kohdistuneeseen hänelle epämieluiseen. Vaikka hän itse herkästi herjasi muita - sattuneista syistä sen hyvin muistan - muiden herjoista hän teki yhtenään julkisia poistopyyntöjä ja valituksia ylläpidolle, ja vaati rekisteröitymättömiä tulemaan ulos puskasta. Minä sen sijaan ymmärrän hyvin, että tuollaisten reppanoiden pitää pysyä puskassa,tyhminäkin tuntevat itsensä tarpeeksi hyvin ymmärtääkseen, että rekisteröityminenkin edellyttäisi julkisuutta enemmän kuin siihen olisi varaa. - harmajapantteri
Ilmoituksesi kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Kerropa, mitä nimittelyä tuossa avauksessani on! Ei mitään, ei nyt eikä muulloinkaan. Joskus kyllä kovaakin kritiikkiä kepupoliitikkoja kohtaan, mutta ei henkilöön meneviä herjoja, nyt ei edes kritiikkiä, tapahtuneiden tosiasioiden toteamista vain.
Taidat olla väärä henkilö puhumaan palstapäivystyksestä, kun itse olit päivystämässä ilmeisesti vain minua odottaen, kun heti reagoit. Varmaan olet päivystänyt nytkin, ja jäät päivystämään, mutta minulle tämä toinen pikainen pistäytymiseni palstalla tänään saa jäädä myös viimeisekseni tänään. - Pata kattilaa soimaa
harmajapantteri kirjoitti:
Korjauksia:
En ensinnäkään koe olevani moisten pikkunilviäisten uhri, kun en sellainen ole. Kepulaisiksi tai ainakin kepulaiskotien kakaroiiksi heidät saa olettamaan se, että yrittävät heittää tuota törkyään minun, anti-kepulaisen päälle, mutta eihän se mitenkään voi minua tahrata, vain heitä itseään, kasvatuksen laiminlyöneitä vanhempiaan ja kepua se tahraa. Siis nuo vain ovat heidän uhrejaan.
Joskus piruuttani lähdin mukaan heidän peliinsä, kun tietysti tiesin olevani siinäkin halutessani ylivertainen. Mutta aikoihin en ole enää niin tehnyt. Nyt kuten ennenkin olen vain omalle avaukselleni asettamalla viestillä heitä hieman kommentoinut, heille en ole lainkaan vastaillut. Se heitä kai risookin, ja jaksavat yhä esittää tuota samaa kuin aina. Jos minä pyrkisin jotakuta herjaamaan, kyllä aina uutta herjaa keksisin, mutta sellainen on tietysti mahdotonta heidän kyvyillään.
Huonosti muistat Hietasen käyttäytymisen. Hän jos kuka reagoi herkästi häneen kohdistuneeseen hänelle epämieluiseen. Vaikka hän itse herkästi herjasi muita - sattuneista syistä sen hyvin muistan - muiden herjoista hän teki yhtenään julkisia poistopyyntöjä ja valituksia ylläpidolle, ja vaati rekisteröitymättömiä tulemaan ulos puskasta. Minä sen sijaan ymmärrän hyvin, että tuollaisten reppanoiden pitää pysyä puskassa,tyhminäkin tuntevat itsensä tarpeeksi hyvin ymmärtääkseen, että rekisteröityminenkin edellyttäisi julkisuutta enemmän kuin siihen olisi varaa.Kuka muuten teki Hietasesta ilmoituksen Keskustan puoluetoimistoon?
Kuka se reagoi niin herkkänahkaisesti häneen kohdistuneeseen epämieluisaan?
Kuka se yhtenään valittaa muiden ruiskivan puskasta
Pata kattilaa soimaa... - Sivusta kysäsen
Pata kattilaa soimaa kirjoitti:
Kuka muuten teki Hietasesta ilmoituksen Keskustan puoluetoimistoon?
Kuka se reagoi niin herkkänahkaisesti häneen kohdistuneeseen epämieluisaan?
Kuka se yhtenään valittaa muiden ruiskivan puskasta
Pata kattilaa soimaa...Auttoiko Kapi Hietasen kunnallisvaali kampanjaa? Siinä tarkoituksessa hän varmaan niitä ehdokkaan vaalipuheita lähetti myös Keskustan puoluetoimistolle. Oliko Kapi siis kepulainen siihen aikaan? Onko hän vasta myöhemmin järkiintynyt? Niin kai. Järkiinsä on kai tullut Hietanenkin, ei ka hänkään enää kepulainen ole.
- Ei ole nähty
Kapin.. kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Mutta kepulit ovat nähneet niistä kauan unta. Jos kapi olisi täällä ne näytänyt, kyllä kepulit olisi ottaneet kubvan talteen. Jostain pornopalstoilta kaivamiaan tuppi k u l l i kuvia ne tänne on linkittäneet muka kapin viestinä.
- Uusi-Ukki, myös homo
Vielä sivusta kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Sivusta vastaava on seta-Jorma herra paratkoon????????
- Tökkis
Uusi-Ukki, myös homo kirjoitti:
Sivusta vastaava on seta-Jorma herra paratkoon????????
Onkos tuo jomppe ihan tosiaankin seta-aktiivi. Se selittäisi monta asiaa.
- pettureiden sukua
Pata kattilaa soimaa kirjoitti:
Kuka muuten teki Hietasesta ilmoituksen Keskustan puoluetoimistoon?
Kuka se reagoi niin herkkänahkaisesti häneen kohdistuneeseen epämieluisaan?
Kuka se yhtenään valittaa muiden ruiskivan puskasta
Pata kattilaa soimaa...Sonnimies, nehän tappeli verissäpäin verkkoapinassa. Yllätpito vahvisti, että Sonnimies lähetti viestin Aki Haarolle.
- harmajapantteri
En enää jatka tällä avauksellani, jossa vain muutaman kerran olen pistäytynyt. Muutama vastaaja on pysynyt avaukseni aiheessa, ja arvostan heitä siksi, että he ovat lukutaitoisia ja ymmärtävät lukemansa palstan kehotteen. Ehkä heille kepu on avaajaa tärkeämpi. Sallin heille sen.
Mutta suurelle valtaosalle minä sentään olen ollut kepua tärkeämpi. Heidän kykynsä vain ovat niin rajoittuneita, että he joutuvat toistelemaan aina vain samaa. Toivottavasti he jaksavat sitä jatkaa, jotta pysyn edelleen kepua huomionarvoisempana. Jos he alkavat kyllästyä, helppoa on minun kyvyilläni lyödö taas uusi vetonaula, jotta pysyn edelleen kepua kiinnostavampana, kuten olen pysynyt jo vuosia, kuten on todettu näissäkin huomioissa:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
korhonen on äijä.
Kirjoittanut: mies pystyy 30.7.2005 klo 02.17
yksinään saattamaan vatsahaavan palstalliselle keskustalaisia. tuskinpa korhonen kirjoittelee elämänkertojaan itseään viihdyttääkseen. hän tietää saavansa jollain perähikiällä suorittamastaan seiväsmatkasta enemmän hiiltyneitä kepuleita lukijoikseen kuin lipposen kummatkaan hallitukset saivat aikaiseksi.
olette te kepulaisporvarit ihme vekkuleita. yksi vanha mies on syrjäyttänyt keskustan politiikasta keskustelun keskusteluun vanhan miehen elämästä. paljon häviitte kun ei korhonen ole puolellanne.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ihmetystä ja hämmästystä
Kirjoittanut: neutraalitarkkailija 25.9.2005 klo 10.16
Olen asiaa hieman pohtinut ja ihmetellyt sitä, että mikä sinun jutuissasi saa nämä kepulaiset sellaisen tunnekuohun valtaan. On annettava täysi tunnustus siitä, että kuljetat näitä ns. "saittipoliitikkoja" liekanarussa melko suvereenisti. Toinen asia on tietenkin se, että kuinka monta eri ihmistä tosiasiallisesti vastaa noihin viesteihin eri nikeillä Kerimäen lisäksi. Luulen, ettei kovin montakaan. Puskasta ampujien joukossa on varmasti myös poliittisia aktivisteja. Sen takiahan he puskasta ampuvatkin.
Kukaan vakavasti otettava keskustalainen ei liene halua identifioida itseään osaksi sitä keskustalaisuuden kuvaa, joka tällä palstalla puolueesta muodostuu.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
En tunne..
Kirjoittanut: WADI 21.3.2007 klo 12.47
.. Jorma Korhosta muuten kun tällä sivustolla olevien juttujen perusteella. Jokainen varmaan muodostaa saitilla kirjoittavista yksilöistä oman mielikuvansa ja käsittelee tätä mielikuvaa tai henkilöhahmoa sitten omasta näkökulmasta. Niin minäkin, vaikka asialla sinänsä ei ole merkitystä.
Mielestäni Korhosen tekstit ovat asiantuntevia, analyyttisiä, selväkielisiä ja ilmeikkäitä. Ne ovat myöskin usein kärjistäviä, provosoivia ja joskus ilkeitäkin. Eikös tässä ole mehevän debatin kaikki ainesosat. Saitilla on muitakin ns vakikirjoittajia, joiden tekstiä en lainkaan aliarvioi, Mielipidepankki, Jaba, Individi ja miksei Uusi-Ukkikin. Valitettavan usein näistä kirjoituksista paistaa läpi sitoutuminen johonkin poliittiseen viiteryhmään, jolloin puolustetaan henkeen ja vereen sitä puoluetta, jota aina on puolustettu. Eihän tämä tietenkään tee näistä kirjoituksista sen huonompia kun Korhosenkaan jutuista, mutta puoluesokeus on keskustelua halvaannuttava ja se johtaa typerään inttämiseen. Toisaalta on tietysti vakaumustakin kunnioitettava, mutta ei silti ole kielletty arvioimasta uudelleen omia mielipiteitä.
Se ehkä hämmästyttää eniten, että Korhosen provosoivat kirjoitukset otetaan niin täysin tosissaan, eikä ymmärretä, että reaktiot aiheuttavat hänessä huvittuneisuutta ja niiden kustannuksella voi pitää hauskaa. Luku sinänsä ovat jotkut sonnimiehet ja suolijunat (tai pitäisikö sanoa peräsuolijuna), joiden motiiveja ja joskus järjenjuoksuakin on syytä kyseenalaistaa.
Tosiasia on, että sellaisten kynäniekkojen kuin JKK:n poistuminen saitilta tekee koko touhusta aneemista ja kalpeaa. Miettikää sitä.- Toisinpäin
Komea heteroman... kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Täältä kyllä homoseuraa saisi, teistä munakarvoista uneksivista, jos joku sitä haluaisi. Mutta jos kapi olisi homo, ei hän teitä huolisi, turhaan yritätte. Mutta kapi ei ole homo, sillä on nytkin kai luonaan kaunis nainen, kapin profiilikuvista näkee tarpeeksi niin päätelläkseen. Sekö teitä pikkuisia kepuhomppeleita risookin niin, että täytyy noin kovasti yrittää tuskaansa loiventaa?
- Oihonna
Eihän sitä voi kirjoitella jos hatun alla pesii vain menneisyys, joskus ne loppuvat, tulevaisuuden näkymät puuttuvat täysin jutuista mutta keskustan mollaminen jatkuu ja jatkuu.
- Sanontoja...
"Harvat ja harmaat",sano jomppe kun paloheinässä munakarvojaan kuvasi. (uusi Paloheinäläinen tokaisu.)
- harmajapantteri
Tällä avauksellani ei näy olevan sellaista vaaraa, että kepu alkaisi kiinnostaa eräitä enemmän kuin minä, mutta kun tuolla muualla on kepu ollut keskustelun polttopisteessä, ja kun itse en voi nyt muutamaan päivään palstalla käydä, niin laitanpa vielä läksiäisiksi vanhemmalta ajalta pari mielipidettä, joiden uskon estävän karkaamasta kepusta käytävään ne, joita kiinnostaa ainoastaan keskustelu minusta. Eihän heillä olisi kykyjäkään muuhun, joten en toivo menevän sinne itseään häpäisemään, joten jatkanette debattianne mieliaiheestanne näiden pohjalta:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Miksi J. K. Korhonen ärsyttää?
Kirjoittanut: tänään 2.4.2006 klo 13.40
No, vain jokainen ärsyyntyjä sisimmässään tuntee oman tilansa, mutta tässä minun arvioita ärsyyntymisen syistä.
JKK on taitava sanankäyttäjä, hänellä on laaja elämänkokemus, paljon luettuja toisten ihmisten ajatuksia hyvässä muistissa päässään, sekä apuna runsas (?) kotikirjasto. Häpeilemättä hän tuo osaamansa julki nettikansan luettavaksi. Usein hän korostaa elitistisillä kirjoituksilla omaa itseään, osaamistaan ja oman asennemaailmansa ylivertaisuutta.
Kirjoitukset ovat tyypillisesti oikeistolaisen maailmankatsomuksen sävyttämiä ja niissä kuvastuu lähinnä kokoomuspuolueen kannattajakunnan arvomaailma. (kiitosta annetaan myös uusliberaaliselle ”naapurille”) Tarinat ovat usein liian pitkiä, jotta suuri osa sivujen lukijoista jaksaisi, tai kykenisi, ne ajatuksella lukemaan läpi, saati sitten ymmärtämään kirjoitettua.
Tarinat ovat väärällä palstalla. Oikea osoite olisi keskustan sijasta kokoomus. Miksi hän ei kirjoita sinne? Onko hän kokoomuksen vapaaehtoinen Don Quijote, joka on lähtenyt taisteluun kepu-tuulimyllyjä vastaan?
Järkevänä oikeistolaisena hän tietää, ettei Suomea voi poliittisesti, ainakaan neljää vuotta kauemmin, hallita ilman sosialidemokraatteja. Kepun ja demarien hallitusyhteistyö tulee saada loppumaan ja pitää päästä takaisin kokoomuksen ja demarien hallitusvastuuseen. Näin näyttäisi ajatus kulkevan henkilöllä, jonka asuinalue viimeisimmän vaalin tuloslaskennan mukaan oli Helsingin ”sinisintä”, vai pitäisikö sanoa ”sinimustinta”.
Helsinkiläisyydestä
Edesmenneellä äidilläni oli tapana todeta, että innokkaimmat helsinkiläiset tulevat maaltamuuttajista. Hän sen tiesi itsestään, kun oli parikymppisenä muuttanut maalta Stadiin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Korhonen kyykytti odotetusti
Kirjoittanut: kepulaiset 7.12.2005 klo 15.48
raivohulluiksi parissa päivässä. Kepun marakateilla eivät tahdo sormet osua näppäimille, kun vitutus saa porukan vapisemaan itsetuhon partaalla. Valitettavasti ei edes Väyrynen kuollut aikanaan vitutukseen. Eikä Aho eikä Anneli.
Kuitenkin Jorma, tästä on hyvä jatkaa.- Wanha upseeri
Herra Kapteeni
Uupumatta olette tänäänkin, kuten koko viikon, tehneet tuota tärkeää keputorjuntatyötä tätä palstaa päivystäen.
Kuten kopioimistanne vuosien takaisista itse tsellenne osoittamista, mutta todellakin ansaituista, kehuista voimme nähdä, palstapäivystyksenne on todellakin ollut pitkäkestoista, josta teille, Herra Kapteeni, suuri kiitos. Noin monen vuoden, jo vuosikymmenen, jatkunut päivystys osoittaa todellista antaumusta tälle tärkeälle tehtävälle.
Herra Kapteeni,
Jatkakaa samalla uupumattomalla tarmolla - Parempipantteri
Neuvoisin Sinua Hyvä Virkaveli, kannattaa kuunnella.
Älä ihmeessä käy koko ajan noin kuumana, se käy vielä terveyden päälle.
Ohje: Be happy, cool and fully relaxed! - Wanhempi upseeri
Wanha upseeri kirjoitti:
Herra Kapteeni
Uupumatta olette tänäänkin, kuten koko viikon, tehneet tuota tärkeää keputorjuntatyötä tätä palstaa päivystäen.
Kuten kopioimistanne vuosien takaisista itse tsellenne osoittamista, mutta todellakin ansaituista, kehuista voimme nähdä, palstapäivystyksenne on todellakin ollut pitkäkestoista, josta teille, Herra Kapteeni, suuri kiitos. Noin monen vuoden, jo vuosikymmenen, jatkunut päivystys osoittaa todellista antaumusta tälle tärkeälle tehtävälle.
Herra Kapteeni,
Jatkakaa samalla uupumattomalla tarmollaKapteeni Korhonen ei näy palstaa paljonkaan päivystäneen, vaan hän on saanut sinusta luotettavan apupäivystäjän. Tunnollisesti olit virkapaikallasi. Jatka samaan malliin! Vaikka kepu ei sinua siitä palkitse, emmehän me sellaista kaipaa, sillä Constantem decorat honor, kuten me upseerit ylpeänä sanomme.
- Kapi rules Ok!
Kiitoksia Herra Kapteeni. Laitoit taas kepulaiset itkun ja kiukkupotkuraivarin tasolle. Oikeastaan säälittävää, että keskustalaisten vedättäminen on niin helppoa. Vähän jäi harmittamaan, että ei edes kepuloiset valinneet Väyrystä johtoon, vaikka sekin asia elää vahvana pohjoisessa ja tulemme näkeään kepun hajoamisen. Mutta Kiitoksia teille Herra Kapteeni upeista avauksista ja tällä säälittävällä kepupalstalla ainoat luetut.
- Kapi-Rules ok
Kyllä siinä on paksupersepunikin oma arvio itsestään. Tämä lyhytkasvuinen (samoin poikansa) kuvittelee itsestään suuria, vaikka on oppimaton punikkimoukka ja landepaukku.
Suunseutu muistuttaa apinan p---ua.
- täs totuus
Pöly kun laskee, niin samalla laskee myös kepulien kannatus:) alle 10prossaan menee et ropisee:))
- Korhosten sukua
Korhosen Jormalle kesäterveiset Oulun kupeesta. On ilo nähdä kuinka "pöly lentää" KePu-saitilla tuttuun malliin. Jos käyt pohjoisessa tänä kesänä, niin otahan yhteyttä. Olisi mielenkiintoista tavata, sillä saatathan olla sukulaisia Sotkamon kautta. Korhosten sukua ollaan täälläkin, äidin suvun puolelta.
Tässä päivän jäniskevennys:
Radio uutisoi 12.6.2012 kuinka KePu on Suomen toiseksi suurin oppositiopuolue.
Kas kun radio ei sanonut kuinka KePu on oikeasti Suomen pienin oppositiopuolue.Vasenryhmä on se Suomen pienin oppositiopuolue, mikäli kaikkia eduskuntaryhmiä kutsutaan kansanomaisesti puolueiksi huolimatta siitä, ettei vasenryhmä ole rekisteröity puolue. Jos virallisia halutaan olla, pitäisi tietysti puhua kaikkien osalta eduskuntaryhmistä, sillä puolueita eduskunnan työjärjestys ei edes tunne.
Mikäli taas halutaan verrata kahden rekisteröityneen oppositiopuolueen eli perussuomalaisten ja keskustan keskinäistä kokoa, kieliopillisesti oikeampaa on käyttää komparatiivia suureMPI ja pieneMPI eikä superlatiivia suuRIN ja pieNIN.- Oppia takomassa
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vasenryhmä on se Suomen pienin oppositiopuolue, mikäli kaikkia eduskuntaryhmiä kutsutaan kansanomaisesti puolueiksi huolimatta siitä, ettei vasenryhmä ole rekisteröity puolue. Jos virallisia halutaan olla, pitäisi tietysti puhua kaikkien osalta eduskuntaryhmistä, sillä puolueita eduskunnan työjärjestys ei edes tunne.
Mikäli taas halutaan verrata kahden rekisteröityneen oppositiopuolueen eli perussuomalaisten ja keskustan keskinäistä kokoa, kieliopillisesti oikeampaa on käyttää komparatiivia suureMPI ja pieneMPI eikä superlatiivia suuRIN ja pieNIN.Ei näille Korhosille tai heidän sukulaisilleen kannata kielioppia opettaa, saati matemattiikkaa. Olemmehan tämän Jorman kohdalla huomanneet, ettei oppi uppoa vaikka kuinka takoisi. Tosin Kapin päähän näitä oppeja ei ole taidettu paljoa takoakkaan, sen verran paljon asiaosaamisessa kuin myös tässä oikeakielisyydessä on puutteita
- harmajapantteri
Terve, terve! Kyllä minä siellä päin käyn "kotimaan kiertueellani" heinäkuun alussa. Laitoin Sinulle sähköpostia; lukenet sen ja vastannet tai soittanet puhelimeeni. Mielelläni Sinut tapaisin, jos vain se ohjelmiimme sopii.
- Oulun kupeesta
harmajapantteri kirjoitti:
Terve, terve! Kyllä minä siellä päin käyn "kotimaan kiertueellani" heinäkuun alussa. Laitoin Sinulle sähköpostia; lukenet sen ja vastannet tai soittanet puhelimeeni. Mielelläni Sinut tapaisin, jos vain se ohjelmiimme sopii.
Terve, terve,
Laitoin jo spostilla vastaukset. Eiköhän me vaan keritä vaihtamaan jokunen sana kun tänne saakka Suomea kerinnet. - Homo-ukki, se entine
Oulun kupeesta kirjoitti:
Terve, terve,
Laitoin jo spostilla vastaukset. Eiköhän me vaan keritä vaihtamaan jokunen sana kun tänne saakka Suomea kerinnet.Pieni lisäys: Olen vuollut sinulle uuden anustapin pihkaisesta kuusesta. Herra paratkoon????
- :=(´
Homo-ukki, se entine kirjoitti:
Pieni lisäys: Olen vuollut sinulle uuden anustapin pihkaisesta kuusesta. Herra paratkoon????
Et sitten parempaan pystynyt?
Tuollaiset rykäisyt on lähinnä säälittävää kansalaiskoulutasoa. Eikö yhtään hävetä?
Jos kerran viduilemaan alkaa, niin se on taitolaji ja se ei tietenkään sovellu KePuleille. - 33
:=(´ kirjoitti:
Et sitten parempaan pystynyt?
Tuollaiset rykäisyt on lähinnä säälittävää kansalaiskoulutasoa. Eikö yhtään hävetä?
Jos kerran viduilemaan alkaa, niin se on taitolaji ja se ei tietenkään sovellu KePuleille.Niin kapille pitää laitta kansakoulutasoa, kun sillä on vain kansakoulu pohja...
- harmajapantteri
Oulun kupeesta kirjoitti:
Terve, terve,
Laitoin jo spostilla vastaukset. Eiköhän me vaan keritä vaihtamaan jokunen sana kun tänne saakka Suomea kerinnet.Kiitos s-postiviestistäsi! Juuri siihen vastasin s-postitse, mutta laitanpa varmuuden vuoksi vielä tähänkin tiedoksesi, että ehdottamasi tapaamispaikka sopisi hyvin, sillä ehkäpä sinne voisi tulla eräs toinenkin nettituttavani, josta kerron s-postivastauksessani, jossa myös on ehdotukseni mahdollisesta tapaamisajasta.
S-postiviestissäni on myös toivotukseni ja hieman omistakin juhannussuunnitelmistani. - Uusi-ukki, se entine
harmajapantteri kirjoitti:
Kiitos s-postiviestistäsi! Juuri siihen vastasin s-postitse, mutta laitanpa varmuuden vuoksi vielä tähänkin tiedoksesi, että ehdottamasi tapaamispaikka sopisi hyvin, sillä ehkäpä sinne voisi tulla eräs toinenkin nettituttavani, josta kerron s-postivastauksessani, jossa myös on ehdotukseni mahdollisesta tapaamisajasta.
S-postiviestissäni on myös toivotukseni ja hieman omistakin juhannussuunnitelmistani.Niin ja sitten saunotaan ja homoillaan oikein olantakaa. Näin on näreet????
- Päivystäjä paikalla
harmajapantteri kirjoitti:
Kiitos s-postiviestistäsi! Juuri siihen vastasin s-postitse, mutta laitanpa varmuuden vuoksi vielä tähänkin tiedoksesi, että ehdottamasi tapaamispaikka sopisi hyvin, sillä ehkäpä sinne voisi tulla eräs toinenkin nettituttavani, josta kerron s-postivastauksessani, jossa myös on ehdotukseni mahdollisesta tapaamisajasta.
S-postiviestissäni on myös toivotukseni ja hieman omistakin juhannussuunnitelmistani.Kapi päivystäjä se jaksaa palstaa vahdata, koeta nyt juhannuksena hieman hellittää jatkuvaa nenä kiinni ruudussa istumista ja unohda edes pieneksi hetkeksi palstasi ja täältä hakemasi huomio
- Tri Kaikkonen
Päivystäjä paikalla kirjoitti:
Kapi päivystäjä se jaksaa palstaa vahdata, koeta nyt juhannuksena hieman hellittää jatkuvaa nenä kiinni ruudussa istumista ja unohda edes pieneksi hetkeksi palstasi ja täältä hakemasi huomio
Kapi teki todella lyhyen lomareissun. Sanoi näkemiin eilen ja lupasi tulla kiertueen jälkeen joskus hamassa. Täällä se kököttää taas. Sairas on tämä heikkolahjainen aliupseeri evp...
- Lähihoitajatar
Uusi-ukki, se entine kirjoitti:
Niin ja sitten saunotaan ja homoillaan oikein olantakaa. Näin on näreet????
Älkää nyt vanhat miehet noin kuumana käykö. Jos kuitenkin noin tiheään touhuilette niin intiimihygienia tulee muistaa.
- Uusi-ukki, se entine
Lähihoitajatar kirjoitti:
Älkää nyt vanhat miehet noin kuumana käykö. Jos kuitenkin noin tiheään touhuilette niin intiimihygienia tulee muistaa.
Tottakait, pesen aina jmpen anuiksen tärpätillä ja voitelen käytön jälkeen tummelilla. Herra paratkoon???
- Niinpä näkyy
Päivystäjä paikalla kirjoitti:
Kapi päivystäjä se jaksaa palstaa vahdata, koeta nyt juhannuksena hieman hellittää jatkuvaa nenä kiinni ruudussa istumista ja unohda edes pieneksi hetkeksi palstasi ja täältä hakemasi huomio
On ollut päivystäjä paikallaan. Vain kapin takia. On siinäkin elämä ressukalla, kaikenlaisia se maa päällään kantaa ja kunnon ihmiset saa niitä elättää.
- kaksikymmentä 4
ISO VAALEE ansaitsee aina maseuvun ja muihenkin kannartuksen oli vaikka peruna tulevaisuuven kukkapenkissä tai Iisalamen tietäjä.
Väyrysestä vielä. Väyrynen on ollut ja on yhäkin vaihtoehto menolle, johon olemme uppoamassa kiveksiä ja munasarjoja myöten, ja pian nähtävässä tulevaisuudessa näpyköitä myöten. Mikäli joku haluaa, hän voi sanoa sitä kapitalismin kriisiksi. Eurot, - systeemi ja rahakin, ovat pahasti ahdingossa, eikä sitä sopisi isoon ääneen sanoa. Siksi hyökkäily Väyrystä vastaan on ollut silmitöntä, sekä tosiasiat tieltään kääntävää. Kilpailijat routaiselta ja ynseältä Pohjanmaalta viimeksi viskelivät kapuloita Väyrysen kiesien rattaisiin. Häpeät heille! - harmajahinttari on
siirtynyt esittelemään karvoitustaan muille saiteille?
- Neuvo neuvottomalle
Meneppä sitte selaamaan muita saitteja, jospa sieltä löydät sen ihanan näyn, joka mieltäsi niin kiihottaa!
- Sinullako on
Neuvo neuvottomalle kirjoitti:
Meneppä sitte selaamaan muita saitteja, jospa sieltä löydät sen ihanan näyn, joka mieltäsi niin kiihottaa!
jättistondis pelkästä ajatuksesta?
- Lapin äijä
Kapi loukkaa meitä yksineläjiä maalla, ei kapi saa viedä munakarvojaan muille saiteille, mitä meille keskustalaisille sitä jää? Sudet kiusaa pihapiirissä ja naapurin paska niitä joskus ilmakiväärillä hätistelee, mutta ei näytä naapuri munakarvojaan. Missä on maaseudun oikeus?
- Punikkikoirat
Lapin äijä kirjoitti:
Kapi loukkaa meitä yksineläjiä maalla, ei kapi saa viedä munakarvojaan muille saiteille, mitä meille keskustalaisille sitä jää? Sudet kiusaa pihapiirissä ja naapurin paska niitä joskus ilmakiväärillä hätistelee, mutta ei näytä naapuri munakarvojaan. Missä on maaseudun oikeus?
yrittävät aina pissiä maalaisen taskuun?
- Lapin äijä
Punikkikoirat kirjoitti:
yrittävät aina pissiä maalaisen taskuun?
Ensin täyttävät tukiaisilla taskut ja sitten vielä kusaisevat taskuun. Ei ole helppoa tämä tuella eläminen, ainaista epävarmuuttaa ja ulukomaailaiset tuottaa halvemmalla parempaa. Onko enää millään mittään väliä maaseudun suhteen?
Lapin äijä kirjoitti:
Kapi loukkaa meitä yksineläjiä maalla, ei kapi saa viedä munakarvojaan muille saiteille, mitä meille keskustalaisille sitä jää? Sudet kiusaa pihapiirissä ja naapurin paska niitä joskus ilmakiväärillä hätistelee, mutta ei näytä naapuri munakarvojaan. Missä on maaseudun oikeus?
Pitäisi kaikilla olla oikeus näyttää munakarvojaan. Vaadin sitä!
- AnonyymiUUSI
PystyväSOTILAS kirjoitti:
Pitäisi kaikilla olla oikeus näyttää munakarvojaan. Vaadin sitä!
Jos itse välttämättä haluat sen tehdä, niin siitä vain. Mutta muista kuitenkin lain ja hyvien tapojen mukaiset rajoitteet: Ei koiranulkoiluttajille jossain lähimetsässä eikä varsinkaan alaikäisille. Aina välillä uutisoidaan, kuinka tuollaisista on saanut poliisit peräänsä.
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672