"Kiihotus kansanryhmää vastaan" on hinnoiteltu

Se hyvä puoli noista oikeuden päätöksistä on, että niiden kautta saatiin selkeät hintalaput asioille. Sekä "Uskontorauhan rikkomiselle" että "Kiihotukselle kansanryhmää kohtaan."

Alla on päiväsakkolaskurilla http://www.lintukoto.net/muut/paivasakkolaskuri/ tehtu laskelma paljonko 2500 € verran bruttona kk-liksaa nostava joutuu näistä rikkomuksista sakkoja maksamaan.

Henkilö bruttotulo 2500 €/kk, -->Nettotulo, noin: 2007 €/kk
____________________________________________

1.) Helsingin käräjäoikeus: “Uskontorauhan rikkominen“ 30 päiväsakkoa

==> 30 päiväsakkoa: Maksettava sakko = 876 €


http://www.kko.fi/58717.htm
2.) Korkein oikeus: “Uskonrauhan rikkominen ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.“ Yhteensä 50 päiväsakkoa.
Tästä könttäsummasta ja edellisestä hintalapusta päätellen, erillisenä rikkomus nimeltä: ” Kiihottaminen kansanryhmää vastaan“ maksaa 20 päiväsakkoa. Parinkympin hinta on oikeastaan hyvinkin edullinen. Voisi melkein sanoa että Korkein Oikeus taksoitti ja laittoi sen jonkinlaiseen pysyvään tarjoukseen.

==>20 päiväsakkoa: Maksettava sakko = 584 €
___
Tuommoisella 584 € rahalla asiassa siis selviää, jos sanoo blogissaan vaikka että: "Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla
loisiminen on somalien kansallinen, ehkä
suorastaan geneettinen erityispiirre."

Sananvapaus on kallis asia! Se mainitaan perustuslaissakin ihan erikseen. Mitään ihan ilmaista tai edes halpaa sananvapaus ei siis kuitenkaan ole.

Mutta tuollaisella 584€ ... 876€ rahasummalla saa normaalituloinen suomalainen sanoa esim. maahanmuuttajista sen mitä oikeasti haluaa sanoa.

Saa laskea tulemaan sen verran kuin sielusta irtoaa, tarvitsematta millään lailla kierrellä. Voi ladata tulemaan tekstiä niin paljon kuin vaan irti lähtee. Siis silloin kun on vajaan tonnin verran tilillä rahaa, että saa sakot maksuun.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noita laiskottelevia somalinee-kereitä saisi ottaa kiinni ja kipata muutaman kuorma-autollisen verran Tammerkoskeen. Sillä niistä pääsee.

Ja mulla on kyllä se tonni rahaa tilillä, jos tämän nee-keri sanan sanomisen jälkeen alkaa jotakin seuraamuksia tulla mun IP-osoitteeseen.

Äänestä
  • Nyt oikekuslaitos Vapaavuoren johdolla ovat kiihottamassa kansaa ja mediaa perheellisiä sotaveteraanien jälkeläisiä vastaan.

    Kuka tekisi rikosilmoituksen?

    Äänestä

Rasismikorttia heiluttelevat Äärioikeistopopulistit ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN PERÄSSÄ.

Soini=Katainen, kahden Kokoomuksen -taktiikka on veroparatiiseista suunniteltu kansanpetos. Porvarit pettävät aina.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2816817/vasemmiston-kalliorinne-”kriiseihin-reagoitava-nopeasti-ja-oikealla-tavalla”

Petosjytkyt vihaavat köyhiä suomalaisia, työväestöä ja tavallista kansaa.

Äänestä
  • Persut=Kokoomus ovat ay-liikkeitten hajottajia, lakko-oikeuden vastustajia.

    Yhtään vaalilupausta eivät ole pitäneet, ei ole ollut tarkoituskaan, eivätkä koskaan tule pitämäänkään, koska ovat Kakkoskokoomus, kansan- ja maanpettureitten suunnitelma kansan rahojen ryöstämiseksi.

    Porvarit pettävät aina.

    Äänestä

  • Äänet Vasemmistolle kirjoitti:

    Persut=Kokoomus ovat ay-liikkeitten hajottajia, lakko-oikeuden vastustajia.

    Yhtään vaalilupausta eivät ole pitäneet, ei ole ollut tarkoituskaan, eivätkä koskaan tule pitämäänkään, koska ovat Kakkoskokoomus, kansan- ja maanpettureitten suunnitelma kansan rahojen ryöstämiseksi.

    Porvarit pettävät aina.

    Jos nyt jotain edes Suomen poliittisesta historiasta tietäisit, Perussuomalaiset ovat entinen Suomen maalaispuolue maalaisliitosta. Jos lukisit edes heidän aatepeeiaatteensa sivuiltaan, siellä sanotaan, että Perussuomalaiset vastustavat oikeistolaista kukkaronvaltaa.

    Sulla on jotain kummallisia epäluuloja tai sitten olet vain tietämätön pikku hyödyllinen idiootti.

    Äänestä

Kaikki vasemmiston Kommunistit ja kaikki nee-kerit pitäisi jyrätä asfalttiin.

Molemmat ovat yhteiskunnan suurloisia.

Äänestä

> Petosjytkyt vihaavat köyhiä suomalaisia, työväestöä ja tavallista kansaa.

Vai niin, no entäs tämä kokoontuneen Eduskunnan edessä tehty Vasemmiston suurpetos:

http://tinyurl.com/cyq2jqo
»» "Vasemmisto ei hyväksy uutta pysyvää tukijärjestelyä eli ns. Euroopan vakautusmekanismia. Se sitoisi suomalaiset vielä suurempiin uhrauksiin." »»

Äänestä

Saako täällä nyt ihan oikeasti sanoa ihan mitä vaan, mistä väestöryhmistä taikka mistä kieliryhmistä tahansa? Ja maksimisakko pahimmassakin tapauksessa on se 500-1000 euron luokkaa oleva sakko?

Tämä sama laintuilkinta kai varmaan koskee sitten koko internetiä myös, eikä pelkästään Suomi-24:n palstoja? Joka paikassa saa sanoa mitä vaan, jos tietää ennalta sen että tonnin sakon voi joutua maksamaan, jos jää kiinni.

Tämähän periaatteessa helpottaa ja yksinkertaista palstojen seriffienkin tekemisiä. Ei niilläkään enää ole ihan niin kovaa tarvetta poistaa kaikkia haistatteluketjuja täältä pois.

Äänestä

Pervoja ovat, kun tuollaisista höpinöistä kiihottuvat.

Äänestä

Rasistisen solvauksen hintahaarukka tuntuu tosiaan asettuvan tuohon 20..50 päiväsakon välimaille.

Omasta kk-nettotulosta riippuu paljonko se tekae rahana. Esimerkkilaskelmien sakot 2500 € bruttotuloillle vaikuttavat oikeilta. Halla-ahohan pääsi vielä tuotakin halvemmalla, lehdissä on ollut laskelmia että 400€ olisi ollut hänen rikoksensa lopullinen rahallinen arvo ollut.

Ainakin tämä selkiyttää tilannetta sikäli, että tästä eteenpäin "rasistinen puhe" on normaalia hinnoiteltua hyödykettä, jonka käyttöoikeutta voi tarvittaessa kuka tahansa ostaa.

Jos käämit palaa kun lukee lehdistä maahanmuuttajien raiakauksista, niin silloin voi avata sanaisen arkkunsa. Voi haukkua somalit ja mamut ja suomenruotsalaiset vaikka ihan millä nimikkeillä vain haluaa.

Mutta tästä eteenpäin ei tarvita enää kuunnella mitään moraalisaarnoja ja rasistisyytöksiä keneltäkään. Rasismipuheussa kyseessä on Valtiovallan ja Korkeimman Oikeuden hyväksymä ja hinnoitelema hyödyke, ja sitä voi kuka tahansa näillä asetetuilla hinnoilla ostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aika edulliseksi kirjoitti:

Se hyvä puoli noista oikeuden päätöksistä on, että niiden kautta saatiin selkeät hintalaput asioille. Sekä "Uskontorauhan rikkomiselle" että "Kiihotukselle kansanryhmää kohtaan."

Alla on päiväsakkolaskurilla http://www.lintukoto.net/muut/paivasakkolaskuri/ tehtu laskelma paljonko 2500 € verran bruttona kk-liksaa nostava joutuu näistä rikkomuksista sakkoja maksamaan.

Henkilö bruttotulo 2500 €/kk, -->Nettotulo, noin: 2007 €/kk
____________________________________________

1.) Helsingin käräjäoikeus: “Uskontorauhan rikkominen“ 30 päiväsakkoa

==> 30 päiväsakkoa: Maksettava sakko = 876 €


http://www.kko.fi/58717.htm
2.) Korkein oikeus: “Uskonrauhan rikkominen ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.“ Yhteensä 50 päiväsakkoa.
Tästä könttäsummasta ja edellisestä hintalapusta päätellen, erillisenä rikkomus nimeltä: ” Kiihottaminen kansanryhmää vastaan“ maksaa 20 päiväsakkoa. Parinkympin hinta on oikeastaan hyvinkin edullinen. Voisi melkein sanoa että Korkein Oikeus taksoitti ja laittoi sen jonkinlaiseen pysyvään tarjoukseen.

==>20 päiväsakkoa: Maksettava sakko = 584 €
___
Tuommoisella 584 € rahalla asiassa siis selviää, jos sanoo blogissaan vaikka että: "Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla
loisiminen on somalien kansallinen, ehkä
suorastaan geneettinen erityispiirre."

Sananvapaus on kallis asia! Se mainitaan perustuslaissakin ihan erikseen. Mitään ihan ilmaista tai edes halpaa sananvapaus ei siis kuitenkaan ole.

Mutta tuollaisella 584€ ... 876€ rahasummalla saa normaalituloinen suomalainen sanoa esim. maahanmuuttajista sen mitä oikeasti haluaa sanoa.

Saa laskea tulemaan sen verran kuin sielusta irtoaa, tarvitsematta millään lailla kierrellä. Voi ladata tulemaan tekstiä niin paljon kuin vaan irti lähtee. Siis silloin kun on vajaan tonnin verran tilillä rahaa, että saa sakot maksuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu