Onko tämä taivaallinen totuus?
http://www.kko.fi/58715.htm
http://www.kko.fi/58715.htm
KKO:n perustelut tuomiolle
sinä päätät
966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En uskalla arvostella. Jumalaa suomessa voi vapaasti arvostella, mutta kko on niin paljon sen yläpuolella että parempi olla hiljaa.
Maalaisjärjellä ajatellen toiminnan pitäisi olla sellaista että se kritiikin kestää, mutta niinhän se ei tietenkään ole. Soviet-finland.
Kansanedustajien ainakin pitää jo työnsä puolesta arvostella koko oikeusjärjestelmää ja sen tekemiä päätöksiä.
Mutta nyt meillä on jo KOLME terroristeiksi luokiteltua muslilahkoa täällä, juuri sen takia että asioistamme päättää naiivit vasemmistolehmät jotka uskovat sokeasti sellaisia jotka jo lapsena oppivat että totuutta ei saa kertoa jos se estää saavuttamasta toivottuja tavoitteita!
Yksi niistä lahoista, Iranin hallituksen rahoittamana, on jo kielletty 12 maassa.
Halla-Ahoa.
Halla-Aho ja Soini ovat sanomassaan täysin oikeassa.
Myös kansalaisten enemmistö on samaamieltä.
Muka kiihottamista,:)) Ainoat kiihottuneet on olleet syyttäjä ja oikeuslaitoksen tekopyhät ja sisäänlämpiävät tyhjänpaskan tärkeilijät !
Koko asia ei olisi tarvinnut joutua oikeuden räpisteltäväksi, kun SIINÄKIN ON TAAS poltettu meidän veronmaksajien rahoja aivan JONNINJOUTAVAAN HUMPUUKIIN !
Ja ei oo ensimmäinen kerta, kun oikeuslaitos on tehnyt oikeusmurhia ja kuinkahan monta syytöntä viruu vankiloissa eripuolilla maailmaa tälläkin hetkellä, joten AIVAN AIHEESTA Halla-aho sanoi, ettei KKO:n tuomio ole taivaan sanaa, vaan muutaman ihmisen tulkintaa !
KKO rikkoi omaa päätöstään.
"45. Myös ne lausumat, joiden on edellä todettu täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, on määrättävä sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 22 §:n 3 momentin nojalla poistettavaksi yleisön saatavilta ja hävitettäväksi."
Kuitenkin KKO on julkaissut ne itse yleisön saataville eli omille sivuilleen. Pitääkin tutkia onko KKO syyllistynyt samoihin rikoksiin levittämällä ko. tekstiä ja miten heitä rangaistaan oman päätöksensä noudattamatta jättämisestä.
Haluaisin nähdä kko:n kk:n takaa ...
Pitäisi voida keskustella kaikista maailman uskontoihin liittyvistä hyvistä ja pahoista asioista.
Kyllä sieltä KKO:sta on tullut kansan ihmeteltäväksi ennenkin todella heikosti perusteltuja päätöksiä.
Taitaa nuo alioikeudet olla sittenkin luotettavampia, sikariporras ei siellä ole niin vallassa.